- Startseite
- Forum
- Wissen
- Hybrid & Elektro
- Die CO2-Lüge!!
Die CO2-Lüge!!
Guten Morgen,
anbei ein sehr interessanter Bericht/Interview aus unserer gestrigen Zeitung.
Denke Hr. Hager ist hier sehr kompetent in den Aussagen.
Leider wird dies für die E-Mobilität dann wieder etwas schwerer werden, außer man möchte die Feinstaubbelastung in den Städten reduzieren, hier hat das E-Mobil dann wieder Vorteile.
Aber zur CO2-Reduzierung taugt es wohl nicht mehr!
Schönen Sonntag
Beste Antwort im Thema
Herr Hager und Du haben genauso viel Kompetenz wie das Stück Käse in meinem Kühlschrank.
Was hat das ganze bitte mit Tesla zu tun, werde diesen Betrag melden, damit dieser sinnlose Thread geschlossen wird
Ähnliche Themen
1353 Antworten
Das find eich gut denn nachdem ich ja nun extra die Anfängerfrage zu den Redispatchkosten der Einspeisung erklärt habe kommt ja schon wieder die nächste Anfängerfrage - das führt sicher eh zu nichts.
Mal zur Abwechslung
http://www.achgut.com/.../..._scharlatane_gefaehrden_unseren_wohlstand
Das beste daraus zum Schluss, Zitat:
Deutschland ist schon lange kein Vorreiter mehr, sondern wurde durch die Energiewende zum "Klimakiller". Alle Selbstverpflichtungen Deutschlands, die immer die Vorgaben der EU übertrafen, sind nichts als großsprecherische Ankündigungen, die nicht eingehalten werden können. Das Umdenken der Politik hat angefangen, ist aber noch verdruckst. Man hat Angst, dass das Scheitern herauskommt und die Verantwortlichen abgestraft werden. Jüngst stellte Peter Altmaier den versammelten Teilnehmern einer exklusiven "CDU-Klausurtagung Energie- und Umweltpolitik" in Aussicht, dass es mit den teuren klimapolitischen Alleingängen Deutschlands bald vorbei sein könnte. „Ich bin fest davon überzeugt, dass der Weg nationaler Ziele falsch ist.“
Zitat:
@maurocarlo schrieb am 16. Mai 2017 um 09:46:22 Uhr:
Mal zur Abwechslung
http://www.achgut.com/.../..._scharlatane_gefaehrden_unseren_wohlstand
Das beste daraus zum Schluss, Zitat:
Deutschland ist schon lange kein Vorreiter mehr, sondern wurde durch die Energiewende zum "Klimakiller". Alle Selbstverpflichtungen Deutschlands, die immer die Vorgaben der EU übertrafen, sind nichts als großsprecherische Ankündigungen, die nicht eingehalten werden können. Das Umdenken der Politik hat angefangen, ist aber noch verdruckst. Man hat Angst, dass das Scheitern herauskommt und die Verantwortlichen abgestraft werden. Jüngst stellte Peter Altmaier den versammelten Teilnehmern einer exklusiven "CDU-Klausurtagung Energie- und Umweltpolitik" in Aussicht, dass es mit den teuren klimapolitischen Alleingängen Deutschlands bald vorbei sein könnte. „Ich bin fest davon überzeugt, dass der Weg nationaler Ziele falsch ist.“
Die Aussage der "Quelle" mal zusammengefaßt:
Afrikaner schuftet sich tot für unser Badewasser
erneuerbare Energien sind teuer, natürlich Mist "zappelnde Energie" und DE macht sich lächerlich ob der Stromkosten.
plumpe Demagogie! für einige große Industrien (u.a. (ex-)Vattenfall Mining, EXXON MOBIL, BASF, .... haben wir die billigsten Strompreise EU-weit. Der Michel incl. deutsche Mittelstand (CDU: Das Rückgrat der deutschen Wirtschaft" muss hingegen diese Energieverschwender mitfinanzieren.
Kurz: Das ist die AFD-nahe Presse. Wer´s halt will muß Trump und solchen "alternativen Fakten" natürlich uneingeschränkt glauben.
Richtig ist vielmehr, dass zu Beginn der "Energiewende" CO2-Zertifikate nach der Streusandmethode gedruckt wurden: Je mehr am Anfang ausgegeben werden, desto stolzer kann man auf jede 2% Reduktion sein. Ergebnis: Es gibt keinen "Markt" für solche Zertifikate. Somit ist jedes Gaskraftwerk unrentabel, siehe mein "Lieblingskraftwerk Irschenberg" http://www.focus.de/.../...die-energiewende-gleich-mit_id_4525848.html
Allerdings ist EON auch dumm wie 10m Feldweg: Einerseits "stolz wie Bolle" auf 60% Wirkungsgrad (im realen Betrieb sind es allerdings etwa 52%), aber 40% der Energie werden als warmes Wasser in die Donau gekippt freuen sich die Fische, gerade im Sommer!. Vergleich: Das alte Kraftwerk Mitte (DDR-Baujahr 1961, abgerissen 1991) hatte einen Energienutzungsgrad von >80%
Dummheit muß bestraft werden! Ein Gaskraftwerk weit weg von Siedlungen ist nunmal nonsens.
Aber korrekt ist natürlich, dass die "Energiewende" von vornherein mit den CO2-Zertifikaten torpediert
wurde, sich heute die Energiewirtschaft einen "Kapazitätsmarkt" wünscht, also sozialistische Planwirtschaft - welch beglückende Erkenntnis.
Die Lösung wäre so einfach: Bis der geplante CO2-Zertifikatshandel Früchte trägt muß entweder ein Mindestpreis her (i.H. der Klima-Folgekosten) oder eine CO2-Steuer, letzteres wäre gerechter!
Somit würden auch die EE-Umlagen halbiert bis geviertelt und neue Anlagen könnten völlig ohne Subventionen auskommen (neue Windanlagen sind bei 4,5 ct profitabel, offshore übrigens bei 6ct!
PV ist bei 7ct profitabel. Bei "dunklen Flauten" und in Spitzenzeiten steigt der Marktpreis heute schon auf 6ct, bei 7ct sind neue WKA mit E-Speichern profitabel, also sowas wie Grundlastfähig.
Ich bin überzeugt davon, dass eine Energiewende mit korrupten Politikern und Lobbyisten nicht gelingen kann. Wenn man das, was derzeit in DE passiert, "Fortschritt" nennt, dann ist das bestenfalls die Erfindung der Steinaxt mit ergonomischen Griff.
Aber natürlich kann man auch weiterhin mit "Mauro-Quellen" versuchen, Energie billig aus dem Weltraum herzubeten! ;)
Zitat:
@Audi-gibt-Omega schrieb am 18. Mai 2017 um 11:00:03 Uhr:
Dummheit muß bestraft werden! Ein Gaskraftwerk weit weg von Siedlungen ist nunmal nonsens.
Viel Spaß bei dem Versuch das in die Nähe einer Siedlung zu bekommen.
Korrupte Politiker sind nicht das Hauptproblem, Widerstände gegen alle Veränderungen in der Bevölkerung, Vorurteile und Glaube an alternative Fakten und Verschwörungstheorien sind das andere.
Kein neues Kraftwerk, kein Windrad, keine größere PV wo es keine Bürgerinitiative dagegen gibt. Keine neue Straße, keine neues Eisenbahngleis etc.. wo nicht das gleiche passiert. Wir wollen alles, aber nicht vor unserer Haustür. Das zieht Bau- und Genehmigungsverfahren unendlich in die Länge, treibt Kosten in die Höhe, ... aber Strom kommt aus der Steckdose, Energiesparen ist nur Gängelung der Bürger, ...
In Bremen stehen mehrere Kraftwerke mehr oder minder mitten im Stadtgebiet. ;)
@Moers75
Siehe aktuell den Südlink.
1. eigene Windkrafträder wollen sie nicht, da sie das Landschaftsbild zerstört.
2. Strom von den Offshorewindparks wollen sie aber haben (Trotz der Übertragungsverluste)
3. Aber Oberleitungen auf keinen Fall.
4. Und jetzt wollen die armen Bauern die Erdkabel auch nicht.
Lachhaft.
Einfach den Südlink streichen, das Geld sparen und die EU Forderung nach unterschiedlichen Strompreisgebieten umsetzen.
http://www.focus.de/.../...eutschen-strommarkt-spalten_id_5505058.html
Mal sehen, wie schnell dann das Erdkabel gelegt wird.
Zitat:
@Moers75 schrieb am 18. Mai 2017 um 11:18:58 Uhr:
Zitat:
@Audi-gibt-Omega schrieb am 18. Mai 2017 um 11:00:03 Uhr:
Dummheit muß bestraft werden! Ein Gaskraftwerk weit weg von Siedlungen ist nunmal nonsens.
Viel Spaß bei dem Versuch das in die Nähe einer Siedlung zu bekommen.
...
Kein neues Kraftwerk, kein Windrad, keine größere PV wo es keine Bürgerinitiative dagegen gibt.
Hä? auf welchem Utopia lebst du denn? Bsp: Berlin (siehe Wikipedia, existiert wirklich!
neues HKW Lichterfelde (2017 fertig 90% Energienutzung)
neues Kraftwerk Marzahn geplant GUD auch 90% Energienutzung
In Reuter West (Steinkohle) ist ein 45.000m³ großer Wärmespeicher in Betrieb gegangen, so dass man die Kraftwerke gezielter Strombedarfsorientiert fahren kann, also höchste Wellenleistung zu den Spitzenzeiten früh + nachmittags, dann runterfahren und Wärme aus dem Speicher nehmen
Na klar werden beide neuen Gaskraftwerke in den Sommermonaten kaum laufen - logisch, wenn keine Wärmeabnahme das ist. Aber verglichen mit Braunkohle + Blockdrosseln nach Sonnenaufgang + Wegsscheißen des Stroms oder sogar draufzahlen am Wochenende gibt diese Kombination derzeit 70-80% weniger CO2-Ausstoß, aufs Jahr gerechnet immer noch >50% Einsparung bezogen auf JEDEN Braunkohleblock. Doch offenbar gibt es Leute, die das erfolgreich boykottieren.
Auch wird die Pumpspeicherkraft boykottiert, die sollen für den Hochpumpstrom sogar EEG zahlen - (man merke: EXXON-Mobile muss das nicht!!!) dabei sind die PSW´s wichtiger Teil der Energieversorgung, gerade im Sommer.
Ergebnis: (u.a.) Pumpspeicherkraftwerk Wendefurth und Geesthacht läuft fast nie, Niederwartha nie (Nullbetrieb!!) , Bleiloch und Hohenwartha auch nur mit angezogener Handbremse.
DAS mein ich mit Korruption wider dem Verstand, wider der Energienutzung, wider dem Umwelt- und Gesundheitsschutz der Menschen und ja- wider dem ökonomischen Erfolg der GUD´s.
Bei den CO2 Zertifikatepreisen darf dich Braunkohle vs GuD 1:0 nicht wundern.
https://www.ise.fraunhofer.de/.../...gskosten_Erneuerbare_Energien.pdf
Abbildung 1: Braunkohle ca 4-5 Cent/kWh und GuD 8-10 Cent/kWh. Erdgas GuD OHNE Abwärme 430 g/kWh, Braunkohle ca 1100 g/kWh. Um 670 g/kWh CO2 Nachteil bei rund 5 Cent Preisvorteil auszugleichen müsste ein Zertifikat mindestens 75 Euro kosten. Aktuell ists nicht mal ein Zehntel.
Und für 75€/t kannst du eine CO2 Capture-Anlage an Gaskraftwerke tackern, sofern du zufällig ein "leeres" Erdgasfeld vor der Tür hast um CO2 das dort einzupressen.
Zitat:
@Audi-gibt-Omega schrieb am 18. Mai 2017 um 11:00:03 Uhr:
Zitat:
@maurocarlo schrieb am 16. Mai 2017 um 09:46:22 Uhr:
Mal zur Abwechslung
http://www.achgut.com/.../..._scharlatane_gefaehrden_unseren_wohlstand
Das beste daraus zum Schluss, Zitat:
Deutschland ist schon lange kein Vorreiter mehr, sondern wurde durch die Energiewende zum "Klimakiller". Alle Selbstverpflichtungen Deutschlands, die immer die Vorgaben der EU übertrafen, sind nichts als großsprecherische Ankündigungen, die nicht eingehalten werden können. Das Umdenken der Politik hat angefangen, ist aber noch verdruckst. Man hat Angst, dass das Scheitern herauskommt und die Verantwortlichen abgestraft werden. Jüngst stellte Peter Altmaier den versammelten Teilnehmern einer exklusiven "CDU-Klausurtagung Energie- und Umweltpolitik" in Aussicht, dass es mit den teuren klimapolitischen Alleingängen Deutschlands bald vorbei sein könnte. „Ich bin fest davon überzeugt, dass der Weg nationaler Ziele falsch ist.“
Die Aussage der "Quelle" mal zusammengefaßt:
Afrikaner schuftet sich tot für unser Badewasser
erneuerbare Energien sind teuer, natürlich Mist "zappelnde Energie" und DE macht sich lächerlich ob der Stromkosten.
plumpe Demagogie! für einige große Industrien (u.a. (ex-)Vattenfall Mining, EXXON MOBIL, BASF, .... haben wir die billigsten Strompreise EU-weit. Der Michel incl. deutsche Mittelstand (CDU: Das Rückgrat der deutschen Wirtschaft" muss hingegen diese Energieverschwender mitfinanzieren.
Kurz: Das ist die AFD-nahe Presse. Wer´s halt will muß Trump und solchen "alternativen Fakten" natürlich uneingeschränkt glauben.
Richtig ist vielmehr, dass zu Beginn der "Energiewende" CO2-Zertifikate nach der Streusandmethode gedruckt wurden: Je mehr am Anfang ausgegeben werden, desto stolzer kann man auf jede 2% Reduktion sein. Ergebnis: Es gibt keinen "Markt" für solche Zertifikate. Somit ist jedes Gaskraftwerk unrentabel, siehe mein "Lieblingskraftwerk Irschenberg" http://www.focus.de/.../...die-energiewende-gleich-mit_id_4525848.html
Allerdings ist EON auch dumm wie 10m Feldweg: Einerseits "stolz wie Bolle" auf 60% Wirkungsgrad (im realen Betrieb sind es allerdings etwa 52%), aber 40% der Energie werden als warmes Wasser in die Donau gekippt freuen sich die Fische, gerade im Sommer!. Vergleich: Das alte Kraftwerk Mitte (DDR-Baujahr 1961, abgerissen 1991) hatte einen Energienutzungsgrad von >80%
Dummheit muß bestraft werden! Ein Gaskraftwerk weit weg von Siedlungen ist nunmal nonsens.
Aber korrekt ist natürlich, dass die "Energiewende" von vornherein mit den CO2-Zertifikaten torpediert
wurde, sich heute die Energiewirtschaft einen "Kapazitätsmarkt" wünscht, also sozialistische Planwirtschaft - welch beglückende Erkenntnis.
Die Lösung wäre so einfach: Bis der geplante CO2-Zertifikatshandel Früchte trägt muß entweder ein Mindestpreis her (i.H. der Klima-Folgekosten) oder eine CO2-Steuer, letzteres wäre gerechter!
Somit würden auch die EE-Umlagen halbiert bis geviertelt und neue Anlagen könnten völlig ohne Subventionen auskommen (neue Windanlagen sind bei 4,5 ct profitabel, offshore übrigens bei 6ct!
PV ist bei 7ct profitabel. Bei "dunklen Flauten" und in Spitzenzeiten steigt der Marktpreis heute schon auf 6ct, bei 7ct sind neue WKA mit E-Speichern profitabel, also sowas wie Grundlastfähig.
Ich bin überzeugt davon, dass eine Energiewende mit korrupten Politikern und Lobbyisten nicht gelingen kann. Wenn man das, was derzeit in DE passiert, "Fortschritt" nennt, dann ist das bestenfalls die Erfindung der Steinaxt mit ergonomischen Griff.
Aber natürlich kann man auch weiterhin mit "Mauro-Quellen" versuchen, Energie billig aus dem Weltraum herzubeten! ;)
Glaubst Du eigentlich Deine geistigen Ergüsse?
Die AFD hat zumindest mal dafür gesorgt, dass mal etwas die Decke gehoben wird von dem was uns all die einzigen wahren Märchenonkels und Tanten alle erzählen wollen.
Ohne die AFD hätten die Sozen vorgestern nicht die 1,5 fache Drehung zum Thema Abschiebung gemacht nach der 3. Niederlage in Folge, ohne die AFD würde Altmeier, der die Energiewende umzusetzen hatte, die populistisch nach Fukushima von der CDU im Alleingang ohne Parlament beschlossen wurde um bei der Wahl im Herbst an der Macht zu bleiben, jetzt nicht solche Aussagen machen, die einem Rückrudern gleich kommt.
Mit der Energiewende sind die Preise bei Strom, Neubauten, Mieten in Solzialwohnungen die energetisch saniert wurden, explodiert.
Die Sozialausgaben im deutschen Haushalt sind inzwischen gut ein Drittel, Tendenz steigend.
http://www.wiwo.de/.../19617464.html
Berlin kann es sich ja leisten keine konstante Energie nötig zu haben, der Armutsbericht und die Anzahl der Hartz IV Empfänger sagt ja alles, aber die einzigen drei Netto-Zahler in D sitzen nun mal im Süden und die benötigen konstante, bezahlbare Energie um den ganzen Laden hier am Laufen zu halten, alles andere ist, wie sagst Du so schön "alternative Fakten".
https://www.rbb-online.de/.../armutsbericht-wohlfahrtsverbaende.html
Wenn man die Wahrheit nicht hören will, ist ja gut, aber dann auch noch felsenfest die Allgemeinheit für blöd verkaufen wollen und Du hier der einzige bist der den Durchblick hat, das ist schon sehr reißerisch.
Geh doch in die Politik oder verklag all die korrupten Manager und Unternehmen die Dir die Taschen leer machen.
Jetzt hat sogar ein Ex Grüner ein Lichtblick am Horizont, wohl zu nah an der AFD gewesen der Gute....
http://bazonline.ch/.../21856097
Und die Ökoindustrie macht Zugeständnisse, da in Deutschland so gut wie kein Invest mehr läuft,
https://www.welt.de/.../...e-der-Oeko-Lobbyisten-an-die-Industrie.html
So langsam merkt man wohl, dass das alles nicht funzt.....
Zitat:
@maurocarlo schrieb am 18. Mai 2017 um 17:24:41 Uhr:
Glaubst Du eigentlich Deine geistigen Ergüsse?
Die AFD hat zumindest mal dafür gesorgt, dass mal etwas die Decke gehoben wird von dem was uns all die einzigen wahren Märchenonkels und Tanten alle erzählen wollen.
Ohne die AFD hätten die Sozen vorgestern nicht die 1,5 fache Drehung zum Thema Abschiebung gemacht nach der 3. Niederlage in Folge, ohne die AFD würde Altmeier, der die Energiewende umzusetzen hatte, die populistisch nach Fukushima von der CDU im Alleingang ohne Parlament beschlossen wurde um bei der Wahl im Herbst an der Macht zu bleiben, jetzt nicht solche Aussagen machen, die einem Rückrudern gleich kommt.
Mit der Energiewende sind die Preise bei Strom, Neubauten, Mieten in Solzialwohnungen die energetisch saniert wurden, explodiert.
Die Sozialausgaben im deutschen Haushalt sind inzwischen gut ein Drittel, Tendenz steigend.
http://www.wiwo.de/.../19617464.html
Berlin kann es sich ja leisten keine konstante Energie nötig zu haben, der Armutsbericht und die Anzahl der Hartz IV Empfänger sagt ja alles, aber die einzigen drei Netto-Zahler in D sitzen nun mal im Süden und die benötigen konstante, bezahlbare Energie um den ganzen Laden hier am Laufen zu halten, alles andere ist, wie sagst Du so schön "alternative Fakten".
https://www.rbb-online.de/.../armutsbericht-wohlfahrtsverbaende.html
Wenn man die Wahrheit nicht hören will, ist ja gut, aber dann auch noch felsenfest die Allgemeinheit für blöd verkaufen wollen und Du hier der einzige bist der den Durchblick hat, das ist schon sehr reißerisch.
Geh doch in die Politik oder verklag all die korrupten Manager und Unternehmen die Dir die Taschen leer machen.
Du haust aber auch alles zusammen oder? An den hohen Strompreisen sind die "zappelnden" EE´s schuld. Ich beweis dir das Gegenteil und du kommst mit der Armut, den Berliner U-Bahnschubsern, den Kölner NAFRI-Grabschern und den Run auf dem Berliner Wohnungsmarkt und deshalb sind meine "Ergüsse "(ich arbeite in der Energiewirtschaft und kenne die Zahlen) der letzte Mist und wir müssen deshalb alle AFD wählen - also Deine Logik wird nur noch von der "Trumpschen" übertroffen.
Naja....
An dieser Stelle möchte ich darum bitten, die ganze Diskussion wieder in sachliche Bahnen zu lenken. Politische Ansichten haben nichts darin verloren.
mfg
Zitat:
@maurocarlo schrieb am 19. Mai 2017 um 23:08:41 Uhr:
Jetzt hat sogar ein Ex Grüner ein Lichtblick am Horizont, wohl zu nah an der AFD gewesen der Gute....
http://bazonline.ch/.../21856097
Und die Ökoindustrie macht Zugeständnisse, da in Deutschland so gut wie kein Invest mehr läuft,
https://www.welt.de/.../...e-der-Oeko-Lobbyisten-an-die-Industrie.html
So langsam merkt man wohl, dass das alles nicht funzt.....
Also, die Scheizer haben aber anders entschieden:
Man wird auch in der Schweiz den Bau neuer Atomkraftwerke verbieten und den Ausbau der erneuerbaren Energien fördern. 58,2 Prozent haben dazu am heutigen Sonntag in einer entsprechenden Volksabstimmung mit Ja gestimmt.
(allein: ein verbindliches Datum ist in der Abstimmungsvorlage noch nicht enthalten)
Bei den Schweizern sollte man auch neidisch hinzufügen, die haben mit dem Alpenwasser wesentlich mehr Regelpotential und können somit nahezu ungebremst EE´s mit einbinden. Dazu haben die bereits ein betriebsfähiges Gelände für die sichere Einlagerung von Beznauer Atommüll (trocken, in Stollen und jederzeit wieder erreichbar)
Ein neues AKW wäre ohnehin viel zu teuer, Wind kostet heute bereits weniger als 1/3, selbst PV ist weit günstiger.
Siehe GB-"Atomdeal" mit dem im Bau befindlichen Hinkleypoint C - mit 15pc/kWh etwa 3x soviel "Garantiepreis" wie der neueste dänische Offshore-Windpark)
Zahlen sprechen eine deutlichere Sprache, nich war Mauro?
Zuerst heiß ich nicht Mauro, aber das nur am Rande, alles andere werden wir sehen, Fakt ist, in D zahlen wir als Privatperson aktuell ab 1.7. 26,8€Cent/kWh plus Bereitstellung von 1,8€Cent/kWh und wir sind somit Spitzenreiter!
Da beißt die Maus keinen Faden ab!
Wurde gestern ja mal auch von der FDP bei Anne Will bestätigt, was sogar die Grünlinke taz-Reporterin Frau Hermann nichts entgegen setzen konnte.
http://news.toptarif.de/europaeische-strompreise/