Das ist ein Hammer-Facelifting für den Vectra - oder?
Huiiii....als ich das Bild von dem - sagen wir ruhig aufgemotzten - Vectra B gesehen habe, schlug mein Herz gleich höher :-) Der gefällt mir saugut und wenn der von hinten ankommt, erkennt den sicher nur 1 von 1.000 als Vectra - wetten??
Schreibt doch einfach mal, wie er Euch gefällt - oder auch nicht gefällt. Oder hat ihn vielleicht schon jemand so umgebaut?
Ähnliche Themen
141 Antworten
Mein Gott was geht denn hier ab , jetzt wird über Audi rumgeschimpft als ob die was dafür können, wenn einer seinen Vectra verschandelt, ich weiß nicht was das soll. Jasmin
Original geschrieben von IAN@BTCC
@OMILEG: Mensch, wir sind bei dem Thema ja einer Meinung.:) :D
Es geschehen noch Zeichen und Wunder.
Aber was Wahrheit ist,soll auch Wahrheit bleiben.
omileg
Zitat:
Original geschrieben von AtoM1510
ist ja wahnsinn das sich noch ein audifahrer dazu meldet... und es passend ausgedrückt hat ;) und ausfallend zu werden :)
LG
Komm,ich habe dir bei dieser Sache auch zugestimmt.;)
omileg
Zitat:
Original geschrieben von jasmin1406
Mein Gott was geht denn hier ab , jetzt wird über Audi rumgeschimpft ,als ob die was dafür können, wenn einer einen Vectra verschandelt, ich weiß nicht was das soll. Jasmin
Lass gut sein Jasmin, er hat seinen Fehler ja eingesehen und gelobt Besserung.;)
@OMILEG: Und jetzt weißt du sogar warum ich mich gegen einen B7 entschieden hab. :D :)
Ohjeee. MIr gefällt tuning eigentlich aber nicht diese Art.
Der Audi grill- einfach grausam( sogar bei audi )
naj die Front besteht ja hauptsächlich aus "auditeilen"
Die Felgen gefallen mir nich und die Löcher (M3 löcher)da wo der Blinker eigentlich sein sollte geht gar nicht. Wo ist der Blinker überhaupt?
Naj un der Spoiler nix besonderes - fast an jeder karre dran gebaut.
Zitat:
Original geschrieben von Headhunter_T
Zitat:
Original geschrieben von AtoM1510
Ich denke sowas gehört hier nicht her oder sehe ich das falsch??? oki du magst das ansehen von audi nicht das deine meinung, aber ich denke das was da dick gedruckt ist sollte man unterlassen..andere die so denken machen es auch nicht
LG
Ich nenne das Gebrauch vom Recht auf freie Meinungsäußerung.
Und das Ansehen eines Audis ist mir nicht so wichtig. Aber das Aussehen der aktuellen Audimodelle mit diesem "Single-Frame", oder wie man das nennen möchte,ist eben in meinen Augen eine optische Quälerei.
Die Vorgängermodelle von Audi sahen wirklich so gut aus, wenn man mal von diesem ekeligen TT absieht. Da hat das Facelift mal eine gewisse Verbesserung gebracht, eine grandiose Seitenansicht...
Aber diese neue Audifront geht nach meinem Geschmack garnicht (auch nicht beim TT)! Und ich finde es einfach nur lachhaft, angeblich so sportliche Autos zu bauen, die dann eine solch bullige Front haben und eine aerodynamische Fehlentwicklung sind.
Ich denke mal, wir sind hier in einem Forum der offenen Worte. Und von mir wird hier grade niemand persönlich beleidigt... nicht mal Audi... denn ihre älteren Modelle mag ich größtenteils.... mein nächstes Auto könnte durchaus mal ein RS6 werden..... oder ein RS4, falls es den RS6 nur mit Automatikgetriebe gibt. Ich mag das Schalten einfach;)
Aus den Modellen hat Audi damals echt mal was gemacht...
Aber ich mag auch viele andere aktuelle Fahrzeuge nicht leiden. Von daher stellt die neue Audi-Front für mich jetzt auch keine negative Ausnahme dar. Es gibt leider nur noch recht wenige aktuelle Fahrzeugmodelle mit eigenem Charakter und Charme...
Gruß
Headhunter_T
Na toll
1. woher willst du wissen, ob die Audis eine Aerodynamische Fehlentwicklung sind? Hätte wirklich gerne Belege dazu.
2. RS6 gibts soweit ich weiss nur als Automat. Aber ich schätze das spielt eh in einer ungeheuer anderen Liga als normale Audis und auch Opels.
3. Genau dieser Single-Frame kennzeichnet ja mittlerweile den Audi. Deshalb würde ich bei Audis ganz bestimmt von Fahrzeugmodellen mit eigenem Charakter reden. Ich denke, und das hat ja auch eine Umfrage im Opel-Forum gezeigt, dass für viele Opel nicht viel bedeutet. Sei es durch ständig ändernde Namen, oder durch die Herkunft, die keiner mehr genau kennt: Deutsch, Ami, oder doch Daewoo...?
Zitat:
Original geschrieben von ql3oc
Zitat:
Original geschrieben von Headhunter_T
Ich nenne das Gebrauch vom Recht auf freie Meinungsäußerung.
Und das Ansehen eines Audis ist mir nicht so wichtig. Aber das Aussehen der aktuellen Audimodelle mit diesem "Single-Frame", oder wie man das nennen möchte,ist eben in meinen Augen eine optische Quälerei.
Die Vorgängermodelle von Audi sahen wirklich so gut aus, wenn man mal von diesem ekeligen TT absieht. Da hat das Facelift mal eine gewisse Verbesserung gebracht, eine grandiose Seitenansicht...
Aber diese neue Audifront geht nach meinem Geschmack garnicht (auch nicht beim TT)! Und ich finde es einfach nur lachhaft, angeblich so sportliche Autos zu bauen, die dann eine solch bullige Front haben und eine aerodynamische Fehlentwicklung sind.
Ich denke mal, wir sind hier in einem Forum der offenen Worte. Und von mir wird hier grade niemand persönlich beleidigt... nicht mal Audi... denn ihre älteren Modelle mag ich größtenteils.... mein nächstes Auto könnte durchaus mal ein RS6 werden..... oder ein RS4, falls es den RS6 nur mit Automatikgetriebe gibt. Ich mag das Schalten einfach;)
Aus den Modellen hat Audi damals echt mal was gemacht...
Aber ich mag auch viele andere aktuelle Fahrzeuge nicht leiden. Von daher stellt die neue Audi-Front für mich jetzt auch keine negative Ausnahme dar. Es gibt leider nur noch recht wenige aktuelle Fahrzeugmodelle mit eigenem Charakter und Charme...
Gruß
Headhunter_T
Na toll
1. woher willst du wissen, ob die Audis eine Aerodynamische Fehlentwicklung sind? Hätte wirklich gerne Belege dazu.
2. RS6 gibts soweit ich weiss nur als Automat. Aber ich schätze das spielt eh in einer ungeheuer anderen Liga als normale Audis und auch Opels.
3. Genau dieser Single-Frame kennzeichnet ja mittlerweile den Audi. Deshalb würde ich bei Audis ganz bestimmt von Fahrzeugmodellen mit eigenem Charakter reden. Ich denke, und das hat ja auch eine Umfrage im Opel-Forum gezeigt, dass für viele Opel nicht viel bedeutet. Sei es durch ständig ändernde Namen, oder durch die Herkunft, die keiner mehr genau kennt: Deutsch, Ami, oder doch Daewoo...?
Mensch Leute hört doch mal auf , hier ging es nicht um Audi sondern um einen Verunstalteten Vectra , muss man doch nicht wieder anfangen mit Opel hier Opel da oder. Jasmin
Zitat:
Original geschrieben von jasmin1406
Zitat:
Original geschrieben von ql3oc
Na toll
1. woher willst du wissen, ob die Audis eine Aerodynamische Fehlentwicklung sind? Hätte wirklich gerne Belege dazu.
2. RS6 gibts soweit ich weiss nur als Automat. Aber ich schätze das spielt eh in einer ungeheuer anderen Liga als normale Audis und auch Opels.
3. Genau dieser Single-Frame kennzeichnet ja mittlerweile den Audi. Deshalb würde ich bei Audis ganz bestimmt von Fahrzeugmodellen mit eigenem Charakter reden. Ich denke, und das hat ja auch eine Umfrage im Opel-Forum gezeigt, dass für viele Opel nicht viel bedeutet. Sei es durch ständig ändernde Namen, oder durch die Herkunft, die keiner mehr genau kennt: Deutsch, Ami, oder doch Daewoo...?
Mensch Leute hört doch mal auf , hier ging es nicht um Audi sondern um einen Verunstalteten Vectra , muss man doch nicht wieder anfangen mit Opel hier Opel da oder. Jasmin
Nunja, genau genommen geht es hier schon um Audi -> Die haben einen Opel Vectra mittels Audi-Teile verschandelt, und die Fahrer solche Umbauten sorgen regelmäßig für Lachkrämpfe auf beiden Seiten(Opelfahrer und Audifahrer).
@ql3oc: Lass ihn mal machen, er hat ja bereits zugegeben das sein Posting "beschissen" <- um mal seine Ausdrucksweise zu benutzen - war.:)
Es belustigt mich grade, wie hier ein gewisser Mensch in seiner Selbstherrlichkeit meine Postings fehlinterpretiert:D
Nur, weil ich ein Wort vergesse, beurteile ich mein Posting noch nicht als "beschissen".
Vielleicht sollten wir mal an der Bildung eines gewissen Audifahrers hier zweifeln... aber nein.... wir nennen es lieber Zweifel an seiner Auffassungsgabe (wer austeilt, muss auch einstecken können) ;)
Nix für ungut... Wir sind uns ja augenscheinlich in der Sache wohl einig.
Aber meine Zeit ist mir nun zu schade, um hier weiterhin mit den Freunden einer gewissen Marke mit den Ringen im Firmenzeichen über Ihr Dogma oder irgendwelche technischen Fragen, die hier am Thema vorbei gehen, zu streiten.
Ich kann Jasmin in dem Punkt nur zustimmen. Das geht absolut am Thema vorbei...
Ihr habt recht. Und ich habe meine Ruhe. Man soll ja mit sich selbst im Reinen sein. Und die Meinungen anderer sind mir meistens eher unwichtig. Somit enthalte ich mich mal der weiteren Diskussion zu diesem Thema.
Dem Herrn hinter dem Namen ql3oc möchte ich an dieser Stelle mal einen Buchtip mit auf den Weg geben. "Aerodynamik der reinen Unterschallströmung" von Fritz Dubs wäre ein guter Tip, um sich mal auf vereinfachte Art und Weise mit dem Gebiet der Aerodynamik anzufreunden. Allerdings wird in dem Werk leider komplett auf die numerische Aerodynamik verzichtet, die in der Strömungssimulation von heute wohl nicht mehr weg zu denken ist. Um aber die wesentlichen Elemente zu begreifen ist es wirklich nicht schlecht und überfordert den Laien nicht gleich mit höherer Mathematik und dem Voraussetzen von Fachwissen.
Im Einzelnen wissenschaftlich belegen kann ich das an dieser Stelle nicht, da es wohl den Rahmen sprengen würde und auch eben nichts mit dem Thema dieses Threads zu tun hat. Ich hatte gehofft, dass die Vergleiche zu Supersportwagen, die ich angeführt hatte, erstmal reichen würden.
Zu Punkt 3 mag ich nur noch abschließend schreiben, dass dies augenscheinlich von unterschiedlichen Menschen auch unterschiedlich interpretiert wird. Für meine Begriffe ist nicht der gemeinsame Charakter der Audimodelle entscheidend, sondern eben ein individueller Charakter eines bestimmten Modells. Das wurde wohl mißverstanden.
Und ob für jemanden die Marke Opel oder Audi irgendwas bedeutet, ist mir persönlich ziemlich egal.
Wenn diverse Mercedes Fahrer wüßten, dass die Motoren ihrer Autos von Hyundai sind, dann gäbe es dort vermutlich auch ein Identifikationsproblem, obwohl das die Autos nicht schlechter macht.
Ist es unterm Strich betrachtet nicht langweilig, wenn alle Autos irgendwie gleich aussehen? Wenn man einen A6 im Rückspiegel nicht mehr von einem A4 unterscheiden kann? Oder gar einen Opel nicht mehr von einem Audi?
Überall gibts nur noch billigen Baukasten.... Ich würde mir z.B. keinen aktuellen Lambo mehr kaufen, wenn ich da Schalter vom Audi drin finden würde... Sowas geht in nem Auto dieser Preisklasse absolut nicht.
Aber darauf läuft dieser Einheitsbrei ja hinaus... Wenn der potentielle Audifahrer hört, dass sein Interieur sogar im Lambo zu finden ist, dann kauft er den Wagen natürlich umso lieber...
Habt Ihr gewußt, dass es das Design beim Mercedes SLR mit der Nase nur so gab, damit sich hinterher der SLK mit dem Design besser verkauft? (ist kein Fake; weiss ich aus der Entwicklungsabteilung von Mercedes). Mit dem SLR an sich hätte Mercedes kein Geld verdienen können...
Und jetzt kommen auch noch Leute auf die Idee, aus nem Opel optisch nen Audi machen zu wollen......
Alles ist nur noch marktstrategisch und kostenoptimiert ausgelegt. Und viele Menschen rennen dem einfach nur noch blind hinterher....
Dieses oder jenes ist bei dem und dem Hersteller als coll angesehen.... und all das wurde in dem Fahrzeug, um das es in diesem Thread geht, einfach mal blind zusammengewürfelt.... nun.... die Autoindustrie wird es freuen..... ihr Universalbaukasten scheint aufzugehen.....
Ende meines letzten Beitrags zu diesem Thema...
Zitat:
Original geschrieben von Headhunter_T
Es belustigt mich grade, wie hier ein gewisser Mensch in seiner Selbstherrlichkeit meine Postings fehlinterpretiert:D
Nur, weil ich ein Wort vergesse, beurteile ich mein Posting noch nicht als "beschissen".
Vielleicht sollten wir mal an der Bildung eines gewissen Audifahrers hier zweifeln... aber nein.... wir nennen es lieber Zweifel an seiner Auffassungsgabe (wer austeilt, muss auch einstecken können) ;)
Nix für ungut... Wir sind uns ja augenscheinlich in der Sache wohl einig.
Aber meine Zeit ist mir nun zu schade, um hier weiterhin mit den Freunden einer gewissen Marke mit den Ringen im Firmenzeichen über Ihr Dogma oder irgendwelche technischen Fragen, die hier am Thema vorbei gehen, zu streiten.
Ich kann Jasmin in dem Punkt nur zustimmen. Das geht absolut am Thema vorbei...
Ihr habt recht. Und ich habe meine Ruhe. Man soll ja mit sich selbst im Reinen sein. Und die Meinungen anderer sind mir meistens eher unwichtig. Somit enthalte ich mich mal der weiteren Diskussion zu diesem Thema.
Dem Herrn hinter dem Namen ql3oc möchte ich an dieser Stelle mal einen Buchtip mit auf den Weg geben. "Aerodynamik der reinen Unterschallströmung" von Fritz Dubs wäre ein guter Tip, um sich mal auf vereinfachte Art und Weise mit dem Gebiet der Aerodynamik anzufreunden. Allerdings wird in dem Werk leider komplett auf die numerische Aerodynamik verzichtet, die in der Strömungssimulation von heute wohl nicht mehr weg zu denken ist. Um aber die wesentlichen Elemente zu begreifen ist es wirklich nicht schlecht und überfordert den Laien nicht gleich mit höherer Mathematik und dem Voraussetzen von Fachwissen.
Im Einzelnen wissenschaftlich belegen kann ich das an dieser Stelle nicht, da es wohl den Rahmen sprengen würde und auch eben nichts mit dem Thema dieses Threads zu tun hat. Ich hatte gehofft, dass die Vergleiche zu Supersportwagen, die ich angeführt hatte, erstmal reichen würden.
Zu Punkt 3 mag ich nur noch abschließend schreiben, dass dies augenscheinlich von unterschiedlichen Menschen auch unterschiedlich interpretiert wird. Für meine Begriffe ist nicht der gemeinsame Charakter der Audimodelle entscheidend, sondern eben ein individueller Charakter eines bestimmten Modells. Das wurde wohl mißverstanden.
Und ob für jemanden die Marke Opel oder Audi irgendwas bedeutet, ist mir persönlich ziemlich egal.
Wenn diverse Mercedes Fahrer wüßten, dass die Motoren ihrer Autos von Hyundai sind, dann gäbe es dort vermutlich auch ein Identifikationsproblem, obwohl das die Autos nicht schlechter macht.
Ist es unterm Strich betrachtet nicht langweilig, wenn alle Autos irgendwie gleich aussehen? Wenn man einen A6 im Rückspiegel nicht mehr von einem A4 unterscheiden kann? Oder gar einen Opel nicht mehr von einem Audi?
Überall gibts nur noch billigen Baukasten.... Ich würde mir z.B. keinen aktuellen Lambo mehr kaufen, wenn ich da Schalter vom Audi drin finden würde... Sowas geht in nem Auto dieser Preisklasse absolut nicht.
Aber darauf läuft dieser Einheitsbrei ja hinaus... Wenn der potentielle Audifahrer hört, dass sein Interieur sogar im Lambo zu finden ist, dann kauft er den Wagen natürlich umso lieber...
Habt Ihr gewußt, dass es das Design beim Mercedes SLR mit der Nase nur so gab, damit sich hinterher der SLK mit dem Design besser verkauft? (ist kein Fake; weiss ich aus der Entwicklungsabteilung von Mercedes). Mit dem SLR an sich hätte Mercedes kein Geld verdienen können...
Und jetzt kommen auch noch Leute auf die Idee, aus nem Opel optisch nen Audi machen zu wollen......
Alles ist nur noch marktstrategisch und kostenoptimiert ausgelegt. Und viele Menschen rennen dem einfach nur noch blind hinterher....
Dieses oder jenes ist bei dem und dem Hersteller als coll angesehen.... und all das wurde in dem Fahrzeug, um das es in diesem Thread geht, einfach mal blind zusammengewürfelt.... nun.... die Autoindustrie wird es freuen..... ihr Universalbaukasten scheint aufzugehen.....
Ende meines letzten Beitrags zu diesem Thema...
kannst du auch mal ne Frage mit einer kurzen Aussage präsentieren, als Dich ständig mit Seiten voller hohlem BlaBla zu präsentieren.
Für eine Antwort wie: "ich mag das Design nicht, weil ..." reichen im Regelfall 2 bis 3 Zeilen. Deinen Zeug liest doch eh niemand.
Irgendwann habe ich mal die Grundsätze:
- Denken, Drücken, Sprechen
und
- Ansprechen, Beurteilen, Folgern
gelernt. Damit kommt man doch recht weit, ohne sich selbst der Lächerlichkeit preis zu geben und meist völlig vom Thema abzuschweifen.
ahja! dann tut es mir auch leid, wenn ich den captiva im rückspiegel nicht von einem antara unterscheiden kann! komm jetzt nicht mehr mit dem baukasten. klar, es wird überall gespart. daran kann man wohl nichts ändern. vielleicht kannst du ja mal lada fahren, die scheinen wohl das zu haben, was du suchst. denn ich habe noch keinen lambo mit lada-teilen gesehen. noch nicht...
Moin
Mir gefällts nicht, aber ich bin ohnehin kein Freund von derartigen radikal Umbauten. Finde übrigens die aktuellen Audi Modelle wirklich gelungen und der A5 ist, meiner Meinung nach, das schönste Coupe derzeit auf dem Markt.
Was ich aber nicht verstehe ist doch wie wenig Verständnis für andere Meinungen manche hier mitbringen. Man kann auch sachlich bleiben ohne gleich persönlich werden zu müssen. Etwas mehr Toleranz, jeder darf wie er mag. Peace!
MfG
Tjo, also mit dem SFG ist ja nicht neu, das gabs habe ich auch schon an nem Passat gesehen, äh hier
Und was mir letztens unter die Nase gekommen ist:
Golf mit BMW 5er Front
Darum, ich kann viele verstehen, die einfach sagen: bleibt beim Tuning im eigenem Lager! Steht dem Auto am Besten!
Zitat:
Original geschrieben von ql3oc
Ich denke, und das hat ja auch eine Umfrage im Opel-Forum gezeigt, dass für viele Opel nicht viel bedeutet. Sei es durch ständig ändernde Namen, oder durch die Herkunft, die keiner mehr genau kennt: Deutsch, Ami, oder doch Daewoo...?
Na ja, Das würde ich aber so nicht stehen lassen.Wie bei jeder anderen Marke auch,so gibt es auch bei Opel Leute die voll hinter der Marke stehen und eben auch Leute denen es völlig egal ist.
Und wie gesagt,das gibt es so auch bei jeder anderen Marke.
Und egal was hier gerne so erzählt wird von manchen Leuten,die Marke Opel ist und war immer Deutsch.
Oder ist Audi nicht Deutsch,obwohl ein Grossteil der Produkte oder Fahrzeugteile in der ganzen Welt hergestellt werden?
Wenn man es von der Seite her sieht,gibt es kein Produkt von "reiner" Herkunft mehr. Schon lange nicht.
Oder ist BMW ein Ami und keine deutsche Marke mehr,obwohl viele Produkte aus den USA kommen?Wohl auch nicht.
omileg
Zitat:
Original geschrieben von Headhunter_T
Es belustigt mich grade, wie hier ein gewisser Mensch in seiner Selbstherrlichkeit meine Postings fehlinterpretiert:D
Wieso fehlinterpretiert? Du hast deinen Fehler doch öffentlich zugegeben. Deshalb danken wir dir für deine Offenheit.;)
Zitat:
Original geschrieben von Headhunter_T
Nur, weil ich ein Wort vergesse, beurteile ich mein Posting noch nicht als "beschissen".
Ich habe lediglich deine Ausdrucksweise angewendet, um dir nochmals zu verdeutlichen, weshalb du dich hier ein wenig unglaubwürdig/unbeliebt gemacht hast.:)
Zitat:
Original geschrieben von Headhunter_T
Vielleicht sollten wir mal an der Bildung eines gewissen Audifahrers hier zweifeln... aber nein.... wir nennen es lieber Zweifel an seiner Auffassungsgabe (wer austeilt, muss auch einstecken können) ;)
Um meine Bildung brauchst du dir keine Sorgen machen, ich werfe hier ja nicht mit Fäkalausdrücken um mich herum, ausgenommen ich zitiere dich.:)
Zitat:
Original geschrieben von Headhunter_T
Nix für ungut... Wir sind uns ja augenscheinlich in der Sache wohl einig.
Stimmt, haben wir ja bereits geklärt.
Zitat:
Original geschrieben von Headhunter_T
Aber meine Zeit ist mir nun zu schade, um hier weiterhin mit den Freunden einer gewissen Marke mit den Ringen im Firmenzeichen über Ihr Dogma oder irgendwelche technischen Fragen, die hier am Thema vorbei gehen, zu streiten.
Dann lass es doch? Aber interessant, dass du in diesem Thread nur um zu streiten schreibst, denn eigentlich ist dies doch eine Diskussion bzw. ein Diskussionsforum?
Zitat:
Original geschrieben von Headhunter_T
Ich kann Jasmin in dem Punkt nur zustimmen. Das geht absolut am Thema vorbei...
Warum hast du dann dieses Posting erstellt?
Zitat:
Original geschrieben von Headhunter_T
Ihr habt recht. Und ich habe meine Ruhe. Man soll ja mit sich selbst im Reinen sein. Und die Meinungen anderer sind mir meistens eher unwichtig. Somit enthalte ich mich mal der weiteren Diskussion zu diesem Thema.
Ach, nun ist es doch wieder eine Diskussion? Ich dachte es wäre ein Streit?
Zitat:
Original geschrieben von Headhunter_T
Im Einzelnen wissenschaftlich belegen kann ich das an dieser Stelle nicht.
Danke, keine weiteren Fragen.
Zitat:
Original geschrieben von Headhunter_T
Zu Punkt 3 mag ich nur noch abschließend schreiben, dass dies augenscheinlich von unterschiedlichen Menschen auch unterschiedlich interpretiert wird. Für meine Begriffe ist nicht der gemeinsame Charakter der Audimodelle entscheidend, sondern eben ein individueller Charakter eines bestimmten Modells. Das wurde wohl mißverstanden.
Und ob für jemanden die Marke Opel oder Audi irgendwas bedeutet, ist mir persönlich ziemlich egal.
Wenn diverse Mercedes Fahrer wüßten, dass die Motoren ihrer Autos von Hyundai sind, dann gäbe es dort vermutlich auch ein Identifikationsproblem, obwohl das die Autos nicht schlechter macht.
Genau genommen sind die Motoren aus einem Joint Venture im Jahre 2002, zwischen Hyundai, Mitsubishi und Mercedes entstanden. Betrifft, soviel mir bekannt ist, allerdings nur 1.8l, 2.0l und 2.4l Motoren zwischen 120PS und 165PS, inwiefern diese Motoren aktuell bei Mercedes eingesetzt werden, ist mir allerdings nicht bekannt.
Zitat:
Original geschrieben von Headhunter_T
Ist es unterm Strich betrachtet nicht langweilig, wenn alle Autos irgendwie gleich aussehen? Wenn man einen A6 im Rückspiegel nicht mehr von einem A4 unterscheiden kann? Oder gar einen Opel nicht mehr von einem Audi?
Überall gibts nur noch billigen Baukasten.... Ich würde mir z.B. keinen aktuellen Lambo mehr kaufen, wenn ich da Schalter vom Audi drin finden würde... Sowas geht in nem Auto dieser Preisklasse absolut nicht.
Wieso nicht? Du hast dir doch auch einen Vectra gekauft, obwohl dort Schalter von Saab bzw. GM drin sind. Für mich muss in erster Linie das Produkt und dessen Qualität, sowie der Service stimmen.
Zitat:
Original geschrieben von Headhunter_T
Und jetzt kommen auch noch Leute auf die Idee, aus nem Opel optisch nen Audi machen zu wollen......
Da bin ich allerdings deiner Meinung, ich mag es auch nicht. Ich bin auch ein strikter Gegner von "AngelEyes", welche nicht an BMW verbaut wurden.
Dieser Trend ist allerdings (leider) normal -> M3 Spiegel, M3 Kiemen, AngelEyes, Lexus Rückleuchten und und und...
Zitat:
Original geschrieben von Headhunter_T
Alles ist nur noch marktstrategisch und kostenoptimiert ausgelegt. Und viele Menschen rennen dem einfach nur noch blind hinterher....
Dieses oder jenes ist bei dem und dem Hersteller als coll angesehen.... und all das wurde in dem Fahrzeug, um das es in diesem Thread geht, einfach mal blind zusammengewürfelt.... nun....
die Autoindustrie wird es freuen..... ihr Universalbaukasten scheint aufzugehen....
.
Ich bezweifel das die Autoindustrie(in diesem Fall nenne ich mal Audi und Opel) interesse daran hat, dass sich ein Opelfahrer einen Audi-Kühlergrill an seinen Vectra-B pappt.
Das Thema Kostenoptimierung gibt es schon sehr lange und nicht nur bei den o.g. Marken. Es ist zwar nicht schön, aber dafür sind die Autos auch relativ günstig.
Zitat:
Original geschrieben von Headhunter_T
Ende meines letzten Beitrags zu diesem Thema...
Dann wünsche ich dir trotzdem noch einen schönen Sonntag.
P.S.: Wie du schon sagtest, wer austeilt...:D