Darf die Polizei einem vorschreiben in welchem Gang man zu fahren hat?
Folgendes ich fahre einen Mazda RX8 mit Wankelmotor, um den Motor in Schuß zu halten muss man ihn ab und an frei blasen also konstant bei 9.000 U/min fahren.
Heute als ich wieder ein längeres Töurchen gemacht habe, wollte ich den Wagen mal wieder in den freien TL Zonen ausfahren. Aber wegen penetranten Mittelspur oder Linksspurschleichern bin ich nie über 230km/h gekommen. Vorallem die SUVs, die Bauklötzen welche mit 170km/h auf der linken Spur parken obwohl die Mittelspur frei ist haben mich fast zur Weißglut gebracht, trotz Lichthupe aus weiterer Entfernung zum ankündigen meiner Überholabsicht, war nix zu machen.
Ein paar mal war ich wirklich kurz davor einfach Rechts dran vorbei zu ziehen, aber im Gegensatz vieler anderer Verkehrsteilnehmer kenne ich die Regeln noch und habe es dabei belassen im ausreichenden Sicherheitsabstand hinter dem Linksblockierer zu bleiben bis der seine Ausfahrt gefunden hat.
Da ich also auf der Autobahn nicht zur Motorpflege gekommen bin, bin ich anschließend in der Stadt auf den Hauptstraßen im ersten Gang mit 59 km/h Richtung Heimat gefahren. Auf einer Hauptstraße wurde dann eine Geschwindigkeitskontrolle mittels Laser Messung durchgeführt und ich wurde rausgewunken. Ich war sehr verwundert weil 59km/h Tacho = 56km/h GPS = nach Abzug der Toleranz 3km/h zu schnell.
Ich dachte mir echt, hat die Stadt es wirklich schon wieder so nötig...
...doch statt 15€ für die wahnwitzige Tempo Überschreitung wollte man von mir 20€ wegen §30 StVO hat irgendwas von Lautstärke und Umweltschutz gefasselt. Da habe ich meine EC Karte direkt wieder eingesteckt und die Zahlung verweigert. Also soll ich demnächst Post bekommen.
Ich habe mir zwischenzeitlich auch mal §30 zu Gemüte geführt und weiß nicht gegen was ich verstoßen haben soll. Weder bin ich unsinnig hin und her gefahren, noch zieht das Lautstärke oder Umwelt Argument.
Mein Wagen ist keine gepimpte Tupperware-Schachtel mit dicken Auspuff sondern Serie, d.h. er entspricht den allen Bestimmungen und kann gar nicht zu laut sein. Außerdem habe ich eine Grüne Plakete und selbst wenn ich bei der Fahrweise 20L auf 100km verbrauche, belaste ich die Umwelt da weniger als die meisten 10-20 Jahre alten Mittelklasse Wagen die meistens auch mit gelb oder rot gekennzeichnet sind. Also was soll diese Willkür? Die Polizei kann mir doch nicht vorschreiben in welchem Gang ich zu fahren habe, oder sehe ich das falsch?
Falls tatsächlich Post deswegen kommt gehe ich direkt zum Anwalt, bin ja rechtsschutzversichert.
Beste Antwort im Thema
Zahlt die Rechtsschutzversicherung auch Fälle, die man mit 100%iger Wahrscheinlichkeit verliert, weil man mal sowas von im Unrecht ist/war?
Falls nicht, würde ich die 20 Euro lieber bezahlen, denn du hast eindeutig gegen die StVO verstoßen, die unnötige Lärmbelästigung untersagt. Und 59 km/h im 1.Gang bzw. ein mit 9000 min-1 drehender Motor ist unnötige Lärmbelästigung par Excellence...
235 Antworten
Zitat:
Original geschrieben von MPSDriver
Schaden wird es jedenfalls nicht, weil auch die Richter die Realitäten kennen. Man muss anderen nicht immer in den Allerwertesten kriechen, um Recht zu bekommen. 😛
Wenn man täglich als ortsansässiger Rechtsanwalt mit denen zu tun hat, holt man Ihm aber zumindest eine neue Rolle Klopapier wenn er darum bittet 😁
Und für so ein Jüngchen wie den TE lehnt sich vor Gericht kein Rechtsanwalt aus dem Fenster. Ausser vieleicht ein Anonymer in irgend einem Forum im großen www 😉
Zitat:
Original geschrieben von Rotary-Timo
Nein es wurde keine Lärmmessung durchgeführt, das ich ersten Gang gefahren bin war ja hörbar...Vom ersten Gang war keine Rede, wahrscheinlich weil es zu offensichtlich war.
Eben. Wozu dann eine Lärmmessung? Dein Geständnis würde im Fall eines Verfahrens dem Gericht vollkommen ausreichen, um die Strafe zu bestätigen oder gegebenenfalls zu erhöhen.
Zitat:
Original geschrieben von MPSDriver
Schaden wird es jedenfalls nicht, weil auch die Richter die Realitäten kennen. Man muss anderen nicht immer in den Allerwertesten kriechen, um Recht zu bekommen. 😛Zitat:
Original geschrieben von Dellenzaehler
Ja, ich schrieb doch, dass sind suuuuper Argumente, die soll er auf jeden Fall anbringen 🙂
na ja zuu behaupten dass es auf keinen Fall schadet finde ich doch sehr mutig!
Je nach Tageslaune wird der Richter dich ernstnehmen (eher nicht)
lächeln (aber ignorieren)
verärgert sein
oder verärgert sein und dies in seinem Urteil berrücksichtigen
und da schreiben kein Schaden?
na ja wie ich schon sagte versuch macht gluch
abe rin jedem Fall nen neuen Thread aufmachen und dann schreiben der Richter hat mich - darf der das?
vor einem Gericht und auf hoher See ist der Ausgung ungewiss! - Schon mal gehört?
Alex
Zitat:
Original geschrieben von Bunny Hunter
Das ist doch der gefühlt hundertste Fred zu solch einem Thema in den letzten Wochen... jammern gehört zum Handwerk...
So sieht es leider aus. Oftmals wird dann auch noch im gleichen Atemzug von "Eigenverantwortung" geschrieben, was die Betrachtungsweisen mancher TEs dann vollkommen ins Absurde abgleiten läßt...
Ähnliche Themen
Zitat:
Original geschrieben von MPSDriver
Willst du dich damit selbst beseitigen?Zitat:
Original geschrieben von dodo32
Der TE könnte mal *hier klicken*. Vielleicht hilft das 🙂
Schönen Sonntag miteinander
-dodo-
Die Wikipedia-Definition trifft zu 100 % auf dich zu:
"Der Begriff Troll wird in der Netzkultur für eine Person verwendet, die mit ihren Beiträgen in Diskussionen oder Foren unter Umständen stark provoziert. Mutmaßliches Ziel des Trolls ist das Stören der ursprünglich an einem Sachthema orientierten Kommunikation und das Erlangen von Aufmerksamkeit."
><((((º>
Man gut, wenn man seinen eigenen Anwalt, hat hier bei MT.
Der hilft halt, wo er kann und verteidigt das Recht und das Gesetz 😁
Zitat:
Original geschrieben von Drahkke
Was hat eine Belästigung mit Obdachlosigkeit zu tun? 😕 Diesen Zusammenhang solltest du uns mal näher erläutern.Zitat:
Original geschrieben von Rotary-Timo
Da es dort keine Anwohner gibt, müßten es ja die Beamten sein die sich belästigt gefühlt haben. Aber diese Leben ja im Normalfall nicht obdachlos am Straßenrand.
Streiche einfach die Obdachlosigkeit - die Antwort hierzu habe ich schon ein paar Seiten zuvor gegeben:
Zitat:
Original geschrieben von Rotary-Timo
Das wäre so als würde ich als Spaziergänger im Industriegebiet eine Anzeige wegen des Arbeitslärms erstatten. Vollkommener nonsens.
Aber du kannst ja gerne mal versuchen dich als Spaziergänger über den Lärm, ausgehend von einer stark befahrenen Hauptverkehrsstraße zu beschweren...
Zitat:
Original geschrieben von Drahkke
In deinem Eröffnungsbeitrag las sich das noch ganz anders. Welche Version stimmt denn nun?Zitat:
Original geschrieben von Rotary-Timo
Das hatte nix mit Anwohnern zu tun, es war ein ganz normale bzw. hinterfotzige (aber diese Stellen sind für unsere Hüter ja normal) Geschwindigkeitsmessung mit Laser, zweispurige Hauptstraße die durch ne Talsohle führt, so das die grünen direkt die aufwärts fahren die Raser einsacken können. Ich vermute mal die haben die hohe Drezahl gehört sich schon diebisch gefreut das da gleich einer mit hundert angeflogen kommt und dann war es nur ich mit Geschwindigkeit nach Vorschrift.
In meinem Eröffnungsbeitrag steht:
Zitat:
Original geschrieben von Rotary-Timo
Auf einer Hauptstraße wurde dann eine Geschwindigkeitskontrolle mittels Laser Messung durchgeführt und ich wurde rausgewunken. Ich war sehr verwundert weil 59km/h Tacho = 56km/h GPS = nach Abzug der Toleranz 3km/h zu schnell.
Ich dachte mir echt, hat die Stadt es wirklich schon wieder so nötig...
...doch statt 15€ für die wahnwitzige Tempo Überschreitung wollte man von mir 20€ wegen §30 StVO
Für mich sind +/- 3km/h im normalen Geschwindigkeitsbereich anzusiedeln, wenn die wahnwitzige Geschwindigkeitsübertretung von
3km/hmich nun zu einem unverantwortlichen Raser macht, würde es mich in
diesen Forumallerdings auch nicht mehr wundern
Zitat:
Original geschrieben von Drahkke
Eben. Wozu dann eine Lärmmessung? Dein Geständnis würde im Fall eines Verfahrens dem Gericht vollkommen ausreichen, um die Strafe zu bestätigen oder gegebenenfalls zu erhöhen.Zitat:
Original geschrieben von Rotary-Timo
Nein es wurde keine Lärmmessung durchgeführt, das ich ersten Gang gefahren bin war ja hörbar...Vom ersten Gang war keine Rede, wahrscheinlich weil es zu offensichtlich war.
Ahja etwas was gar nicht explizit angesprochen wurde, ist einem Geständnis meinerseits gleichzusetzen, wie stillschweigende Zustimmung - sehr interessant!
Wie dem auch sei ich geh jetzt Mittagessen und wünsch euch einen schönen Sonntag, das wird euch sicher nicht daran hindern euch weiterhin über meine vollkommen uneinsichtiges und falsches Rechtsempfinden das Maul zu zerreißen.
Zitat:
Original geschrieben von Rotary-Timo
Das heißt doch im Umkehrschluß - wenn ich zu laut gewesen wäre, hätte man eine Messung vornehmen müßen und diese ist nicht erfolgt.
Nein, es geht hier um eine
vermeidbareLärmbelästigung, da ist der Meßwert selbst nicht von Interesse. Das Fahrzeug entsprach ja den Bauartbestimmungen, nur der Gebrauch desselben entsprach zu diesem Zeitpunkt nicht den gesetzlichen Bestimmungen.
Zitat:
Original geschrieben von Rotary-Timo
Die Höhe des Verwarngeldes ist vollkommen unerheblich, es geht ums Recht [....]Und um meine RSV brauchst du dir keine Sorgen zu machen, in 7 von 8 Fällen konnte ich in den vergangenen Jahren mein Recht durchsetzen, teils wegen so Lappalien [...]
Ouh Mann, was für ein einbetoniertes Gutmenschendenken.
Schade um den Speicherplatz auf dem mt-server.
Wegen 20 Euro denkt ein normaler Mensch gar nicht drüber nach, einen Richter überhaupt mit einer Verhandlung zu belästigen.
Wenn Du mein Kumpel wärst, würde ich Dir die 20 Euro geben und anschließend mit Dir eine Kneipentour machen, damit du mal aus Deinem Blockwartdenken herauskommst und siehst wie Menschen trotz manigfaltiger Sorgen mit sich und der Welt umgehen.
Eine Gesellschaft funktioniert nur, wenn jeder dem anderen auch Ermessensspielraum zugesteht - und sei es, dieser jemand ist "nur" ein Polizist.
Alles andere ist Wunschdenken diverser Parallelgesellschaften (vom Premium-MC bishin zur wirtschaftspolitischen Elite) mit den von diesen Gruppen zwar oftmals nicht eingestandenen aber doch präsenten erheblichen Konsequenzen in der Auslebung von "Freiheit, Selbstbestimmung oder gruppenübergreifender Akzeptanz".
Zahl die Kohle, trink ein Bier und fahr das nächste Mal "vernünftig".
Zitat:
Original geschrieben von Rotary-Timo
Folgendes ich fahre einen Mazda RX8 mit Wankelmotor, um den Motor in Schuß zu halten muss man ihn ab und an frei blasen also konstant bei 9.000 U/min fahren.
Und das steht auch so in der Betriebanleitung und ist von Mazda so vorgeschrieben??
Es handelt sich wohl um eine rein subjektive Einbildung des TE.
Selten so einen Stuss gelesen 😁
Zitat:
Original geschrieben von Rotary-Timo
Wie dem auch sei ich geh jetzt Mittagessen und wünsch euch einen schönen Sonntag, das wird euch sicher nicht daran hindern euch weiterhin über meine vollkommen uneinsichtiges und falsches Rechtsempfinden das Maul zu zerreißen.
Ich wünsche dir einen guten Appetit 🙂
Und was das Maul zerreisen betrifft. Das kannst du ganz schnell ändern, du hast es in der Hand.
So ist das halt mit den Geister die man rief..............
Zitat:
Original geschrieben von Rotary-Timo
Wankelmotoren leben von hoher Drehzahl!
Sonst sterben Sie aus😁
Herr lass Hirn regnen.......
Ich frage mich sowieso die ganze Zeit, warum es der TE nicht gebacken bekommen hat, den Motor auf der Autobahn "freizubrennen", wo es ihm doch nach eigenem Bekunden möglich war, mit 170 km/h auf der linken Spur fahren...🙄
Daß er dort eigentlich auch hätte rechts fahren können, wo doch nach seiner Aussage rechts alles frei war, lassen wir jetzt mal außen vor. Soviel zur Kenntnis der Rechtslage, wo das doch im Eröffnungsbeitrag explizit angesprochen wurde. 😰
Zitat:
Außerdem habe ich eine Grüne Plakete und selbst wenn ich bei der Fahrweise 20L auf 100km verbrauche, belaste ich die Umwelt da weniger als die meisten 10-20 Jahre alten Mittelklasse Wagen die meistens auch mit gelb oder rot gekennzeichnet sind.
So ein Quatsch. Die meisten 10-20 Jahre alten Mittelklassewagen sind Benziner und dürften seit mitte der 80er alle G-Kats und damit grüne Plaketten haben. Rot und Gelb gibt es nur für Diesel. Meine von 1985 an haben jedenfalls alle Grün.
Zitat:
Original geschrieben von Rotary-Timo
Ein paar mal war ich wirklich kurz davor einfach Rechts dran vorbei zu ziehen, aber im Gegensatz vieler anderer Verkehrsteilnehmer kenne ich die Regeln noch und habe es dabei belassen im ausreichenden Sicherheitsabstand hinter dem Linksblockierer zu bleiben bis der seine Ausfahrt gefunden hat.Da ich also auf der Autobahn nicht zur Motorpflege gekommen bin....
Unlogisch. Nachdem der "Linksblockierer" die Autobahn verlassen hatte, hättest du deinen Motor ordentlich pflegen können....
Zitat:
Original geschrieben von Drahkke
Nein, es geht hier um eine vermeidbare Lärmbelästigung, da ist der Meßwert selbst nicht von Interesse. Das Fahrzeug entsprach ja den Bauartbestimmungen, nur der Gebrauch desselben entsprach zu diesem Zeitpunkt nicht den gesetzlichen Bestimmungen.
Wenn es nach dem Beitrag nicht auch der letzte kapiert hat, dann weiß ich auch nicht... vielleicht könnte man den Leuten dann Bilder malen, soll ja leichter zu verstehen sein, wie die ganzen Buchstaben...
Zitat:
Original geschrieben von Pepperduster
Herr lass Hirn regnen.......
Regen mit Hirn bringt nichts, die meisten sitzen drin oder gehen mit dem Schirm raus 😁
Gab ja auch schon Suppe mit Intelligenz, allerdings standen alle mit Gabeln bei der Ausgabe 🙄