1. Startseite
  2. Forum
  3. Auto
  4. Volkswagen
  5. Phaeton
  6. Community Thread: Probleme im Phaetonforum

Community Thread: Probleme im Phaetonforum

VW Phaeton

Hallo liebe Mitglieder der Eckkneipe,

die in letzter Zeit häufiger aufkommende Streitigkeiten und Konflikte innerhalb des Phaetonforum‘s stören langfristig den Forenfrieden. Um Probleme nun frühzeitig zu klären, haben wir nun diesen Communitythread zur Verfügung gestellt. Diskutiert hier die Ereignisse und das Verhalten dieser Community, jedoch bitte sachlich und ohne Beleidigungen und Provokationen in diesem Thread. Ihr könnt den Thread jederzeit „hochholen“ und für erneut auftretende Konflikte nutzen. Der andere Thread bleibt zu, sonst kann ich da mehr als die Hälfte rauslöschen.

Nun noch etwas von meiner Seite. In einem anderen Thread hatten wir doch das Problem schon einmal. Der Zusammenhalt dieses Forum's und der aktiven User klappt nur durch Toleranz. Die „alten Hasen“ und „Tuningablehner“ müssen lernen, dass der Phaeton eben billiger in der Anschaffung wird und somit auch eine andere Art von Threads entsteht. Beteiligt euch gerne an diesen Threads, aber ein Abdriften oder ein Versuch den Thread zu torpedieren, wird nun geahndet. Auf der anderen Seite werden wir gegen Trolle genauso vorgehen. Euch steht jederzeit die Alarmfunktion bereit, dann kümmere ich mich oder ein anderer kompetenter Moderator um das Problem.

Toleriert und/oder Ignoriert in Zukunft einfach Threads die euch nicht gefallen.

Gleichzeitig möchte ich aber, dass es unterlassen wird einigen Phaetonfahrern elitäres Verhalten vorzuwerfen, nur weil sich diese auch über andere Themen z.B. Komfort etc. hier unterhalten.

Ich möchte euch noch einen Vorschlag machen, dass jemand von euch einen Blog eröffnet, um die Gemeinschaft in einer riesen OT-Phaetonlounge zu stärken. Die Aktivität jedes Mitglieds bestimmt das Bild des Phaetonforums.
„Wer nicht kämpft hat schon verloren!“

Also an alle. Reißt euch Zusammen und dann viel Spaß an der Designikone des GP3…

*duck und wech*

MfG
Phaetischist
MT-Moderation

Beste Antwort im Thema

Mann, mann, mann...

Lieber Phaetosoph,

erst einmal möchte ich mich als einer der "Daumen nach oben Fraktion für Pespod`s Beitrag outen.

Dann möchte ich klar stellen, daß ich gegen Dich, Phaetosoph, absolut nichts persönlich habe. Wie auch, wir kennen uns ja nicht.

Deine Beiträge allerdings, sind häufig äußerst provokant gehalten und z. B. Dein letzter hier im Thread und einige im S-Klasse Forum gehen, wenn auch rhetorisch gut verpackt, weit unter die Gürtellinie bzw. weit über das Maß eines angemessenen Umgangstons in einem Forum hinaus!

Du kritisierst alles und jeden und mißt dann noch mit zweierlei Maß. Ein Bsp.: In einem Thread has Du Dich darüber ausgelassen, daß Rechtschreibfehler und schlechte Grammatik ein no go in einem Forum darstellen.
Wenn einer Deiner Mitstreiter wie dickschiffuser dann anstatt Image "Imige" schreiben, lässt Du das so stehen!?
@dickschiffuser: Sorry für das Bsp.! Ich persönlich beurteile Menschen, wie damals in dem Thread schon geschrieben, nicht danach, wie gut ihre Rechtschreibung ist. Und viele, vom Legastheniker bis zum Ausländer, können ja wirklich nichts dafür.

Phaetosoph, ich hab`mich damals von Dir provozieren lassen und meine Ausdrucksweise ging unter die Gürtellinie. Dafür hab`ich mich dann aber auch entschuldigt.

Dein Auftritt im S-Klasse Forum, bei dem Du Dich genauso provozieren hast lassen, grenzt schon an Peinlichkeit!

Also ich persönlich fände es schön, wenn Du Deine provokante, herablassende Art ein wenig entschärfen könntest!
Deine ohne Frage hervorragende Rhetorik gibt Dir nicht automatisch recht, wenn Du vielleicht auch viele, die da nicht so mithalten können, in die Flucht schlägst.

Wie gesagt, alles hier geschriebene ist rein sachlich gemeint und ich hoffe, daß Du Dich nicht nur wieder darüber ausläßt, was an meinem Beitrag alles falsch ist, sondern auch mal mit Dir ins Gericht gehst!!

Bis bald und liebe Grüße,

Martin

686 weitere Antworten
686 Antworten

Björn, ich seh Dich grad bildlich vor mir... 😁
... siehe Anhang.

Ich liebe den Schweizer Humor, hier mein Lieblingswitz:
Ein Deutscher geht zur Schweizer Bank und sagt leise am Schalter: "Ich habe eine Million in diesem Koffer und würde diese gerne bei Ihnen einzahlen", darauf der Herr am Schalter "Sie müssen sich nicht schämen, wir haben auch arme Schweizer..."

Schwei-t-z

Zitat:

Original geschrieben von Phaetosoph


Wer ist eigentlich dieser "phaetonosoph", von dem seit 2 Tagen hier immer mal wieder die Rede ist?
Gehört der vielleicht zu Fifi Furzas Feesbuk-Gruppe?

deinen Namen richtig schreiben sollte man schon - mea culpa 😁

Zitat:

Original geschrieben von renatof



Zitat:

Original geschrieben von just.bjoern


Moin,

ihr Schweitzer rede nur so was ähnlich wie Deutsch; is in Deutschland regional bedingt aber auch da und dort nix anners 😁!

Hochdeutsche und (zumindest weitgehend akzentfreie) Grüße aus Hamburg

Björn

P.S. nur zur Sicherheit: Ich bitte diesen Beitrag so zu verstehen, wie er gemeint ist: Humorvoll, denn ich mag die Schweitz 😉

Hallo Börn

Würde es Dir etwas ausmachen, Schweiz und Schweizer auch "akzentfrei" schweizerisch zu schreiben.
Wir Schweizer geben uns ja auch die Mühe hochdeutsch zu schreiben (mehr oder weniger perfekt) oder sollen wir unsere Beiträge in unserem schweizer Dialekt verfassen. :griiiins

Ja, das würde ich gerne mal lesen wie sich der Schwizer Dialekt schreibt.

Liebe Grüße, Vivi

Zitat:

Original geschrieben von just.bjoern


Moin peso,

ich darf hier schreiben, weil ich überall schreiben darf, na ja, vielleicht nicht unbedingt in Nordkorea, auf Kuba oder in der VR China, jedenfalls nicht das, was ich dort vielleicht gern schreiben würde, aber prinzipiell darf ich schon, also schreiben, hier und anderswo <img alt="😁" src="http://1.1.1.4/.../biggrin.gif" />!

Der SL 600 hat vor Ort leider nicht meinen Erwartungen entsprochen. So ist der S 600 L also zurzeit noch ohne Cabrio-Pendant.

Grüße aus Hamburg

Björn

Ich werde demnächst mal wieder bei Dir vorbeischauen und mit dem XKR Cabrio kommen. Ich finde das Fahrzeug einfach Spitze.

Mein De Tomaso steht zum Verkauf ;-)

peso

Ähnliche Themen

Zitat:

Original geschrieben von tcsmoers



Zitat:

Original geschrieben von just.bjoern


Moin peso,

ich darf hier schreiben, weil ich überall schreiben darf, na ja, vielleicht nicht unbedingt in Nordkorea, auf Kuba oder in der VR China, jedenfalls nicht das, was ich dort vielleicht gern schreiben würde, aber prinzipiell darf ich schon, also schreiben, hier und anderswo <img alt="😁" src="http://1.1.1.4/.../biggrin.gif" />!

Der SL 600 hat vor Ort leider nicht meinen Erwartungen entsprochen. So ist der S 600 L also zurzeit noch ohne Cabrio-Pendant.

Grüße aus Hamburg

Björn

Ich werde demnächst mal wieder bei Dir vorbeischauen und mit dem XKR Cabrio kommen. Ich finde das Fahrzeug einfach Spitze.

Mein De Tomaso steht zum Verkauf ;-)

peso

Schick mal Details per PN - könnte zum 430 gut passen...

Ben

Zitat:

Original geschrieben von FordMaus2008



Zitat:

Original geschrieben von renatof


Hallo Börn

Würde es Dir etwas ausmachen, Schweiz und Schweizer auch "akzentfrei" schweizerisch zu schreiben.
Wir Schweizer geben uns ja auch die Mühe hochdeutsch zu schreiben (mehr oder weniger perfekt) oder sollen wir unsere Beiträge in unserem schweizer Dialekt verfassen. :griiiins

Ja, das würde ich gerne mal lesen wie sich der Schwizer Dialekt schreibt.

Liebe Grüße, Vivi

Liebi Vivi

Es isch scho es bitzeli luschtig, dass d'Lüüt usem grosse Kantoon wänd Schwyzertüütsch lääse. Eniede Schwyzer Dialäkt schrybt sich wëërli anderscht. Drum blybet mir gschyter biim Schrifttüütsch, wyl mir eus dann besser verstönd.

Grüess us dr Schwyz

PHAETONUS

(Liebe Vivi
Es ist schon amüsant, dass die Menschen aus dem "grossen Kanton" Schweizerdeutsch lesen wollen. Jeder Schweizer Dialekt schreibt sich leider anders. Darum bleiben wir gescheiter beim Hochdeutschen, weil wir uns dann besser verstehen.
Grüsse aus der Schweiz)

Zitat:

Original geschrieben von Phaetosoph
An den Erwiderungen auf die Kommentare von sofinski habe ich gelernt, daß die Kriterien für die Bewertung von Kommentarinhalten diese sind:

1. Wieviele Kommentare der Beteffende bereits verfaßt hat (sofinski wenig Kommentare, sofinski schlecht)

2. Welches Auto der Kommentator fährt (sofinski Citroen, sofinski schlecht)

3. Welche Zeit vergangen ist (sofinski 24 Stunden verspätet, daher sofinski schlecht)

4. Ob der Kommentator eine Klammer nur öffnet (sofinski schließt die geöffnete Klammer wieder, das ist ganz schlecht)

Nein, die Anzahl der verfassten Kommentare, lässt sicher keinen Rückschluss auf irgendeine Fachkompetenz zu.

Was aber schon zum Grübeln anregt:
Ein Citroen-Fahrer (er kann ja fahren, was er will) meldet sich bei MT an.

Soweit, so normal....

Er verschwendet seine Zeit aber nicht im Citroen-Bereich (warum auch?).
Nein, schon drei Minuten nach seiner Anmeldung springt er in der Phaeton-Bereich, um sich an einer Katzendiskussion zu beteiligen.

Was gibt es Naheliegenderes?

Überhaupt verbringt er fast seine gesamte Zeit bei MT damit, bedrängten Phaetonfahrern beizuspringen.

Nur 5 seiner 19 Beiträge beschäftigen sich nicht mit der argumentativen Feuerunterstützung Einzelner, hier im Phaeton-Bereich.

Das finde ich durchaus bemerkenswert.

Es führt aber auch dazu, dass ich manche User nicht mehr so ganz ernst nehmen kann.

Somit vermag ich auch den Ihnalt diverser Beiträge, dieser User, nicht mehr ernst zu nehmen, so dass ich diversen Wörter, Klammern (gern auch Apostrophen), mehr Aufmerksamkeit widme, als dem, was uns der Autor sagen wollte.

Denn dem eigendlichen Inhalt messe ich keinerlei Bedeutung bei.

Das habe ich übrigens hier gelernt (ich verrate nicht, von wem), genauso wie den Begriff "Deppenapostroph".

Zitat:

Original geschrieben von saturn78


Überhaupt verbringt er fast seine gesamte Zeit bei MT damit, bedrängten Phaetonfahrern beizuspringen.

Ich hatte nicht den Eindruck, daß sofinski Dir, f456 und filou beispringt. Aber vielleicht hätte er das tun sollen, denn euere deutlich emotionalisierten Kommentare sprechen doch für starke Empfindungen des Bedrängtseins.

Zitat:

Denn dem eigendlichen Inhalt messe ich keinerlei Bedeutung bei.

Dafür machst Du aber ganz schön Wind.

Zitat:

Was aber schon zum Grübeln anregt:
Ein Citroen-Fahrer (er kann ja fahren, was er will) meldet sich bei MT an.

Das verstehe ich nicht.

Zitat:

Er verschwendet seine Zeit aber nicht im Citroen-Bereich (warum auch?).

Nicht schreiben ist nicht gleichbedeutend mit nicht lesen.

Zitat:

Nein, schon drei Minuten nach seiner Anmeldung springt er in der Phaeton-Bereich, um sich an einer Katzendiskussion zu beteiligen.

Was gibt es Naheliegenderes?

Nun ja, für einen Katzenliebhaber liegt das nicht so fern.

Zitat:

Überhaupt verbringt er fast seine gesamte Zeit bei MT damit, bedrängten Phaetonfahrern beizuspringen.

Zumindest die Schreibzeit, ja, so hat sich das bisher ergeben. Vielleicht liegt das daran, dass ich, obgleich thematisch durchaus interessiert, bisher nicht in der Lage war, fachlich viel beizutragen. Es mag auch für den einen oder die andere aufschlussreich sein, dass ich Sozialpädagoge bin.

Zitat:

Original geschrieben von f456


ich werde mich an einer Neuauflage von Krieg und Frieden völlig sinnfrei und völlig OT nicht beteilligen...
Ben

Ich wäre doch der erste, der es begrüßt, wenn Du Dich an einer Diskussion einmal nicht sinnfrei beteiligen würdest.

Immer nur diese Spardenker- und Ultrakurzkommentare von Dir, das kann's doch nicht sein. Was soll denn die Feesbuk-Gruppe von ihrer Leit- und Lichtgestalt denken?

Auf "Sozialpädagoge" erfolgt üblicherweise das Abkübeln wüstester Beleidigungen gegen denselben. Ich bin gespannt!

Deine Erläuterungen werden nichts fruchten, weil die Attacken gegen Dich ausschließlich mit vorgeschobenen Inhalten gefahren werden. Den wahren Grund – die Wut auf jemanden, der sich dem Phaetosophen-Bashing ausdrücklich nicht anschließt – werden sie nie nennen.

Es ist hier eben nicht anders als im realen Leben. Eine "noch nicht mal 2 Prozent Partei" will dem Rest erklären, wie die Welt zu funktionieren hat. Die machen auch immer so sinnfreie 2-Zeiler in der Bildzeitung die Nichts bewerkstelligen und noch nicht mal die Luft wert sind, die dafür eingeatmet werden muss. Und solches Verhalten innerhalb einer Gesellschaft klappt weder "real" noch hier. Das einzige , was dabei rauskommt ist Zwietracht und Hass. Und für den Rest eine gewisse Genugtuung, wie sich das Ganze bis zur Unkenntlichkeit selbst aufreibt...

dsu 😛

Zitat:

Original geschrieben von dickschiffuser


Es ist hier eben nicht anders als im realen Leben. Eine "noch nicht mal 2 Prozent Partei" will dem Rest erklären, wie die Welt zu funktionieren hat. Die machen auch immer so sinnfreie 2-Zeiler in der Bildzeitung die Nichts bewerkstelligen und noch nicht mal die Luft wert sind, die dafür eingeatmet werden muss. Und solches Verhalten innerhalb einer Gesellschaft klappt weder "real" noch hier. Das einzige , was dabei rauskommt ist Zwietracht und Hass. Und für den Rest eine gewisse Genugtuung, wie sich das Ganze bis zur Unkenntlichkeit selbst aufreibt...

dsu 😛

Da gebe ich dir uneingeschränkt Recht !

Die Frage ist nur, wer glaubt auf welchem Standpunkt zu stehen.

Hier treffen zwei komplett unterschiedliche Gruppen, aber merkwürdigerweise mit dem gleichem Interesse, aufeinander. Und da keiner, selbstverständlich, weichen bzw. nachgeben will passiert das was hier zu sehen ist.

Desweiteren lassen einige, ich leider auch manchmal, das nötige Gefühl dafür vermissen wann man mal seine Meinung NICHT kund tut.

Gruß

Ich hab mir heute gedacht schau doch mal nach ca. 1.5 Jahren bei den Phaetons vorbei.....

Was muss ich sehen, der Thread "Probleme im Phaetonforum" ist auf gigantische 42 Seiten angewachsen....🙁

Der Phaetosoph treibt immer noch sein Unwesen.

Schade, aber das muss ich mir immer noch nicht antun.... zumal der Phaetosoph so wie es aussieht ja als DOPPELPHAETOSOPH (mit sofinski) jetzt erst recht das Forum aufmischen will.

TRAURIG, TRAURIG

Gruss
Jürgen

Zitat:

Original geschrieben von Stennic



. . . wer glaubt auf welchem Standpunkt . . . .

Glaubensfragen!

Um Glaubensfragen gab es in der Vergangenheit die meisten Kriege und Toten.
Zum Teil beteten sie zum gleichen Herrgott, nur aus einem anderem Blickwinkel.

Friedlich läuft es nur, wenn Glaubensfragen klipp und klar zum privaten Bereich deklariert werden. Glaubensfragen können nicht diskutiert - sondern nur freundlich zur Kenntnis genommen werden. 

Hasel

Ähnliche Themen