- Startseite
- Forum
- Auto
- Volkswagen
- Golf
- Golf 4
- Braucht man eine Teilkasko Versicherung ??
Braucht man eine Teilkasko Versicherung ??
Hi,
mir stellt sich grad ernsthaft die Frage ob ich beim meinem Golf IV Bj.98 überhaupt noch eine Teilkasko brauch.
Hab auf meiner Rechnung gesehen dass mich diese 150,-Eur im Jahr kostet.
Haftpflicht is klar, die muss ich haben, kostet 280,-Eur
eine Vollkasko brauch ich nicht, Restwert vom Auto ca. 5.000,-Eur
Aber brauch ich eine Teilkasko?
Jetzt bitte net kommen und mir sagen was damit abgedeckt ist (Glasschaden, Wildschaden, Hagel etc.) Aber ich fahre seit 7 Jahren mit TK, zahle jedes Jahr 150,-Eur und hab die noch nie in Anspruch genommen.
Würdet ihr dennoch empfehlen die TK weiter zu behalten ??
Bitte um gute Begründung, danke
Ähnliche Themen
56 Antworten
Zitat:
Original geschrieben von Lord_Graves
Im Falle des ausgewachsenen und suizidbegehenden Hirschs nehme ich doch lieber meine Verkehrsrechtschutz in Anspruch und lass die das Geld von der Haftpflicht des Jagdpächters eintreiben. Dafür müssen die nämlich aufkommen *gg*
Das ist totaler Unsinn.
Beim Motorrad sollte man sich auf jedenfall TK versichern.
Mir wurde zwar "nur" mein 50ccm Roller geklaut, aber der war damals ohne Diebstahl-Zusatz versichert. Und das Teil habe die Schweine mir aus einer abgeschlossenen Sammelgarage geklaut!
Zitat:
Original geschrieben von Clifford
Das ist totaler Unsinn.
Begründung?
Soweit ich weiß, kommt dessen Pflichtversicherung für Schäden auf, die das Wild bei Dritten anrichtet. Probleme könnte ich mir nur da vorstellen, wo es um die Frage der konkurrierenden Versicherungen geht.
p.s. bei einem Hirsch mag das nicht die Probleme darstellen, aber ich hab vor gut 3 Jahren mit meinem vorherigen Auto auf der BAB einen Raubvogel als Anhalter auf der Windschutzscheibe mitgenommen.
Achtet mal auf die toten Vögel am Fahrbahnrand, wenn es ein wenig kälter draußen ist...
Bei mir war eine neue Scheibe fällig. Gut, dass ich die Teilkasko habe.
In diesem Sinne...
TK zahlt eigentlich nur bei Haarwild...
Bist Du sicher, dass es nicht die Vollkasko war, die bezahlt hat?
Oder hat es die TK gezahlt, weil sie Glas immer bezahlt... dann hattest Du Glück, dass der Vogel nich im Kühlergrill gelandet ist.
Glaub mir einfach, der Jagdpächter ist nicht für jeden Wildunfall haftbar zu machen. Soweit kommt's noch. Als Bambikiller ausgebuht aber blechen müssen wenn noch was lebendiges rumläuft.
Falls ein Jagdhund oder ein Treiber das Tier vors Auto hetzt muss die Versicherung des Jagdpächters einspringen, sonst aber nicht.
Wie gesagt, der ist auf der Windschutzscheibe aufgeschlagen und hat da einen schönen Sprung hinterlassen. Den Austausch der Scheibe hat die Teilkasko bezahlt, da das als Glasschaden übernommen wurde.
btw. Wenn Wild die Ernte eines Bauern zerstört, dann zahlt die Haftpflicht des Jagdpächters. GARANTIERT
Da zieht das Argument auch nicht, dass er sie besser abgeknallt haben sollte...
Wenn Dein Hund (Gott bewahre) auf die Straße läuft und einem Auto eine Beule verpasst, zahlt die Hundehaftpflicht.
Aber zum Thema Wild werde ich mich mal schlau machen. Das sollte meine Rechtschutz eigentlich wissen. Ich geb dann bescheid, was die dazu meinen.
Wildschaden ist nur in ganz bestimmten Fällen ersatzpflichtig. Und die Jagdhaftpflicht zahlt den nicht.
Das mit dem Hund stimmt, aber der Hirsch ist ja kein Haustier vom Jäger.
Die Begegnung mit einem Wildtier ist in Deutschland (zum Glück) noch etwas, womit man ausserhalb seiner 4 Wände rechnen muss. Das gehört zum Lebensrisiko.
Du kannst Deine Rechtsschutz mit der Frage gerne nerven. :D
...oder einfach mal googeln... da findest Du bestimmt was.
Hört mal Leute, ich habe die Diskussion mit höhster Aufmerksamkeit verfolgt und eines ist mir nicht ganz klar: hier wird oft darüber geredet, dass wenn jemand etwas aus dem Auto klaut, wird das von der TK ersetzt.
Aber meinem Kumpel und meinem Cousin sind welche ins Auto rein und haben div. Gegenstände mitgehen lassen und die Versicherung hat keinen müden Cent bezahlt, weil das laut deren Aussage unter Vandalismus geführt wird und das deckt eine TK nicht ab. Wäre das ganze Auto geklaut worden, dann hätten die den aktuellen Wert ersetzt bekommen. Beide sind bei versch. Versicherungsgesellschaften.
Habe ich da etwa was nicht mitbekommen??? :confused:
Sind die Schäden Aufbruchspuren oder wurden noch Polster zerschlitzt o.ä.?
Bei meinem Kumpel:
Die Schlösser wurden aufgebrochen und damit unbrauchbar gemacht. Dann wurde so einiges geklaut, Radio, Werkzeug, Müsliriegel etc.
Bei meinem Cousin:
Scheibe eingeschlagen, Tür eingetreten (warum auch immer) und ebenfalls Radio, Werkzeug, Dosenbier, CDs, Eiskratzer etc. geklaut.
Zitat:
Original geschrieben von Lord_Graves
Im Falle des ausgewachsenen und suizidbegehenden Hirschs nehme ich doch lieber meine Verkehrsrechtschutz in Anspruch und lass die das Geld von der Haftpflicht des Jagdpächters eintreiben. Dafür müssen die nämlich aufkommen *gg*
Echt, ist mir zwar neu aber gut zu wissen!
Hey, du fragst ob man eine TK braucht!? Ich bin sogar der Meinung, das man ein VK haben sollte!!! So kann man immer sicher sein nicht auf seinen Kosten sitzen zu bleiben!
Mein Auto ist von 03/2002 und ist auch noch Vollkasko versichert. Und es bleibt auch so.
Kann Sonic47 nur zustimmen.
Zitat:
Original geschrieben von Nippynell
Echt, ist mir zwar neu aber gut zu wissen!
Es ist FA-HALSCH!
Zitat:
Original geschrieben von Lord_Graves
Im Falle des ausgewachsenen und suizidbegehenden Hirschs nehme ich doch lieber meine Verkehrsrechtschutz in Anspruch und lass die das Geld von der Haftpflicht des Jagdpächters eintreiben. Dafür müssen die nämlich aufkommen *gg*
Und in den Anzeigen heisst das dann:
Große Jagdpacht aufgrund zweier Bundesstrassen und einer Autobahn günstig zu vergeben!
;-)
Hmm... mal nen älteren Thread "hochkramen".
Mir hamse heute des Navi MFD2 entwendet.
Türschlösser sind denke ich mal aufgehebelt oder soowas - gebohrt is da nix.
Wird der Spaß nun von meiner Tk übernommen oder nicht?
Hab zwar ebend Schadenmeldung gemacht, aber das Dauert sicherlich, eh die sich wieder melden.
Danke Euch!