ForumVerkehr & Sicherheit
  1. Startseite
  2. Forum
  3. Wissen
  4. Verkehr & Sicherheit
  5. Blink mal wieder ... oder doch besser ... blink gefälligst

Blink mal wieder ... oder doch besser ... blink gefälligst

Themenstarteram 29. Dezember 2005 um 11:27

Ich las grade im ADAC Blatt, ganz vorn auf Seite Drei, einen nett gemeinten doch wahrscheinlich in die unendliche Leere einiger hohlen Birnen laufenden Aufruf „Blink mal wieder“ .

 

*Blinkmuffel* … hört sich nach einem kleinen niedlichen Tierchen an, welches häufig auf den Straßen übersehen wird. Gehört wahrscheinlich zu denen, die im Straßenverkehr oft auf der Strecke bleiben, da es von so manchem Auto ganz plötzlich und unverhofft erwischt wird.

 

Da steht etwas von Unfällen mit Blechschäden, Verletzten oder gar getöteten Verkehrsteilnehmern, die sich durch die Benutzung des Blinkers vermeiden ließen.

*Ach tatsächlich; wer hätte das gedacht.* :eek:

Anscheinend immer weniger Autofahrer. Ich hielt mich bereits für ziemlich antiquiert, wenn ich regelmäßig ausgiebig den Blinker benutze … es muss wohl bei anderen Autos eins der häufigst kaputt gehenden und -bleibenden Verschleißteile sein, dieser ominöse schlecht zu findende Hebel da am Lenkrad. :rolleyes:

Da sei die Frage erlaubt sein. Warum machen sich welche extra teure Blaue-Blinker-Birnen (blinken natürlich trotzdem gelb) rein und schonen diese dann konsequtent ???

 

Da steht weiter als mögliche „Nichtblinkgründe“ : Ignoranz, Vergesslichkeit und irgendwelchen anderen Gründe. Ich weis nicht warum, aber ich denke Vergesslichkeit und andere Gründe sind zusammen etwa ein halb bis ein Promille vom Anteil der „Nichtblinkgründe“ … :mad:

 

Zum Schluss steht da noch ein guter und leicht einzuhaltender Vorsatz für das neue Jahr … BLINK MAL WIEDER … :)

 

Gruß

Q

 

PS. Weiter im Heft steht noch die Strafe fürs „Nichtblinken“ … 10 € Verwarnung…. der geringe Preis für ignorante Coolness hinterm Lenkrad … da wird sich wohl nichts ändern … nun ja Denken fängt halt im Kopf an, nicht im Portemonnaie, wo die Peanuts für´s cool sein drin sind. :(

Beste Antwort im Thema

Eins vorweg: Ich finde Blinkmuffel nicht gut und würde sie am liebsten jedes Mal ohrfeigen.

 

Wenn man allerdings vorausschauend und mit offenen Augen über die Autobahn fährt, dann sollte man eigentlich schon erkennen, dass einer durch sein Fahrverhalten einen Spurwechsel ankündigt. Auch bei Autos, die im Begriff sind, auf einen LKW aufzulaufen, rechne ich eigentlich immer mit einem abrupten Spurwechsel, was sich auch oft bestätigt.

Meistens kommt der Blinker ja noch - wenn auch erst beim wieder einscheren nach dem Überholvorgang. ;)

 

 

277 weitere Antworten
Ähnliche Themen
277 Antworten
am 5. Januar 2006 um 17:55

Zitat:

Original geschrieben von quattro-pit

Kleines Beispiel von heute Nachmittag:

Die Straße war grade und von weit her einsehbar. Hätte der gleichgültige Losfahrer vorher ordnungsgemäß geblinkt, hätten wir uns darauf vorbereiten können, dass da vorn gleich jemand losfahren will. Wir hätten dann vorsichtshalber das Temo verringern, uns bremsbereit machen oder vorher abbremsen können um den einfädeln zu lassen, da wir es nicht eilig hatten und keiner direkt hinter uns war.

Wir? Besitzt dein Auto die Möglichkeit Lenken und Pedalerie auf 2 Personen aufzuteilen? Oder bevorzugt Ihr lediglich euch im edlen Pluralis Majestatis auszudrücken? :D Kleiner Spaß am Rande...

Nunja... der Fehler ist nun klar erkennbar auf Seiten des Nicht-Blinkers, er hat dir klar die Vorfahrt genommen und auch wenn er geblinkt hätte, Hand aufs Herz, hättest du nicht damit gerechnet das er dir direkt vor die Kiste schießt und hättest trotzdem voll inne Eisen gehen müssen, damit rechnet man einfach nicht...

Ich habe auch nie behauptet das man aufs Blinken verzichten soll, sondern lediglich das bei umsichtiger Fahrweise es nicht schlimm ist mal das Blinken zu vergessen...

Und deine Geschichte bestätigt dies, denn hätte der Fahrer sich vorher umgeschaut und vergewissert das nix von hinten kommt, hättest du nicht in die Eisen gehen müssen...

Also Männers, blinken gut und schön, aber das ersetzt nicht die umsichtige und vorrausschauende Fahrweise... Andersherum teilweise schon...

Themenstarteram 5. Januar 2006 um 18:19

Wir = 2 Menschen, ein Leih-Dobermännchen und ein Bremspedal im linken unteren Fahrgastraum. (Gefahren ist selbstverständlich der Dobermann, denn der hat die besten Reflexe und weis auch „Rowdy-Anmachen“ bestens zu kontern) Das Hündchen kann sogar einen bestandenen Charaktertest vorweisen. Ich habe Zweifel, ob den alle Fahrzeuglenker auf unseren Straßen bestehen würden. :D

Nun aber die rechtzeitige Anzeige des Vorhabens ist genau dafür da, das Umfeld darauf hinzuweisen was man vorhat. Dann bleibt noch ein wenig Zeit sich, wie von mir beschrieben, mit eigener Vorsicht auf andere Verkehrsteilnehmer vorzubereiten. Die Vorfahrnahme wird auch nicht durch das Blinken wieder gut gemacht … aber die möglichen Folgen können im Vorhinein entschärft werden.

Jeder kann mal was übersehen. Doch wissen alle Bescheit, besteht die Hoffnung, dass einer die Folgen eines Fehlers des anderen entschärfen kann.

Blinken und Umsicht sind hier das Optimum … nur eins von beiden ist halt auch nur die Hälfte vom Optimum.

Gruß

Q

Was auch nicht schlecht ist sind die Leute die ohne zu schauen blinken und gleichzeitig fahren, zB die Spur wechseln.

Mit einem beherzten Hupen erzeugt man den treudoofen "Was willst Du denn ich habe doch geblinkt Blick".

Da wird wohl blinken mit eingebauter Vorfahrt verwechselt.

Auch sehr beliebt "Alibi Blinken", erstmal Spur wechseln - dann blinken.

Ich bin jedenfalls froh über meine guten Bremsen, mittlerweile habe ich mir ein dickes Fell zugelegt und versuche mich einfach auf die mobile Dummheit (Rücksichtslosigkeit?) bestmöglich einzurichten

am 9. Januar 2006 um 11:17

Blink mal wieder...

 

Tach,

hab´ nach Lesen dieses Threads heute morgen mal während

des Mitschwimmens im Verkehr die anderen Verkehrsteilnehmer genauer beobachtet (natürlich so, dass man selber vom rechten Pfad nicht abkommt ;) ). Habe da folgende Feststellungen gemacht:

- auf Links- oder Rechtsabbiegerspuren ist man in einem Pulk von 10 Fzg. oft der einzige der den Fahrtrichtungsanzeiger/Blinker betätigt

- in einer abknickende Vorfahrt wird zu 99% nicht geblinkt

- bei Fahrspurwechsel im Stadtverkehr dito

- komischerweise zählen zu den Nichtblinkern hauptsächlich

die Fahrer von neueren Kfz [vielleicht sind diese Tipp-Blinker

(nur 3xblinken bei 1x antippen) auch wirklich zu kompliziert

... :D ?]

Ich will hier gar nicht verhehlen, dass ich auch manchmal das

Blinken vergesse( unklare Verkehrssituation, Vergesslichkeit,...; kommt ca. 1-2 mal die Woche vor; ärgere

mich aber hinterher, dass ich es nicht gemacht habe), manchmal hat man aber doch den Eindruck (siehe heute morgen), dass das Blinken unter Strafe steht.

 

Gruß

Guensal

am 9. Januar 2006 um 13:19

grrrrr....

kleine Geschichte am Rande aus dem Rellen Leben zum Thema: Ein guter Kumpel von mir hat aufgrund eines "Nicht-Blinkers" jetzt zwei gebrochene Lendenwirbel... Also: Er mit zwei Mitfahrern auf der Landstraße (gerade, keine Geschwindigkeitsbegrenzung) unterwegs, älterer Herr (87) vor ihm mit gringerer Geschwindigkeit (ca. 55-60km/h, mein Kumpel mit ca. 80-90km/h). Also was macht man? Überholen... Warum auch nicht? Kein weit und breit kein Gegenverkehr usw. Also hat er Überholt, bzw, wollte ist vielleicht der bessere Ausdruck dafür...

Älterer Herr bog dann unvermittelt (kein Blinker, durch Gutachter bestätigt), oder eher Gesagt, der ältere Herr wollte unvermittelt dann leider Gottes als mein Kumpel gerade neben ihm war nach links in einen Feldweg abbiegen. Was passiert ist kann sich jeder denken... der Opel Signum des Älteren Herrn (wie gesagt 87) nahm den Fiat Cinquecento (schreibt man das so?) von meinem Kumpel auf die Hörner...

Fiat quer über die Staße geschleudert, einschlad in die Böschung/Graben, drei mal überschlagen...

Beide Mitfahrer mit vielen, vielen Schutzengeln und einigen blauen Flecken (glück gehabt!), mein Kumpel 2 gebrochene Lendenwirbel...

Ältere Herr = nix, Autos beide Schrott

Der ältere Herr hat nachher behauptet, er hätte geblinkt. Alle drei aus dem Fiat, er hätte nicht geblinkt, Gutachter = er hatte nicht geblinkt...

So ich sitzte jetzt hier und drücke fleißigst die Daumen, mein Kumpel wird gerade im moment Operiert....

P.S.: Der Tacho des Fiats ist übrigends bei ca. 80km/h stehen geblieben, und nicht, wie der ältere Hernn meinte "Der ist mal mindestens 150 gefahren" (Rein Technisch gar nicht möglich, es ging ja immerhin auch noch leicht bergauf....

So viel also zu dem Thema "nicht Blinken"

Zitat:

Original geschrieben von raintrop

So ich sitzte jetzt hier und drücke fleißigst die Daumen, mein Kumpel wird gerade im moment Operiert....

Deinem Kumpel alles Gute!

Ja, viele denken einfach beim (Nicht-)Blinken nicht nach, aber wir sind doch alle keine Hellseher. Wenn es auch nur einen echten Hellseher gäbe, würde der Lotto spielen und abkassieren.

Zitat:

Original geschrieben von raintrop

Der ältere Herr hat nachher behauptet, er hätte geblinkt. Alle drei aus dem Fiat, er hätte nicht geblinkt, Gutachter = er hatte nicht geblinkt...

 

P.S.: Der Tacho des Fiats ist übrigends bei ca. 80km/h stehen geblieben, und nicht, wie der ältere Hernn meinte "Der ist mal mindestens 150 gefahren" (Rein Technisch gar nicht möglich, es ging ja immerhin auch noch leicht bergauf....

Macht wütend, so etwas.

Besonders die Dreistigkeit, wenn man eigentlich einsehen müsste, dass man Schei... gebaut hat.

Bei dem Alter des verursachenden Fahrzeugführers veranlasst die ermittelnde Staatsanwaltschaft (wegen der Körperverletzungen zuständig) hoffentlich gleich noch eine Fahrtauglichkeitsprüfung des Unfallverursachers.

am 9. Januar 2006 um 14:40

Zitat:

Original geschrieben von madcruiser

Bei dem Alter des verursachenden Fahrzeugführers veranlasst die ermittelnde Staatsanwaltschaft (wegen der Körperverletzungen zuständig) hoffentlich gleich noch eine Fahrtauglichkeitsprüfung des Unfallverursachers.

Das macht seinen Kumpel leider auch nicht wieder heile.

Ich finde es eine Sauerei, dass der ältere Herr auch noch die Schuld von sich weisen will.

Ich hätte übrigens auch überholt, ergo hätte mir das auch passieren können.

Ich hoffe, dass dein Kumpel keine weiteren Gesundheitsschäden davon trägt.

am 9. Januar 2006 um 14:46

Ich wünsche jedem das er wenn er einmal alt ist, sich an seine Wort hier errinnert und einsichtiger sein wird, als die heutige ältere Generation...

Wer sagt das der ältere Herr aus Dreistigkeit gelogen hat? Möglicherweise glaubt er tatsächlich geblinkt zu haben,genauso wie manch älterer Mensch auch glaubte die Tür abgeschlossen zu haben, oder seinen Schlüssel nicht steckengelassen zu haben... Möglicherweise hat er es schlicht vergessen.

Ja das ist schrecklich, aber dieser Unfall hätte sich auch durch harte Strafen bei Nichtblinken ereignet... Denn dem älteren Herren mangelte es an Fahrtauglichkeit und Umsichtigkeit...

By the Way... Ne Freundin von mir hätte es fast das Leben gekostet, weil jemand der geblinkt hat, nicht abgebogen ist sondern ungebremst weiterfuhr... Sie ging davon aus das derjenige abbiegt und wollte ihm gleich hinterherfahren...

Dementsprechend ist ihr der andere mit 110km/h in die Seite geknallt, glücklichweise hatte sie nen relativ neuen Wagen mit 6Airbags, denn sonst wäre sie jetzt tot...

Was ich damit sagen möchte? Eigentlich nix...

Zitat:

Original geschrieben von oink

Wer sagt das der ältere Herr aus Dreistigkeit gelogen hat? Möglicherweise glaubt er tatsächlich geblinkt zu haben,genauso wie manch älterer Mensch auch glaubte die Tür abgeschlossen zu haben, oder seinen Schlüssel nicht steckengelassen zu haben... Möglicherweise hat er es schlicht vergessen.

Doch jetzt bitte wieder keine alt vs. jung Diskussion vom Zaun brechen!

Wenn man jemanden über den Haufen gefahren hat, sollte man sich zumindest unsicher sein, ob man _wirklich_ geblinkt hat.

Und aus 30km/h GEschwindigkeitsdifferenz 100km/h zu machen heisst zusätzlich, dass er entweder lügt und übertreibt oder das andere Fahrzeug vorher _überhaupt_ nichgt wahrgenommen hat und es "aus dem Nichts kam". Spricht alles nicht für ihn, hat mit dem Alter aber erst einmal nicht viel zu tun.

am 9. Januar 2006 um 15:21

Mir wäre es auch passiert, ich hätte auch überholt... Ich fahre im Gegensatz zu meinem Kupel allerdings ein etwas größeres Auto, was zwar dementsprechend sicherer ist, aber allerdings auch schneller, und ich wäre schneller gewesen! 8-(

Ich hatte ja, als ich die nette Aufgabe wahrgenommen habe, mich um das Frack des Fiats zu kümmern die Gelegenheit den älteren Herrn etwas näher kennen zu lernen...

Sehr nette Begegnung... hahaha... ich möchte hier nicht näher erleutern, was da ab ging...

Am schlimmsten für den war es glaube ich, das ich als FRAU das Frack mit dem Transporter abgeholt habe...

Das wäre ja unverantwotlich usw... Nur weil ich gerade mal 1,60m groß (klein) bin???

Na ja, egal... Auf jeden Fall hat die Polizei auf ein paar weitere nette Sprüche hin erst mal seine Fahrtaugnis in Frage gestellt. Heißt soviel wie Lappen weg. Ich hoffe auch das der den nicht mehr wiederbekommt, der hat das alles gar nicht mehr kappiert, und fühlte sich völlig Falsch behandelt, und konnte es gar nicht verstehen, warum die Polizei von ihm "unschuligem, ehrbarem, deutschen Bundesbürger" (Wörtlich zitiert) eine Aussage haben wollte, er hätte ja gar nichts gemacht. (Ach nee, und warum ist seine Karre jetzt Schrott????)

Der war echt der Hammer.... Wenn der noch ein Ton zu mir da gesagt hätte, hätte ich ihn wahrscheinlich noch wegen Beleidigung oder so Agezeigt. Genug Zeugen gab es ja....

Hätte ich vielleicht wirklich tun sollen...

am 9. Januar 2006 um 15:31

Ach so.... Ich will jetzt hier auf keinen Fall eine alt vs. jung Diskussion anfangen. Oh Gott nein. Das jemand nicht Blinkt, kommt eher sogar bei den Jüngeren vor. Ich nehme mich da nicht aus. Ich gehöre auch zu welchen, die regelmäßig nicht blinken (leider). Allerdings weiß ich aber auch immer, was hinter mir ist, und mach beim Abbiegen schön brav meinen Schulterblick usw. (Hätte fast mal eine Radfahrer mitgenommen, der sich neben mich gestellt hatte)

Wer im Glaßhaus sitzt usw...

...und Menschen sind nun mal keine Maschienen, Menschen machen Fehler!

Am meißten regt mich halt dieses nicht verstehen von dem was da passiert ist, und das er daran (auch) schuld hat...

Wenn man Sch.... baut muß auch gefälligst dazu stehen.

Themenstarteram 9. Januar 2006 um 18:53

Tja auch von mir die besten Genesungswünsche für den verunfallten Kollegen!

Ich gehe davon aus, dass auch fast JEDER ABSICHZSTNICHTBLINKER gleich welchen Alters ebenfalls behauptet hätte, geblinkt zu haben. So sind nun mal die Menschen … zu Fehlern stehen ist halt schwer … besonders, wenn man´s hätte besser wissen können.

Wenn so was passiert, weil jemand den Blinker vergessen hat (kann jedem passieren), dann ist es eine Verkettung unglücklicher Umstände … bei bewusstem „Nichtblinkgehabe“ aus Coolness oder anderem Quatsch ist es aber schon fast eine Herbeiführung der Umstände, welche früher oder später zum Unfall führen…

 

Die „Zählerfahrung“ der Nichtblinker von Seinecke lässt den Verdacht schon zu, dass es sich beim Nichtblinken selten ums Vergessen, denn eher um alles andere handelt.

An der roten Ampel habe ich heute auch mal gezählt (nachmittags, Berufsverkehr) 12 Autos sind während meiner Rotphase rechts abgebogen (die hatten keine Ampel, sondern Vorfahrt gewähren) … mieses Ergebnis …. 12 hatten nicht geblinkt :( … Manchmal steht dort ein grünsilberner Kombi-Passat und schaut auf die Rotlichtsünder und Vorfahrtnehmer … vielleicht sollte ich dann meine Zählung wiederholen um auf die Zahl der wirklichen „Blink-Vergesser“ zu kommen. ;) … wenn das Armaturenbrett bereits geputzt ist, hat man ja Zeit während der Ampel-Rot-Phase ;)

Gruß

Q

Der von raintrop geschilderte Unfall mach expemplarisch das enorme Gefährdungspotential deutlich welches vom Nichtblinken (insbesondere in Verbindung mit dem Nichtbeachten des rückwärtigen Verkehrs) ausgeht....

Deine Antwort
Ähnliche Themen
  1. Startseite
  2. Forum
  3. Wissen
  4. Verkehr & Sicherheit
  5. Blink mal wieder ... oder doch besser ... blink gefälligst