Bild Bericht TT TDI 2,0 Urteil, bitte was????
Moin zusammen,
der eine oder andere hat den Bericht warscheinlich gelesen.
http://www.bild.de/.../mehr-fein-als-gut-fuer-rasereien.html
Bericht hin order her, halt Bild, aber das Urteil?!?!!??!
"Bild-Urteil: Anstatt in viele Extras (beim Testwagen für 17 215 Euro) lieber die Sportversion TTS kaufen (272 PS, 46 050 Euro). Da spart man sogar noch 6765 Euro!"
Was ist das denn bitte für ein Vergleich? *kopfschüttel*
Das sind in meinen Augen zwei Welten!
So.. abgeregt :-) Was sagt ihr dazu?
Beste Antwort im Thema
Bild (in der Schreibweise des Verlags BILD, heute umgangssprachlich und früher auch offiziell Bildzeitung) ist eine deutsche Boulevardzeitung.
Wer nimmt dieses Blatt denn wirklich ernst, bzw. wer ist die Leserschaft? Fahren die Leser nicht eher mit Bus und Bahn, als mit einem TT(weil sie es müssen, nicht weil sie es für sinnvoll halten)? Also wen interessiert solch ein Vergleich?
Ähnliche Themen
51 Antworten
meine Rede... 100% Zustimmung
wie ich sagte wer einen TTS will für den ist der TDI keine Alternative und umgekehrt....
Wenn man mal den RS rausnimmt, ist das eine der Supersportler und das andere der sparsame...
Und jepp, es ist schließlich ein Teil der Bild...das spricht nicht für hervorragende Recherche.
Noch ein Beispiel: sie sagen in einer aktuellen Ausgabe der X5 wäre komfortabler als der Q7. Man hätte ja dazu sagen können, dass deren Testfahrzeug wie auf den Bildern deutlich zu sehen S-Line Ausstattung hatte, währenddessen der X5 kein Sportfahrwerk hatte. Wen wundert es also dass der Audi "härter war? Ja man wird für dumm verkauft!
Zitat:
Original geschrieben von DonJuelz
Und jepp, es ist schließlich ein Teil der Bild...das spricht nicht für hervorragende Recherche.
Noch ein Beispiel: sie sagen in einer aktuellen Ausgabe der X5 wäre komfortabler als der Q7. Man hätte ja dazu sagen können, dass deren Testfahrzeug wie auf den Bildern deutlich zu sehen S-Line Ausstattung hatte, währenddessen der X5 kein Sportfahrwerk hatte. Wen wundert es also dass der Audi "härter war? Ja man wird für dumm verkauft!
Und wer sagt das der Q7 nicht die Optionale Adaptive Federung hatte?
Auf keinen Fall Bild und Auto Bild in einen Topf werfen - ja, beides Springer - aber die Auto Bild "intelligent" gelesen ist echt ein gutes Blatt und liegt nicht häufiger daneben als andere Blätter auch.....
dann wäre das Ergebnis überraschend, der Vergleich aber trotzdem Quatsch. Man kann doch nur gleiches mit gleichem vergleichen...
also ich kann dir nicht zustimmen, die Zeitung ist ok, ich lese sie auch gerne mal. Aber es sind schon teilweise haarsträubende Fazite drin.
Was mir persönlich bei gleichartigen Magazinen nicht in dieser Häufigkeit aufgefallen ist..
aber das ist eh otö
Zitat:
Original geschrieben von DonJuelz
dann wäre das Ergebnis überraschend, der Vergleich aber trotzdem Quatsch. Man kann doch nur gleiches mit gleichem vergleichen...
Klar, aber da neirgendwo die Ausstattung aufgeführt ist weiß du halt nicht was wirklich drin steckt - also kann man entweder davon ausgehen das beide Vergleichbar ausgestatet sind (was du ja abstreitest ohne es zu wissen), und das Fazit damit passt, oder aber das das Fazit quatsch ist.
Also urteilst du aufgrund Vermutungen über die Qualität eines Fazits - dann wunderst es mich natürlich nicht das du die Auto Bild generell verurteilst :-)
Aber ud hast recht - jetzt wirds echt OT - also back tt
Wenn ich die Argumente der Bild so stehen lasse, passen die Aussagen. Von Dienstwagen-Policy etc. haben die Autoren wahrscheinlich noch nie was gehört, nehme ich mal an...:)
ich verstehe nach wie vor den sinn einfach nicht
wenn ich einen sportwagen-benziner kaufen möchte
dann ist das eine bauchentscheidung
und dann tun das die meisten auch als 2t wagen..
daher meistens keine kilometerfresser.
bei denen es eben doch kilometerfresser sind wie bei mir z.b.
ist das eine herz und bauchentscheidung
und sicherlich keine die über den geldbeutel getroffen wird
von daher hinkt der vergleich eh von anfang an..
jemand der sparen möchte (sprit) für den steht der tts eh nicht zur debatte.
und genau hier kann man eh aufhören zu diskutieren da am verbrauchsargument kein weg vorbei geht..
bei 14 litern verbrauch im spaßmodus
- wohingegen der 2l tdi um die 9 liter haben wird -
kann und braucht man sich auch nichts mehr schönrechnen..
außer das der tts in der versicherung echt günstig ist höhö :)
800 euro weniger als mein a3 sportback 2l tdi :)
also der TDI braucht bei Spaßfahrweise (ich durfte ihn als Mietwagen testen) 8l. Das ist schon top...
Also im Alltagsgebrauch würde ich ihn weit drunter fahren...aber ich bin auch mit meinem 2.0T momentan knapp unter 8l