ForumTiguan 2
  1. Startseite
  2. Forum
  3. Auto
  4. Volkswagen
  5. Tiguan
  6. Tiguan 2
  7. Benzinverbrauch 2.0 TSI 4M 180PS

Benzinverbrauch 2.0 TSI 4M 180PS

VW Tiguan 2 (AD)
Themenstarteram 18. Juni 2016 um 18:07

Liebe Leute,

hat jemand von Euch inzwischen schon einen Eindruck über die echten Benzinverbräuche des 2.0 TSI 4Motion 180PS bekommen? Wenn ja, würde mich diese sehr interessieren. Genauso allerdings von den anderen TSI Motoren. Wenn Ihr also Echt-Verbräuche habt, dann bitte posten.

Danke und Gruß,

Stephan

Beste Antwort im Thema

Wie eben gesagt. Ich habe es nicht erwähnt sondern vorausgesetzt. Durchschnitt heißt für mich ich bin auch mal 120 oder auch mal 150/160. für mich war es hauptsächlich eingestellt auf 140 mit dem Tempomat. Und jetzt Schluss mit der Rechtfertigung. Wollte ja nur auch mal was schreiben :-D

1493 weitere Antworten
Ähnliche Themen
1493 Antworten

Zitat:

@Trompeto schrieb am 7. März 2017 um 15:12:42 Uhr:

Off topic da Diesel

hier der Screenshot vom BC nach der Heimreise aus der Rhön mit 2 Personen und Gepäck.

35km sind Landstraße Bergauf und Bergab und der Rest Autobahn Tempomat max 110km/h auf der rechten Spur easy mit guter Mucke und schön Sonnenschein.

Frag mich nur wann der ThinkBlue Trainer mal 100 Punkte gibt. Glaube kaum, daß noch viel weniger geht ausser nur Bergab rollen lassen?

LG

Manfred

Ich glaube 100 Punkte kriegt man nicht :D Das Teil sagt ja auch, dass wenn ich auf der BAB den Tempomat auf 100 stelle, dass ich die ersten 5 Minuten zu schnell sei um Sprit zu sparen.. So sieht es jedenfalls im Golf 7 aus...

Das liegt alleine an der Beschleunigung, Tempomat ist ja auch keine Sparmaßnahme. Die Punkte steigen vorallem deutlich, wenn man viel rollen lässt.

Ich stimme ja zu aber bei dem Verbrauch sollte doch alles erfüllt sein. 4,6 l is ja schon ne Ansage für 190PS Allrad, oder sehe ich da was falsch? Bei der Durschnittsgeschwindigkeit geht auf der Bahn ja nicht viel mehr, langsamer als die LKW neee ne ne. Bin ja kein Selbstmörder.

LG

Manfred

Zitat:

@S.e.c.h.s.e.r schrieb am 7. März 2017 um 13:21:44 Uhr:

Wenn es halbwegs mit angegeben wird, unter welchen Umständen der Verbrauch erzielt wurde, ist es doch ok - finde ich.

Genau so ist es!

Zum Beispiel, wenn ich morgens frueh meine alte Kuh Matilda hoch auf dem Alp bringe, dann habe ich einen Verbrauch von ueber 20liter/100km. Die Randbedingungen sind: Matilda lauft, ich fahre mit max 5km/h hinterher. Im Kuhverkehr mit viele Start/Stopps.

Nachher, auf der Heimfahrt ist es bergab. Dann wird die Sau herausgelassen (sprichwoertlich). Dann ist die Hoelle los und ich donnere herunter. Verbrauch ist dann 0.5liter/100km bei 20km/h Geschwindigkeit.

Geht es euch auch so?

Hallo Duke,

Hier in Scweden mit Winterreifen und Spikes, komme ich nicht an die angegebebenen Richtwerte heran.

Durchschnittsverbrauch (Stadt u.mLand) liegt so eher an 9,1-9,5 l/100 km. Dies mit ECO Modus.

Allerdings muss dazu gesagt werden, dass hierzulande beinhaltet der "Superbenzin" etwa bis 10% Alkohol aus Umweltgründen, welches den Verbrauch erheblich erhöht. Damit möchte ich sagen, dass auch mitbwelchem Sprit man tankt hat bedeutung. Super+, wenn getankt unter einer längeren Periode, würde sicherlich den Verbrauch senken, jedoch Betriebskoskostenerhöhend wirken.

2016Tiguan

Normalerweise verbrauche ich mit meinem Dicken im reinen Stadtverkehr zwischen 10,5 und 11 Liter auf 100km (gemessen jeweils auf ganze Tankfüllungen). Dieser Wert ist für mich, gemessen am Fahrzeuggewicht, dem Stop & Go und meiner Fahrweise durchaus akzeptabel. Dieses Mal habe ich mich echt zusammen gerissen, habe all zu starke Sprints vermieden und bin mehr oder weniger im Verkehr mit geschwommen weil ich wissen wollte was nach unten so geht. Ich habe sogar ab und zu die SSA abgeschaltet weils es mich im Stopp & Go einfach genervt hat wenn er dauernd an und aus geht. Dafür habe ich eine für mich ganze neue Meldung im AID gehabt: "ECO Tipp: Aktivieren sie ihre Start/Stopp Automatik" :eek: Auch nicht schlecht :)

Aber zurück zum Selbstversuch. Ich habs tatsächlich geschafft das Auto im reinen Stadtverkehr mit 9,6 Liter/100km zu bewegen. Das geht und ist sehr gemütlich., aber meiner normalen Fahrweise entspricht es nicht. Werde bei der nächsten Tankfüllung meinen Tankwart wohl wieder eher eine Freude bereiten als bei diesem Mal. Ach ja, ich habe nicht den ECO Modus benutzt, das Auto ist permanent (auch beim Selbstversuch) im Sport Modus (ohne das DCC in den Sportmode zu schalten)

Gestern 1x durch die Stadt dann BAB und ein wenig Landstraße und wieder BAB.

400km zwischen Stadtverkehr und bummel BAB mit 110 bis 210 kmh alles dabei und Computer sagt 8,6 Durchschnittlich.

Dabei bleibt's nicht wenn voll beladen oder Box auf dem Dach.

Fährt er mal die Krallen aus und die 200 auf dem Tacho ist wohl nach 450km Schluss mit lustig, dass ist aber kein Geheimnis.

Das ich nicht mit 6,0 Liter das Dingens fahren kann war mir vorher klar, wenn ich auf der Urlaubsfahrt beladen mit Rädern,Box und die Hütte voll bei 130kmh Richtgeschwindigkeit (je nach Wind) bei unter 10 Liter liege bin ich zufrieden.

Zitat:

@chevie schrieb am 10. März 2017 um 13:14:22 Uhr:

Normalerweise verbrauche ich mit meinem Dicken im reinen Stadtverkehr zwischen 10,5 und 11 Liter auf 100km (gemessen jeweils auf ganze Tankfüllungen). Dieser Wert ist für mich, gemessen am Fahrzeuggewicht, dem Stop & Go und meiner Fahrweise durchaus akzeptabel. Dieses Mal habe ich mich echt zusammen gerissen, habe all zu starke Sprints vermieden und bin mehr oder weniger im Verkehr mit geschwommen weil ich wissen wollte was nach unten so geht. Ich habe sogar ab und zu die SSA abgeschaltet weils es mich im Stopp & Go einfach genervt hat wenn er dauernd an und aus geht. Dafür habe ich eine für mich ganze neue Meldung im AID gehabt: "ECO Tipp: Aktivieren sie ihre Start/Stopp Automatik" :eek: Auch nicht schlecht :)

Aber zurück zum Selbstversuch. Ich habs tatsächlich geschafft das Auto im reinen Stadtverkehr mit 9,6 Liter/100km zu bewegen. Das geht und ist sehr gemütlich., aber meiner normalen Fahrweise entspricht es nicht. Werde bei der nächsten Tankfüllung meinen Tankwart wohl wieder eher eine Freude bereiten als bei diesem Mal. Ach ja, ich habe nicht den ECO Modus benutzt, das Auto ist permanent (auch beim Selbstversuch) im Sport Modus (ohne das DCC in den Sportmode zu schalten)

Der Unterschied zwischen deinen und meinen Verbrauch liegt doch überwiegend im Streckenprofil.

Ich fahre täglich die gleiche Strecke 25km. 20Km Landstraße und 5Km Stadt mit wenig Ampeln.

Ich fahre immer im Sportmodus. Ich schleiche definitv nicht ! Heute ordentlich getreten am Ortsausgang weil mit einer innerorts bei 60Km/h dauerend auf der Stoßstange hing. Klar geht da der Verbrauch. auf gute 10 bis 11Liter hoch. Dann aber auch wieder runter. Aktuell laut BC nach 2800km Langzeitverbrauch 7,8. Kannst jetzt glauben oder nicht.

Ich fahre den Tiguan nun seit Oktober 2016 und habe es heute auf einer Strecke von 55 km ausschließlich Autobahn geschafft den Verbrauch auf 7,4 zu bekommen. Ich muss euch sagen, das ist für einen, der normal sehr zügig fährt sehr anstrengend gewesen. Eco Modus bergab oft rollen lassen kaum schneller als 140, Gaspedal gestreichelt. Normal verbrauche ich je nach Modus 10-11 oder auf Sport auch mal 13-14. ich denke das zeigt, welche Spanne man hier selber durch seinen eigenen Fahrstil beeinflussen kann. Für alle was dabei

Moin,

heute das zweite mal vollgetankt, gefahren 50% Stadt, 30% Land und 20% Autobahn. Fahrmodus Normal, der Verbrauch laut Anzeige 8,4 l, Selbstberechnung 8,2 l.

Ich bin vollkommen zufrieden!

Hallo wieder!

Ja, ich finde die Werte durchaus gut. Mein 2016:ener Tiguan lässt sich auch sparsam faren, und eigentlich sind Vergleiche zwischen den versciedenen Modelle und Ausstattungen kaum möglich, sei denn;

- Die Fahstrecken und der Verkehr sind gleich, sowie die Fahrweise,

-Die Bereifung ist gleich ( Rollwiederstand)

- Der getankte Sprit ist der gleiche ( unterschied in Energieinhalt. Bei dem hochwertigen Benzin lässt sich bis zu 2,7% sparen in Verbrauch)

- Die Beladung ist gleichwertig, usw., usw...

Heute fuhr ich auf der Landstrasse genau nach den Schildern (Geschwindigkeit) ca 110 Km in einer Richtung und zurück und in ECO - Modus, ohne Überholungen etc., um zu Testen wie viel die Fahrweise ausmacht. Bei mir wurde einen Unterschied von gute 2,5 Liter/100 Km festgestellt.- weniger versteht sich. Die Fahrzeit verlängerte sich mit knappe 10 Minuten in einer Richtung. Zeit ist Geld, offensichtlich....

2016Tiguan

Zitat:

@2016Tiguan schrieb am 15. März 2017 um 19:29:14 Uhr:

Hallo wieder!

Ja, ich finde die Werte durchaus gut. Mein 2016:ener Tiguan lässt sich auch sparsam faren, und eigentlich sind Vergleiche zwischen den versciedenen Modelle und Ausstattungen kaum möglich, sei denn;

- Die Fahstrecken und der Verkehr sind gleich, sowie die Fahrweise,

-Die Bereifung ist gleich ( Rollwiederstand)

- Der getankte Sprit ist der gleiche ( unterschied in Energieinhalt. Bei dem hochwertigen Benzin lässt sich bis zu 2,7% sparen in Verbrauch)

- Die Beladung ist gleichwertig, usw., usw...

Heute fuhr ich auf der Landstrasse genau nach den Schildern (Geschwindigkeit) ca 110 Km in einer Richtung und zurück und in ECO - Modus, ohne Überholungen etc., um zu Testen wie viel die Fahrweise ausmacht. Bei mir wurde einen Unterschied von gute 2,5 Liter/100 Km festgestellt.- weniger versteht sich. Die Fahrzeit verlängerte sich mit knappe 10 Minuten in einer Richtung. Zeit ist Geld, offensichtlich....

2016Tiguan

1l geht bei ECO mindestens auf den Freilauf, durfte er viel schieben?

Bei meinem T-REX 3.0TDI ist der Freilauf auf meinem Fahrprofil (14km Kurzstrecke ein Weg) auch für -1l gut ;-)

Fährst du die 14 km nur Bergab? Dein "T-Rex" dürfte noch nicht einmal Betriebstemperatur erreicht haben, oder schiebt doch noch einer :-))

am 17. März 2017 um 18:37

Ich kann machen was ich will. Heute getankt 11,80 Liter/100km, Fahrstrecke 2 x 6km/Tag Stadtverkehr

Bei der Fahrweise was erwartest du???

Deine Antwort
Ähnliche Themen
  1. Startseite
  2. Forum
  3. Auto
  4. Volkswagen
  5. Tiguan
  6. Tiguan 2
  7. Benzinverbrauch 2.0 TSI 4M 180PS