- Startseite
- Forum
- Auto
- Volkswagen
- Tiguan
- Tiguan 2
- Benzinverbrauch 2.0 TSI 4M 180PS
Benzinverbrauch 2.0 TSI 4M 180PS
Liebe Leute,
hat jemand von Euch inzwischen schon einen Eindruck über die echten Benzinverbräuche des 2.0 TSI 4Motion 180PS bekommen? Wenn ja, würde mich diese sehr interessieren. Genauso allerdings von den anderen TSI Motoren. Wenn Ihr also Echt-Verbräuche habt, dann bitte posten.
Danke und Gruß,
Stephan
Beste Antwort im Thema
Wie eben gesagt. Ich habe es nicht erwähnt sondern vorausgesetzt. Durchschnitt heißt für mich ich bin auch mal 120 oder auch mal 150/160. für mich war es hauptsächlich eingestellt auf 140 mit dem Tempomat. Und jetzt Schluss mit der Rechtfertigung. Wollte ja nur auch mal was schreiben :-D
Ähnliche Themen
1493 Antworten
Zitat:
@dannie96 schrieb am 21. Februar 2017 um 17:24:01 Uhr:
...die 7l schafft nicht mal jeder Diesel Fahren
Ich, als Vertreter der Diesel-Maschine (aktuell der 177 PS-Engine), oute mich mal als schon gemäßigten Dieselfahrer. Auf meinen typischen langen BAB-Etappen steht der Tempomat oft nur auf ~130..135 km/h. Selbst ich komme im Schnitt von 3,5 Jahren auf 7,4 ltr/100km. Mein erster Tiger-Diesel (siehe Signatur) hatte nach 4 Jahren einen Schnitt von 7,2 ltr/100km.
Das und noch weniger mit nem Benziner schaffen... Respekt!
@chevie - dass du deinen unqualifizierten Beitrag zum Fahrstil auch noch abgeben musstest war schon klar - wie so oft eigentlich - einfach mal was schreiben. Nein, ich kenne den Fahrstil von @tiger20tsi wohl genauso wenig wie @MartinSHL und schreibe dazu dann auch nichts.
Den Aussagen zu den Benzinverbräuchen stimme ich zu. Aber da das jeder aus seiner eigenen Sicht sieht - und das meist zu positiv - nehme ich das halt hin. Da helfen auch keine Diskussionen.
Zitat:
@amtan2002 schrieb am 21. Februar 2017 um 17:38:29 Uhr:
@chevie - dass du deinen unqualifizierten Beitrag zum Fahrstil auch noch abgeben musstest
Das von dir sowas kommt ordne ich ich unter "Mal wieder typisch" ein. Danke für deinen überaus qualifizierten Beitrag er bestätigt meine Meinung von dir. Würdest du dich selber auch mal an die von dir postulierten Aussagen und Unterstellungen halten
Zitat:
@amtan2002 schrieb am 21. Februar 2017 um 15:48:36 Uhr:
lies es und schweig doch einfach
Zitat:
@amtan2002 schrieb am 21. Februar 2017 um 17:38:29 Uhr:
wie so oft eigentlich - einfach mal was schreiben
Hätten wir diese Diskussion jetzt nicht. Merkst du was?
Zitat:
@GG1903 schrieb am 21. Februar 2017 um 17:02:36 Uhr:
Ich habe nach 1250 km einen Langzeitverbrauch von 9,4l (mit derzeit ca 60% Stadtverkehr)
Habe auch rund 60% Stadtverkehr,bin im Moment bei 9,7%,finde das auch realistisch.
Wie schon mal erwähnt habe ich lt. Anzeige (190PS Diesel) 7,5 l, nach Km-Leistung und Tankrechnungen sind es jedoch um 9l. Also als Benziner würde ich auch 7,...l als eine gewagte Theorie bezeichnen.:)
Es freut mich sehr zu sehen, dass hier doch noch User unterwegs sind, die nicht den Bezug zur Realität verloren haben. ;)
Also die 7 geht :-) allerdings net mit dem 4 Motion und evt DSG.
Mit dem Frontkratzer 1.4 TSi und Schalter, incl dauerndem Einsatz Standheizung ,im ausgewogenen Drittelmix komme ich nach knapp 9tkm auf echte 7,75liter . BC zeigt Langzeit 7.2 an.
Da sind aber auch mal Autobahnetappen mit im Schnitt 130 dabei .
Wie immer kommt es auf den sensiblen Gasfuss an. Gleiten statt dauernd beschleunigen , dann geht auch knapp 7 Liter . Und ich bin kein stehendes Hindernis.
Aber bei dem 180ps Benziner mit Allrad und dsg glaub ich im Leben auch nicht an die 7liter .
Zitat:
@KartE46 schrieb am 21. Februar 2017 um 18:47:45 Uhr:
Also die 7 geht :-) allerdings net mit dem 4 Motion und evt DSG.
Mit dem Frontkratzer 1.4 TSi und Schalter
Das möchte ich dir auch glauben. Der von dir beschriebene 1.4er mit HS ohne 4M hat ausserdem die Möglichkeit der Zylinderabschaltung. Aber der 2.0 TSI 4M DSG... Naja... :rolleyes:
Zitat:
@chevie schrieb am 21. Februar 2017 um 18:55:11 Uhr:
Zitat:
@KartE46 schrieb am 21. Februar 2017 um 18:47:45 Uhr:
Also die 7 geht :-) allerdings net mit dem 4 Motion und evt DSG.
Mit dem Frontkratzer 1.4 TSi und Schalter
Das möchte ich dir auch glauben. Der von dir beschriebene 1.4er mit HS ohne 4M hat ausserdem die Möglichkeit der Zylinderabschaltung. Aber der 2.0 TSI 4M DSG... Naja... :rolleyes:
So isses Chevie. Die Zylinderabschaltung beim T2 bringt im Vergleich zum T1 ohne, knapp 0,6 Liter weniger Verbrauch.
Hab vom Vorgänger zwei gehabt die lagen immer über 8,2 Liter . Egal ob 150 oder 160 PS Variante .
Zitat:
@KartE46 schrieb am 21. Februar 2017 um 18:47:45 Uhr:
Also die 7 geht :-) allerdings net mit dem 4 Motion und evt DSG.
Mit dem Frontkratzer 1.4 TSi und Schalter, incl dauerndem Einsatz Standheizung ,im ausgewogenen Drittelmix komme ich nach knapp 9tkm auf echte 7,75liter . BC zeigt Langzeit 7.2 an.
Da sind aber auch mal Autobahnetappen mit im Schnitt 130 dabei .
Wie immer kommt es auf den sensiblen Gasfuss an. Gleiten statt dauernd beschleunigen , dann geht auch knapp 7 Liter . Und ich bin kein stehendes Hindernis.
Aber bei dem 180ps Benziner mit Allrad und dsg glaub ich im Leben auch nicht an die 7liter .
Hier ging es aber um den 2.0 TSI mit 180 PS und der wird diese Werte wohl nicht schaffen, wenn Dein 1.4TSI schon im oberen Bereich von 7l zulangt.
Heute getankt Stadtverkehr 11,47 Liter...hatte der Alte vor 7 Jahren auch (2,0 170 PS)
Zitat:
@chevie schrieb am 21. Februar 2017 um 18:55:11 Uhr:
Aber der 2.0 TSI 4M DSG...
Ähem, hier muss ich Dir widersprechen. tiger20tsi hat einen Handschalter, lünker mal hier. ;)
quote]
Hier ging es aber um den 2.0 TSI mit 180 PS und der wird diese Werte wohl nicht schaffen, wenn Dein 1.4TSI schon im oberen Bereich von 7l zulangt.
Wollte nur ein realistisches Bild über die 7,75 Liter geben, welche ich selbst erfahren habe. :-) .
Wie sollen solche Werte von 7 Liter beim genannten 180 PS WD in der Realität zustande kommen ?
Luftdruck auf 3 bar pro Rad, spezielles Öl ,
Keine Passagiere an Bord und Laborbedingungen dann geht auch der Normverbrauch ohne große Anstrengungen .
Würd mich mal interessieren wie hoch der Normverbrauch beim 180 PS mit 4WD liegt .
Aber ihr wisst ja , es gibt auch alternative Fakten in der heutigen Welt .
Zitat:
@Beichtvater schrieb am 21. Februar 2017 um 19:08:52 Uhr:
Zitat:
@chevie schrieb am 21. Februar 2017 um 18:55:11 Uhr:
Aber der 2.0 TSI 4M DSG...
Ähem, hier muss ich Dir widersprechen. tiger20tsi hat einen Handschalter, lünker mal hier. ;)
Ist der DSG im Normverbrauch nicht etwas besser ? Dachte zumindest ich hatte was von 0,1 Liter gelesen . Kann mich aber auch täuschen .
Gerade gefunden ......
Also gut Leute . Er fährt das Auto im Schnitt des normverbrauches .
Dann machen wir uns doch keine weiteren Gedanken . Labor gegen Realität.
Was wird wohl die Wahrheit sein ? :-))
Dann muss ich mich jetzt schämen, lieg 2 Liter darüber :-((( ich Raser !
Spaß Jungs . Lassen wir die Diskussion . Jeder "erfährt" sich seinen Traum .
Zitat:
@Beichtvater schrieb am 21. Februar 2017 um 19:08:52 Uhr:
Zitat:
@chevie schrieb am 21. Februar 2017 um 18:55:11 Uhr:
Aber der 2.0 TSI 4M DSG...
Ähem, hier muss ich Dir widersprechen. tiger20tsi hat einen Handschalter, lünker mal hier. ;)
Ok mea Culpa, dann lebe ich noch in der Zeit als ich den 180PS TSI nur mit DSG bestellen konnte. Der ist möglicherweise sparsamer zu fahren, aber trotzdem kommt er wohl nicht an die Verbrauchswerte eines Diesels heran
@KartE46 - VW gibt beim direkten Vergleich zwischen 6G HS und 7G DSG beim DSG im kombinierten Bereich einen Mehrverbrauch von ca. 0,3 L/100 km an

