ForumVerkehr & Sicherheit
  1. Startseite
  2. Forum
  3. Wissen
  4. Verkehr & Sicherheit
  5. Bald nur noch 80 km/h auf bestimmten Landstraßen?

Bald nur noch 80 km/h auf bestimmten Landstraßen?

Themenstarteram 27. Januar 2015 um 8:45

Der deutsche Verkehrssicherheitsrat plädiert auf seiner derzeitigen Sitzung für die Einführung eines Tempolimits von 80 km/h auf Landstraßen mit weniger als 6 m Breite um die Zahl der Verkehrstoten auf solchen Straßen zu senken.

Was haltet Ihr von solch einem Vorhaben?

Beste Antwort im Thema

Zitat:

@freewindqlb schrieb am 27. Januar 2015 um 09:45:09 Uhr:

Was haltet Ihr von solch einem Vorhaben?

Nix.

Gruß Metalhead

441 weitere Antworten
Ähnliche Themen
441 Antworten

Zitat:

@Vollgasfuzzi schrieb am 28. Januar 2015 um 17:41:48 Uhr:

 

Wir werde uns wohl eh nie verstehen und das ist auch gut so

Komische Logik.

Mag ja sein das es so ist, was daran aber gut sein soll, entzieht sich meiner Vorstellung.

Zitat:

@BBB schrieb am 28. Januar 2015 um 19:13:13 Uhr:

Man sieht ja derzeit an der zusammenbrechenden EU, ....

Du bist ja ein Pessimist vom feinsten.

Es gibt ein paar Probleme, aber Zusammenbruch ?

Bist Du der hier ?

Der erzählt auch schon seit Jahren das der Euro untergeht.

Zitat:

Spätestens 2015 kommt

der €uro-Untergang.

Sorgen Sie jetzt vor!

Das Jahr wurde jährlich "frisiert", ich glaube das ging 2009 los.

Zitat:

@Diedicke1300 schrieb am 28. Januar 2015 um 20:07:17 Uhr:

Zitat:

@Vollgasfuzzi schrieb am 28. Januar 2015 um 17:41:48 Uhr:

 

Wir werde uns wohl eh nie verstehen und das ist auch gut so

Komische Logik.

Mag ja sein das es so ist, was daran aber gut sein soll, entzieht sich meiner Vorstellung.

Das wundert mich nicht.

-> Es ist gut, weil wenn ich mich mit jedem verstehen würde, das Leben äußerst langweilig wäre.

 

Zitat:

@martinb71 schrieb am 28. Januar 2015 um 17:39:30 Uhr:

Die sollten lieber mal darüber nachdenken die Mindestgeschwindigkeit für PKW auf der AB einzuführen. Es kann doch nicht sein das ein LKW einen PKW überholen muss.

Kenne einen, der hat 'ne Ape und fährt damit auf der AB :D Wirklich! Vmax 70 km/h, wird laufend von der Polente rausgeholt :D

Ich durfte auf dem Heimweg wieder das Schauspiel bewundern LKW überholt PKW. Als der LKW auf gleiche Höhe war, wurde der PKW - oh Wunder 5 km/h schneller und der LKW war nur noch gleichschnell. Der älter Herr hat sich nicht überholen lassen und der LKW-Fahrer gab nach ein paar Kilometern auf. Daraufhin wurde der ältere Herr auch wieder langsamer und bremste den LKW wieder ein.

Zitat:

@BBB schrieb am 28. Januar 2015 um 19:19:52 Uhr:

[...] Im Urlaub bin ich auch immer entspannt unterwegs. Weil ich da den ganzen Tag Zeit habe und mir die Gegend angucken will...

Schleicher!-) Provoziert gefährliche Überholmanöver!-)

am 28. Januar 2015 um 20:11

Zitat:

@Diedicke1300 schrieb am 28. Januar 2015 um 16:30:39 Uhr:

 

Unfallursache Nummer 1 ist noch immer die überhöhte Geschwindigkeit und genau diesen Unfallverursachern haben wir es zu verdanken das die Limits runter gesetzt werden.

Richtiger dürfte sein:

Mutmaßungen zur vermeintlichen Unfallursache dürften wir nicht selten die angestrebte Herabsetzung von Limits zu verdanken haben. Grundlage der statistischen Erhebungen sind nunmal die Durchschläge der Verkehrsunfallanzeigen der Polizei. Kommt ein Kraftfahrer auf der Landstraße von der Fahrbahn ab und zerschellt am Baum, wird schnell nach erstem Eindruck als Ursache "nicht angepasste Geschwindigkeit" angekreuzt - und geht so in die statistischen Annalen ein, auch wenn womöglich tatsächlich gar nicht schneller als 100 gefahren und am Smartphone rumgefummelt wurde, oder ...

 

Zitat:

@Mischkolino schrieb am 28. Januar 2015 um 20:45:45 Uhr:

Kenne einen, der hat 'ne Ape und fährt damit auf der AB :D Wirklich! Vmax 70 km/h, wird laufend von der Polente rausgeholt :D

Warum sollte die Polizei ihn laufend 'rausfischen? Ab einer bauartbedingten Vmax von 61 km/h darf er das, rein rechtlich gesehen.

Zitat:

@Elk_EN schrieb am 28. Januar 2015 um 21:11:38 Uhr:

Zitat:

@Diedicke1300 schrieb am 28. Januar 2015 um 16:30:39 Uhr:

 

Unfallursache Nummer 1 ist noch immer die überhöhte Geschwindigkeit und genau diesen Unfallverursachern haben wir es zu verdanken das die Limits runter gesetzt werden.

Richtiger dürfte sein:

Mutmaßungen zur vermeintlichen Unfallursache dürften wir nicht selten die angestrebte Herabsetzung von Limits zu verdanken haben. Grundlage der statistischen Erhebungen sind nunmal die Durchschläge der Verkehrsunfallanzeigen der Polizei. Kommt ein Kraftfahrer auf der Landstraße von der Fahrbahn ab und zerschellt am Baum, wird schnell nach erstem Eindruck als Ursache "nicht angepasste Geschwindigkeit" angekreuzt - und geht so in die statistischen Annalen ein, auch wenn womöglich tatsächlich gar nicht schneller als 100 gefahren und am Smartphone rumgefummelt wurde, oder ...

Könnte auch sein, und mit vielleicht 80 Kmh währe er nicht von der Straße beim fummeln abgekommen, hätte das Auto unter Kontrolle behalten.

Fakt bleibt aber er ist für seine Fähigkeiten und Fertigkeiten, fahren und fummeln, zu schnell gefahren.

Zitat:

@Vollgasfuzzi schrieb am 28. Januar 2015 um 20:29:33 Uhr:

Zitat:

@Diedicke1300 schrieb am 28. Januar 2015 um 20:07:17 Uhr:

 

Komische Logik.

Mag ja sein das es so ist, was daran aber gut sein soll, entzieht sich meiner Vorstellung.

Das wundert mich nicht.

-> Es ist gut, weil wenn ich mich mit jedem verstehen würde, das Leben äußerst langweilig wäre.

Achso, auch eine Lebenseinstellung.

Zitat:

@martinb71 schrieb am 28. Januar 2015 um 21:02:26 Uhr:

Ich durfte auf dem Heimweg wieder das Schauspiel bewundern LKW überholt PKW. Als der LKW auf gleiche Höhe war, wurde der PKW - oh Wunder 5 km/h schneller und der LKW war nur noch gleichschnell. Der älter Herr hat sich nicht überholen lassen und der LKW-Fahrer gab nach ein paar Kilometern auf. Daraufhin wurde der ältere Herr auch wieder langsamer und bremste den LKW wieder ein.

Sofort erschießen!-) Genau wie den hier

am 28. Januar 2015 um 20:24

Zitat:

@Diedicke1300 schrieb am 28. Januar 2015 um 21:17:49 Uhr:

 

Könnte auch sein, und mit vielleicht 80 Kmh währe er nicht von der Straße beim fummeln abgekommen, hätte das Auto unter Kontrolle behalten.

Fraglos wäre sein Risiko, zu verunfallen, an diesem Tag noch viel geringer gewesen, wenn er das Haus gar nicht erst verlassen hätte. Als Begündung für eine Herabsetzung des Limits oder gar eines Fahrverbotes taugt diese Logik jedoch nicht - das ist Fakt.

Zitat:

@Drahkke schrieb am 28. Januar 2015 um 21:17:17 Uhr:

[...] Warum sollte die Polizei ihn laufend 'rausfischen? [...]

Weil die meisten Ape nur Vmax60 oder weniger haben, und das kontrollieren sie jedesmal. Und weil sie den Anrufen der anderen VT nachgehen müssen: "Hallo Polizei, hier fährt ein Behindertenmobil auf der Autobahn...":D:D:D

Zitat:

@Mischkolino schrieb am 28. Januar 2015 um 21:21:45 Uhr:

Zitat:

@martinb71 schrieb am 28. Januar 2015 um 21:02:26 Uhr:

Ich durfte auf dem Heimweg wieder das Schauspiel bewundern LKW überholt PKW. Als der LKW auf gleiche Höhe war, wurde der PKW - oh Wunder 5 km/h schneller und der LKW war nur noch gleichschnell. Der älter Herr hat sich nicht überholen lassen und der LKW-Fahrer gab nach ein paar Kilometern auf. Daraufhin wurde der ältere Herr auch wieder langsamer und bremste den LKW wieder ein.

Sofort erschießen!-) Genau wie den hier

Man weiß nicht was davor schon alles pasiert ist, aber meiner Meinung nach fehlt´s da eher beim LKW-Fahrer. Soll er doch ausreichend Abstand halten, den Blinker setzen und mit Schwung an der nächsten Steigung überholen. DAS hätte den Audi-Fahrer sicherlich nicht gestört...

Der Audi-Fahrer ist zwar ziemlich lebensmüde und er bremst auch aktiv aus und gibt Gas, als der LKW neben ihm ist, aber ich kann mir gut vorstellen, dass er zunächst mal einfach "nur" gemütlich rechts fahren wollte, bis dieser Irre hinter ihm aufgetaucht ist.

Dass sich LKW-Fahrer grundlos darüber aufregen, kenne ich aber selbst ganz gut. Man muss schließlich, um am Ende 1 bis 2 km/h schneller zu fahren, nicht nur einen LKW, sondern auch einen PKW überholen. Ich gebe zu, das erschwert es dem LKW-Fahrer das langsame Hindernis - den LKW vor mir - zu überholen, aber wenn das eben nicht geht, dann geht es eben nicht und würde auch nicht gehen, wenn ich (oder wer auch immer) dort nicht fahren würde.

Wenn es hier schon um lustige Videos und lebensmüde geht...

https://www.youtube.com/watch?v=vhSSIa5fNpE

PS:

Wenn ich merke, dass der LKW-Fahrer hinter mir ein Problem mit mir hat, dann fahre ich entweder bei der nächsten Ausfahrt ab oder wähle die Flucht nach vorne. Hat er kein Problem, setzt zeitig den Blinker und fährt nach links, gehe ich vom Gas und er ist nach 5 Sekunden an mir vorbei. :) Es könnte alles so schön einfach sein.

Wenn man in den "Ruhrpott" schaut ist es wirklich so das 90 % der Landstraßen (auch breite sehr gut ausgebaute) mit 70 limitiert sind.

Wenn die VT mal außerhalb des Potts unterwegs sind werden die oft zu gefährlichen Hindernissen, weil die nix anderes als 70 auf Land- & Bundesstraßen kennen.

Aber Landstraßen sind lokal extrem unterschiedlich, während auf diesen z.b. im Pott/NRW Flachland auch 150+ kein großes Prob. sind, ist im Bergischen schon 50 zuviel..... Evt. brauchen bestimmte VT einen "Straßenassitent" ;-)

"Unangepasste Geschwindigkeit" ist so ein Totschlagargument , genauso wie "was wenn jetzt ein Kind auf die BAB springt" .

völlig an der Objektivität vorbei .

Überholvorgänge sind ein großes Gefahrenpotential, das kann vermindert werden indem man Schleicher bestraft, die Straßenführung (grad neue Staßen sind extrem unübersichtlich weil es dort nur noch extrem langgezogene "Kurven" gibt) optimiert wird (z.b. durch einen Überholstreifen namens 2+1 Lösung)

Leben ist immer ein Risiko , schon jetzt sterben mehr Menschen durch Rauchen oder Grippe oder durch Arbeitsunfälle etc. , da macht die Politik aber wenig.

Deine Antwort
Ähnliche Themen
  1. Startseite
  2. Forum
  3. Wissen
  4. Verkehr & Sicherheit
  5. Bald nur noch 80 km/h auf bestimmten Landstraßen?