Astra mit "Bullenfänger"?
Bitte klärt mich auf, was ich da gesehen habe.
Gestern schoß an mir ein Astra neuster Genaration vorbei.
Vorne ein riesen Chrombügel, der von der unteren Schürze kommend bis über das Opelemblem verlief.
Es sah aus wie ein Bullenfänger beim Geländewagen.
Sowas gibt´s doch nicht etwa als original Opelzusatzteil?
Ist ein neuer Trend an mir vorbeigegangen?
23 Antworten
wie wäre es wenn man vorsichtiger fährt und net mit 90 durch die innenstadt brettert. dann fährt man auch niemanden an. und ob man jetzt mit oder ohne rammbügel stirbt, ist irrelevant glaub ich.
ich finde an Jeeps machen grade den reiz aus so ein teil vorne dran zu haben. man hat das gefühl eine kuh wegzuschieben ( auch wenns net stimmt 😁 ) hehe
mir nicht böse sein
MfG kC
@ JR@Typ19e :
Und da wären wir genau da, wo ich einige Postings weiter oben schon mal war:
- Machen mehr Verbote überhaupt Sinn?Nein! Denn wenn die vorhandenen Vorschriften über das "Verhalten im Strassenverkehr" (Rücksichtnahme, Geschwindigkeit, Überholen, Abstand, Alkohol etc.) mehr Beachtung fänden, würde das 1000 × mehr für die Verkehrssicherheit und die Vermeidung von Verkehrsopfern bringen als jedes neue Verbot!
- Ich plädiere für mehr Venunft statt mehr Verbote!
- Stellen Aussenspiegel keine Verletzungsgefahr dar?
Aber wir können den Vorschriften- und Verbotswahn auch ins unendliche weiter führen:
- Lautstärke-Begrenzung der Bord-HiFI-Anlagen
- Geschwindigkeits-Kontroll-Leuchten auf dem Dach wie bei japanischen LKWs
- Identifikations-Chip zur automatischen Verwarnungsgeld-Auslösung bei Parkverstössen
Merkst Du, wohin das führen kann, wenn man den Faden weiter spinnt?
Ich denke, wir haben auch jetzt schon mehr als genug Vorschriften und Verbote.
Zitat:
Original geschrieben von KadettCabrio
wie wäre es wenn man vorsichtiger fährt und net mit 90 durch die innenstadt brettert. dann fährt man auch niemanden an. und ob man jetzt mit oder ohne rammbügel stirbt, ist irrelevant glaub ich.
Genau das ist es. Es darf nicht sein, daß alle Autofahrer, die ihr Fahrzeug vernünftig und regelgerecht im Straßenverkehr bewegen, durch Verbote, die auf der Grundlage der Fahrfehler einiger Irrsinniger erlassen werden, gleich mit abgestraft werden.
Statt ein Verbot für Rammschutzbügel zu erlassen, halte ich es für sinnvoller, das Rowdytum im Straßenverkehr konsequenter zu ahnden.
ich stimme convoy buddy voll und ganz zu.
am ende gibts dann noch geldstrafe, für tür zu laut zu geschlagen beim aussteigen, oder geeichte geschwindigkeits messer im auto, die automatisch konto-nr. und besitzer an die örtliche polizei weiterleiten bei geschwindigkeits übertretung..............
man fängt wirklich am falschen ende an. es ist wie bei der psychologie zwischen eltern und kindern: wenn die eltern den kindern was verbieten, dann reizt es noch viel mehr , genau das zu tun, da es ja "gesetzlos" ist und man sich gegen die obere "macht" die einem befehle erteilen will durchgesetzt hat.
gruß k-cabrio
Ähnliche Themen
Wow hätte nie gedacht wohin der Thread führt. Eigentlich war ich nur völlig schockiert über das Aussehen von dem Astra.
Darf ich euch mal eine grundlegende Frage stellen?
Was hat ein Bullenfänger an einem normalen PKW zu suchen?
Zitat:
Original geschrieben von DataV
Wow hätte nie gedacht wohin der Thread führt. Eigentlich war ich nur völlig schockiert über das Aussehen von dem Astra.
Schockiert?
Da gäbe es genug - schlimmere - stilistische Entgleisungen, über die man schockiert sein könnte.
Ist zwar alles Geschmackssache, aber ich finde eine Monsterface-Front oder die Pseudo-Ferrari-Seitenbeplankungen "schlimmer" als dieses Bügelchen.
Zitat:
Original geschrieben von DataV
Was hat ein Bullenfänger an einem normalen PKW zu suchen?
Du hast den Thread eröffnet.
Der abgebildete Astra ist ein "Muster" des Anbieters Lexmaul. So weit so gut (oder so schlecht). In freier Wildbahn ist mir so etwas noch nie begegnet. Aber es muss vermutlich Leute geben, die so etwas kaufen, sonst würde es vermutlich nicht produziert.
Das Ding ist aber definitiv kein "Bullenfänger" ... allenfalls ein Dackel- oder Karnickelfänger .
Und viel mehr Sinn, als etwas Chrom an die werksseitig chromlos gehaltenen Einheitskisten zu bringen, kann das Teil einfach nicht haben.
Was ich allerdings nicht so recht verstehe, ist der Umstand, dass Du Dich darüber aufregst bzw. darüber schockiert bist.
cU
Fred
Zitat:
Original geschrieben von ConvoyBuddy
Und viel mehr Sinn, als etwas Chrom an die werksseitig chromlos gehaltenen Einheitskisten zu bringen, kann das Teil einfach nicht haben.
Das wird's sein. Es ist ja echt ein Jammer, wie wenig die Automobilhersteller heute werksseitig auf die Wünsche der Freunde glänzender Chromoberflächen eingehen....😉....
@ConvoyBuddy Was die stilistischen Entgleisungen betrifft, gebe ich Dir völlig Recht.
Schockiert war ich wegen dem "Dackelfänger" , weil dies ein Stilelement einer anderen Fahrzeuggattung ist. Sowas habe ich zuvor noch nie gesehen. Da aber heute "Geländewagen" SUV werksseitig schon eher wie PKW´s aussehen, können scheints auch PKW`s wie "Geländewagen" aussehen. Verrückte Welt.
@Drahkke Chrom ist was schönes und sicher auch ein vergessenes Designelement bei den neuen Autos. Aber wer so schreibt wie Du, wird nicht des Chrom wegens sich einen "Dackelfänger" montieren?
Zitat:
Original geschrieben von DataV
@Drahkke Chrom ist was schönes und sicher auch ein vergessenes Designelement bei den neuen Autos. Aber wer so schreibt wie Du, wird nicht des Chrom wegens sich einen "Dackelfänger" montieren?
Ich würde mir so 'nen Teil sicherlich nicht montieren. Ich könnte mir aber vorstellen, daß es einige Leute gibt, die sich das Teil nur montieren (lassen), weil's so schön glänzt...😉....