Antriebe der Zukunft???
Lasst uns doch wenigstens ein bisschen träumen.🙂🙂😛😰🙂🙂
http://www.youtube.com/watch?v=MZH1aM2l8t8&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=Ol66RYz4bUo&feature=related
MfG RKM
Beste Antwort im Thema
Klar: Fahrbahn aus Neodym/Bohr Magneten und Supraleiter aus Yttrium-Barium-Kupfer-Oxid 🙄
Kein Pfennig gehört für so einen Schwachsinn ausgegeben !
Pro km Trasse einige Tonnen Seltene Erden: was für ein Wahnsinn 😠
Gruß SRAM
970 Antworten
Zitat:
Original geschrieben von SRAM
Das widerspricht eurer Anmeldung.Zitat:
ohne Steuerkreise.
Ansonsten: abwarten. Solange nicht Schlupf zugelassen wird, ist das aus den genannten Gründen einfach topologisch nicht möglich (ja ich weis: das ist mathemathisch argumentiert, aber bei Getrieben genau das richtige).
Gruß SRAM
Schlupf ist bei einem formschlüssigen Radsatz nicht möglich, aber sehr wohl Spiel und das darf es nicht haben.
Gruss
bengele
Tschuldigung, dass ich nerve, aber ich bin für jede effiziente Energiewandlung zu haben.
Ich zitiere:
E-Cat & Kalte Fusion: Revolutionäre Erfindung läutet das Ende des Erdölzeitalters ein
In Italien wurde mit dem E-Cat eine Erfindung patentiert, die auf so genannter “Kalter Fusion” basiert. Der E-Cat verspricht eine sehr kostengünstige und dezentrale Energieproduktion, ohne dass Treibhausgase, Radioaktivität oder andere umweltschädigende Nebenprodukte entstehen. Der E-Cat wird die Welt verändern.
E-Cat ist die Kurzbezeichnung für einen Energie-Katalysator. Hierbei handelt es sich um eine Energiequelle, in der eine Kernreaktion bei niedrigen Temperaturen, in diesem Fall Raumtemperatur, herbeigeführt wird. Als Folge der Kernreaktion werden nutzbare Energien freigesetzt. Nach mehreren Ablehnungen seitens des Patentamtes wurde der E-Cat endlich am 06.04.2011 in Italien patentiert.
Der Erfinder des E-Cat ist der italienische Unternehmer Andrea Rossi aus Bologna, Italien, welcher in Gemeinschaftsarbeit mit dem Physiker Sergio Focardi den Energie-Katalysator entwickelte. Bei der Publizierung wird Andrea Rossi durch den Nobelpreisträger für Physik von 1973, Dr. Brian Josephson, unterstützt.
Vereinfacht dargestellt kommt es im E-Cat zu einer Verschmelzung von Wasserstoff und Nickel, aus der als Reaktion Kupfer entsteht. Der Verschmelzungsvorgang ruft eine exothermische Reaktion hervor, die sich über einen längeren Zeitraum selbst aufrechterhält. Um die Verschmelzung in Gang zu setzen, benötigt der E-Cat eine Stromzufuhr. Die entstandene Wärme enthält aber weit mehr Energie als jene, die für den Vorgang eingesetzt werden musste.
Ein großer Vorteil bei der Herstellung von Energie mithilfe des E-Cat ist das Fehlen der bei kernphysikalischen Prozessen normalerweise entstehenden Gammastrahlen. Radioaktive Substanzen werden nicht benötigt. Sie können also weder durchbrennen, noch entsteht zu entsorgender, radioaktiver Abfall. Treibhausgase sind ebenfalls kein Thema mehr.
Sicherlich wäre der E-Cat eine echte Katastrophe für die Ölkonzerne und die Atomlobby. Denn wenn Energie-Katalysatoren nicht nur im großen Rahmen gebaut werden, sondern beispielsweise auch Privatleuten für ihre Wohnhäuser zu einem erschwinglichen Preis zur Verfügung stehen, werden viele Menschen komplett auf fossile und nachwachsende Brennstoffe verzichten. Das Zeitalter der Ölmultis wäre damit definitiv vorbei. Wind- und Wasserkraftanlagen werden unnötig. Eine zentrale Vernetzung des insgesamt hergestellten Stromes – insbesondere in Hinblick auf die landesweiten, tagelangen Stromausfälle nach Katastrophen in den USA und in Kanada – würde unnötig, da sich im Prinzip jeder selbst versorgen könnte. Wir hätten das Energieproblem gelöst.
Die internationalen Wissenschaftler betrachten den E-Cat noch immer mit vorsichtiger Zurückhaltung, da es bereits im Jahre 1989 in den USA zu einem eklatären Ereignis in Bezug auf das Thema Kalte Fusion kam. Mittlerweile können aber auch die dortigen Wissenschaftler nicht mehr absprechen, dass eine Kalte Fusion generell möglich ist. Es ist daher nicht auszuschließen, dass die elitären Institutionen in diesem Gebiet erst noch von der Pieke auf den Effekt des E-Cat erforschen und erschließen müssen, währenddessen findige Unternehmer eine kommerzielle Version des E-Cat auf den Markt bringen.
Ist das fettgedruckte überhaupt möglich??
MfG RKM
Zitat:
Original geschrieben von Ringkolbenmaschine
Tschuldigung, dass ich nerve, aber ich bin für jede effiziente Energiewandlung zu haben.Ich zitiere:
E-Cat & Kalte Fusion: Revolutionäre Erfindung läutet das Ende des Erdölzeitalters ein
In Italien wurde mit dem E-Cat eine Erfindung patentiert, die auf so genannter “Kalter Fusion” basiert. Der E-Cat verspricht eine sehr kostengünstige und dezentrale Energieproduktion, ohne dass Treibhausgase, Radioaktivität oder andere umweltschädigende Nebenprodukte entstehen. Der E-Cat wird die Welt verändern.
E-Cat ist die Kurzbezeichnung für einen Energie-Katalysator. Hierbei handelt es sich um eine Energiequelle, in der eine Kernreaktion bei niedrigen Temperaturen, in diesem Fall Raumtemperatur, herbeigeführt wird. Als Folge der Kernreaktion werden nutzbare Energien freigesetzt. Nach mehreren Ablehnungen seitens des Patentamtes wurde der E-Cat endlich am 06.04.2011 in Italien patentiert.
Der Erfinder des E-Cat ist der italienische Unternehmer Andrea Rossi aus Bologna, Italien, welcher in Gemeinschaftsarbeit mit dem Physiker Sergio Focardi den Energie-Katalysator entwickelte. Bei der Publizierung wird Andrea Rossi durch den Nobelpreisträger für Physik von 1973, Dr. Brian Josephson, unterstützt.
Vereinfacht dargestellt kommt es im E-Cat zu einer Verschmelzung von Wasserstoff und Nickel, aus der als Reaktion Kupfer entsteht. Der Verschmelzungsvorgang ruft eine exothermische Reaktion hervor, die sich über einen längeren Zeitraum selbst aufrechterhält. Um die Verschmelzung in Gang zu setzen, benötigt der E-Cat eine Stromzufuhr. Die entstandene Wärme enthält aber weit mehr Energie als jene, die für den Vorgang eingesetzt werden musste.
Ein großer Vorteil bei der Herstellung von Energie mithilfe des E-Cat ist das Fehlen der bei kernphysikalischen Prozessen normalerweise entstehenden Gammastrahlen. Radioaktive Substanzen werden nicht benötigt. Sie können also weder durchbrennen, noch entsteht zu entsorgender, radioaktiver Abfall. Treibhausgase sind ebenfalls kein Thema mehr.
Sicherlich wäre der E-Cat eine echte Katastrophe für die Ölkonzerne und die Atomlobby. Denn wenn Energie-Katalysatoren nicht nur im großen Rahmen gebaut werden, sondern beispielsweise auch Privatleuten für ihre Wohnhäuser zu einem erschwinglichen Preis zur Verfügung stehen, werden viele Menschen komplett auf fossile und nachwachsende Brennstoffe verzichten. Das Zeitalter der Ölmultis wäre damit definitiv vorbei. Wind- und Wasserkraftanlagen werden unnötig. Eine zentrale Vernetzung des insgesamt hergestellten Stromes – insbesondere in Hinblick auf die landesweiten, tagelangen Stromausfälle nach Katastrophen in den USA und in Kanada – würde unnötig, da sich im Prinzip jeder selbst versorgen könnte. Wir hätten das Energieproblem gelöst.
Die internationalen Wissenschaftler betrachten den E-Cat noch immer mit vorsichtiger Zurückhaltung, da es bereits im Jahre 1989 in den USA zu einem eklatären Ereignis in Bezug auf das Thema Kalte Fusion kam. Mittlerweile können aber auch die dortigen Wissenschaftler nicht mehr absprechen, dass eine Kalte Fusion generell möglich ist. Es ist daher nicht auszuschließen, dass die elitären Institutionen in diesem Gebiet erst noch von der Pieke auf den Effekt des E-Cat erforschen und erschließen müssen, währenddessen findige Unternehmer eine kommerzielle Version des E-Cat auf den Markt bringen.
Ist das fettgedruckte überhaupt möglich??
MfG RKM
Anscheinend ist es möglich, wenn man die ganzen Berichte liest.
Sollten die Tests wirklich erfolgreich verlaufen sein, wurde ja auch damit der Nachweis erbracht.
Liest man aber diesen Bericht:
http://www.ftd.de/.../60138633.html
bestätigt sich wieder einmal Einsteins Ausspruch: "...die Dummheit des Menschen ist grenzenlos...."
Die etablierte Wissenschaft verschliesst sich diesem Thema mit dem Argument, dass sich Rossi nicht an Formalien gehalten hat, wie der Veröffentlichung und Diskussion in Fachzeitschriften.
Solange ein Erfinder für diese Wissenschaftler nur aus ihren Reihen zu kommen hat, ist es mit unserer Wissenschaft schlecht bestellt, damit wird wohl eher der Dünkel der Wissenschaftler gefüttert.
Zum Anderen gibt ein Erfinder die Kernaussage seiner Erfinfung nicht der Öffentlichkeit Preis, wenn diese nicht ausreichend geschützt ist.
Jetzt hat Herr Rossi zumindest in seinem Heimatland den erforderlichen Schutz, was aber nicht heisst, dass er ihn in anderen Ländern auch bekommt.
Sollte dieses Verfahren tatsächlich funktionieren und die Kosten in diesem kommunizierten Rahmen liegen, sehe ich noch turbulente Zeiten auf Herrn Rossi zukommen.
Gruss
bengele
Zitat:
Vereinfacht dargestellt kommt es im E-Cat zu einer Verschmelzung von Wasserstoff und Nickel, aus der als Reaktion Kupfer entsteht.
Man sehe sich die Zerfallsreihe der instabilen Kupferisotope an, denke etwas nach und breche in schallendes Gelächter aus 😁
Gruß SRAM
Ähnliche Themen
Unsinn wird für gewöhnlich nicht patentiertt. Schallendes Gelächter und der Verweis auf irgendwelche Zerfallsreihen mit dem Spruch "Mandenke einmal nach" heissen in der Regel soviel wie "Oh oh das könnte stimmen, schnell lächerlich machen, indem man fachlich kompetent tut und die Laien vertreibt, die sich dafür interessieren könnten..."
Oder magst du deine Zerfallsreihen -Argumente erklären?
Wenns zerfällt, dann tut es das weil dabei Energie frei wird (mal etwas vereinfachend gesagt).
Und nun schau mal in was es zerfällt (stimmt: hier ist mal etwas Eigeninitiative gefragt 😉 )
Und nun fragen wir uns wie bei der Umkehrung eines Prozesses, der Energie freisetzt, ebenfalls Energie freiwerden soll.
____________________
Mal völlig davon abgesehen, daß dabei eine erkleckliche Menge an Strahlung nicht zu vermeiden ist, was, wenn das ganze stimmen würde, den Experimentator schon längst getötet hätte.......
___________________
Eines ist mir inzwischen klar: eine Gesellschaft, die solchen Scharlatanen auf den Leim geht, hat diese verdient 😉
Gruß SRAM
Zitat:
Schlupf ist bei einem formschlüssigen Radsatz nicht möglich, aber sehr wohl Spiel und das darf es nicht haben.
Eben !
Gruß SRAM
Zitat:
Original geschrieben von SRAM
Eben !Zitat:
Schlupf ist bei einem formschlüssigen Radsatz nicht möglich, aber sehr wohl Spiel und das darf es nicht haben.
Gruß SRAM
Und jetzt kannst Du mir auch erklären, weshalb Spiel nicht sen darf.
gruss
bengele
So heute hatte ich etwas Zeit. Kupfer zerfällt fast nur mittels Beta-minus-Zerfall. Beta-Strahlung ist gut abschirmbar, durch leichte Elemente und dahinter möglichst ein Schwermetall. Und auch wenn nicht geschirmt, so führt es "nur?" zu Verbrennungen und nicht zur Verstrahlung und Strahlenschäden wie bei Gamma-Strahlung...
Mit dem Argument, dass beim Zerfall Energie frei wird, die zur Verschmelzung aufgebracht werden muss, hast du wohl Recht. Allerdings wird auch bei der Fusion von Helium-Kernen zu höheren Elemnenten mehr Energie frei, als für die eigentliche Verschmelzung nötig wäre. Das besagt der sog. Massendefekt. Und das macht ja nebenbei das Entstehen von Elementen schwerer als Wasserstoff überhaupt erst möglich...
Dass der gute Mann schon längst an Verstrahlung gestorben sein müsste, ist angesichts des Beta-Zerfalls jedoch schlicht Unsinn. Vielleicht kriegt er in 10 Jahren bösen Hautkrebs...
Und nun?
Bezüglich der Energiebilanz hast du es ja schon kapiert. Schön !
Und nun mach dich etwas mit Bremsstrahlung vertraut......... 😉
Gruß SRAM
Bremsstrahlung lässt sich abschirmen mit Schwermetallen. Energiebilanztechnisch hast du mir nicht geantwortet, da ich auf die Fusion und die dabei frei werdende Energie aufgrund des Massendefektes verwiesen habe...
Kann es sein, dass du hier nur klug tust und einknickst, sobald man mal ein bißchen nachbohrt? 😉
Unsinn !
Rechne doch einfach mal nach welchen Energieinhalt ein Nickel und welchen ein Kupferkern hat !
(Tip: ausgerechnet Nickel hat die höchste Bindungsenergie (neben Eisen). Übrigens der Grund, weshalb das sich ausdehnende Weltall als kalte und mit vereinzelten Eisenkugeln durchsetze Wüste sterben würde (weshalb wir mal hoffen, dass es sich irgendwann wieder zusammenzieht 🙂 ))
Und wo bitte ist bei der Maschine die Gamma-Abschirmung ? --> Eben !
Aber Gläubige kann man nicht überzeugen, die glauben einfach. Und wenn es allen physikalischen Gesetzen Hohn spricht: der Guru hat recht, und selbst wenns nicht funktioniert liegt das an der bösen Verschwörung der Freimaurer, Juden, Bilderberger, Konzernen, Grünen, Schwarzen, Roten, Ausseridischen, der Nazibasis auf dem Mond, ........ --> sucht Euch was aus 🙄
Gruß SRAM
Zitat:
Original geschrieben von SRAM
...weshalb wir mal hoffen, dass es sich irgendwann wieder zusammenzieht 🙂
DIE Hoffnung kannst du begraben. Wissenschafter haben den Nobelpreis erhalten für ihre Entdeckung, dass sich die Ausdehnung des Weltalls immer weiter beschleunigt.
Das Universum von morgen: leer und kaltAber Genies wie diese sind offenbar zu blöd, die kalte Fusion zu begreifen. Da gehören schon von der Wissenschaft unbeirrt agierende Bastler her, um hier etwas zu bewegen.
Zitat:
Original geschrieben von eCarFan
DIE Hoffnung kannst du begraben. Wissenschafter haben den Nobelpreis erhalten für ihre Entdeckung, dass sich die Ausdehnung des Weltalls immer weiter beschleunigt.Zitat:
Original geschrieben von SRAM
...weshalb wir mal hoffen, dass es sich irgendwann wieder zusammenzieht 🙂
Das Universum von morgen: leer und kalt
Aber Genies wie diese sind offenbar zu blöd, die kalte Fusion zu begreifen. Da gehören schon von der Wissenschaft unbeirrt agierende Bastler her, um hier etwas zu bewegen.
Welche bahnbrechenden Erfindungen wurden durch die etablierte "Wissenschaft" erfunden?
Der Otto-Motor? Der Diesel-Motor?
Hat die etablierte "Wissenschaft" entdeckt, dass die Erde keine Scheibe ist sondern eine kugel?
Ginge es nach der Wissenschaft, würden wir heute noch mit Pferdefuhrwerken herumfahren, hat doch die Wissenschaft behauptet, dass ein Motorwagen derart schnell ist, dass diese Geschwindigkeit zum Tod führen muss.
Bahnbrechende Erfindungen wurden nie gezielt gemacht sondern sind meisst sogenannte Abfallprodukte aus dem desatrösen Ende einer erfolglosen Entwicklung.
Wenn es etwas zerreisst ist der Nachweis erbracht, dass es so nicht geht. Die etablierte Wissenschaft nimmt dies zur Kenntnis und stellt die weiteren Arbeiten ein.
Der "Bastler" stellt sich die Frage: "Weshalb hats das Ding zerrissen? Kann man dies noch zu was anderem brauchen?"
So kann es vorkommen, dass man mit etwas gestartet ist und mit etwas ganz anderem aufhört. das heisst man dann kreative Flexibilität.
Auf Produkte, resultierend aus dieswer kreativen Flexibilität, reagiert die etablierte Wissenschaft in der Regel mehr als verschnupft. Dies ist in gewissem Maße auch verständlich, aus der Sicht der etablierten Wissenschaft, erweckt dies doch immer den Anschein, dass es mit der Wissenschaft nicht allzu weit her ist. Dass ein Batlsr, ausgerechnet ein Bastler, auch noch auf etwas kommen kann, wird einfach in Abrede gestellt. Es kann nicht sein was nicht sein darf.
Aus eben diesem Grund "verschwinden" manche Erkenntnisse" von "Bastlern" in den Schubladen der "Wissenschaftsbürokratie".
Interessant sind oft auch die Wege einer Patentanmeldung von der Anmeldung zur Erteilung und zur Vermarktung. Vieles wird angemeldet und nie auf Antrag zur Erteilung geprüft und erteilt, obwohl eine Erteilung gesichert wäre. Diese Erfindungen werden in der Regel auch umgesetzt und sollte sich die Nutzung über einen längeren Zeitraum fortsetzen wird auch Antrag auf Erteilung gestellt.
Dann gibt es die Anmeldungen mit der schnellen Erteilung und der nachfolgenden Nichtumsetzung.
Dies sind die wirklich starken Erfindungen, bringen diese doch ganze Branchen durcheinander, wenn dieses Schutzrecht in die falschen Hände gerät.
Zitat:
Aber Gläubige kann man nicht überzeugen, die glauben einfach. Und wenn es allen physikalischen Gesetzen Hohn spricht: der Guru hat recht, und selbst wenns nicht funktioniert liegt das an der bösen Verschwörung der Freimaurer, Juden, Bilderberger, Konzernen, Grünen, Schwarzen, Roten, Ausseridischen, der Nazibasis auf dem Mond, ........ --> sucht Euch was aus 🙄
Physikalische Gesetze sind in Gegensatz zu mathematischen Gesetzen meistens Theoreme, die ab und zu geändert werden. Wenn es zu etwas Etabliertem Neues gibt, bin ich für eine Korrektur zu haben.
Verschwörungen hat es zu allen Zeiten gegeben, und wird es immer geben. Die abgemilderte Form einer Verschwörung ist die Manipulation der Tatsachen, die Lobbyarbeit und Bestechung, die manches Neues und Besseres verhindern.
Als Wissender und nicht als Glaubender wähle ich als Spassbremsen bei Innovationen (Manipulation, Lobbyismus, Bestechung) das Militär, Diktatoren, Waffenkonzerne, Profiteure bei Genveränderung (Saatgut), Teile der Pharmaindustrie, die Strommafia, verbohrte Wissenschaftler, einige machtgeile demokratische Politiker und verschiedene andere Konzerne, und, und, und,...
MfG RKM