ForumA3 8P
  1. Startseite
  2. Forum
  3. Auto
  4. Audi
  5. A3
  6. A3 8P
  7. A3 schlechtere Qualität als Golf?

A3 schlechtere Qualität als Golf?

Themenstarteram 29. Oktober 2009 um 10:34

In der letzten Ausgbae der Autozeitung wurde aus über 5 Millionen Hauptuntersuchungen der Gesellschaft für technische Überwchung die zuverlässigsten Fahrzeuge ihrer Klasse ermittelt.

Überraschender Weise liegt der Golf (V) durchweg in allen Alterskategorien vor dem A3.

Und je älter die Fahrzeuge werden, desto größer wird die Differenz der Mängelhäufigkeit zwischen Golf und A3.

 

Rang (von 21) / Mängelquote nach 1-3 Jahren:

2. Golf V 5,6%

4. Audi A3 7,4%

 

Rang (von 21) / Mängelquote nach 4-5 Jahren:

4. Golf V 13,2%

6. Audi A3 16,8%

 

Rang (von 21) / Mängelquote nach 6-7 Jahren:

2. Golf V 23,4%

8. Audi A3 49,1%

Mängelquote = Mängel/100 Fahrzeuge im Bereich Bremsen, Lenkung, Fahrwerk, Karosserie, Elektronik, Motor/Getriebe und Auspuff.

 

Woran könnte das liegen? Gibt es für A3 und Golf für eigentlich technisch identische Bauteile unterschiedliche Zulieferer, die in diesem Fall beim Golf die bessere Qualität liefern?

 

Bin gespannt auf eure Meinung :)

Beste Antwort im Thema
am 31. Oktober 2009 um 2:08

A3 Sportback TDi 2.0 DSG 125KW

Blinkeräusch fällt regelmäßig aus, Werkstatt findet Fehler nach wiederholtem Male nicht; Kühlwaserverlust-wahscheinlich Zylinderkopfdichtung oder Undichtigkeit im System,Werkstatt findet fehler nicht; beide Antriebswellen getauscht;Xenon Steuereinheit ausgefallen und getauscht; asynchron schaltendes DSG Getriebe das mit Softwareaupdates und anderen Enstellungen nicht besser wurde und sicher irgendwann ebenfalls ausfallen wird,wenn ich das als Mechaniker schon mal mit ziemlicher Sicherheit voraussagen darf.

Der Vorgänger in ähnlicher Weise.

Ausgefallene Endstufe am Autoradio, das Radio wurde bei Reparatur dann auch noch zerstört; defekte Batterie nach nur 12000km;Scheibe eingerissen;Türknarzen über die Gummidichtungen-Mangel konnte nicht behoben werden; Defekter Benzinfiltereinsatz "nach Service"; klapperndes Interieur;schlechte Qualität der Softbeschichtung von Kunststoffteilen;

Insofern hautnah an der Statistik dran.

Sicher gilt es nicht allgemein wenn man so viel Pech hat aber die Erwartungshaltung ist, bei dem Anschaffungspreise, mit Recht, hoch angesiedelt wenn man das aktuelle Image und Marketing der Marke Audi betrachtet. Ich kann mir das Auto übrigens gut leisten und mache alle Services beim freundlichen Audihändler. Leider wurde die Qualität beim 2. A3 TDi noch schlechter und die Mängel gravierender.

Für mich durch die Bank leider völlig enttäuschend und mit Sicherheit der letzte Audi in meinem Leben.

45 weitere Antworten
Ähnliche Themen
45 Antworten
am 29. Oktober 2009 um 14:10

Zitat:

Original geschrieben von onkel_eduard

Zitat:

Original geschrieben von patrickx

Vielleicht sind die A3-Fahrer einfach penibler? :D

Du meinst, wenn sie ähnlich schlampig wären wie die Golf-Fahrer, wären ihre Autos sogar noch stärker verrottet? ;)

:eek: :D:D:D

auweh, ich duck mich mal! :p

Themenstarteram 29. Oktober 2009 um 14:11

Zitat:

Original geschrieben von patrickx

Vielleicht sind die A3-Fahrer einfach penibler? :D

Die Mängel wurden ja nicht vom A3-Fahrern, sondern von Prüfern der Gesellschaft für technische Überwachung festgestellt. ;)

Zitat:

Original geschrieben von onkel_eduard

Zitat:

Original geschrieben von patrickx

Vielleicht sind die A3-Fahrer einfach penibler? :D

Du meinst, wenn sie ähnlich schlampig wären wie die Golf-Fahrer, wären ihre Autos sogar noch stärker verrottet? ;)

der hat gesessen, aber sehr geil:)

War auch nicht so ernst gemeint, darum der Smiley ;)

Ansonsten: Traue keiner Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast :D Die Erfahrung muss letztlich jeder selber machen.

Themenstarteram 29. Oktober 2009 um 14:57

Zitat:

Original geschrieben von patrickx

 

Ansonsten: Traue keiner Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast :D

Was für ein Interesse sollte die GTÜ haben, einzelne Modelle (v.a. konzerngleiche Fahrzeuge wie Golf und A3) zu bevorzugen oder abzuwerten?

Nene, diese Statistik ist ziemlich wasserdicht ;)

Na scheiße aber auch, dann muss ich meinen 11 Monate alten Sportback jetzt am besten abwracken, wa? :D

am 29. Oktober 2009 um 15:05

Zitat:

Original geschrieben von Emmet Br0wn

 

Was für ein Interesse sollte die GTÜ haben, einzelne Modelle (v.a. konzerngleiche Fahrzeuge wie Golf und A3) zu bevorzugen oder abzuwerten?

Nene, diese Statistik ist ziemlich wasserdicht ;)

also, wenigstens haben dann die A3-fahrer mit ihrer meinung recht, dass A3 und Golf eben NICHT das selbe sind! :D

Zitat:

Original geschrieben von patrickx

Na scheiße aber auch, dann muss ich meinen 11 Monate alten Sportback jetzt am besten abwracken, wa? :D

Frag doch mal im Golf-Forum nach, ob vielleicht jemand mit dir tauschen will! Womöglich kennen die Jungs die Statistik noch nicht. ;)

Vielleicht liegt's am "Prestige" des Audi, man kauft ihn ohne es sich leisten zu können und dadurch leidet der Unterhalt.

am 29. Oktober 2009 um 15:37

Zitat:

Original geschrieben von rainbow3

Vielleicht liegt's am "Prestige" des Audi, man kauft ihn ohne es sich leisten zu können und dadurch leidet der Unterhalt.

:eek: :D

und das von einem A3-fahrer! :p

ja, das könnte ein möglicher grund sein, aber da kann ich dich trösten, solche kandidaten gibts leider zuhauf, nicht nur bei Audi!

schade um die schönen autos! :(

am 31. Oktober 2009 um 2:08

A3 Sportback TDi 2.0 DSG 125KW

Blinkeräusch fällt regelmäßig aus, Werkstatt findet Fehler nach wiederholtem Male nicht; Kühlwaserverlust-wahscheinlich Zylinderkopfdichtung oder Undichtigkeit im System,Werkstatt findet fehler nicht; beide Antriebswellen getauscht;Xenon Steuereinheit ausgefallen und getauscht; asynchron schaltendes DSG Getriebe das mit Softwareaupdates und anderen Enstellungen nicht besser wurde und sicher irgendwann ebenfalls ausfallen wird,wenn ich das als Mechaniker schon mal mit ziemlicher Sicherheit voraussagen darf.

Der Vorgänger in ähnlicher Weise.

Ausgefallene Endstufe am Autoradio, das Radio wurde bei Reparatur dann auch noch zerstört; defekte Batterie nach nur 12000km;Scheibe eingerissen;Türknarzen über die Gummidichtungen-Mangel konnte nicht behoben werden; Defekter Benzinfiltereinsatz "nach Service"; klapperndes Interieur;schlechte Qualität der Softbeschichtung von Kunststoffteilen;

Insofern hautnah an der Statistik dran.

Sicher gilt es nicht allgemein wenn man so viel Pech hat aber die Erwartungshaltung ist, bei dem Anschaffungspreise, mit Recht, hoch angesiedelt wenn man das aktuelle Image und Marketing der Marke Audi betrachtet. Ich kann mir das Auto übrigens gut leisten und mache alle Services beim freundlichen Audihändler. Leider wurde die Qualität beim 2. A3 TDi noch schlechter und die Mängel gravierender.

Für mich durch die Bank leider völlig enttäuschend und mit Sicherheit der letzte Audi in meinem Leben.

Sind Audifahrer dümmer als VWfahrer? Anscheinend schon,mehr Geld für schlechtere Qualität zahlen ist nicht gerade ein Zeichen von Cleverness.:D

hallo!

also ich will ja keinen streit vom zaun brechen...aber ich denke mal der spruch "glaub keiner statistik die du nicht selbst gefälscht hast" greift hier ganz gut...

da die beiden modelle technisch gleich sind, ist eher der unterschied in der gebrauchszeit zu suchen.

ich denke mal das der a3 ein einstiegs-audi ist und sich einige diesen kaufen um 4 ringe zu haben.

dabei wird dann aber schnell der unterhalt vergessen und einige reparaturen werden aufgeschoben bis der tüv kommt.

und wie sich die reparaturkosten bei audi aussehen weiß ja sicherlich jeder;)

und dann sieht es halt beim tüv-onkel schlecht aus...

also ich denke die statistik gibt den "pflegezustand" eines fahrzeuges wieder nach einer gewissen betriebszeit...

ich will den a3 jetzt nicht als non plus ultra auto hochstilisieren,aber ich denke mal das sich die qualität in einem angemessenem maß bewegt.

ich hab meinem kleinen jetzt 55000km in einem jahr und 3 monaten abverlangt und außer zur inspektion und einem kleinen wassereinbruch am open sky(alles auf kulanz gelöst) war nix gewesen soweit.

klar gibt es auch montagsautos aber das sollte nicht auf alles fahrzeuge umgelegt werden.

weil wenn der a3 so schlecht wäre, würde ihn ja keiner fahren wollen;)

und da wir hier in einem problemlösungsforum sind, hört man auch logischerweise viel negatives.

es schreibt ja keiner ein thema zu " ein super auto":)

gruß micha

ich denke daß der Qualitätsunterschied zwischen Audi & VW im Gegensatz zu früher nicht mehr sehr groß bzw. garnicht mehr vorhanden ist. Aber das er ne bessere Qualität haben soll, Statistik in oder her, will ich auch nicht so recht glauben.

Allerdings würde ich mich trotzdem wieder für den Audi entscheiden, da er einfach wesentlich besser aussieht als ein Golf.

Ich werfe jetzt einfach mal eine wage Behauptung in den Raum - das schlechtere Abschneiden beim A3 gegenüber dem Golf könnte an der Verteilung der jeweiligen Motoren sein.

Der Brot und Butter Motor im Golf ist und bleibt der 1.4er Benziner mit dem 1.9L TDI. Den (jetzt doch schon recht robusten) 1.4er gibts im A3 gar nicht.

Der in A3s recht häufig verbaute 2.0 TDI ist - wenn man diesem Forum glauben darf ja mehr als ein Sorgenkind (Haarrisse im ZK, Probleme mit der AGR, dem Zweimassenschwungrad, den Einspritzdüsen, etc.) Die 2.0er Diesel sind im Golf viel seltener vertreten als im A3, machen aber doch viel mehr Probleme.

Dazu kommt dann eben auch, dass man mit stärkeren Motoren dann tendentiell auch schneller unterwegs ist, was sich sicherlich (mit dem ebenfalls höheren Gewicht auf der Vorderachse) nicht positiv auf den Verschleiß von Fahrwerksteilen auswirkt.

Wenn man dann eben eine doch völlig andere Verteilung der Motoren, damit einhergehend auch sicherlich andere (schnellere?) Fahrgewohnheiten berücksichtigt, dann kann die Statistik schon stimmen.

Deine Antwort
Ähnliche Themen
  1. Startseite
  2. Forum
  3. Auto
  4. Audi
  5. A3
  6. A3 8P
  7. A3 schlechtere Qualität als Golf?