316i (E46) Fahrleistungen und Verbrauch!!
Hallo zusammen,
bei mir soll es ein E46 316i werden. Habe aber noch ein paar Fragen vorher:
Wie sieht es mit den Fahrleistungen bei euch aus?? Stadt und AB 130km/h bis 150 km/h sind ja denke ich kein Prob.
Was habt ihr für Verbräuche???
Wie sieht es bei euch mit Reperaturkosten aus?? Zuverlässiges Auto oder andauernd in der Werkstatt?
Schonmal vielen Dank für die Hilfe im Voraus!
mfg
mc.air1985
Beste Antwort im Thema
Also hier wird gleich wieder die Diskussion losgehen, dass ein 316 eigentlich zu schlapp ist.
Der 318 wird kurz angedacht, um dann den 320 als Sixpack und damit einzig wahren BMW zu erkennen.
Über den 323, der bekanntlich besser geht als ein 320 wird es dann zum 325 / 328 und 330 zu gehen.
Und wenn wir schon beim 330 sind kannste ja gleich einen M3 nehmen.
Fazit: 316 geht gar nicht, nimm den M3.
Achso: Dann brauchst du unbedingt noch das M-Packet und neue Bremsbelege. ;) ;)
Achtung, dieser Beitrag kann Ironie enthalten!
Ähnliche Themen
34 Antworten
Achja stimmt, es ging ja um den Verbrauch ;)
Also mein 323i nimmt laut BC 8,5 - 9,0L auf 100 km. Wenn ich`s nachrechne sind es ca. 9,0 - 9,5L muss aber zugeben das ich manchmal recht gemütlich unterwegs bin :) deswegen liege meine Werte fast auf Niveau des 318i...
Hat jemand mal lange Reisegeschwindigkeiten so bei 120-130km/h mit Tempomat getestet???
Ich fahre nächste Woche ca. 600km in einem Stück und hjätte da einfach mal ein Anhaltspunkt beim 316i.:)
Da es leider keine 316i Fahrer hier gibt, habe ich auf meinen Fahrten von Düsseldorf <----> Berlin mit jeweils 600km Fahrstrecke folgendes erreicht.
Von Düsseldorf ----> Berlin bei rund 2/3 der Fahrstrecke mit Tempomat bei 120-125km/h Verbrauch laut BC 6.2l.
Von Berlin ----> Düsseldorf mit mehr Gegenwind laut BC 6.8l.
Ich denke, selbst mit Automatik und WR ist der Verbrauch eigentlich okay.....;)
Ob man mit einem Schaltwagen nochmals drunter liegt, weiß ich allerdings nicht.
Ich hab mit meinem nie weniger als 7,5L geschafft. So 10L sind bei mir normal, das höchste waren mal ~14L :D
Ich bin im Sommer von Berlin nach Osttirol ( 850 km ) mit 3 Personen und vollem Kofferraum gefahren, aber auf Strecken, wo immer es möglich war, mit Tempo 160 bis 170. Der Verbrauch laut BC lag bei
8,4 ltr. ( Automatik, aber ohne Tempomat )
Der 316i ist eindeutig untermotorisiert für sein Gewicht. Vorsicht: Meine Meinung.
Desweiteren spreche ich hier aus eigener Erfahrung... (E36 -> und der ist um einiges leichter.)
Auch hier gilt meines Erachtens der Tipp: Immer die 2. kleinste Motorisierung wählen, die hat a)mehr Durchzug und b)einen niedrigeren Verbrauch durch das gesenkte Drehzahlniveau. So gesehen ist der 318i für jeden (!) die bessere Lösung. Kostet in der Versicherung auch weniger...
Ich hatte einen E46 316ti Compact. Verbrauch lag in der Stadt bei ca. 8,5 - 9,0 Liter. Der Motor braucht Drehzahlen damit was passiert, ist aber ansonsten unauffällig. Habe jetzt einen 320d > meiner Meinung nach um Welten besser > mehr Durchzug und weniger Verbauch!!!
MfG
Ich bin von 316tiA auf 318FL umgestiegen---> zum Glück, denn viel viel weniger Verbrauch + ansatzweise ausreichende Leistung. Aber der 316 ist bestimmt nicht untermotorisiert.
ich glaube auch der 318er motor mit 143 ps ist die beste mischung aus vernunft und ein bisschen fahrspass. ich selber fahre einen 316ti. jeden tag zur arbeit landstraße eine strecke 35 km. jetzt mit 195er winterreifen steht das verbrauch laut bc auf 6,7 liter. wieviel das real sind weiss ich nicht. mit 225er reifen zeigt er 0,3 - 0,4 ltr mehr an. höchstgeschwindigkeit laut gps 213kmh. ich würde den motor wieder kaufen. allerdings würde ich bei wenig preisuntershcied einen 318ti vorziehen.
ps: neulich ist ein kollege mitgefahren, der selber einen toyota celica mit ca. 140ps fährt. als wir auf meinen motor zu sprechen kamen, war er sehr erstaunt das das nur ein 316er sein soll. er hätte auch so 140-150 ps geschätzt. das ist mir übrigens schon öfter gesagt wurden, das mein 316er besser geht als viele erwarten
der 316 ist auf jeden fall nicht so schlecht wie er immer gemacht wird!
ich fahre meinen jetzt als mein erstes auto seit ca einem jahr und bin von den fahrleistungen her vollkommen bedient!
ein "downgrade" würde ich auf jeden fall nicht machen, sprich wenn du mehr als 100ps gewohnt bist, dann nimm lieber was glecihwertiges oder besseres, sonst wirst du den kauf wahrscheinlich bereuen!
ausserdem brauch ich keine 200ps aufwärts... ich muss jeden tag quer einmal quer durch die stadt- auch wenn ich dann doppelt so schnell als alle andern beschleunigen KÖNNTE, es bringt mir nichts weil der liebe opi vor mir sein gas wieder mal nicht findet uswuswusw
also überleg dir wofür du ihn brauchst! als geschäftsmann der täglich viel autobahn fährt dürfte es dann schon ein bisschen mehr sein ;)
trotzdem ist der 316 nicht langsam! schafft voll besetzt immernoch 200 und der verbrauch lag bei 300km mit konstag zw 180 und 200 auch nicht weit über 10l - wobei mir das nach wie vor ein kleines rätsel ist ;)
aber wenn er mal rollt dann rollt er halt, und die anzahl der umdrehungen bleibt in der summe ja die gleiche - also egal ob ich 120 oder 210 fahr ;)
auf jeden fall ists keine schnecke, und spass machen kann der auch wenn man mit ihm ungehen kann ;)
Zitat:
Original geschrieben von kielerjung612
Ich hatte einen E46 316ti Compact. Verbrauch lag in der Stadt bei ca. 8,5 - 9,0 Liter. Der Motor braucht Drehzahlen damit was passiert, ist aber ansonsten unauffällig. Habe jetzt einen 320d > meiner Meinung nach um Welten besser > mehr Durchzug und weniger Verbauch!!!
MfG
Aber der 320d ist in Versicherung und Steuer wesentlich teurer ;)
Ich möchte jetzt kein Diskussion führen, ob der 316i nun zu schwach ist oder auch nicht.
Da ich mindestens zu 75% innerhalb der Stadt unterwegs bin, machen größere Motorisierungen im Alltag einfach keinen Sinn.
Die letzten beiden Monate lag mein Verbrauch bei rund 9,6l bei fast nur Stadtverkehr. Da kann ein R6 einfach nicht mithalten und die Mehrleistung kann auch nicht genutzt werden.
Das Gesammtpaket aus AB Verbrauch und Stadtfahrten stimmt einfach.
Die vielen Jahre wo ich mit knapp 200PS unterwegs war, sind schon lange vorbei...;)
Missen möchte ich auch diese nicht....allerdings steht nun die Vernuft im Vordergrund so wie ein paar nette Ausstattungsdetails mehr.
tach,
hab meinen 316i jetzt auch ein knappes jahr, und bin vollstens zufrieden. für meine bedürfnisse, überwiegend stadt + land, ab und an mal bab, ist der motor vollkommen ausreichend um zügig von a nach b zu kommen. untermotorisiert finde ich den 316ner auf keinen fall.
verbrauch liegt bei mir eigentlich konstant bei 9,4 laut bc.
repararturen lagen bei mir jetzt noch nicht an, wie geasgt hab den wagen knapp ein jahr, ist aus 04 mit jetzt 85tsd auf der uhr..
mit vernünfter austattung macht der wagen spaß(meiner hat sogar sportsitze, super sitzkomfort, gibts allerdings selten im 316)
also abraten würde ich dir auf keinen fall...
Zitat:
Original geschrieben von role82
tach,
hab meinen 316i jetzt auch ein knappes jahr, und bin vollstens zufrieden. für meine bedürfnisse, überwiegend stadt + land, ab und an mal bab, ist der motor vollkommen ausreichend um zügig von a nach b zu kommen. untermotorisiert finde ich den 316ner auf keinen fall.
verbrauch liegt bei mir eigentlich konstant bei 9,4 laut bc.
repararturen lagen bei mir jetzt noch nicht an, wie geasgt hab den wagen knapp ein jahr, ist aus 04 mit jetzt 85tsd auf der uhr..
mit vernünfter austattung macht der wagen spaß(meiner hat sogar sportsitze, super sitzkomfort, gibts allerdings selten im 316)
also abraten würde ich dir auf keinen fall...
Ja stimmt, miene Sitze möchte ich auch nicht mehr missen :D
Einen 316 mit guter Ausstattung findet man selten...
Hab zufällig diesen interessanten Thread entdeckt und wollte fragen, ob es einen Unterschied macht, mit welcher Benzinsorte man unterwegs ist. Man hört zwar des Öfteren, dass es so ist, aber ich glaube kaum, dass es einen Unterschied ausmacht.