3.2 FSI oder 4.2, wer ha Erfahrungen
Stehe vor der Entscheidung, einen Avant 3.2 quattro oder einen 4.2 zu nehmen. Wer hat Erfahrungen, wie viel besser ist der 4.2. Hatte leider noch keine Gelegenheit zur Probefahrt.
Übrigens, wenn jemand Interesse hat, muß meinen RS 6 Avant wegen Dienstwagen abgeben. für monatlichen Leasingspottpreis von EUR 854 zzgl. Ust, Erstzul. 6/04, 20.000 km, Laufzeit noch 28 Monate (25.000 km pro Jahr).
22 Antworten
Selbe Meinung hier...
Zitat:
Original geschrieben von MTM-Didi
[BKonnte leider in "der" Kombination noch keinen beim Händler für eine Probefahrt finden, habt ihr Erfahrung, ob diese Kombination viel an Leistung raubt?
Ich bin den direkten Vergleich Front vs Quattro mit Automatik gefahren (also Air Suspension fehlt).
Ich fand schon, dass man die knapp 150kg Differenz deutlich wert ist.
Muss man aber für sich selber entscheiden, ob einem Quattro und Tiptronik die "Leistungseinbuße", Mehrverbrauch und Mehrkosten wert sind. Bzw halt ob es einem die Vorteile wie Komfort und Traktion wert sind.
Würde auf jeden Fall zu ausgiebiger Probefahrt raten, mir fiel die Entscheidung danach leicht.
ich hab vor kurzem auch einen 3.2 quattro TT probe gefahren.
im vergleich zu meinem eigenen ("alten"😉 avant 4.2 (4b) hab ich festgestellt, dass dem 3.2 im mittleren drehzahlbereich einfach die souveränität des v8 abgeht, der einfach schon bei 3000 so richtig drehmoment liefert, wo sich der 3.2 noch ziemlich mit dem wandler helfen muss, damit was weitergeht (und das klingt dann einfach nicht so toll).
weiters hat der v8 v.a. bei drehzahlen über 4500 den eindeutig ruhigeren und vibrationsärmeren lauf als der v6.
also ... wenn du v8 gewöhnt bist und dich der mehrverbrauch nicht stört (sooo sparsam ist der 3.2 qu TT auch nicht), dann bleib beim v8 - dir wird sonst etwas abgehen 😉
Würde ich als Fahrer des 3,2 FSI auch unterschreiben: Der V8 geht bei jeder Drehzahl einfach souveräner zur Sache. Ob es den Aufpreis wert ist muss natürlich wieder jeder für sich entscheiden.
Ähnliche Themen
@law1:
Moment, du kannst keinen 3,2 aus dem TT mit dem aus dem A6 vergleichen! Der Hubraum ist zwar der gleiche, aber der 3,2 im TT ist soweit ich weiß auch noch kein FSI!!!
Vielleicht meint er mit "TT" auch nur Tiptronic.
@awj87 und A6Tom
ja meint er 😉
es war ein A6 Limo 3.2 quattro mit Tiptronic und S-Line+ und einigen Extras - und genau darauf bezieht sich der vergleich.
du kannst mir max. vorwerfen, dass man den alten 4.2 nicht so vergleichen sollte, aber nachdem der neue 6-Gang-Tiptronic hat und 34 PS mehr, sollte der Unterschied eher noch grösser sein.
Zitat:
Original geschrieben von law1
@awj87 und A6Tom
ja meint er 😉es war ein A6 Limo 3.2 quattro mit Tiptronic und S-Line+ und einigen Extras - und genau darauf bezieht sich der vergleich.
du kannst mir max. vorwerfen, dass man den alten 4.2 nicht so vergleichen sollte, aber nachdem der neue 6-Gang-Tiptronic hat und 34 PS mehr, sollte der Unterschied eher noch grösser sein.
hm...dann hab ich was missverstanden 😉
Egal...klar, sowohl der alte, alsauch der neue 4.2er sind nicht schlecht, aber nichtsdestotrotz halte ich den 3.2er für ausreichend. 😉