- Startseite
- Forum
- Wissen
- Verkehr & Sicherheit
- "Grüne" wollen Diesel-und Benzinautos verbieten
"Grüne" wollen Diesel-und Benzinautos verbieten
Da fällt einem nichts mehr zu ein. Was haben die eigentlich geraucht? :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
http://www.mmnews.de/index.php/wirtschaft/84462-gruene-autos-verbot
Beste Antwort im Thema
Es ist erschreckend, wie naiv manche hier an langfristige politische Prozesse herangehen.
Was ist eigentlich passiert? Eine Partei hat ein Ziel. In diesem Fall hat sie ein ökologisches Ziel. Also wird dazu eine Maßnahme formuliert, die noch weit in der Zukunft liegt - wohlwissend, dass diese Maßnahme sowieso nicht exakt so umgesetzt wird. Vielmehr geht es darum, eine Diskussion anzustoßen. In einer solchen Diskussion wird man dann möglicherweise irgendwann mal zu einem tragfähigen Kompromiss kommen.
Es ist also keine Gesetzesverkündung. Es ist auch nicht der Untergang des Abendlandes oder der motorisierten Fortbewegung. Es ist einfach die Eröffnung einer Diskussion mit dem langfristigen Ziel, eine Veränderung zu erreichen, die weit unterhalb des jetzt formulierten Gesprächsbeginns entfernt liegt.
Aber bei einigen geht die Klappe ja leider sofort schon runter, nur weil die Grünen etwas sagen.
Ähnliche Themen
2694 Antworten
Die"Grünen" sind auf dem Rückzug, das steht fest. Ist auch kein Wunder, diese Dummen sterben langsam aus. Das Wunschdenken ist nämlich, daß alles so weitergeht wie bisher, wird es aber nicht. Bei den anderen Dummen muß es erst zum großen Knall kommen (der kommen wird) .Fest steht auch, daß dieses Land nur noch international eine Lachnummer ist. Es gab genug Mauern, die hunderte Jahre stehen sollten genauso wie tausendjährige Reiche. Die jetzige Politik ,auch auf dem Energiesektor, wird dieses Land vor die Wand fahren. Lange dauert das nicht. Der Fisch beginnt am Kopf zuerst zu stinken, da ist ein Diesel nichts gegen. Wer eine Schlüsselindustrie bewußt vor die Wand fahren will, hat den Schuß nicht gehört. Man sehe sich die Folgen der Opel-Werkschließung in Bochum an- ein kleiner Vorgeschmack, aber die Superschlauen hier haben auch dafür garantiert wieder einige hohle Phrasen auf Lager. Die Arbeitsplätze werden ja nicht gebraucht, das Geld kommt schließlich aus dem Automaten und Strom aus der Steckdose. Denn das unterscheidet die heutigen "Linken", zu denen die "Grünen" auch gehöre, von Karl Marx: Der war Ökonom und wußte von was er schrieb.
Zitat:
@R 129 Fan schrieb am 25. Okt. 2016 um 19:26:37 Uhr:
Die"Grünen" sind auf dem Rückzug, das steht fest. Ist auch kein Wunder, diese Dummen sterben langsam aus. Das Wunschdenken ist nämlich, daß alles so weitergeht wie bisher, wird es aber nicht.
Oh, bist du inzwischen ein Gruener? Oder warum stehst du hier in deinem Thread permanent auf dem Standpunkt, dass alles so weiterlaeuft wie bisher, was die Automobilitaet betrifft?
Zitat:
@R 129 Fan schrieb am 25. Okt. 2016 um 19:26:37 Uhr:
Bei den anderen Dummen muß es erst zum großen Knall kommen (der kommen wird)
Oder zaehlst du dich zu den
Ach egal.
Zitat:
@R 129 Fan schrieb am 25. Oktober 2016 um 12:07:26 Uhr:
Einen Aspekt habe ich bisher ja noch gar nicht berücksichtigt. Wie sieht es dann denn mit dem von den "Grünen" so hochgelobten ÖPNV aus, der zum großen Teil von Diesel-Bussen abgewickelt wird. Werden die alle verschrottet und gegen O-Busse eingetauscht? Werden die Diesel-Triebwagen der Bahn auch ausgemustert und wer soll das alles bezahlen? So sieht die reale Welt außerhalb der Spinnereien aus.
Also, bei uns fahren die Busse heute schon meist als Hybrid oder mindestens mit Gasbetrieb. Die Betreiber/Stadtwerke sind da relativ experimentierfreudig und haben recht neue Fahrzeuge in der Flotte.
Und:
Hättest du dich auch nur mal 3 Minuten mit dem Papier aus dem Bundesrat befasst, aus dem die Empfehlung stammt (und das ich hier seinerzeit verlinkt hatte), dann wüsstest du, dass es sich auch auf andere Bereiche bezieht und diese keineswegs vergessen wurden (wie wir ja inzwischen wissen, hatten die Grünen für BaWü sogar dagegen gestimmt - aber auch das habt ihr vor lauter Schaum vor dem Mund nicht gerafft... lächerlich & peinlich, übrigens, aber jeder blamiert sich halt so gut er kann :D).
Aber dir gehts ja offensichtlich um was anderes: Es soll hier nur Polemik und Arroganz ausgelebt werden.
Zitat:
@Bahnfrei schrieb am 25. Oktober 2016 um 19:54:50 Uhr:
Oder zaehlst du dich zu den
Ich kann dich beruhigen. Ich habe die Ur-Grünen damals sogar gewählt. Was sich da heute "Grün" nennt sind schlimmste Neo-Stalinisten. Die Urgrünen waren mal u.a. Fans der Basisdemokratie, da hört man nichts mehr von. Also spar dir deine dämlichen Unterstellungen und Anspielungen. Beschäftige dich mal mit den letzten Skandalen dieses Haufens, vielleicht geht dir da ein Licht auf.
Zitat:
@Brunolp12 schrieb am 25. Oktober 2016 um 20:18:03 Uhr:
Also, bei uns fahren die Busse heute schon meist als Hybrid oder mindestens mit Gasbetrieb.
Die Betreiber/Stadtwerke sind da relativ experimentierfreudig und haben recht neue Fahrzeuge in der Flotte.
Echt?
Da ich auch ein Erdgasfahrzeug im Haushalt habe, lese ich gerne in entsprechenden Foren mit. Der Tenor ist ganz klar, dass die Gasbusse eindeutig zurück gehen. Gerne werden alle möglichen Gründe vorgeschoben, am Ende sind sie aber einfach zu teuer, obwohl Gas hoch steuerlich gefördert ist.
Zitat:
@R 129 Fan schrieb am 25. Oktober 2016 um 20:19:00 Uhr:
Ich kann dich beruhigen. Ich habe die Ur-Grünen damals sogar gewählt. Was sich da heute "Grün" nennt sind schlimmste Neo-Stalinisten.
Richtig, aber dafür waren die damals die größten Kinderficker, die das zu den freiheitlichen Grundrechten zählten ... irgendwie auch nicht das Gelbe vom Ei ;).
Zitat:
@Jupp78 schrieb am 25. Oktober 2016 um 19:13:12 Uhr:
Die Grünen hatten schon mal bessere Zeiten, aber dass es sie 2030 nicht mehr gibt, ist wohl genauso Wunschdenken mancher, wie das Wunschdenken anderer, die meinen, dass es da die AfD nicht mehr geben wird.
Na wollen mal abwarten... ;) Bisher flogen in deutschen Parlamenten rechte Parteien nach einer Weile wieder raus, als die Leute gemerkt haben, daß die Herrschaften meistens nicht grade durch Arbeit, sondern eher durch Haßtiraden, Abwesenheit bzw. Nichtbeteiligung sowie ein eigenwilliges Finanzgebaren glänzten: http://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-322-92216-8_13#page-1
Mit Sprücheklopfen isses halt nicht getan! :p
Wenn CDU/CSU zu der alten Meinung von Strauß zurückkehren, "rechts von mir ist die Wand", dann ist die AfD Geschichte.
Aber glaubst du daran?
Wenn ich deine Signatur lese, dann ist das genauso Wunschdenken, wie bei R 129 Fan die Geschichte mit den Grünen.
Zitat:
@Brunolp12 schrieb am 25. Oktober 2016 um 20:18:03 Uhr:
Aber dir gehts ja offensichtlich um was anderes: Es soll hier nur Polemik und Arroganz ausgelebt werden.
Entschuldige bitte, aber die Bemerkung muss dann jetzt mal erlaubt sein:
Von einer Physikerin sollte doch in sachen Atomausstieg etc ein etwas besseres verständniss für die Grundlagen erwartet werden können.
Das was in dieser Richtung aus der Waschmaschine kommt hat doch noch etwas Nachholbedarf.
Sorry
Moorteufelchen
Wie gesagt: mit oder ohne die Grünen - bei dem, was wir hier diskutieren, geht es um COP 21 und die Folgen.
Man kann das rechtzeitig kapieren oder eben nicht. Ich habe den Eindruck, dass die Diesel- Strategie der Hersteller sich in letzter Zeit erledigt hat. Mal gespannt, wie es weitergeht.
Zitat:
@Moorteufelchen schrieb am 25. Oktober 2016 um 21:21:59 Uhr:
Zitat:
@Brunolp12 schrieb am 25. Oktober 2016 um 20:18:03 Uhr:
Aber dir gehts ja offensichtlich um was anderes: Es soll hier nur Polemik und Arroganz ausgelebt werden.
Entschuldige bitte, aber die Bemerkung muss dann jetzt mal erlaubt sein:
Von einer Physikerin sollte doch in sachen Atomausstieg etc ein etwas besseres verständniss für die Grundlagen erwartet werden können.
Das was in dieser Richtung aus der Waschmaschine kommt hat doch noch etwas Nachholbedarf.
Sorry
Moorteufelchen
Ich setze keine bedingungslose Zustimmung zu Merkel voraus und verstehe nicht wieso du dich für diesen Beitrag entschuldigst.
Der Punkt ist doch, dass diverse andere Beiträge hier nicht den einfachsten Mindeststandards genügen.
Zitat:
@Brunolp12 schrieb am 25. Oktober 2016 um 21:54:28 Uhr:
Ich setze keine bedingungslose Zustimmung zu Merkel voraus und verstehe nicht wieso du dich für diesen Beitrag entschuldigst.
Der Punkt ist doch, dass diverse andere Beiträge hier nicht den einfachsten Mindeststandards genügen.
Ich bemühe mich eigentlich immer möglichst wenige Zehen zu erwischen wenn ich meinen Kommentar loswerde.
Ich weiss allerdings mein selbstdenken kommt bei dem einen oder anderen der nur die Meinung anderer wiedergibt manchmal nicht gut an.
Moorteufelchen
Meine Güte, ist diese Diskussion inzwischen ausgefranst.
Zitat:
@Jupp78 schrieb am 25. Oktober 2016 um 20:27:11 Uhr:
Richtig, aber dafür waren die damals die größten Kinderficker, die das zu den freiheitlichen Grundrechten zählten ... irgendwie auch nicht das Gelbe vom Ei ;).
Ich darf dich darin erinnern, daß die Liebhaber gewisser Praktiken und gewisser chemischer Stoffe da heute noch in führenden Positionen herumrennen- genau diese haben den Niedergang verursacht, aber das ist leider bei jeder Partei so.
Zitat:
@R 129 Fan schrieb am 26. Oktober 2016 um 06:47:49 Uhr:
Zitat:
@Jupp78 schrieb am 25. Oktober 2016 um 20:27:11 Uhr:
Richtig, aber dafür waren die damals die größten Kinderficker, die das zu den freiheitlichen Grundrechten zählten ... irgendwie auch nicht das Gelbe vom Ei ;).
Ich darf dich darin erinnern, daß die Liebhaber gewisser Praktiken da heute noch in führenden Positionen herum rennen- genau diese haben den Niedergang verursacht, aber das ist leider bei jeder Partei so.
Um mich mal in eure sachdienliche Diskussion einzuklinken.
Das von dem ihr da gerade sprecht ist nicht nur in jeder Partei so, nur besteht dort, wie man hier sieht, es öffentlich auszuschlachten und als Argument für bzw. gegen seine Interessen zu benutzen.
In der Lottogesellschaft die Euch gerade Millionen ausschüttet wäre Euch das scheiß egal.