Online: 2.988
ANZEIGE
Fazit der fünf Testfahrer: Stärken und Schwächen des Dunlop Sport Maxx RT 2

Den richtigen Reifen für das passende Fahrzeug und die individuellen Ansprüche zu finden, beschäftigt viele Autofahrer bei einem anstehenden Reifenwechsel intensiv. Hier berichten normale Autofahrer für andere Autofahrer: Fünf MOTOR-TALKer haben für Euch die neuen Dunlop Sport Maxx RT 2 mit ihren eigenen Fahrzeugen getestet. Hier lest Ihr das abschließende Fazit der Tester nach drei Wochen Alltagseinsatz. Und Ihr erfahrt, für wen sich die Dunlops nach Meinung der Tester besser eignen - und für wen eher nicht.

Der Gesamteindruck der Testfahrer von den Sport Maxx RT 2 ist überwiegend positiv. Aber jeder der fünf Tester fährt anders, hat andere Ansprüche und Fahrleistungen. Entsprechend gehen die Meinungen der Tester bei einigen Aspekten auch auseinander.

Vorteile bei stärkerer Belastung

Die Sport Maxx auf Ralfs MX-5 Die Sport Maxx auf Ralfs MX-5 Ralf aka Mr. Moe fuhr den Test mit seinem Mazda MX-5 und ist mehr als 2.000 Kilometer mit den Sport Maxx RT 2 gefahren. “Im Alltag verhält sich der Dunlop Sport Maxx RT 2 unauffällig. Weder Verbrauch, Abrollgeräusche noch Federungskomfort geben einen Hinweis darauf, dass man einen High-Performance-Reifen auf der Felge hat.“

Das merkt man jedoch in extremeren Fahrsituationen, da spielen die UHP-Sommerreifen ihre Vorteile aus: „Wenn man ihn dann aber fordert, kann man feststellen, dass er hervorragende Haftung auf trockener Straße bietet. Das macht sich sowohl durch eine Bremsverzögerung bemerkbar, die das Potenzial für Nackenschmerzen hat, als auch durch gute Querbeschleunigungen in Kurvenfahrten mit hoher Rückmeldung von der Straße über die Lenkung.”

Mats aka Schmatsi hat mit seinem Audi A5 3.0 TDI Quattro ähnliche Erfahrungen gemacht: “Die Kurvengeschwindigkeiten können höher sein als zuvor und mein schwerer Diesel schiebt auf der Vorderachse weniger nach außen. Durch den hohen Grip und mein gestiegenes Vertrauen in den Reifen habe ich es zum ersten Mal geschafft, den Reifen an seine Grenzen zu bringen und ein deutliches Quietschen zum Vorschein zu bringen. Trotzdem bleibt der Sport Maxx RT 2 gut beherrschbar und zeigt kaum Lastwechselreaktionen.”

Guter Fahrbahnkontakt und Grip

Die ersten paar Kilometer sind runter Die ersten paar Kilometer sind runter Christian aka BlueMevo hat die Sport Maxx RT 2 mit seinen Hankook S1 evo2 verglichen, die er vier Wochen vor dem Test auf seinen Golf VI aufgezogen hatte: “Die größten Unterschiede zu meinen alten Reifen zeigt der Sport Maxx RT 2 beim Bremsen und in der Kurvenstabilität. Durch seinen Aufbau und die verstärkten Flanken ermöglichen die Sport Maxx RT 2 höhere Kurvengeschwindigkeiten und präziseres Lenken. Die Reifen bringen eine höhere Stabilität und gleichzeitig deutlich mehr Grip. Aber auch beim Bremsen und bei Beschleunigen unterstützt der Dunlop den Fahrer und das Fahrwerk durch seinen Aufbau. Die Befehle an das Gaspedal werden direkter ausgeführt. Der Reifen gibt deutlich mehr von der Fahrbahnoberfläche an Fahrwerk und Auto weiter.”

Ralf kann diesen Eindruck bestätigen: “Der Sport Maxx RT 2 vermittelt mir über die gefühlvolle Lenkung meines Mazda MX-5 einen guten Fahrbahnkontakt sowie viel Rückmeldung, wie sich die Vorderräder gerade verhalten. Dadurch lassen sich auch enge Wechselkurven zielgenau anpeilen. Es macht Spaß, eine Kurve schnell zu nehmen und noch genug Grip-Reserven zu haben, um ab dem Scheitelpunkt mit dem Pedal auf dem Bodenblech heraus zu beschleunigen. Dabei wird das Heck im Grenzbereich keineswegs nervös oder kommt gar quer.”

Christian (BlueMevo) hat dabei jedoch eine Besonderheit bemerkt: “Beim Grip ist mir jedoch mehrfach aufgefallen, dass der Dunlop eine gewisse Strecke braucht, um sein volles Vermögen zu zeigen. Er muss quasi erst auf die richtige Temperatur kommen, um diese Stärken voll ausspielen zu können.”

Reifen für sportliche Fahrer

Das Reifenprofil der Sport Maxx RT 2 ist noch unberührt Das Reifenprofil der Sport Maxx RT 2 ist noch unberührt Robin aka Panameraner ist mit den Dunlop-Sommerreifen mehr als zufrieden: “Ich bin in fast jeder Weise von den Sport Maxx RT 2 begeistert. Großen Gefallen habe ich an der Zuverlässigkeit sowie an der Performance gefunden.” Allerdings hat sich für ihn als Vielfahrer eines gezeigt: ”Die relativ weiche Mischung nutzt sich bei meinen 500 Nm bei 1,5 Tonnen verhältnismäßig stark ab. Das würde für mich zwei Sätze im Jahr, beziehungsweise knapp 1.600 Euro bedeuten. Aufgrund meiner Fahrleistung werde ich in Zukunft daher wieder härtere Mischungen fahren.” Sein Abschlussfazit zu seinem Test lautet: “Ein super Reifen für Leute, die gerne auch mal sportlich unterwegs sind - für Vielfahrer aber eher weniger geeignet.”

Wie sich bereits im letzten Zwischenbericht abzeichnete, hat Christian (BlueMevo) ein paar Kritikpunkte an den Sport Maxx RT 2. Vor allem die Soundkulisse beim Fahren ist ihm aufgefallen: “Eine Schwäche sind die Geräusche. Hier ist der Dunlop im Vergleich zum Hankook deutlich lauter. Den Klang zu beschreiben, ist nicht einfach. Es ist kein unangenehmes Brummen - eher ein monotones Rauschen, das der Reifen kontinuierlich von sich gibt. Bei nasser Fahrbahn nehmen die Fahrgeräusche spürbar zu. Die Fahrbahnoberfläche hat dabei allerdings wenig Einfluss auf die Lautstärke.”

Und sein Verbrauch stieg: “Für konkrete Verbrauchszahlen waren die Testbedienungen der letzten Wochen zu unterschiedlich. In etwa hat sich mein Durchschnittverbrauch aber bis um zu 0,5 Liter erhöht.” Sein Fazit nach drei Wochen mit den Dunlop-Reifen lautet: “Der Sport Maxx RT 2 ist ein idealer Reifen für sportliche Fahrer, ein echter UHP-Reifen. Er hat viele Stärken, die man mit unter dem Wort ‘Grip’ zusammenfassen kann. Auch bei Nässe leistet sich der Dunlop wenig Schwächen. Für den Sparfuchs oder für geräuschempfindliche Fahrer, ist dieser Reifen aber nicht der Richtige.

Die Sport Maxx RT 2 nach vier Runden Ringfahrt Die Sport Maxx RT 2 nach vier Runden Ringfahrt Christian aka Nickie-007 beschreibt dagegen einen gesunkenen Verbrauch. Er war die drei Wochen mit seinem Mustang unterwegs und hat „im Vergleich zu meinen alten Reifen eine Ersparnis von ca. 0,9 Litern“.

Ralf empfiehlt die Sport Maxx RT 2 folgenden Fahrern: “Wer einen ausgewogenen Straßenreifen mit guten Eigenschaften auf trockener wie auch nasser Fahrbahn sucht, ist hier gut bedient. Wer allerdings ein Fahrzeug mit konstruktionsbedingt schwächeren Bremsen, einfacherem Fahrwerk und entkoppelter Lenkung bewegt, wird das Potenzial dieser Reifen nicht ausschöpfen können. Auch für das andere Extrem, Sportwagen, die wenig im Alltag, dafür mehr auf Trackdays bewegt werden, finden sich sicher spezialisierte Reifen.”

Wer unsere Tester waren und alle Zwischenberichte zum Community Testdrive lest Ihr hier:

Diesen Artikel teilen:
123 Kommentare

Beim letzten Reifenwechsel wollte mir der ortsansässige Reifenhändler auch 4 Dunlop's andrehen, Vermutlich ist seine Gewinnspanne da am höchsten? Jedenfalls konnte er mich nicht überzeugen mit seinem Gebrabbel...

 

Im Sommer fahre ich Michelin Primacy 3, im Winter sind es Continental TS 850.

Zitat:

@J.M.G. schrieb am 20. Juni 2016 um 08:04:31 Uhr:

 

Nach meinem Verständnis kommt die Traktion im Schnee durch die Verzahnung der Lamellen mit dem Untergrund. Das angesprochene Weiche ist doch vor allem für die Nässe da?!?

Wenn das Profil ausgehärtet ist spreizen sich die Lamellen nicht mehr richtig, das macht durchaus einiges aus.

Zitat:

@soin schrieb am 18. Juni 2016 um 11:54:02 Uhr:

 

 

ich finde, eine bodenlose Frechheit, anschließend bei Opel reklamiert,

n u r 50 % erstattet bekommen, Reifenpreis war so hoch (Conti bekommen)

hätte in Reifenhandel für das Geld 4 neue Reifen auf ALU-Felgen bekommen.

 

noch Fragen ???? war glaube ich, nicht der Einzigste !!!

 

n i e wieder DUNLOP !!!!!

Hätte mich dann eher für "n i e wieder DUNLOP OPEL!!!!!" entschieden. Das man bei einem Auto das zu Sägezahn neigt (Frontantrieb / Haldex, Kombi...) keinen Reifen mit alleinstehenden Profilblöcken auf der Innenseite kauft sollte sich auch bis in die letzte Ecke rumgesprochen haben.

Ich finde das so niedlich, wie hier immer wieder von einer Einzelerfahrung auf eine ganze Marke geschlossen wird.

 

Ich bin meinem aktuellen Sport Maxx RT sehr zufrieden. Ich hatte auch schon Dunlop-Winterreifen, die gut funktioniet haben. Ist Dunlop deshalb eine ganz tolle Marke, die nur tolle Reifen baut? Nein, natürlich nicht! Die haben, wie jeder andere namhafte Hersteller, bessere und schlechtere Produkte im Angebot. Dazu kommen noch unterschiedliche Anforderungsprofile auf Kundenseite. Wie soll man da eine Pauschalaussage treffen?

Zitat:

@Futzelfupp schrieb am 17. Juni 2016 um 10:44:55 Uhr:

Meine Dunlops haben serienmäßig einen Höhenschlag.

Ganz großer Mist.

ja dann solltest du diese reklamieren

Sind die Sport MAXX RT2 weicher als der Sport MAXX?

 

Bzw welche Alternativen gibt es zum Sport MAXX die härter sind und einen geringeren Reifenverschleiß aufweisen?

Kommt auf die Größe an ...

 

Haltbare Refen sind der Pirelli P7 Cinturato und die Michelin Energy Saver, Primacy-Serie, PSS

Das kommt aber wirklich auf die Größe an:

 

Bei meiner Reifengröße, 215/40-17 kannst du beide Marken vergessen !

 

Fronttriebler, Diesel, da halten nur Reifen mit Härtegraden über 280. Da müssen die Flankenblöcke hart, stabil, sein, sonst "rubbelt" Er Sie gnadenlos ab :D

 

Falls es jemand interessiert, die Härte der Laufmischung steht verschlüsselt auf jedem Reifen.

 

Was haben die Sport Maxx RT 2 ?

 

Außerdem sind die Reifenflanken sehr wichtig, ich fahre nur Flankenverstärkte Reifen, und habe keinerlei Probleme mit Sägezahn oder sonstigen Problemen. ( keine mehr, früher dagegen nur, egal, ob Pirelli, Conti, Toyo, Goodyear )

 

Okay, ich bin aber schon zufrieden, wenn Sommerreifen 40 - 50 T Km halten, bei 4 mm ist eh Wechsel angesagt, wegenAquaplaning :D (oder, ich fahre einfach zu schnell :D

 

So, der große Nachteil ist, diese Reifen sind bei Regen nicht mehr das Gelbe vom Ei.

 

Das will ich auch nicht verschweigen, deshalb Erneuerung spätestens mit 3 mm Profil.

 

Aber, ich will "relativ sicher" unterwegs sein, wegen vielleicht 1 mm Profil die Kiste "verlieren", hat sich dann wirklich nicht gelohnt :mad:

 

Man sollte nie vergessen:

 

Ein Auto steht auf 4 Auflagenflächen, jeweils so groß wie eine Handfläche:

 

Das ist die Verbindung Auto - Straße

 

Da spielt sich alles ab, 200 PS vorwärts, 600 beim Bremsen .....(nur als Beispiel)

 

Also Leute, bevor ihr irgendeinen "Schnick-Schnack" für Optik oder Sound kauft, macht lieber neue Reifen drauf ......gutes Profil kann Euer Leben retten ! (gerade bei Nässe)

Avatar von J.M.G. "Wanderdüne"
20. Juni 2016 um 15:57:58 Uhr

Zitat:

@Urgrufty schrieb am 20. Juni 2016 um 15:50:18 Uhr:

Okay, ich bin aber schon zufrieden, wenn Sommerreifen 40 - 50 T Km halten, bei 4 mm ist eh Wechsel angesagt, wegen Aquaplaning :D (oder, ich fahre zu schnell :D

Das sind doch Traumwerte! Mein letzter Fronttriebler, ein Opel Vectra GTS mit schwerem 6-Zylinder-Benziner auf der Vorderachse hat die Reifen alle 15.000-25.000 auf das gesetzliche Minimum abgefahren. Waren bei meinem ersten Vectra 225/45 R17 und beim zweiten 235/40 R18. Verschieden Marken. 99% Autobahn.

 

Bei heutigen Ultra UHPs (Michelin PSS / Continental SC6) würde der Verschleiß vermutlich noch höhere ausfallen.

Avatar von Standspurpirat25567
20. Juni 2016 um 17:19:28 Uhr

Zitat:

@J.M.G. schrieb am 20. Juni 2016 um 15:57:58 Uhr:

Zitat:

@Urgrufty schrieb am 20. Juni 2016 um 15:50:18 Uhr:

Okay, ich bin aber schon zufrieden, wenn Sommerreifen 40 - 50 T Km halten, bei 4 mm ist eh Wechsel angesagt, wegen Aquaplaning :D (oder, ich fahre zu schnell :D

Das sind doch Traumwerte! Mein letzter Fronttriebler, ein Opel Vectra GTS mit schwerem 6-Zylinder-Benziner auf der Vorderachse hat die Reifen alle 15.000-25.000 auf das gesetzliche Minimum abgefahren. Waren bei meinem ersten Vectra 225/45 R17 und beim zweiten 235/40 R18. Verschieden Marken. 99% Autobahn.

 

Bei heutigen Ultra UHPs (Michelin PSS / Continental SC6) würde der Verschleiß vermutlich noch höhere ausfallen.

Rasen klingt gut, aber ist es sinnvoll? mfg fmbw10

Avatar von Standspurpirat25567
20. Juni 2016 um 17:23:54 Uhr

Zitat:

@fmbw10 schrieb am 20. Juni 2016 um 17:19:28 Uhr:

Zitat:

@J.M.G. schrieb am 20. Juni 2016 um 15:57:58 Uhr:

 

 

Das sind doch Traumwerte! Mein letzter Fronttriebler, ein Opel Vectra GTS mit schwerem 6-Zylinder-Benziner auf der Vorderachse hat die Reifen alle 15.000-25.000 auf das gesetzliche Minimum abgefahren. Waren bei meinem ersten Vectra 225/45 R17 und beim zweiten 235/40 R18. Verschieden Marken. 99% Autobahn.

 

Bei heutigen Ultra UHPs (Michelin PSS / Continental SC6) würde der Verschleiß vermutlich noch höhere ausfallen.

Rasen klingt gut, bin auch schnell unterwegs, aber ist es sinnvoll? mfg fmbw10

Avatar von Standspurpirat25567
20. Juni 2016 um 17:32:21 Uhr

Zitat:

@fmbw10 schrieb am 20. Juni 2016 um 17:23:54 Uhr:

Zitat:

@fmbw10 schrieb am 20. Juni 2016 um 17:19:28 Uhr:

 

 

Rasen klingt gut, bin auch schnell unterwegs, aber ist es sinnvoll? mfg fmbw10

Unterbietet bitte die Werbung, die nur Jüngeren und Älteren das Leben kosten kann. mfg fmbw10

Avatar von Standspurpirat25567
20. Juni 2016 um 18:13:12 Uhr

Zitat:

@fmbw10 schrieb am 20. Juni 2016 um 17:32:21 Uhr:

Zitat:

@fmbw10 schrieb am 20. Juni 2016 um 17:23:54 Uhr:

 

Unterbietet bitte die Werbung, die nur Jüngeren und Älteren das Leben kosten kann. mfg fmbw10

Schmeißt den Mist aus eurem Programm, ich bin kein AFD'ler, aber auch kein - die Zukunft sehender - Conti-Multi-Spezial-Papst; in Rom sitz eine, eine vermutlich neue weibliche Bürgermeisterin, die mal

endlich mit dem Geschmaddel und der Korruption aufräumen kann, ich wünsche ihr viel Glück, fmbw10

Zitat:

@Urgrufty schrieb am 20. Juni 2016 um 15:50:18 Uhr:

Das kommt aber wirklich auf die Größe an:

 

Bei meiner Reifengröße, 215/40-17 kannst du beide Marken vergessen !

 

Fronttriebler, Diesel, da halten nur Reifen mit Härtegraden über 280. Da müssen die Flankenblöcke hart, stabil, sein, sonst "rubbelt" Er Sie gnadenlos ab :D

 

Falls es jemand interessiert, die Härte der Laufmischung steht verschlüsselt auf jedem Reifen.

 

Was haben die Sport Maxx RT 2 ?

 

Außerdem sind die Reifenflanken sehr wichtig, ich fahre nur Flankenverstärkte Reifen, und habe keinerlei Probleme mit Sägezahn oder sonstigen Problemen. ( keine mehr, früher dagegen nur, egal, ob Pirelli, Conti, Toyo, Goodyear )

 

Okay, ich bin aber schon zufrieden, wenn Sommerreifen 40 - 50 T Km halten, bei 4 mm ist eh Wechsel angesagt, wegenAquaplaning :D (oder, ich fahre einfach zu schnell :D

 

So, der große Nachteil ist, diese Reifen sind bei Regen nicht mehr das Gelbe vom Ei.

 

Das will ich auch nicht verschweigen, deshalb Erneuerung spätestens mit 3 mm Profil.

 

Aber, ich will "relativ sicher" unterwegs sein, wegen vielleicht 1 mm Profil die Kiste "verlieren", hat sich dann wirklich nicht gelohnt :mad:

 

Man sollte nie vergessen:

 

Ein Auto steht auf 4 Auflagenflächen, jeweils so groß wie eine Handfläche:

 

Das ist die Verbindung Auto - Straße

 

Da spielt sich alles ab, 200 PS vorwärts, 600 beim Bremsen .....(nur als Beispiel)

 

Also Leute, bevor ihr irgendeinen "Schnick-Schnack" für Optik oder Sound kauft, macht lieber neue Reifen drauf ......gutes Profil kann Euer Leben retten ! (gerade bei Nässe)

Wie kann man denn die Härte eines Reifens ablesen? Das würde mich interessieren.

 

Was mich wirklich wundert: in Reifentests war der Dunlop Sportmaxx durchweg der härteste Sportreifen mit dem geringsten Verschleiß, während hier teilweise gegenteiliges behauptet wird.

Zitat:

@Urgrufty schrieb am 20. Juni 2016 um 15:50:18 Uhr:

Das kommt aber wirklich auf die Größe an:

 

Bei meiner Reifengröße, 215/40-17 kannst du beide Marken vergessen !

 

Fronttriebler, Diesel, da halten nur Reifen mit Härtegraden über 280. Da müssen die Flankenblöcke hart, stabil, sein, sonst "rubbelt" Er Sie gnadenlos ab :D

 

Falls es jemand interessiert, die Härte der Laufmischung steht verschlüsselt auf jedem Reifen.

 

Was haben die Sport Maxx RT 2 ?

 

Außerdem sind die Reifenflanken sehr wichtig, ich fahre nur Flankenverstärkte Reifen, und habe keinerlei Probleme mit Sägezahn oder sonstigen Problemen. ( keine mehr, früher dagegen nur, egal, ob Pirelli, Conti, Toyo, Goodyear )

Es geht um die Größe 215/40 R17 auf einem 105 PS Diesel.

Welche Reifen haben in dieser Größe verstärkte Flanken?

Dunlop auf MOTOR-TALK

Wissenswertes zu Reifentechnologie, exklusive Testfahrer-Aktionen oder aktuelle Tipps & Tricks der Dunlop Experten: Auf dieser Seite bekommst Du die wichtigsten Infos rund um das Thema Reifen.

Blogautor(en)
  • Dunlop
ABONNENTEN (1913)

    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    XXL > 1420.02px XL 1300.02px - 1420px L 1000.02px - 1290px M 640.02px - 1000px S 480.02px - 640px XS 0 - 480px