• Online: 3.663

Fri Dec 10 21:02:47 CET 2010    |    124er-Power    |    Kommentare (178)    |   Stichworte: Dacia

Hallo,

 

ich frage mich immer wieder, warum man sich einen Dacia kauft, ist ein gebrauchter nicht besser?

 

Klar, Dacia bietet einen unschlagbar günstigen Preis für einen Neuwagen an, aber was bekommt man dafür geboten?

 

Im Endeffekt wird alte Technik von Renault verbaut, nur die Motoren sind evtl. etwas moderner.

 

Diverse Automagazine bemängelten:

 

- lauter rauer Motor

- unbequeme schlecht geschnittene Sitze

- scheuslicher Innenraum

 

Ist Dacia ein Auto für diejenigen, die unbedingt mal einen Neuwagen haben wollen und sich nichts besseres leisten können?

 

Motorentechnisch kann Dacia nicht gerade glänzen, nur lauter Flügellahme Saugbenziner mit max. 105 PS und Diesel bis max. 110 PS :o.

Aber die Kunden verlangen wohl auch nichts besseres :p.

 

 

Wurde die Logan Limusine etwa komplett gestrichen? Ist nicht mehr auf der HP vorhanden.

 

fan-gallerie.defan-gallerie.de


Fri Dec 10 22:20:24 CET 2010    |    124er-Power

Wieso nur Japanische SUV's? Damit du mit deiner Kuh weiterhin die Umwelt verpesten kannst? :o

 

Wenn dann müssen alle SUV's weg :D

Fri Dec 10 22:22:24 CET 2010    |    124er-Power

Zitat:

? 10.12.2010 22:18 | venneberg

Zitat:

 

Ohje, jetzt kommt der Porschefahrer wieder mit seiner Schwanzverlängerung.

 

Setz dich in deinen Porsche und heul hier net rum .

 

.

Nur weil das auf dich zutrifft, trifft das nicht auch auf mich zu :D

 

Hast du auch was anderes drauf, als hier wahllos beleidigungen zu posten? :o

Fri Dec 10 22:22:53 CET 2010    |    PW2704

SUVs sind schon nicht schlecht für die Einsatzgebiete in denen sie wirklich gebraucht werden.

Fri Dec 10 22:25:41 CET 2010    |    124er-Power

@ PW2704

 

Wer sowas wirklich braucht, kauft sich doch einen Geländewagen ;).

 

Was soll man denn mit lackierten Stoßfängern Offroad? Die zerkratzen doch sofort :D

Fri Dec 10 22:28:10 CET 2010    |    PW2704

ich kenne z.B einen Mercedes ML-Fahrer der oft einen Pferdehänger ziehen muß - und das teilweise auf matschigem Gelände.

Da macht ein solcher Wagen zumindest ansatzweise Sinn.

 

Aber in der Stadt sind die Dinger Blödsinn - passen ja teilweise nicht mal in Parkhäuser.

Fri Dec 10 22:29:21 CET 2010    |    Batterietester14105

Wenn Du mir 'nen Haufen in die Garage machst, Borstel, darfst Du den auch eigenhändig - bzw. eigenmündig - wieder entfernen. :D

Fri Dec 10 22:30:30 CET 2010    |    borstelnator

@123

in JapsenSUV`s sind fast nur Rentner, die mit ihren Spritsparwahn die Straßen blockieren!!! Und das Einsatzgebiet eines SUV ist eh die AB. Mit 250 dahin zu gleiten und das mit Vollgepäck und Familie an Bord schafft kein anderes Segment;)

 

@Venneberg

:D:D:D

Fri Dec 10 22:31:47 CET 2010    |    124er-Power

Zitat:

Mercedes ML-Fahrer der oft einen Pferdehänger ziehen muß - und das teilweise auf matschigem Gelände.

Gut, das ist ein Argument, die meisten SUV Fahrer jedoch brauchen solch ein Fahrzeug nicht, stimmts Borstel ? :D

Fri Dec 10 22:32:33 CET 2010    |    borstelnator

Ich MP???? Du hast doch ne Frau:D:D

Fri Dec 10 22:34:03 CET 2010    |    124er-Power

Spritsparwahn in einem SUV ? :D

 

Wer kauft sich denn einen SUV um möglichst Sparsam zu fahren ? :o

 

Verkehrte Welt :p

Fri Dec 10 22:34:17 CET 2010    |    Trennschleifer8157

@124er

 

golf plus, 1.9tdi, trendline vs. dacia sandero 1.6mpi. 3 personen im fahrzeug, a9 hinter ad nuthetal. defekte am volkswagen sind eher auzuschliessen, da es sich um einen dienstwagen handelte, der regelmaessig gewartet wird. kurioser weise gibt es auch im a3 bereich einen sehr beruehmten hoppelthread (...)

 

wie gesagt, es sind meine persoenlichen erfahrungen. ich wuerde mich nicht gerade als dacia fan bezeichnen, aber das was volkswagen fuer ueber 20K euro in diesem fahrzeug abgeliefert hat ist schlicht unterirdisch in sachen reisekompfort gewesen.

 

 

gruesse vom doc

Fri Dec 10 22:34:26 CET 2010    |    Batterietester14105

Immer der, der kackt, Borstel. :D

 

Das Zeug kommt dann schön zur bekannten Handtasche...:):)

Fri Dec 10 22:34:29 CET 2010    |    deville73

Manchmal habe ich den Eindruck, dass hier einige die Sorge haben könnten ihre gebrauchten Schleudern nicht mehr nach Wunsch am Markt plazieren zu können, weil zu viele Leute sich statt dessen einen neuen Dacia kaufen.

Das kann einem schon sauer aufstoßen dann.

Fri Dec 10 22:34:47 CET 2010    |    PW2704

Andererseits: Wer hier im Forum braucht das Auto dass er fährt wirklich? Wohl maximal 25%

:)

Fri Dec 10 22:38:06 CET 2010    |    PW2704

die japanischen "SUV"s erfreuen sich tatsächlich wachsender Beliebtheit bei der Generation 60+. Mein Onkel (66) ist nach 30 Jahren BMW auf einen Nissan Qashqai umgestiegen.

 

Allerdings ist der mit den BMWs auch max. 120 gefahren und hat sich am niedrigen Verbrauch gefreut :)

Fri Dec 10 22:38:42 CET 2010    |    notting

@tino27: Naja, Statistiken. Wer sich einen Dacia kauft, wird seine Ansprüche schon mal ziemlich runtergeschraubt haben, was logischerweise in der Statistik für hohe Werte bei der Zufriedenheit sorgt. Es ist zwar schön, wenn man nicht liegen bleibt, aber wenn man z. B. mit seinem Renault liegen bleibt, hat man im Rahmen der Mobilitätsgarantie Anspruch auf ein kostenloses Ersatzfahrzeug für die Zeit wo das eigene nicht zur Verfügung steht. Wenn man ständig wg. kleiner Macken in die Werkstatt muss (->kostet Zeit) und dann eben kein kostenloses Ersatzfahrzeug bekommt, weil man nicht liegengeblieben ist (->kostet Geld) kann das durchaus mehr nerven, als wenn man einmal liegen bleibt.

 

notting

Fri Dec 10 22:38:59 CET 2010    |    borstelnator

Also 124, wir haben zwei Pferde, zweimal im Jahr wird ein 3,5t Hänger mit Boot drauf gefahren, hier liegt Schnee wie Sau, wir haben derzeit 2 Kinder mit sehr viel Gerämpel, ich heize gerne auf der AB, hab auch Spaß auf er Koppel trotz lackierter Stoßstange und außerdem sitzt ich gern hoch und guck auf der 3er Prolls runter :D:D. Das alles kan nur ein SUV vereinen, kein anderes Modell;).

Fri Dec 10 22:39:20 CET 2010    |    deville73

Zitat:

? 10.12.2010 22:38 | PW2704

 

die japanischen "SUV"s erfreuen sich tatsächlich wachsender Beliebtheit bei der Generation 60+. Mein Onkel (66) ist nach 30 Jahren BMW auf einen Nissan Qashqai umgestiegen.

Es sitzt sich halt besser drin und man kommt besser rein und raus.

Das versteht man nicht, solange man jung ist und keine Rückenprobleme hat.

Fri Dec 10 22:40:42 CET 2010    |    124er-Power

@ docfraggler

 

Welches BJ war der Golf?

Fri Dec 10 22:48:09 CET 2010    |    Trennschleifer45588

Zitat:

Wieso kauft man sich einen SUV?

Aus einem ganz einfachen Grund.

Massenträgheitsmoment, man kann auch überspitzt sagen, der stärkere Überlebt :-).

 

 

Wenn man mit nem X5 oder Q7 nen Unfall hat und mit einem anderen Fahrzeug kollidiert steigen die Überlebenschancen einfach im gegensatz zu nem kleinen auto. Das ist Physik.

Fri Dec 10 22:49:56 CET 2010    |    124er-Power

Warum fahren wir dann nicht gleich alle im Panzer ? :D

Fri Dec 10 22:51:23 CET 2010    |    Trennschleifer8157

@124er

 

kann ich nicht 100%ig sagen. ist nicht mein fahrzeug. war vermutlich ein 2005er.

 

 

gruesse vom doc

Fri Dec 10 22:51:37 CET 2010    |    notting

@124er-Power: Bau mal ein Parkhaus dafür, dann reden wir weiter :-D

 

notting

Fri Dec 10 22:53:40 CET 2010    |    CopCar

Wenn das hier mal nicht nur gedacht ist um Zoff unter den Usern anzuzetteln..

OK, mach ich mal mit:

Ich denke man kauft sich einen Dacia weil man einen Neuwagen nicht über zig Jahre abstottern will.

Andere Neuwagenkäufer kaufen oder leasen Wagen die sich eigentlich gar nicht leisten können und nehmen das lange Abstottern in Kauf, lästern aber über Dacia Besitzer. Der Rest kauft Gebrauchte.

Fri Dec 10 22:54:36 CET 2010    |    124er-Power

@ notting

 

Du hast die Straßen vergessen ;)

 

 

@ docfraggler

 

Könnte am BJ liegen, meiner war von 07, vielleicht wurde da das Fahrwerk verbessert

Fri Dec 10 22:55:04 CET 2010    |    notting

@CopCar: Hab meinen neuen Megane III mit einer einzigen Überweisung bezahlt (hab halt lange genug gespart).

 

notting

Fri Dec 10 22:55:29 CET 2010    |    borstelnator

@124

ein Panzer ist zu langsam

 

@ghost

auch ein Grund, daß ich SUV`s fahre. Hab nunmehr meinen Dritten und mir ist es im Falle eines Unfalls egal was mit den Anderen passiert, hauptsache mir und meiner Familie geht es gut!!!! Hab schon einen total geschrottet auf der AB. Meiner Frau und mir ist nix passiert, gar nix und die Karre war megaschrott, sah von außen schon fast aus wie ein Dacia :D:D:D

Fri Dec 10 22:58:51 CET 2010    |    124er-Power

@ CopCar

 

Nein, ist nicht dazu gedacht, um Zoff unter den Usern anzuzetteln. :)

Fri Dec 10 23:03:19 CET 2010    |    PW2704

apropos SUV: Der Dacia Duster scheint sich großer Beliebtheit zu erfreuen und hat lange Lieferzeiten. Ab Frühjahr kann man dann auch für alle Varianten ESP bestellen.

Fri Dec 10 23:05:21 CET 2010    |    124er-Power

Bin ja mal gespannt, was die Zukunft so bringt, vielleicht bringen BMW und Mercedes ja auch mal Billigmarken raus :D

Fri Dec 10 23:22:19 CET 2010    |    PW2704

das wärs doch mal. Die alten Modelle zu günstigen Preisen. So wie der Audi A4 als Seat Exeo.

Fri Dec 10 23:24:56 CET 2010    |    124er-Power

Ja, son Seat Exeo wär sogar ganz interessant, ist mir allerdings etwas zu klein.

Wenn die einen "alten" A6 bei Seat rausbringen würden, das wäre interessant :).

Sat Dec 11 00:56:32 CET 2010    |    Kurvenräuber14161

Der Logan Kombi ist für die hinteren Insassen das bequemste Fahrzeug, das es meines Erachtens nach, seit der Markteinführung des SAAB 95 Kombi (1962) gibt.

Der Komfort auf der Rückbank des SAABs war bisher nicht zu toppen, da man, wie jetzt auch im Dacia, nicht auf, sondern vor der Hinterachse sitzt.

Der nutzbare Laderaum, der auch 7 Sitzen Platz bietet, mit über 2300L spricht für sich :)

Nicht für den Transport von Zementsäcken, eher für den Transport von Torfballen gemacht :D :D :D

11200Euro sind ein fairer Kampfpreis, um endlich wieder für normale Preise auf dem Markt zu sorgen..

Rund 20300Euro netto, sprich fast 49000DM brutto, für einen simplen Golf VI Variant ohne Extras, hat nicht mal ein Radio (ca.320€), sind mir persönlich zu viel, ca. 22000DM brutto, für den Dacia, der nichts missen lässt sind meines Erachtens nach, mehr als gut angelegt... Nach 3 Jahren hat der Golf schon mehr an Wert verloren, als der Dacia neu gekostet hat... Die Motorisierung des Dacia ist völlig ausreichend, leider ist die Anhängelast von 1300kg bis 12% Steigung für meine Ansprüche zu gering bemessen... Man bekommt keine Erhöhung der Anhängelast beim mot genehmigt... :mad:

Den Golf IV Variant mit "nur" 75 PS kann er deshalb leider nicht ersetzen...

Sat Dec 11 01:48:31 CET 2010    |    Federspanner47791

Für knapp 10 000 Euro kann man sich schon einen sehr sehr sehr guten Gebrauchtwagen raussuchen, der um einiges zuverlässiger und haltbarer sein wird, mehr Komfort, Sicherheit, Image, Spass bietet und um einiges hochwertiger und schöner ist :) Wer sich 'nen neuen Dacia für private Nutzung holt, der kann einfach nicht rechnen/denken.:p

Sat Dec 11 06:59:57 CET 2010    |    Fensterheber35959

Auf jeden Fall fällt der Duster mehr auf wie ein Golf. Ob er besser ist oder nicht, egal. Auf jeden Fall ist er nicht so langweilig wie VW, die sich eigentlich schon lange nicht mehr Volkswagen nennen dürften.

Sat Dec 11 08:46:21 CET 2010    |    riedochs

Das die Dacias ihre Daseinsberechtigung haben sieht man ja an den Verkaufszahlen. Die deutschen und asiatischen Hersteller haben in diesem Preissegment nicht wirklich was in der Größe.

 

Bevor man sich einen abgelutschen Gebrauchten kauft dann eher einen neuen Dacia für das gleichen Geld. Der Nachteil ist natürlich das bei einem größerem Schaden gleich das ganze Auto wegschmeißen kann.

 

Ich würde mir allerdings keinen Dacia kaufen, ich mag dazu zu sehr die Technikspielereien und den Komfort meiner VW's.

Sat Dec 11 09:12:41 CET 2010    |    Rostlöser134631

Hallo,

 

ich hab ja immer schon gesagt, es wird Zeit das die Autohersteller endlich wieder Autos bauen ohne diesen ganzen Elektronik-Schnick-Schnack. Und dass ich mit meiner Meinung nicht allein stehe, sieht man an den Zulassungszahlen in Deutschland. Irgendwann kommt es soweit, das das Auto mit mir fährt statt umgekehrt! Die ganzen Komfort/Fahrerkomponenten sind nur Firlefanz. Siehe elektr. Fensterheber, Navi/Radio für ~2.000€, Fahrspurassistenten, Klimaautomatik usw.

Ich habe schon mal betont (in anderen Treads), das mir z.B. der Dacia-Duster rein optisch gut gefällt. Daraufhin habe ich mal eine Probefahrt gemacht und fand ihn für meine Bedürfnisse wunderbar. In der Ausstattung die mir vorschwebt, kostet er mich ~15.000€! Und das mit 5 Jahren Garantie (einschl. Anschlußgarantie). Einen in der Größe vergleichbaren Deutschen oder Japaner kostet das Doppelte und mehr!

 

Das ich mit so einem Wagen keine 250 auf der AB fahren kann ist mir klar (und auch nicht gewünscht!). Aber auf dem Land, wo ich wohne, wäre der Duster optimal.

Wenn ich ein schnelles Auto wünschte für die AB mit Sack und Pack, gibts andere Alternativen.

 

Ich finde es eigentlich schlimm, wie manche hier oder in anderen Threads, gerade über die Marke Dacia herziehen. Für die Grundbedürfnisse sind die Dacias doch vollkommen ausreichend und bezahlbar.

Es gibt eben auch immer wieder Kunden, die nicht soviel Geld haben und sich ein neues Auto kaufen möchten, und nicht immer die Gebrauchtwagen von anderen auftragen wollen/müssen.

 

In meiner Bekanntschaft gibt es einen Anstreicher/Maler, der hat jetzt 5 Dacia MPV gekauft. Er sagte mir, warum soll ich Radio und Klimaautomatik für meine Arbeiter in einem Dienstwagen haben, der sowieso nur von Baustelle zu Baustelle hier im Umkreis von 30km fährt. Und in den Kofferraum geht mehr rein, als in manchen größeren Kombi. Die Autos müssen robust sein, Platz haben und auch mal auf Baustellen fahrbar sein.

 

Mfg

Andi

Sat Dec 11 09:13:19 CET 2010    |    Standspurpirat135890

ich kanns auch einfach nicht verstehen, anstatt sich einen guten, gebrauchten Mercedes, Audi oder BMW vom Bj. 2004 oder 2005+ zu kaufen, denn dann hat man Qualität, und robuste Motoren und nicht dieses Dacia-Müll. Wer sich eine Dacia-Limousine kauft, könnte sich, finde ich, besser einen Gemopften W203 holen, man bezahlt ggf. etwas mehr, aber dafür hält das Auto 100mal so lange, wie dieses Billigauto.

Und mal muss sich nicht schämen, wenn man irgedwo aufkreuzt, wo auch reichere Leute sind mit dementsprecheden Autos, da machen auch 5-6 Jahre alte Mercedes, Audis oder BMWs noch eine sehr gute Figur.

Die Kilometerlaufleistung solle beim Gebrauchtwagenkauf nicht all zu doll abschrecken, denn eine gemopfte C-Klasse (W203) schafft locker 250.000 km auch mit sehr sehr wenigen Werkstattaufenthalten, also ein guter Gebrauchter von 2005 mit 70.000-90.000 km macht in allen Situation eine bessere Figur.

 

Man:

-kann noch locker 170.000km fahren ohne große Mängel. (das schaffen die weningsten Dacia)

-hat ein schönes und vor allem qualtitativ hochwertiges Cockpit.

-hat höhere Sicherheit und das ist ja wohl am wichtigsten.

-muss sich nicht für sein Auto schämen.

-hat lange Freude an seinem Auto.

 

Alles in allem kann ich Dacia-Käufer beim besten Willen nicht verstehen.

Sat Dec 11 09:18:46 CET 2010    |    Standspurpirat135890

Zitat:

Andererseits: Wer hier im Forum braucht das Auto dass er fährt wirklich? Wohl maximal 25%

Ich! Ich fahr' tagsüber manchmal 400km und das tue ich mir in einem Dacia nicht an. Da sitze ich lieber in meiner C-Klasse. Von der Sicherheit ganz zu schweigen..

 

Zitat:

Hallo,

 

 

 

ich hab ja immer schon gesagt, es wird Zeit das die Autohersteller endlich wieder Autos bauen ohne diesen ganzen Elektronik-Schnick-Schnack. Und dass ich mit meiner Meinung nicht allein stehe, sieht man an den Zulassungszahlen in Deutschland. Irgendwann kommt es soweit, das das Auto mit mir fährt statt umgekehrt! Die ganzen Komfort/Fahrerkomponenten sind nur Firlefanz. Siehe elektr. Fensterheber, Navi/Radio für ~2.000€, Fahrspurassistenten, Klimaautomatik usw.

 

Ich habe schon mal betont (in anderen Treads), das mir z.B. der Dacia-Duster rein optisch gut gefällt. Daraufhin habe ich mal eine Probefahrt gemacht und fand ihn für meine Bedürfnisse wunderbar. In der Ausstattung die mir vorschwebt, kostet er mich ~15.000€! Und das mit 5 Jahren Garantie (einschl. Anschlußgarantie). Einen in der Größe vergleichbaren Deutschen oder Japaner kostet das Doppelte und mehr!

 

 

 

Das ich mit so einem Wagen keine 250 auf der AB fahren kann ist mir klar (und auch nicht gewünscht!). Aber auf dem Land, wo ich wohne, wäre der Duster optimal.

 

Wenn ich ein schnelles Auto wünschte für die AB mit Sack und Pack, gibts andere Alternativen.

 

 

 

Ich finde es eigentlich schlimm, wie manche hier oder in anderen Threads, gerade über die Marke Dacia herziehen. Für die Grundbedürfnisse sind die Dacias doch vollkommen ausreichend und bezahlbar.

 

Es gibt eben auch immer wieder Kunden, die nicht soviel Geld haben und sich ein neues Auto kaufen möchten, und nicht immer die Gebrauchtwagen von anderen auftragen wollen/müssen.

 

 

 

In meiner Bekanntschaft gibt es einen Anstreicher/Maler, der hat jetzt 5 Dacia MPV gekauft. Er sagte mir, warum soll ich Radio und Klimaautomatik für meine Arbeiter in einem Dienstwagen haben, der sowieso nur von Baustelle zu Baustelle hier im Umkreis von 30km fährt. Und in den Kofferraum geht mehr rein, als in manchen größeren Kombi. Die Autos müssen robust sein, Platz haben und auch mal auf Baustellen fahrbar sein.

 

 

 

Mfg

 

Andi

Was hast du gegen Premium ? ich finde in mobile.de/autoscout24.de genug M-Klassen mit ~70.000km für rund 15.000€, dann hast du ein Auto, auf welches du stolz sein kannst!

Auch ein X3 lässt sich zu deinem Budget gut auftreiben, überlege dir bite mal, was ich dir sage und lege dir das ans Herz.

Sat Dec 11 09:27:38 CET 2010    |    Dr Seltsam

Also zwischen nem gebrauchten Mercedes und nem Dacia gibts schon noch preislich Welten. Klar kriegt man den Mercedes sicher auch irgendwann für 7000 € die Ecke, aber WENN dann mal was kaputt geht und das kann bei jeder Marke immer passieren, dann will ich nicht die Werkstattrechnung sehen.

Da kann man sich dann vielleicht glatt nochmal n gebrauchten Dacia kaufen für das was bei Mercedes gewisse Teile kosten. Ich meine, ich seh ja schon was Teile bei Ford kosten, wenn ich das ma auf Mercedes umlege, Jesus weint bitterlich.

 

Zudem muss man bedenken, n Merc für 7000 Eier hat schon ein paar Jahre aufem Buckel und ich kenn das von meinem. Irgendwann hat jedes Auto diesen "Point of no return" wo einfach eine Frischzellenkur nötig ist oder man den Wagen wegschmeissen muss. Sprich, Bremsen runter, Auspuff durch, bissel Rost etc etc. Wo man einfach gezwungen wird zu investieren oder wegzuschmeißen.

 

Und wiegesagt, was DA ein Mercedes kostet will ich nicht wissen. Vielleicht hat hier jemand ja mal ein paar Zahlen was die Rundumerneuerung von Bremsen am Mercedes angeht.

Deine Antwort auf "Warum kauft man sich einen Dacia?"