Thu Jun 17 19:56:15 CEST 2010
|
pibaer
|
Kommentare (38877)
ger
Angesichts des doch ausgeprägten Diskussionsbedarfs über technische Hintergründe und insbesondere die Frage, welcher Hersteller in welchem Bereich wohl bald die Weltherrschaft an sich reißen wird, ist hier Platz für solche Diskussionen. Hier wird nicht zensiert, nur weil der Lieblingshersteller ein anderer ist oder die Meinung von der des Blog-Erstellers abweicht. |

Mon Dec 20 21:28:11 CET 2021 |
pibaer
Liberal ist das neue Rechtsradikal.
Mon Dec 20 21:36:55 CET 2021 |
passat32
Für Holger dem sein Toyota …
(30 mal aufgerufen)
Tue Dec 21 08:40:40 CET 2021 |
touranfaq
RND: Buhrufe für den Ex-Präsidenten: Trump gibt im Fernsehen eigene Booster-Impfung preis.
https://www.rnd.de/.../...mpfung-preis-MBJTARXERXZ5VW74OBUBOOE6QQ.html
Tue Dec 21 09:47:21 CET 2021 |
touranfaq
Novavax ist ja jetzt zugelassen. Mal gespannt welche Ausreden jetzt kommen.
"Das wird aus einem Nachtfalter gemacht, da wachsen einem Flügel!"
Oder sowas in der Art.
Tue Dec 21 09:54:38 CET 2021 |
rpalmer
Viel interessanter ist es doch, wo das nun verfügbar ist.
Und vielleicht sollte der eine oder andere noch bisschen abwarten und die Zulassungsstudien lesen. Man muss nicht immer der Erste sein.
Valneva (Das ist der "Totimpfstoff") wird spätestens März '22 folgen, so die derzeitige Nachrichtenlage.
Tue Dec 21 11:52:10 CET 2021 |
touranfaq
Tja, das ist halt der Vorteil der verfügbaren Impfstoffe. Bereits über 7 Mrd. verabreichte Dosen weltweit, da sind mittlerweile selbst die seltensten Nebenwirkungen bekannt. Eine solch solide Datenbasis wird man weder für Novavax noch für andere Valneva in so kurzer Zeit bekommen.
Was die Unentschlossenen angeht orakle ich mal, dass Omicron schneller sein wird.
Tue Dec 21 12:50:46 CET 2021 |
touranfaq
Gute Zusammenfassung zur aktuellen Lage von Kekulé:
https://www.n-tv.de/23012627
Tue Dec 21 13:48:29 CET 2021 |
touranfaq
"...aber mein starkes Immunsystem" zerlegt in 60 Sekunden:
https://twitter.com/.../1473235984217255944?...
Tue Dec 21 14:59:10 CET 2021 |
PS-Schnecke52374
Eher Faktenverbiegung. Beispiel?
Von Anfang an hieß es von Omikron, dass es zwar sehr viel ansteckender ist als alle Varianten vor ihm, aber offenbar überwiegend leichte Verläufe verursacht.
Genau diese leichten Verläufe werden in diesem Absatz jetzt als Verdienst der Impfquote zugeschrieben.
Dass dir so etwas entgeht inzwischen.
Tue Dec 21 14:59:59 CET 2021 |
HEWE
Novavax kein echter Totimpfstoff und Wirksamkeit bisher nur gegen die Urform von Covid 19 getestet.
https://www.merkur.de/.../...lassung-ema-wirkung-omikron-91190160.html
Tue Dec 21 15:07:36 CET 2021 |
touranfaq
Hattest Du nicht erst vor ein paar Tagen eine Aussage von Drosten verlinkt, der sinngemäß sagte er sähe keine milderen Verläufe?
Tue Dec 21 15:10:03 CET 2021 |
touranfaq
Hier heißt es er wurde gegen Alpha getestet:
https://www.google.com/.../corona-faq-vakzin-nuvaxovid-100.html
Nach klassischer Definition sind alle bisherigen Impfstoffe Totimpfstoffe da sie keine vermehrungsfähigen Pathogene enthalten
Tue Dec 21 15:10:39 CET 2021 |
PS-Schnecke52374
Verlinkt und kommentiert, oder? Aber warte mal meinen nächsten Post ab, der wird dich erfreuen.
Tue Dec 21 15:38:24 CET 2021 |
PS-Schnecke52374
Zur Stützung des Dogmas:
Hmm, das sind 75%. Die Impfquote wird auch im Bereich zwischen 73 und 80% angegeben.
Erstaunlich, dass das Verhältnis Geimpfte/Ungeimpfte nahezu 1:1 auf Intensiv anzutreffen ist ... ja, wo ist er denn, der "Schutz"
Erstens vor Ansteckung ... Fail, weil allein das schon den anteil der Geimpften auf ITS drücken müsste (wer sich nicht ansteckt, kommt auch nicht dorthin)
Zweitens vor schwerem Verlauf ... 2. Fail, weil, wäre dem so, müsste auch dort der Anteil der Geimpften deutlich kleiner sein, ist er aber gleich dem Verhältnis draußen, dann zeige man mir einmal die "Schutzwirkung"
Es wird doch nicht etwa doch so sein, wie die Impfkritiker schon lange sagen, dass die Spritze nicht wirklich dauerhaft wirkt?
Wohlgemerkt gelten die 20% für ALLE Stoffe. Nix mehr von wegen "aber schützt vor schwerem Verlauf sehr gut".
Und es widerlegt zu 100% die These, dass die Spritzerei ein Immungedächtnis erzeugen würde.
Das fällt mir schwer zu glauben
Und ob die das wussten, siehe die freigeklagten Unterlagen in den USA.
Kunststück, so lange wird ja auch noch nicht geboostert. Das sagt rein gar nichts darüber aus, in wieweit die zuerst Geboosterten Ende Januar noch in irgendeiner Weise geschützt sind.
Hey, ich bin nicht allein, Mathe und Medizin scheinen sich nicht so zu vertragen.
von den 20 Geimpften Patienten liegen 6 beatmet auf ITS, von den 10 Ungeimpften liegen 2 beatmet auf ITS
das sind 30% schwerste Verläufe bei den Geimpften und 25% bei den Ungeimpften ...ich frage mich: 30% sind also "deutlich seltener" als 25%?
Soso, also, mit dem Impfstoff ist das Verhältnis Geimpft: Ungeimpft 20:10 im ganzen Krankenhaus, man könnte auch sagen 66%:33%. Und generell liegt das Verhältnis bei 73%:27%, also so viel weniger macht dann die Spritze dann doch nicht aus, wie hier weiß gemacht werden soll.
Es ist eher ersichtlich, dass es Unfug war, ihr Immunsystem zusätzlich mit der Spritze zu belasten, wohlwissend, dass die gar nicht richtig wirken kann. (Das weiß nun wirklich jeder, der mit Impfungen zu tun hat, dass eine Impfung nicht wirken kann, wenn gleichzeitig Medikamente eingenommen werden, die das Immunsystem unterdrücken, und bei Chemo weiß man auch, dass diese zu allererst die Blutbildung angreift, und damit auch die Immunzellen. Sorry, aber solche Patienten überhaupt zu impfen sehe ich als Kunstfehler an.)
So, Holger, das sind nun reine, harte Fakten, keine Hochrechnungen, oder Schätzungen, oder Vermutungen, das sind aktuell vorliegende Zahlen.
So langsam wird mir aber klar, dass es durchaus im Bereich des Möglichen liegt, dass systematisch bei den Zahlen der Geimpften in den Kliniken "poliert" wurde.
Tue Dec 21 15:57:44 CET 2021 |
PS-Schnecke52374
damit du einmal erkennst, wie hohl deine Twitterposterei ist:
https://twitter.com/zoller_marco/status/1470146021003083782?s=20
Hey! Steht auf Zwitscher, das ist ne seriöse Quelle, also stimmts....
Tue Dec 21 16:28:48 CET 2021 |
touranfaq
Der Zentralrat der Fliesentischbesitzer ist empört, Reitschuster wurde aus der BPK ausgeschlossen:
https://twitter.com/.../1473302190911627268?...
Seinen Zahlschafen versucht er das jetzt natürlich so zu verkaufen als wollte ihn der böse Staat mundtot machen, denn die Zahlschafe wissen nicht dass die BPK eine Veranstaltung des gleichnamigen Vereins hauptberuflicher Journalisten ist.
Tue Dec 21 16:36:16 CET 2021 |
touranfaq
Meanwhile in Russia...
(25 mal aufgerufen)
Tue Dec 21 16:36:45 CET 2021 |
mozartschwarz
Die Wirkweise ist gleich der eines Todimpgstoffs. Das zu bekämpfende Protein wird nicht durch den eigenen Körper gebildet, wie bei mRNA, sondern verimpft.... Bei Nova ist es halt nicht das komplette inaktive Virus, sondern wohl nur das Spikeprotein
Wenn man nach dem Häärchen in der Suppe sucht, wird man immer irgendeinen Vorwand finden warum man sich nicht impfen lassen möchte.
Tue Dec 21 16:44:19 CET 2021 |
rpalmer
In Russland ist Staatsmisstrauen noch weiter und größer ausgeprägt als bei uns. Nun gut, die Zustände wie wir sie haben, herrschen dort schon viel länger vor.
Selbst wenn der Staat dort also Geld verschenken würde, so wäre man zögerlich, einfach weils von diesem kommt.
Muss den Artikel aus der russischen Zeitung raussuchen, da wurde es ausführlich beleuchtet warum es dort so "langsam" vorangeht in Puncto Impfungen.
Tue Dec 21 16:51:29 CET 2021 |
rpalmer
Tja, das ist halt der Vorteil der verfügbaren Impfstoffe. Bereits über 7 Mrd. verabreichte Dosen weltweit, da sind mittlerweile selbst die seltensten Nebenwirkungen bekannt.
Und auch Nachteil (für den Hersteller).
Aufgrund der schweren Nebenwirkungen, deren Folgen teilweise auch nicht abschätzbar sind, wurden gleich drei von vier Stoffen für junge Menschen (<30J) aus der Empfehlung genommen.
Die nur kurz anhaltende Schutzdauer führt zu solchen Geschichten wie Auffrischung nach bereits vier Monaten (Diskussion und glaub auch schon umgesetzt in manch Ländern). Normal sind Auffrischungen 1x/Jahr, wenn man die so gern zitierte Grippeschutzimpfung daher nimmt.
Das ist richtig, aber man kann sich auch im groben an den ähnlichen anderen Impfstoffen orientieren, die beiden chinesischen z.B.. die weltweit am häufigsten "verimpft wurden". Auch hier sind Auffrischungen aber "Teil des Programms".
Alles kann, nichts muss. Wie gut sich die Novavax gegen die jüngsten "Mutante" schlägt...
Es sind noch zahlreiche "Mittel" in der Schlange, speziell die Vakzine II. Generation.
Tue Dec 21 18:01:50 CET 2021 |
PS-Schnecke52374
https://www.berliner-zeitung.de/.../...ind-gefaehrliche-irre-li.201612
Hier mal das Original von deinem Bildchen. Interessant: keine Verlinkung im ganzen Artikel.
ist auch schwierig, in der letzten Woche scheint kein Dimitri irgend etwas von gefährlichen Irren gesagt zu haben, jedenfalls, wenn man Google glaubt, dass im russischen Netz nichts derartiges zu finden ist.
https://www.google.de/search?...
Tue Dec 21 18:18:24 CET 2021 |
touranfaq
@rpalmer
Der oft strapazierte Vergleich mit der Grippeimpfung hinkt an mehreren Stellen.
Erstens ist selbst im allerallerallerbesten Fall die Impfwirkung der Grippeimpfung auf dem Niveau einer "abgelaufen" mRNA-Impfung. Sie wird beziffert mit 15% bis 60%.
Zweitens haben wir mit der Grippe in der Regel nur eine Welle, und lassen kurz davor Impfen. Weißt Du wie lange die Grippeimpfung vorhält? Ich auch nicht, ist aber auch egal weil es wie gesagt nur eine Welle gibt. Wenn Du dich im Oktober impfen lässt, ist es egal wie hoch die Effizienz noch ist wenn es März ist. Wäre mal interessant wie schnell der Impfschutz abbaut.
Drittens haben wir mit der Grippe meist nur eine endemische Situation, das Risiko einer Ansteckung ist meistens ohnehin gering.
Bei Covid ist die Situation völlig anders, wir haben in noch nicht einmal zwei Jahren mittlerweile schon die vierte dominante Mutante, und die werden immer effektiver. Die aktuell verwendeten Impfstoffe basieren noch auf dem Wildtyp, wir können froh sein dass sie überhaupt noch so gut wirken.
Zum Thema Totimpfstoffe noch eine interessante Einordnung von Binder Labs:
https://twitter.com/.../1473237546033364992?...
Besonders wichtig ist der Teil wo erklärt wird, dass bei Totimpfstoffen (im Gegensatz zu Lebendimpfstoffen oder mRNA) KEINE T-Zellen aktiviert werden, d.h. Du hast nur den Antikörper-Schutz.
Das dürfte mit einer der Gründe sein warum die Impfkampagne mit Sinovac z.B. auf den Philippinen quasi völlig wirkungslos war.
Es wird ja gerne behauptet, auch die mRNA Impfstoffe seien "wirkungslos" weil die Antikörper so schnell sinken, aber das greift zu kurz. Der wertvollste Schutz den mRNA Impfstoffe bieten ist die Aktivierung der T-Zellen, was eingeschränkt auch mit Omicron noch funktioniert.
Es wäre wenig vorausschauend, jetzt auf klassische Totimpfstoffe zu warten, die ohnehin nur einen Antikörperschutz bieten, während man sich jederzeit den funktional überlegenen mRNA Impfstoff holen kann.
Tue Dec 21 18:28:35 CET 2021 |
touranfaq
Diejenigen, die sich weigern, sich gegen Covid-19 impfen zu lassen und aktiv versuchen, andere zur Ablehnung der Impfung zu bewegen, seien „gefährliche Irre“, sagte Dimitri Peskow, der Pressesprecher des russischen Präsidenten Wladimir Putin, am Sonntag in einer eigenen Sondersendung zu Covid-19 im russischen Fernsehen.
Tue Dec 21 18:28:45 CET 2021 |
PS-Schnecke52374
Können wir uns auf "ähnlich" einigen?
Ist das nicht der gleiche, wie nenne ich es mal, "arg einseitige Denkansatz" wie bei den anderen? Nur ein einziges Protein.
Normalerweise enthalten Totimpfstoffe nach Möglichkeit den gesamten Erreger, oder zumindest so viele Bestandteile davon wie möglich.
Nur ein Gedanke, kein Argument, weder pro noch contra
Tue Dec 21 18:30:52 CET 2021 |
PS-Schnecke52374
Ja, wo steht das?
Tue Dec 21 18:42:34 CET 2021 |
PS-Schnecke52374
@touranfaq :
Interessant, dass du zu diesen 2 Posts rein gar nichts zu vermelden hast.
[url=https://www.motor-talk.de/.../...nd-andere-ot-themen-t2768753.html?...]
[url=https://www.motor-talk.de/.../...nd-andere-ot-themen-t2768753.html?...]
Tue Dec 21 19:09:52 CET 2021 |
touranfaq
In deiner Quelle.
Tue Dec 21 19:18:50 CET 2021 |
PS-Schnecke52374
Tippfehler?
Das steht in deiner "Quelle", eben jene, die keinen Verweis auf die angeblich getroffene Aussage bietet.
Ich hatte keine Quelle genannt, sondern nur einmal Google auf russisch nach den entsprechenden Wörtern suchen lassen, und siehe da:
Selbst google findet innerhalb der letzten 7 Tage nicht einen einzigen Eintrag, in dem die Worte "gefährliche Irre" und "Dimitri" vorkommen.
Wenn der das im TV gesagt hätte, dann wäre das irgendwo im Netz wiederholt worden. Absolut unglaubwürdig, dass ein Präsidentensprecher eine solche Aussage im TV trifft, und ein ganzes Land mit Millionen von Einwohnern darüber im ganzen Internet nicht ein einziges Wort verliert.
aber ist vielleicht eine ähnliche Aussage wie die von den überfüllten Kinderkliniken in Südafrika, wo die Kids schon auf den Fluren an Omikron verrecken, und dann fährt einer tatsächlich in Südafrika in 3 Kinderkliniken, und filmt mit dem Handy gähnend leere Stationen.
Tue Dec 21 19:21:35 CET 2021 |
mozartschwarz
Wir können uns einigen..
Was mich akut stört ist, dass auf breiter Impfverweigererfront das Haar in der Suppe gesucht wird. Einfach um halt wieder rumzueiern. Mir war klar das auch hier zeitnah zu lesen.
Die anderen Todimpfstoffe haben akut schlechtere Wirkdaten, warum also die nehmen?
Tue Dec 21 19:22:11 CET 2021 |
myinfo
https://www.tagesschau.de/.../liveblog-coronavirus-dienstag-265.html
"(...)
13:29 Uhr
Omikron im Münchner Abwasser schon länger nachweisbar
Die neue Omikron-Variante des Coronavirus ist schon seit zwei Wochen im Münchner Abwasser nachweisbar - und damit wohl verbreiteter als bislang gedacht. Bei der Untersuchung des Abwassers sei die Variante ab dem 7. Dezember nachgewiesen worden, teilte das Münchner Uni-Klinikum als Ergebnis des regelmäßigen Monitorings mit, das seit April 2020 erst ein- und inzwischen zweimal wöchentlich Proben aus der Münchner Kanalisation analysiert. Bei den jüngsten Ergebnissen wurden Abwasserproben aus vier Standorten in München und aus einer Kläranlage bis zum 10. Dezember analysiert. Die Forschenden stellten Spuren der Variante in fünf von sechs Proben fest. "Dies weist darauf hin, dass die Verbreitung dieser Virusvariante in München schon in der Kalenderwoche 49 größer war als bislang angenommen", so Projektleiter Andreas Wieser vom Tropeninstitut. Die Sequenzen von Stämmen der Delta-Variante waren aber weiterhin dominierend.
(...)"
VG myinfo
Tue Dec 21 19:25:49 CET 2021 |
rpalmer
Es ging einzig um die zig Auffrischungen. Nun sind es schon drei Monate, danach ist die Auffrischung empfohlen. Also vier Mal im Jahr, ganz extrem gesehen.
Welch Getöse hat man am Anfang gemacht. Und nun rudert man immer weiter zurück. Wenn Omikron hier erst so richtig loslegt, wird es sich leider in der Praxis zeigen, wie gut das Erstserienzeug schützt - oder auch nicht.
Irgendwie sehe ich darin nicht den Weg aus dem Dilemma. Und speziell zu dem, was nun wieder verlautbart wurde... Jetzt macht ihr alle mal bissl weniger Kontakte, geht weiter fleißig euren Shots abholen und nach Hlg. Drei Könige machen wir wieder die Schule auf und dann hat sich das. Na bravo. Da treibt man das fleißig voran (Schule) und hier fordert man aber "Bleibt am besten alle allein zu Hause". Widerspruch in sich.
Tue Dec 21 19:28:00 CET 2021 |
rpalmer
Sind, soweit ich weiß, führend in der weltweiten Verabreichung. Zig Länder auf der Welt greifen auf die chinesischen Stoffe zu und viele stehen damit nicht schlechter da, als bspw. D und andere EU-Länder. Noch (vielleicht).
Weshalb die beiden chinesischen Stoffe bis dato nicht zugelassen sind...? Interessante Frage, der gehe ich mal aus Interesse nach. Ob die Chinesen überhaupt an einer Zulassung interessiert waren und wenn ja, wo stehen sie derzeit.
Tue Dec 21 19:30:17 CET 2021 |
PS-Schnecke52374
Hab sogar eine deutschsprachige Quelle für dich:
https://de.rt.com/.../
Nur dass er nie von "gefährlichen Irren" redete, sondern von "gefährlichen Narren".
Ein scheinbar harmloser Unterschied. Nur, Ein Russe weiß, was er sagt, wenn er von Narren redet, dann von Leuten, die ER komisch findet, wenn er von Irren spricht, dann hält er sie für psychisch krank ... ups, hatten wir nicht erst diese Diskussion?
Ist es vielleicht im Framing, die Skeptiker immer mehr als psychisch krank darzustellen?
Tue Dec 21 19:38:28 CET 2021 |
rpalmer
...wobei der Hersteller derzeit auch die Wirksamkeit ggü. Omikron untersucht. Ist aber noch im laufenden Testverfahren.
EDIT: Und zu dem Totimpfstoff, der er nicht ist.
Dazu äußerste sich unser Minister wie folgt:
https://www.kreiszeitung.de/.../...scht-alle-mrna-vektor-91174447.html
} Den Leuten ein X für ein U vormachen, wird sicherlich zu weniger Skepsis und gesteigertem Vertrauen führen. Bin ich mir ganz sicher.
Tue Dec 21 19:43:28 CET 2021 |
rpalmer
Den damals gelesenen finde ich nicht (In gegebener Zeit) - aber auch egal.
Ein deutlich jüngerer geht der Frage nach:
https://www.dekoder.org/.../...d-soziologie-vertrauen-impfbereitschaft
Tue Dec 21 20:11:44 CET 2021 |
touranfaq
Das habe ich schon verstanden. Aber ich wollte darauf hinweisen, dass die aktuelle Situation eben ne ganz andere ist als eine Grippewelle.
"Am Anfang" war halt auch Wildtyp. Wird gerne vergessen. Es ist wie gesagt erstaunlich dass die "Erstserie" trotz der vielen Mutationen überhaupt noch so gut schützt, das ist allein der Technik zu verdanken, die neben Antikörpern auch T-Zellen aktiviert.
Ja der große Wurf war das nicht. Traut sich halt keiner an die Schulen ran obwohl die meisten Schüler nach wie vor ungeschützt sind. Und das wo sich die Hinweise auf Langzeitfolgen bei Kindern immer mehr verdichten,
https://www.aerzteblatt.de/.../...logischen-Komplikationen-fuehren?...
Tue Dec 21 20:16:12 CET 2021 |
touranfaq
Die BPK wird konkret wegen Reitschuster, ihr ist ebenfalls die Wohnsitz-Rochade aufgefallen (mit der er seine Impfung verschleiern wollte) weshalb er von der BPK ausgeschlossen wurde.
Der Arme.
(13 mal aufgerufen)
Tue Dec 21 20:16:20 CET 2021 |
pibaer
Und Reitschuster ist das nebenberuflich oder wie?
Solche Beiträge wie dieser hier von Dir machen mir immer wieder klar, auf welcher Seite Du in beiden deutschen Diktaturen gestanden hättest.
Tue Dec 21 20:17:45 CET 2021 |
touranfaq
Schau eins obendrüber
Tue Dec 21 20:21:39 CET 2021 |
pibaer
Gerade eben war Deine Begründung noch, dass er nicht hauptberuflich seiner Tätigkeit nachgeht. Aber ich sehe schon, auf den genauen Grund kommt es Dir sowieso nicht an. Hauptsache, alle auf Linie.
In der DDR-Hausgemeinschaft wärst Du auf alle Fälle der Gestalter der Wandzeitung gewesen, da bin ich mittlerweile sicher.
Deine Antwort auf "Technik, Wirtschaft und andere OT-Themen"