Thu Jun 17 19:56:15 CEST 2010
|
pibaer
|
Kommentare (38877)
ger
Angesichts des doch ausgeprägten Diskussionsbedarfs über technische Hintergründe und insbesondere die Frage, welcher Hersteller in welchem Bereich wohl bald die Weltherrschaft an sich reißen wird, ist hier Platz für solche Diskussionen. Hier wird nicht zensiert, nur weil der Lieblingshersteller ein anderer ist oder die Meinung von der des Blog-Erstellers abweicht. |

Mon Nov 22 12:08:57 CET 2021 |
mozartschwarz
Von mir sicher nicht..
Mon Nov 22 12:14:55 CET 2021 |
PS-Schnecke52374
Übrigens, Holger,
auch wenn es nicht so sehr toll ist, Videos zu verlinken:
https://dlive.tv/p/boschimo+X0TJaWp7R
Ab 5:25.
Auch du hast die Behauptung verbreitet, dass die Spenden Betrug waren, Dort wird dir der Beweis des Gegenteils präsentiert ... noch beweissicherer als eine Einstellung des Verfahrens durch die Staatsanwaltschaft wegen fehlendem Anfangsverdachts kann es kaum geben.
Auch der weitere Verlauf: Die Bestätigung, dass er sich mit diesem Geld nicht nach Afrika abgesetzt haben kann findet sich da.
Zeig mal Größe, und gib zu, dass du ihm zumindest in diesem Punkt arg Unrecht getan hast.
Mon Nov 22 12:16:14 CET 2021 |
PS-Schnecke52374
Naja, wir 2 bemitleidenswerte Schwurbler zählen doch eh nicht
Mon Nov 22 12:19:24 CET 2021 |
Steam24
Uups, also wird weltweit gelogen.
Das machts aber auch nicht besser.
Mon Nov 22 12:23:03 CET 2021 |
Steam24
Wissenschaftlich ...


Mon Nov 22 12:33:31 CET 2021 |
touranfaq
Ähm... Markierst Du bitte mal den Teil wo ich sage dass ich das gut finde?
Mir ist, wie Du sicher nachvollziehen kannst, eine Impfpflicht völlig wumpe. Ob die jetzt kommt oder nicht ist für die akute Welle sowieso egal.
Die einzige Meinung die ich dazu habe ist: Wenn Impfpflicht, entweder für alle oder für keinen. Nur für bestimmte Berufe widerspricht meinem Gefühl für Fairness und Gleichbehandlung.
Mon Nov 22 12:39:18 CET 2021 |
touranfaq
Du solltest dir mal über die Bedeutung des Wortes "Lüge" deine Gedanken machen.
Wenn man eine Definition verabschiedet, veröffentlicht und danach handelt, was ist daran "gelogen"?
Gelogen wäre, wenn abweichend von der Definition gezählt würde.
Mon Nov 22 13:38:57 CET 2021 |
touranfaq
Da bist Du dem guten Mann auf den Leim gegangen.
Eigentlich hat er es ja selbst erklärt:
Da der Moneypool aktuell noch eingefroren ist, kann es keinen Anfangsverdacht für Untreue geben. Er kann über das Geld im Moment nicht verfügen, also kann er es auch nicht veruntreut haben.
Der wichtige Punkt ist der letzte Satz: Der Tatbestand erfüllt sich, wenn er das Geld zweckwidrig verwendet. Diesen Warnschuss der Staatsanwaltschaft hat er natürlich verstanden und beteuert jetzt natürlich, das Geld zweckbestimmt zu verwenden.
Ein weiteres Statement dann, wenn das Geld endgültig bei den Flutopfern angekommen ist.
Mon Nov 22 14:01:41 CET 2021 |
touranfaq
@BaldAuchPrius
Siehe Anhang, siehst Du noch immer keinen Zusammenhang zwischen Impfquote und Inzidenz?
(18 mal aufgerufen)
Mon Nov 22 14:58:02 CET 2021 |
touranfaq
Ich habe vor ein paar Tagen erwähnt, dass der Mensch anscheinend nicht willens oder in der Lage ist, aus der Geschichte zu lernen. Hier ein weiteres Beispiel:
1907 brachen in Wien seit Jahrzehnten erstmals wieder die Pocken (=Blattern) aus.
Es verbreiteten sich Gerüchte, es sei eine von "Juden erfundene Krankheit", um Bazillen künstlich zu züchten.
Europa war alarmiert, in Wien wurde viel geimpft, Impfgegner sprachen von "Terrorismus" beim Impfen & hielten Vorträge gegen das Impfen.
Wiener Professoren widerlegten laut vernehmlich die konfusen Argumente der wissenschaftsfeindlichen Naturheilkundler.
Der Herbert Kickl der Impfgegner hieß damals Dr. Karl Lueger.
Lueger sagte am 27. September 1907 im Gemeinderat:
"es seien infolge des Impfens und der förmlichen Impfpanik vielmehr Todesfälle eingetreten als durch die Blattern während der ganzen Zeit selbst".
Ärzte protestierten, weil Bürgermeister Lueger "aus Hass gegen die medizin. Wissenschaft & ihre Träger" "in leichtfertiger und böswilliger Weise unrichtige Angaben in der Öffentlichkeit verbreitet" habe.
"Die Impfgegner — auch das ist ein Beruf — haben gespottet, in Wien seien nicht die Blattern, sondern eine Impfepidemie ausgebrochen. Nun, auch sie wissen den Wert der Prophylaxis zu schätzen; ihre Vorsicht ist jedoch übertrieben: sie ziehen sich die Blattern zu, um gegen das Impfen geschützt zu sein."
https://threadreaderapp.com/thread/1462537657859379208.html
Das war im Jahr 1907, und schon damals waren die "Argumente" die gleichen wie heute. Frappierend auch der Zusammenhang zum Antisemitismus, der auch heute noch gegeben ist...
Mon Nov 22 15:00:14 CET 2021 |
PS-Schnecke52374
Du, den Inhalt hab ich dir als Klartextzahlen gebracht, und dir aufgezeigt, dass die "Korrelation" doch eher gewürfelt ist.
Hältst du mich für so doof, dass ich mich von bunten Bildchen beeindrucken lasse, wenn ich die zu Grunde liegenden Zahlen schon bearbeitet habe?
Aber interessant, dass du darauf nicht einmal geantwortet hast ... was soll ich daraus schließen?
Mon Nov 22 15:05:10 CET 2021 |
PS-Schnecke52374
Leute wie du HABEN Strafanzeige gegen ihn gestellt, wegen Leuten wie dir hat Paypal das Geld eingefroren, und jetzt hat die Staatsanwlatschaft unzweideutig eigestellt, wegen fehlendem Anfangsverdacht (also nicht einmal ein Verdacht auf die Absicht, zu betrügen, ließ sich erhärten), nicht mangels Beweisen.
Du hast aber genau diese Behauptung weiter getragen, du hat behauptet, dass er das Geld bereits veruntreut hat ... NEIN; hat er nicht.
Warnschuss? Du, das steht in der Begründung der Einstellung. Es wurde eingestellt, WEIL der Tatbestand objektiv nicht erfüllt ist.
Gespannt ich sein werde.
Mon Nov 22 15:08:13 CET 2021 |
PS-Schnecke52374
Ist es dir nicht peinlich, deine Twitterztiererei so dilettantisch verhüllen zu wollen?
Mon Nov 22 15:10:25 CET 2021 |
rpalmer
Eine Impflicht widersprecht generell den Werten unseres Staates. Ich sehe da nicht nur rechtliche Probleme (Nach meiner laienhaftem Verständnis) - nicht allein bei der Einführung, sondern auch wenn es dann zu einer Nebenwirkung kommt; sondern auch gesellschaftliche Probleme (Konfliktpotential), moralische (Es ist und bleibt nun mal eine persönliche Entscheidung), eine weitere Arbeit gen "Vertrauensverlust" (Was wurde anfangs kommuniziert) und auch ansteigende Manipulationen.
Was man mit Gewalt einführt, kann man auch nur mit Gewalt halten. Für mich ist es ein Spiel mit dem Feuer, welches zu Entladungen führen kann. Und es müssen nicht nur Proteste sein, wenn z.B. wie von BaP mehrmals ausgeführt "nur" 10-15 % kündigen... hat man auch eine gewaltige Kuh auf dem Eis stehen....
Mon Nov 22 15:48:13 CET 2021 |
touranfaq
Wir müssen erstmal sauber trennen:
Impfzwang: Die Impfung wird gegen den freien Willen forciert, notfalls mit Gewalt
Impfpflicht: Die Nichteinhaltung wird sanktioniert (vergleiche Gurtpflicht)
Ein Impfzwang ist ohne Diskussion nicht umzusetzen und nicht mit den Grundrechten vereinbar.
Eine (de facto) Impfpflicht hingegen ist meines Erachtens durchsetzbar. Warum? Weil wir sie heute schon bei den Masern haben. Ein flächendeckendes 2G inklusive Einzelhandel wäre ja auch schon eine implizite Impfpflicht.
Mehr dazu zum Beispiel auch hier:
https://www.tagesschau.de/.../impfpflicht-berufsgruppen-105.html
Mon Nov 22 15:51:41 CET 2021 |
touranfaq
Ich wollte es für Menschen wie Dich bequem machen, deshalb habe ich es einmal direkt zitiert und nochmal verlinkt, weil im Originalfaden auch Links zu den Originaldokumenten vorhanden sind.
Dass Du zum eigentlichen Inhalt nichts gesagt hast - geschenkt.
Mon Nov 22 15:53:51 CET 2021 |
mozartschwarz
Die Impfpflicht halte ich weder für verfassungskonform noch für zeitnah durchsetzbar. Vor dem Hintergrund würde sich die neue Regierung gleich für unfähig und unglaubwürdig erklären.
Angst, der zunehmende Druck und der Todimpfstoff dürften aber nochmal für einen Schub sorgen. So Spahn das ganze nicht weiter sabotiert.
Ich glaube nichtmal Österreich meint das wirklich ernst, warum sonst erst im Februar?
Mon Nov 22 16:00:01 CET 2021 |
mozartschwarz
Wenn der Staat wieder mit solchen Spitzfindigkeiten anfängt, dürfte allerdings die Gewaltbereitschaft auf der Gegenseite zunehmen und es werden sicherlich viele nichtmehr überzeugt werden können.
Mon Nov 22 16:11:54 CET 2021 |
touranfaq
Wenn eine Impfpflicht für bestimmte Gruppen gehen soll, wieso soll es dann nicht für alle gehen?
Und wie gesagt, für Masern haben wir das schon, regt sich kein Mensch drüber auf.
Wir sind halt in der paradoxen Situation dass diejenigen, die keine Impfpflicht wollen, sie am Ende selbst durch ihre Weigerung sich freiwillig impfen zu lassen, herbeiführen.
Mon Nov 22 16:29:57 CET 2021 |
rpalmer
Nein müssen wir nicht. Weiterer Druck wird zu Gegendruck/-reaktion führen. Da sind Wortdefinitionen völlig peng, entscheidend ist was hinten rauskommt, wie es einst "Birne" sagte.
Und die Maserimpfgeschichte kannst du damit nicht vergleichen, allein schon deswegen nicht, weil nicht eine so breite Skepsis in der breiten Öffentlichkeit vorherrscht.
Aber wenn die neue Regierung meint mit dem Feuer spielen zu müssen... ich halte es für absolut verantwortungslos, allein wegen der möglichen Konfliktgefahr. Diejenigen, die es aus "Weil Staat sagt/empfiehlt" ablehnen, lehnen es dann noch mehr ab. Vermute ich einfach aus meiner bisherigen Erfahrung.
Mon Nov 22 17:08:26 CET 2021 |
Steam24
Machtpolitik bedeutet häufig, dass Definitionen so festgelegt werden, dass sie einem gewünschten Zweck dienen.
Beispiel: Du legst die Definition für "Coronatote" so fest, dass von die Statistik auch Fälle umfasst, die gar nicht an Corona gestorben sind und nennst das dann "wissenschaftlich". Dadurch wird die Diskussion aufgeheizt bzw. dramatisiert und es wird ein Klima von Angst erzeugt.
Mon Nov 22 17:17:10 CET 2021 |
mozartschwarz
Ich halte keine Impfpflicht für konform.
Bei Masern gibt es bestenfalls eine wirkliche Impfpflicht für Pflegekräfte, alles andere sind auch nur Dackeltricks. Es werden ausserdem Antikörper anerkannt.
Dein "Paradoxon" ist in seiner Aussage "freiwillig" schon paradox.
Mon Nov 22 17:42:46 CET 2021 |
touranfaq
Es wird ja das Narrativ aufrecht erhalten, die Frage der Impfpflicht würde die Gesellschaft spalten. Also ich sehe da eher eine nie da gewesene Einigkeit.
(28 mal aufgerufen)
Mon Nov 22 17:53:42 CET 2021 |
touranfaq
Ist mir schon klar was Du meinst. Aber erstens ist das RKI nicht die Politik. Siehst Du unter anderem daran, dass die Politik gar nicht auf das hört was das RKI sagt. Zweitens, und das habe ich dir auch schon aufgezeigt, sind unsere Falldefinitionen nicht anders als die in anderen Ländern auch, die meisten halten sich eben an die WHO Vorgaben. Und die Theorie, dass eine Krise der regierenden Partei helfen würde, ist durch die Realität auch kassiert worden.
Letztendlich ist das aber für deine persönliche Entscheidung ohnehin unerheblich. Wenn Du Kopfschmerzen hast, machst Du dir da Gedanken wer an der IBU Geld verdient, die Du nimmst? Oder wenn Du dich gegen Tetanus impfen lässt?
Diese ganzen "externen" Faktoren spielen doch bei der persönlichen Entscheidung gar kein Rolle bzw. sollten es nicht. Die Frage ist doch nur, überwiegt für dich persönlich der Nutzen das Risiko, oder nicht? Da sollten nur rationale Überlegungen eine Rolle spielen, und nicht die Frage ob Du für jemand "den Bückling" machst...
Mon Nov 22 17:57:23 CET 2021 |
rpalmer
Ist das wieder eine latente Provokation für seitenweise "Diskurs" um die Aussagekraft und Realatitätsabbildung solcher Umfragen?
Ach, als Trivia... vorher lief auf irgendeinem Fernsehsender etwas zu dem Thema, in deren genutzten Umfrage waren es nur um die 40-45 % für.
Mon Nov 22 18:04:54 CET 2021 |
mozartschwarz
Die Umfragen die ich so gesehen habe lagen um 60% dafür. Würde mich auch sehr wundern wenn auch nur Impfskeptiker dafür wären, von Verweigerern nicht zu sprechen. Dann noch die Frage ab welchem Alter....
Egal... Selbst wenn 70% der Volljährigen dafür wären, sind immernoch 30% dagegen. Also rund 21 Millionen Erwachsene. Wenn das mal keine Spaltung ist.
Mon Nov 22 18:41:13 CET 2021 |
touranfaq
Die Betrachtung ist ein bisschen einseitig, hier wird immer nur betrachtet, was wohl passiert wenn sich die Wut der Impfgegner entlädt.
Die viel spannendere Frage ist doch: Wie lange reicht noch die Geduld derer, die sich besonnen und verantwortungsvoll verhalten mit dem Ziel, diese Krise endlich hinter sich zu lassen, während dieses Vorhaben von einer Minderheit torpediert wird? Will man es wirklich so weit kommen lassen, dass sich diese Wut entlädt? D
Mon Nov 22 18:43:37 CET 2021 |
mozartschwarz
Das ist allerdings auch ein Thema...
Mon Nov 22 19:00:11 CET 2021 |
rpalmer
Nur weil jemand sich die Impfung geholt hat, ist er/sie noch keineswegs besonnen. Sehe ich selber im Umfeld, da ist bei einigen wirklich so eine Art "Freifahrtsschein" im Verhalten ausgebrochen. Eine hat sich damit auch prompt Corona eingefangen, das Gezeter und die Schimpferei groß, von A wie Abgeordneter bis Z wie Zulassung war alles dabei an Schuldigen.
Ebenso sind auch einige dabei, die sich nicht aus Überzeugung impfen haben lassen, sondern vielmehr um wieder "Freiheiten" zu haben. Machen, auch wenn man es nicht will/man nicht überzeugt ist, hauptsache keine große Hürden mehr. Ob das "Besonnen" und "verantwortungsvoll" ist?
Ich seh & hör schon wieder den Bruch in der LP....
Mon Nov 22 19:10:49 CET 2021 |
touranfaq
Was mir noch an Gedanken durch den Kopf geht, bevor man an eine Impfpflicht denkt:
Ich vermisse generell die Kreativität, auch von der Wirtschaft.
Wie wäre es mit Aktionen wie "eine Kiste Krombacher für jeden, der seit dem 01.10.2021 eine komplette Impfserie nachweisen kann", oder bei McDonald's ein Sparmenü umsonst wenn man am Tag der Zweitimpfung den Impfpass vorlegt. Ein Freibier in der Kneipe um die Ecke. Da sind unzählige Ideen denkbar, vor allem im Einzelhandel oder in der Gastronomie.
Hier noch eine Übersicht zu den Umfragen:
https://www.google.com/.../impfpflicht-corona-108~amp.html
Mon Nov 22 19:21:47 CET 2021 |
pibaer
Wenn ich hier abends die drei neuen Seiten des Tages durchscrolle, dann habe ich das Gefühl, dass ich hier der Einzige bin, der noch arbeitet.
Mon Nov 22 19:22:43 CET 2021 |
touranfaq
Bist Du nicht Multitaskingfähig?
Mon Nov 22 19:24:47 CET 2021 |
PS-Schnecke52374
Und wer schürt diese Wut, und richtet sie gezielt auf eine unliebsame Gruppe?
Mon Nov 22 19:31:00 CET 2021 |
PS-Schnecke52374
Ehrlich jetzt? Ne Kiste Bier oder einmal Mäc Brech oder gar nur ein Freibier?
Wen willst du damit locken? Falls es dir entgangen sein sollte, das sind Menschen. Menschen, die aus (nicht immer rationalen) bestimmten Gründen Angst vor der Spritze haben, meinst du wirklich, dass jemand, der vor lauter Angst schon wochen- bis monatelange Schikanen erträgt, seine Angst für nen Kasten Bier überwinden könnte? ... Vielleicht nach nem Kasten Bier, aber dann ist er so blau, das er nicht geimpft werden kann, weil er nicht mehr einwilligungsfähig ist ... doofes Spiel.
Ich finde es immer wieder erschreckend, wie du über diene Mitmenschen zu denken scheinst, dass du glaubst, solch niederwertige Motivatoren könnten deren fest sitzende Ängste lösen. Daran sieht man aber auch die Hybris, für wie minderbemittelt du andere hältst, die nicht auf deiner Linie mit marschieren.
Mon Nov 22 19:34:41 CET 2021 |
pibaer
Naja, doch, aber das wird schon von meinem Job aufgebraucht.
Mon Nov 22 19:35:33 CET 2021 |
pibaer
Mich. Die Kiste Krombacher nehme ich auch nachträglich gerne. Oder ein Menü bei "McBrech".
...steuern 90% des Daseins.
Mon Nov 22 19:46:42 CET 2021 |
touranfaq
Im Sommer gab es einen Ansturm auf die Aktion wo es umsonst ne Thüringer Bratwurst gab. In Österreich stürmten die Menschen förmlich in die Impfzentren als 2G in der Gastronomie angekündigt wurde, das Phänomen bekam sogar einen eigenen Namen: Schnitzelangst.
Gerade junge Menschen die eigentlich keine Impfgegner sind, sondern das Thema einfach nicht auf den Schirm haben, würde man mit solchen Aktionen sicher "einfangen".
Die Sache ist ja die: Wir haben keine 20 Mio. Hardcore-Impfgegner. Die schätzt man auf 3 bis maximal 5%. Die kriegt man sowieso nicht. Es geht um die 15 Mio. die noch zu erreichen sind.
Mon Nov 22 19:50:18 CET 2021 |
touranfaq
Eben. Männer geben Unsummen für Potenzmittel aus und kümmern sich einen Scheiss um Nebenwirkungen, fressen ungesundes Zeug, trinken fleißig Alkohol, aber wegen 30 Mikrogramm mRNA kacken sie sich vor Angst in die Hose.
Eigentlich kaum zu glauben dass unsere Vorfahren noch in den Wald gingen um wilde Tiere zu jagen, im Ungewissen ob sie lebend nach Hause kommen. Heute haben sie Angst vor einer Spritze...
Mon Nov 22 20:00:53 CET 2021 |
rpalmer
Hoch leben deine Verallgemeinerungen. Oder sind das alles Schilderungen aus deinem Leben, welche du mal eben auf alle ausweitest?
"Hey there people, I'm touranfaq, they say I'm the cutest boy in town, my car is a Diesel, my teeth are shiny..."
Mon Nov 22 20:03:39 CET 2021 |
rpalmer
Frage ich mich auch. Erst sind alle Ungeimpften "Hardcoreverweigerer", mit denen man ja nicht normal reden/aufklären kann, dann sind es alle Esoteriker und Verschwörungstheoretiker, nun eben irgendwelche "Schnäppchenjäger", denen dieser monatelange "Druck" völlig entgangene ist, weil so abgekoppelt von der Umwelt. Ja was denn nun?
Deine Antwort auf "Technik, Wirtschaft und andere OT-Themen"