• Online: 1.238

Technik-und-OT-Blog

Technik, Wirtschaft, Weltherrschaft.

Thu Jun 17 19:56:15 CEST 2010    |    pibaer    |    Kommentare (38877)

gerger

Angesichts des doch ausgeprägten Diskussionsbedarfs über technische Hintergründe und insbesondere die Frage, welcher Hersteller in welchem Bereich wohl bald die Weltherrschaft an sich reißen wird, ist hier Platz für solche Diskussionen. Hier wird nicht zensiert, nur weil der Lieblingshersteller ein anderer ist oder die Meinung von der des Blog-Erstellers abweicht.


Sun Jan 24 21:08:04 CET 2021    |    SUV-Fahrer

Wie auch in Deutschland, zeigt sich in den NL, dass die Maßnahmen vom Großteil der Bevölkerung mitgetragen werden.

 

Lediglich ein paar hundert Demonstranten bei 17 Mio. Einwohnern sind meines Erachtens zu vernachlässigen...

 

Gruß,

SUV-Fahrer

Sun Jan 24 21:11:42 CET 2021    |    mozartschwarz

Mitlerweile sind 51% gegen die Maßnahmen in dem Umfang. Schwankt aber je nach Umfrage.

Sun Jan 24 21:13:05 CET 2021    |    passat32

Zitat:

@mozartschwarz schrieb am 24. Januar 2021 um 21:11:42 Uhr:

Mitlerweile sind 51% gegen die Maßnahmen in dem Umfang.

kommt drauf an wer fragt und wie es ausgewertet wird. Aber es waren auch mal 100% für Schuuuuuulttzzzz und 95% für die SED. ...

Sun Jan 24 21:20:22 CET 2021    |    passat32

Zitat:

@SUV-Fahrer schrieb am 24. Januar 2021 um 21:08:04 Uhr:

Wie auch in Deutschland, zeigt sich in den NL, dass die Maßnahmen vom Großteil der Bevölkerung mitgetragen werden.

klar tragen die Leute das mit! Bei den Strafen und der militanten Verfolgung von Corona-Schwerverbrechen, wenn schon Kinder durch schwerbewaffnete Polizisten vom Schlitten gezogen werden, was erwartest Du da? 500€ wenn Du nach 21 Uhr zu zweit mit dem Hund Gassi gehst, fürs Erstvergehen, ohne Gnade ... da hältst du schön die Fresse bevor der Arschloch-Nachbar Dich verpfeift.

 

Wenn man auch nur einmal mit dieser Härte gegen Clan-Kriminalität vorgegangen wäre ...

 

Nachtrag:

Wie sagte mir die Woche mein Gemüsetürke, den ich sehr schätze, der frustriert ist durch die menschenleere Fußgängerzone: die Polizei und das Ordnungsamt (kommunaler Vollzugsdienst) fahren mindestens 10-20x am Tag durch die Fußgängerzone auch an seinem Laden vorbei, gucken durch die Türen ... so schlimm war es nicht mal in der DDR.

Sun Jan 24 21:20:27 CET 2021    |    SUV-Fahrer

Zitat:

@rpalmer schrieb am 24. Januar 2021 um 20:59:29 Uhr:

- Die AfD ist rechtsextrem (Was zur Hölle ist dann die DVU oder die NPD? Rechtsfundamental?)

"Für den Potsdamer Extremismusforscher Gideon Botsch ist in der AfD eine rechtsextremistische Gesinnung verbreitet. "Die AfD bundesweit ist noch nicht durchgängig rechtsextrem, muss aber nach wie vor als rechtsextrem dominiert betrachtet werden", sagte der Leiter der Forschungsstelle Antisemitismus und Rechtsextremismus des Moses Mendelssohn Zentrums an der Universität Potsdam der Deutschen Presse-Agentur."

 

Quelle: https://www.rnd.de/.../...smusforscher-4PCP6X7UQEZN2NED5EZO6ZV5OU.html

 

"Die AfD ist seit ihrer Gründung im rechtsextremen Milieu Deutschlands verwurzelt. Einflussreiche Teile der Partei versuchen, die Verbindungen nach rechts außen klein zu halten. Das dürfte nicht gelingen."

 

Quelle: https://www.dw.com/de/afd-extrem-rechts/a-52914272

 

"Die „Alternative für Deutschland“ (AfD) hat sich mittlerweile zu einer rechtsextremistischen Partei entwickelt, wofür zahlreiche Aussagen von führenden Funktionsträgern gegen die Grundlagen moderner Demokratie und offener Gesellschaft sprechen."

 

Quelle: https://link.springer.com/article/10.1007/s12054-020-00264-9

 

Gruß,

SUV-Fahrer

Sun Jan 24 21:27:40 CET 2021    |    passat32

klar haben die Schiss vor der AfD. Richtig Schiss. Die wissen genau das sie mit ihrer beschissenen Politik, mit der sie sich die Taschen voll machen und das Volk demütigen, die Leute immer mehr zur AfD abwandern. Also machen sie die Partei schlecht (auch wenn die zweifelsohne nicht "gut" ist), ziehen den Wählern die Nazikeule über ... und machen weiter wie bisher. Ich wette drum, daß das irgendwann mal nach hinten los geht. Siehe das immer weitere Absacken in die Bedeutungslosigkeit der SPD.

Sun Jan 24 21:37:57 CET 2021    |    rpalmer

Wow so neutrale Quellen. Ich bin begeistert. Vor allem so empirisch. Ah halt, Schwafelfach, hier siegt die Hermeneutik.

Mit dir als Professor wäre meine Diplomarbeit sicherlich mit der 0,5 ausgefallen. Nein, eher mit dem Verfasser des Artikels auf der Springerseite. Der ist bekannt für seine differenzierende Betrachtung...

Sun Jan 24 22:09:54 CET 2021    |    mozartschwarz

Alles aber auch wirklich alles, was aktuell nicht in die Muttipolitik passt, wird als rechtsextrem betitelt. Von daher ist mir auch dieses Geschwätz völlig egal.

Sun Jan 24 22:25:45 CET 2021    |    passat32

Zitat:

@mozartschwarz schrieb am 24. Januar 2021 um 22:09:54 Uhr:

Alles aber auch wirklich alles, was aktuell nicht in die Muttipolitik passt, wird als rechtsextrem betitelt. Von daher ist mir auch dieses Geschwätz völlig egal.

es wird nimmer lang dauern da ist auch die CDU "rechtsextrem". Die CSU genießt den Titel ja schon ab und zu

Sun Jan 24 22:26:20 CET 2021    |    mozartschwarz

Die AFD schafft es aber nicht aus der Krise Profit zu schlagen.

 

Also bleibt noch die Hoffnung. https://focus.de/12896485

 

Schwarz grün lässt mich eher würgen. Erstrecht unter Laschet. Wählen werd ich aber so nicht.

Sun Jan 24 22:36:08 CET 2021    |    SUV-Fahrer

Zitat:

@passat32 schrieb am 24. Januar 2021 um 21:27:40 Uhr:

klar haben die Schiss vor der AfD. Richtig Schiss.

Die CDU? Vor einer Kleinpartei, die in Umfragen zwischen 9* und 11%** liegt?

 

Zitat:

@passat32 schrieb am 24. Januar 2021 um 21:27:40 Uhr:

Die wissen genau das sie mit ihrer beschissenen Politik, mit der sie sich die Taschen voll machen und das Volk demütigen, die Leute immer mehr zur AfD abwandern.

Und die AfD macht dann konkret was anders? Lässt die Leute sterben wie die Fliegen?

 

Selbst Schweden, das lange einen liberalen Kurs verfolgte, ist mittlerweile in Anbetracht der Todeszahlen umgeschwenkt, da der Sonderweg vollkommen verantwortungslos war und ins Desaster geführt hat.

 

Ich bin der Meinung, unsere Politiker nehmen ihre Verantwortung, die Erkrankung von Menschen zu verhindern, sehr ernst. Und genau dafür wurden sie von uns gewählt. Um das Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit zu schützen.

 

Gruß,

SUV-Fahrer

 

Quellen:

* Forsa, 18.01.2021

**INSA, 18.01.2021

Sun Jan 24 22:44:29 CET 2021    |    passat32

Zitat:

@SUV-Fahrer schrieb am 24. Januar 2021 um 22:36:08 Uhr:

Zitat:

@passat32 schrieb am 24. Januar 2021 um 21:27:40 Uhr:

klar haben die Schiss vor der AfD. Richtig Schiss.

Die CDU? Vor einer Kleinpartei, die in Umfragen zwischen 9* und 11%** liegt?

Ich hab auch schon von Quellen dieses Jahr gehört, die mit 25% rechnen, bzw. um 20% im Bundesdurchschnitt. Die Wahrheit dürfte heute schon irgendwo dazwischen liegen. Und die AfD wird mehr und mehr profitieren, je mehr die aktuelle Bananenregierung Mist baut und versagt, sprich: so weiter macht wie bisher.

 

Die AfD muss eigentlich aktuell garnix tun, die sind eine reine Oppositionspartei. Die beste Wahlhilfe und Wahlwerbung, die sie hat, verdankt sie der Bundesregierung und deren Unfähigkeit.

Sun Jan 24 22:52:26 CET 2021    |    SUV-Fahrer

Es zeigt sich in Umfragen deutlich, dass die Regierungspolitik der Union innerhalb des Corona-Jahres im Parteienvergleich am meisten an Zustimmung und Vertrauen gewonnen hat.

 

Derart desaströs wie manche glauben, scheint die "Bananenregierung" in der schlimmsten Gesundheitskrise seit Jahrzehnten dann doch nicht zu agieren;) .

 

Gruß,

SUV-Fahrer

 

Quelle: https://www.handelsblatt.com/.../26783038.html?...

Sun Jan 24 22:56:49 CET 2021    |    passat32

Zitat:

@SUV-Fahrer schrieb am 24. Januar 2021 um 22:52:26 Uhr:

Es zeigt sich in Umfragen deutlich, dass die Regierungspolitik der Union innerhalb des Corona-Jahres im Parteienvergleich am meisten an Zustimmung und Vertrauen gewonnen hat.

 

(..)

haha, ja genau ... das glaubst Du doch selbst nicht. Die Aussage ist genauso bescheuert und genauso völlig illusorisch wie Spahn zum aktuell beliebtesten Politiker der Bundesrepublik zu erklären.

 

Wohlgemerkt Spahn, der Typ der die letzten Jahre das ganze Pflege- und Gesundheitssystem ruiniert hat und das den Leuten in der Pflege durchaus bekannt ist ...

Sun Jan 24 23:02:41 CET 2021    |    SUV-Fahrer

Es ist durchaus interessant zu beobachten, dass sämtliche großen EU-Staaten, wie Italien, Frankreich oder Spanien, ähnliche Konzepte zur Bekämpfung der Pandemie verfolgen... Ich frage mich, warum? Weil die alle von Bill Gates kontrolliert werden :rolleyes:?

 

Oder weil die Maßnahmen vielleicht doch nicht total verkehrt, sondern wirksam sind ;) ...

 

Gruß,

SUV-Fahrer

Sun Jan 24 23:03:28 CET 2021    |    rpalmer

Zitat:

Ich bin der Meinung, unsere Politiker nehmen ihre Verantwortung, die Erkrankung von Menschen zu verhindern, sehr ernst. Und genau dafür wurden sie von uns gewählt. Um das Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit zu schützen.

Raffinierter Sarkasmus, mein Kompliment.

Der Konsens ist auch beeindruckend. Erst wird gemosert, wir seien eine verblödetes Volk, bestehend aus Egomanen und daher sei das alles so schlimm, dann wieder heißt es das wird sehr ernst verantwortet. Nun gut, hier bin ich unfair, denn ich vergleiche die Aussagen zweier verschiedener User.

 

P.S.: Deine thematischen Sprünge sind auch schmuck.

Sun Jan 24 23:08:36 CET 2021    |    passat32

Zitat:

@SUV-Fahrer schrieb am 24. Januar 2021 um 23:02:41 Uhr:

Es ist durchaus interessant zu beobachten, dass sämtliche großen EU-Staaten, wie Italien, Frankreich oder Spanien, ähnliche Konzepte zur Bekämpfung der Pandemie verfolgen... Ich frage mich, warum? Weil die alle von Bill Gates kontrolliert werden :rolleyes:?

 

Oder weil die Maßnahmen vielleicht doch nicht total verkehrt, sondern wirksam sind ;) ...

Um es nochmal deutlich zu sagen: ich befürworte die meisten Maßnahmen, auch wenn sie hart sind. ich finde es richtig Masken zu tragen, Kontakte zu reduzieren und auf viele Dinge zu verzichten. Und ja, ich persönlich für mich leide da enorm drunter und habe vor zwei Monaten hier schonmal geschrieben, wie ich psychisch darunter leide, massiv. Mal davon abgesehen das es mein Lebenswerk ruiniert.

 

Was ich kritisiere ist das dilettantische Agieren in Berlin, siehe Maskenverfügbarkeit, siehe Impfverfügbarkeit und ganz besonders verurteile das abartige Vorgehen der Vollzugsbehörden gegen "den kleinen Mann". Und ja, auch das wird es so bei unseren Nachbarn geben. Und das ständige Lügen und Versprechen über Hilfen für die, die unschuldig Verluste haben, insbesondere die kleinen Selbständigen, denen man rigoros die Existenz vernichtet.

 

Worüber auch niemand spricht sind die vielen vielen psychischen und zwischenmenschlichen Schäden, um die sich niemand kümmert.

Sun Jan 24 23:40:19 CET 2021    |    SUV-Fahrer

Zitat:

@passat32 schrieb am 24. Januar 2021 um 23:08:36 Uhr:

Worüber auch niemand spricht sind die vielen vielen psychischen und zwischenmenschlichen Schäden, um die sich niemand kümmert.

Diesbezüglich stimme ich dir zu. Wir Menschen sind nunmal soziale Wesen und zum Eremiten geboren sind vermutlich nur die wenigsten von uns.

 

Manche kommen besser mit totaler Abschottung, Videokonferenzen usw. zurecht, manche weniger gut. Doch je länger die Krise andauert, desto schwerer wird die psychische Belastung der Bevölkerung durch die zunehmende Vereinsamung werden.

 

Keine Urlaubsreisen mehr, keine Familienfeiern, keine Weinverkostungen, keine Besuche von Museen, Ausstellungen und Galerien, das sind Faktoren, die an jedem von uns zehren. Ich selbst versuche, alle negativen Konsequenzen, die diese Pandemie auch für mich nach sich zieht, auszublenden, aber im Prinzip war das Jahr 2020 für mich ein verlorenes Lebensjahr. Ich habe nur gearbeitet, einen Ausgleich in Form von Reisen, den gab es nicht.

 

Gruß,

SUV-Fahrer

Mon Jan 25 06:07:30 CET 2021    |    mozartschwarz

Schweden ist aber nicht sonderlich streng

 

https://www.aerzteblatt.de/.../...ligt-Pandemiegesetz-erste-Massnahmen

Ich halte den schwedischen Weg immernoch für besser. Der lässt erstmal keinen liegen, auch keinen Kneiper oder Einzelhändler. Dann währe natürlich überhaupt irgendeine ersichtliche Impfstoffpolitik wünschenswert. Leere Impfzentren, 5 Wochen nach Zulassung, sind kein Ruhmesblatt und kosten bis 1000 Leben pro Tag. Zumindest wenn man Muttijünger ist und ähnlich denkt und rechnet.

 

 

Ohne große Maßnahmen scheinen sich die Infektionszahlen etwa zu verdreifachen, nicht die Sterblichkeit. Sieht man auch weltweit.

Mon Jan 25 07:37:19 CET 2021    |    touranfaq

Zitat:

@mozartschwarz schrieb am 24. Januar 2021 um 22:26:20 Uhr:

Die AFD schafft es aber nicht aus der Krise Profit zu schlagen.

Tja, Corona lässt sich eben nicht abschieben :D

 

Es hat schon seinen Grund dass die AFD nur Themen "bearbeitet" die sich vermeintlich einfach lösen lassen. Alles andere würde den eigenen Intellekt und den der potentiellen Wähler überfordern.

Mon Jan 25 08:01:33 CET 2021    |    touranfaq

Mon Jan 25 08:30:59 CET 2021    |    touranfaq

Zitat:

@passat32 schrieb am 24. Januar 2021 um 22:44:29 Uhr:

 

Ich hab auch schon von Quellen dieses Jahr gehört, die mit 25% rechnen, bzw. um 20% im Bundesdurchschnitt.

Vielleicht in Gaulands feuchten Träumen. Aktuelle Prognosen sehen die AFD zwischen 10 und 11 Prozent. Zwar immer noch zu viel aber wenigstens mit Verlusten.

 

Aber die gute Nachricht für dich ist, für RRG wird es nicht reichen, sieht aktuell nach schwarz-grün aus. Nicht die schlechteste Konstellation, besser als nochmal 4 Jahre Groko.

 

https://www.bundestagswahl-2021.de/umfragen/#afd

Mon Jan 25 08:58:18 CET 2021    |    Steam24

Rot-Grün wäre Groko. ;)

Mon Jan 25 09:14:59 CET 2021    |    touranfaq

Zitat:

@Steam24 schrieb am 25. Januar 2021 um 08:58:18 Uhr:

Rot-Grün wäre Groko. ;)

Hmm, verstehe ich nicht?

Mon Jan 25 09:44:35 CET 2021    |    rpalmer

Zitat:

@SUV-Fahrer schrieb am 24. Januar 2021 um 23:40:19 Uhr:

Ich habe nur gearbeitet, einen Ausgleich in Form von Reisen, den gab es nicht.

Das sollst du auch danach nicht. Denke an FFF und ihre Forderungen und Mahnungen zu mehr Nachhaltigkeit und Ressourcenschutz. Für deine Begierden also Ressourcen verballern, weil du temporär irgendwo hin musst? Was soll das? Verzicht ist effektiver Ressourcenschutz. .

Im übrigen plädiere ich auch dafür die Individualmobilität, egal welcher Antrieb, stark zurückzufahren. Effektiver Umweltschutz geht eben per Verzicht, Corona zeigt uns, dass wir das können.

 

Zitat:

Tja, Corona lässt sich eben nicht abschieben :D

Jaaa Satire, ich liebe das.

 

Frau Merkel, lässt sich Corona aussitzen?

Frau Esken, lässt sich Corona mit Geld bewerfen?

Herr Habeck, lässt sich Corona verbieten und untersagen?

Herr Riexinger, nützt ein Mindestlohn um Corona zum Arbeiten zu bewegen?

Herr Lindner, würde eine Steuererleichterung Corona vertreiben?

 

Hmm :confused:

 

 

Zitat:

Es hat schon seinen Grund dass die AFD nur Themen "bearbeitet" die sich vermeintlich einfach lösen lassen. Alles andere würde den eigenen Intellekt und den der potentiellen Wähler überfordern.

https://dipbt.bundestag.de/dip21/btp/19/19203.pdf#P.25516

https://dip21.bundestag.de/dip21/btd/19/239/1923950.pdf

https://dipbt.bundestag.de/dip21/btp/19/19203.pdf#P.25516

 

Also ich kann durchaus einiges lesen in den Reden. Manch einer verzapft Blödsinn, manch einer durchdachtes... ach Mensch, in einer Partei sind Menschen und die ticken unterschiedlich? Son Scheiss aber auch. Gibts da nichts gleichmachendes?

 

Also deine pauschale Watsche kann ich mit einer kurzen Überprüfung null nachvollziehen.

 

Ach hier etwas vom Februar '20:

https://dipbt.bundestag.de/dip21/btp/19/19145.pdf#P.18085

 

Ich sehe bei der AfD noch immer eine starke innere Zerissenheit. Da gibt es einige Typen mit aggressiver Rhetorik und Hand dazu wenig zu denken, dafür viel zu reden und da auch nicht durchdacht. Eine Frage der Zeit, die werden wie jede andere Partei ihre Selbstfindung schon irgendwann abschließen. Einigkeit herrscht auch in einer CDU nicht oder in einer SPD... erinnern wir uns doch: Was war eine USPD & MSPD? Wie standen die Grünen die ersten 10-15 Jahre da? Schau dir Petry Kelly, Jutta Dittfurth an... und was so am Anfang sich dort versammelte. Auch genug Braune.

Mon Jan 25 09:48:39 CET 2021    |    Steam24

Zitat:

@touranfaq schrieb am 25. Januar 2021 um 09:14:59 Uhr:

Zitat:

@Steam24 schrieb am 25. Januar 2021 um 08:58:18 Uhr:

Rot-Grün wäre Groko. ;)

Hmm, verstehe ich nicht?

Es wären die beiden Parteien mit den meisten Stimmen.

Mon Jan 25 11:32:27 CET 2021    |    robbery47

Ich versuche mich mal an eine Bundestagswahl-Prognose. Vorausgesetzt es passiert nix gravierendes mehr, glaube ich das die CDU stärker abschneiden wird als vor 4 Jahren.

2017 32,9 --> 2021 36 um den Dreh (egal ob Merz oder Laschet)

Laschet wird der SPD und den Grünen Stimmen kosten. Merz der AFD und der FDP. Sollte in etwa auf das Gleiche hinauslaufen.

Zweitstärkste Partei werden die Grünen mit 18 Prozent. SPD 15 und die AFD 13. "Sonstige" etwas weniger mit 4 % weil sich "die Partei" gerade selbst zerschlagen hat. Die Linke wird es schwer haben ohne Sahra und da ein Großteil der "linken" Themen von den Grünen und der Post-Schröder SPD eh besetzt werden. Wäre ich Hartz4-Empfänger wäre die Linke meine Partei. Aber sonst?

Linke --> 6

Bleibt noch die FDP. Für die Partei, wo der der Spielraum am Größten ist. Wenn Merz Kanzlerkandidat wird und die AFD einen halbwegs brauchbaren Wahlkampf führt, dann müssen die um die 5Prozenthürde kämpfen. Sollte es Laschet werden und die AFD weiter vor sich hin dümpeln, dann kann es wieder bis 10 gehen. Wichtig wäre es für die FDP auch das sie endlich auch mal mehr Gesichter zeigen als nur Lindner und ab und an Kubicki.

Mon Jan 25 12:40:08 CET 2021    |    mozartschwarz

Merz wird nicht Kanzlerkandidat, daß ist durch. Söder oder Laschet...

 

 

 

Zitat:

@Steam24 schrieb am 25. Januar 2021 um 09:48:39 Uhr:

Zitat:

@touranfaq schrieb am 25. Januar 2021 um 09:14:59 Uhr:

 

 

Hmm, verstehe ich nicht?

Es wären die beiden Parteien mit den meisten Stimmen.

Überfordert seinen Intellekt..

Mon Jan 25 13:05:15 CET 2021    |    Steam24

Zitat:

@mozartschwarz schrieb am 25. Januar 2021 um 12:40:08 Uhr:

Zitat:

Es wären die beiden Parteien mit den meisten Stimmen.

Überfordert seinen Intellekt..

Das glaube ich nicht. Jeder hat ab und zu ne Situation, wo er nicht an die naheliegendsten Dinge denkt. ;)

Mon Jan 25 13:07:12 CET 2021    |    mozartschwarz

Wie war das mit den potenziellen Wählern? Glashaus und so...

Mon Jan 25 14:07:36 CET 2021    |    touranfaq

Fun-Fact Nr. 1:

Der bürokratische Aufwand für den Güterverkehr zwischen UK und EU wird die Briten laut eigenen Schätzungen rund 7 Mrd. Pfund jährlich kosten.

 

Fun-Fact Nr. 2:

7 Mrd. Pfund entsprechen ungefähr dem, was UK netto (!) in die EU eingezahlt hat.

 

Fun-Fact Nr. 3:

Die Bürokratie haben sie selbst in die Verträge reinverhandelt.

 

Details:

 

https://www.dw.com/de/gro%C3%9Fbritannien-im-brexit-blues/a-56198249

Mon Jan 25 14:10:04 CET 2021    |    touranfaq

Zitat:

@Steam24 schrieb am 25. Januar 2021 um 13:05:15 Uhr:

Zitat:

@mozartschwarz schrieb am 25. Januar 2021 um 12:40:08 Uhr:

 

Überfordert seinen Intellekt..

Das glaube ich nicht. Jeder hat ab und zu ne Situation, wo er nicht an die naheliegendsten Dinge denkt. ;)

Ich raffs nicht, klär mich auf ;)

Mon Jan 25 14:55:18 CET 2021    |    mozartschwarz

Zitat:

@touranfaq schrieb am 25. Januar 2021 um 14:07:36 Uhr:

Fun-Fact Nr. 1:

Der bürokratische Aufwand für den Güterverkehr zwischen UK und EU wird die Briten laut eigenen Schätzungen rund 7 Mrd. Pfund jährlich kosten.

 

Fun-Fact Nr. 2:

7 Mrd. Pfund entsprechen ungefähr dem, was UK netto (!) in die EU eingezahlt hat.

 

Fun-Fact Nr. 3:

Die Bürokratie haben sie selbst in die Verträge reinverhandelt.

 

Details:

 

https://www.dw.com/de/gro%C3%9Fbritannien-im-brexit-blues/a-56198249

Das ein oder andere wird sich einschleifen müssen. Wird sich zeigen ob der Brexit eine gute Idee für GB war. Ich glaube fast das die Vorteile die Nachteile überwiegen könnten. Siehe das Impfstoffdebakel, wenn auch Mutti und Exflintenuschi samt Spahn große Teile der Schuld zu tragen haben.

 

Die EU wird immermehr zum teuren Pflegefall, dank Euro können wir aber sowieso sogut wie unmöglich raus.

Mon Jan 25 17:27:28 CET 2021    |    PS-Schnecke52374

Zitat:

@SUV-Fahrer schrieb am 24. Januar 2021 um 13:44:35 Uhr:

...

Viele Menschen scheinen nicht in der Lage zu sein, die Schutzwirkung selbstgenähter Stoffmaken von nach FFP2/3-Norm zertifizierter Masken renommierter Hersteller (3M, Uvex, Moldex usw.) differenzieren zu können...

 

Gruß,

SUV-Fahrer

Warum sollten sie dazu auch in der Lage sein, wenn doch selbst die Fachhochschule Münster dazu sagt:

 

Zitat:

https://www.rnd.de/.../...-faktencheck-G5624SMK3VEJ3EOUKDATUT7GG4.html

 

Die Fachhochschule Münster, die zur Wirksamkeit von FFP-Masken forscht, weist allerdings darauf hin: „Weder bei den Prüfungen gem. der DIN EN 149:2001+A1:2009 noch in unseren Untersuchungen wird die Filterleistung mit echten Viren getestet.“ Trotzdem lässt sich belegen, dass die Masken auch vor Viren wie Sars-CoV-2 schützen.

Es wird zwar nicht getestet, aber es ist dennoch belegbar. Na, dann bin ich aber beruhigt. Es wurde auch noch nie getestet, ob Wolken aus Zuckerwatte bestehen, aber das ist trotzdem belegbar?

 

Übrigens, interessant, was eben jene Institution ansonsten so wertvolles an Coronabeiträgen leistet:

 

Zitat:

https://www.fh-muenster.de/.../index.php

 

... FFP2-Masken werden im Gesundheitswesen in Bereichen mit einem erhöhten Infektionsrisiko eingesetzt. Die als Einmalprodukt konstruierten FFP2-Masken sind nach der Nutzung zur Vermeidung weiterer Infektionsrisiken zu entsorgen. Bei der Nutzung von FFP2-Masken für den Privatgebrauch (z. B. Einkaufen) ist mit einer geringeren Erregerbelastung der FFP2-Masken zu rechnen. FFP2-Masken bieten bei richtiger Anwendung einen besseren Schutz als medizinische Gesichtsmasken (OP-Masken). Allerdings sind sie nur begrenzt verfügbar. Daher kann die Wiederverwendung von FFP2-Masken für den Privatgebrauch eine sinnvolle Ergänzung darstellen. ...

Soso, ein Einmalprodukt, welches auch als solches konstruiert ist, ist in deren Augen also sinnvoll mehrfach wiederverwendet werden.

 

dazu:

Zitat:

... Unsere Untersuchungen haben gezeigt, dass SARS-CoV-2 auf und in FFP2-Masken bei 70 °C nach über einer Stunde noch infektiös bleibt. Erst bei 80 °C trockener Hitze sind nach 60 Minuten keine infektiösen SARS-CoV-2 nachweisbar. ...

M3 schreibt dazu Lagerung bei -20 bis + 25°C

 

und an anderer Stelle :

Zitat:

...

3M does not recommend the use of High Temperatures above 75°C, such as Autoclave or Steam, unless specifically listed in the tables below due to significant filter degradation and fit degradation. ... (also nur bestimmte Modelle halten das aus, in der Tabelle findet man auch bei 65° schon den Eintrag "failed"

Naja, die 55° mehr für eine Stunde machen da bestimmt nix aus, und außerdem, was weis schon ein Hersteller ;)

 

Dazu schreibt die Berufsgenossenschaft für Gesundheitsdienst und Wohlfahrtspflege:

Zitat:

... Nach der Verwendung:

Benutzte Masken nicht desinfizieren

...

Aufbereitung:

Nicht wiederverwendbare Produkte (Einweg)

 

Aufschrift: "Disposable" oder "Not reusable", abgekürzt "NR"

Aufbereitung: Nach aktuellem Stand (29.06.2020) ist die Aufbereitung nicht mehr gebilligt, wenn filtrierende Halbmasken als "Disposable" oder "Not reusable" gekennzeichnet sind. Die Wiederverwendung war wegen des akuten Mangels an Masken in der Hochphase der Coronavirus-Pandemie im Frühjahr 2020 zeitweise unter bestimmten Voraussetzungen erlaubt.

War erlaubt, aber nur wegen Mangel, jetzt nicht mehr ... macht ja nix, warum wohl nicht mehr erlaubt?!?

 

Es wird von der Fachhochschule auch das 7 Tage trocknen Modell beschrieben, dazu die BGW:

 

Zitat:

Link siehe oben:

 

Entsorgung / Filterwechsel / Wiederaufbereitung: nach 8 Stunden oder bei Durchfeuchtung

Soso, 7 Tage trocknen (168 Stunden), aber bereits nach 8 Stunden verwerfen. Die Quadratur des Kreises.

 

Ich frage mich: Merken wirklich so viele nicht, wie arg sie da auf den Arm genommen werden?

Mon Jan 25 18:04:41 CET 2021    |    touranfaq

@BaldAuchPrius

 

Also bei Dir kann ich echt immer nur den Kopf schütteln.

 

Auf der einen Seite scheinst du tatsächlich über ein profundes Fachwissen zu verfügen, aber die Transferleistung, dass Masken generell die Aerosole filtern sollen (und nicht die Viren selbst, das leistet auch FFP2 nicht) gelingt dir irgendwie nicht.

 

Ebenso gelingt dir offensichtlich die Differenzierung zwischen gewerbsmäßigen Gebrauch der Masken vs. Privatgebrauch nicht.

 

Bleibt die Frage:

 

Willst du nicht, oder kannst du nicht?

Mon Jan 25 18:19:30 CET 2021    |    PS-Schnecke52374

Zitat:

@SUV-Fahrer schrieb am 24. Januar 2021 um 14:22:46 Uhr:

Zitat:

@rpalmer schrieb am 24. Januar 2021 um 14:07:39 Uhr:

Aber stimmt, was weiß schon das RKI, was wissen die Affen vom Arbeitsschutz usw. gegen die Internetexpertise der universellen Fachleute.

In diesem Link geht es um die Arbeitsschutzvorschriften. Die sind mir bekannt ;) . Man möge mir bitte erklären, welche rechtliche Gültigkeit Arbeitsschutzregeln für mich als Kunde eines Supermarkts haben?

 

Gruß,

SUV-Fahrer

Kannst du dir vielleicht vorstellen, dass die Beschränkungen von der menschlichen Physiologie abgeleitet wurden, und nicht von der Frage, ob der Träger arbeitet, oder seine Freizeit totschlägt?

Es geht nicht um die rechtliche Gültigkeit irgendwelcher Regelungen, sondern um die Fakten, die die Basis eben jener Regeln bilden.

 

Zitat:

@SUV-Fahrer schrieb am 24. Januar 2021 um 14:35:42 Uhr:

Am Arbeitsplatz verbringt man i.d.R. 8 bis 12 Stunden pro Tag, ich jedenfalls kann mich nicht erinnern, in meinem Leben 8 Stunden lang in einem Supermarkt verbracht zu haben, auch vor Corona nicht.

 

Aber die Einkaufsgewohnheiten scheinen von Mensch zu Mensch recht unterschiedlich zu sein...

 

Gruß,

SUV-Fahrer

Anstatt gleich mal loszuquaken hätte man vielleicht erst lesen, dann drüber nachdenken und dann antworten sollen.

Ja, du verbringst 8 bis 12 Stunden auf Arbeit ... FFP darfst du aber auch beruflich nur 1 1/4 Stunde tragen, um dann mindestens 30 Minuten ohne zu sein. Was willst du da jetzt mit 8 Stunden?

Und ein Wocheneinkauf im Supermarkt, am Besten Freitag oder Samstag, wenn alle einkaufen kann incl. Kassenschlange gern mehr als 60 Minuten dauern ... ohne zu bummeln. Aber Hauptsache erstmal losgebrüllt, gell, wer am lautesten schreit, kriegt Recht, weil man die anderen nicht mehr hört?

Und diese Regelungen beziehen sich NUR auf gesunde Erwachsenen, nicht auf Senioren, oder ohnehin durch Krankheiten eingeschränkte Menschen.

 

Das hat mit Einkaufen und dessen Dauer nix zu tun. Eher schon mit öffentlichen Verkehrsmitteln, in denen man durchaus mehrere Stunden verbringt ... wie war das mit 75 Minuten... machen die Züge dann jetzt aller 75 Minuten einen 30 Minutenhalt für die Passagiere?

Mon Jan 25 18:26:51 CET 2021    |    PS-Schnecke52374

Zitat:

@touranfaq schrieb am 24. Januar 2021 um 15:38:28 Uhr:

@rpalmer

 

Ich benutze schon seit November FFP2 Masken. Die 20 Minuten beim Einkaufen oder 5 Minuten an der Tankstelle habe ich bisher auch ohne ärztliche Voruntersuchung überlebt. Übrigens beobachte ich schon seit längerem dass gerade ältere Menschen bevorzugt FFP2 benutzen, beim Einkaufen geschätzt 50% mit FFP2, 30% mit OP und der Rest mit Stoff oder Schal. Hat sich offenbar schon rumgesprochen was den besten Schutz bietet, auch ohne Söder...

Deine Beobachtung teile ich. Allerdings beobachte ich noch ein wenig mehr: So gut wie keiner der Senioren, die da mit FFP rumrennen, trägt sie auch korrekt, also DICHT anliegend, Fazit: eventuell erhöhte Schutzwirkung ad absurdum geführt, und, mehr noch, sie sind eben kein Beleg für die Unbedenklichkeit des Tragens, das sie eben "an der Maske vorbei" atmen.

Mon Jan 25 18:37:12 CET 2021    |    passat32

Man muss die Maske schon richtig anlegen und ggf sich auch vom Großteil des Bartes trennen, damit Deutschland noch eine Zukunft hat ...


Mon Jan 25 18:37:27 CET 2021    |    PS-Schnecke52374

Zitat:

@touranfaq schrieb am 24. Januar 2021 um 19:18:07 Uhr:

...

 

Das Problem ist, es reichen einige Uneinsichtige aus. Es sind dieses Jahr auch nur wenige in Urlaub gefahren, aber die Rückkehrer aus Risikogebieten haben gereicht...

Nur mal zum Nachdenken... Seit Ende Oktober gilt Deutschland bei seinen Nachbarn als "Risikogebiet" aber klar, Risikogebiete hats nur anderswo.

Mon Jan 25 18:40:02 CET 2021    |    PS-Schnecke52374

Zitat:

@SUV-Fahrer schrieb am 24. Januar 2021 um 19:42:14 Uhr:

...

 

Das kann ich so bestätigen. Meine Frau und ich verlassen jedoch seit März unser Grundstück kaum, wir sind im Homeoffice, Einkäufe tätigen wir online und Familienfeiern finden nur noch virtuell statt.

 

Es gibt derzeit fast keine "Gelegenheit", sich eine Erkältung einzufangen, da man sich kaum unter Menschen begibt.

 

Gruß,

SUV-Fahrer

Ein unbedingt erstrebenswertes Leben.

Wenn jemand noch vor 2 Jahren berichtet hätte, er würde so leben, jeder hätte nur noch gefragt, warum er sich nicht gleich einbuddeln lässt.

 

aber wer weiß, wie groß und schön euer Garten ist.

Deine Antwort auf "Technik, Wirtschaft und andere OT-Themen"

Blogautor(en)

pibaer pibaer