• Online: 3.816

Technik-und-OT-Blog

Technik, Wirtschaft, Weltherrschaft.

Thu Jun 17 19:56:15 CEST 2010    |    pibaer    |    Kommentare (38877)

gerger

Angesichts des doch ausgeprägten Diskussionsbedarfs über technische Hintergründe und insbesondere die Frage, welcher Hersteller in welchem Bereich wohl bald die Weltherrschaft an sich reißen wird, ist hier Platz für solche Diskussionen. Hier wird nicht zensiert, nur weil der Lieblingshersteller ein anderer ist oder die Meinung von der des Blog-Erstellers abweicht.


Thu May 14 21:08:14 CEST 2020    |    pibaer

Zitat:

@BaldAuchPrius schrieb am 14. Mai 2020 um 11:22:49 Uhr:

Merkst du den Widerspruch in sich? Wenn die Kurve denn endlich so flach wie gewünscht ist, und nur im Bedarfsfall lokale Maßnahmen ergriffen werden sollen, dann gibt es keine lokalen Hotspots. Bevor der Hotspot als solcher erkennbar wird, vergehen mindestens 10 Tage ohne Beschränkungen, dann hast du den Scheiß bereits flächendeckend verteilt.

Wo soll da ein Widerspruch sein? Klar gibt es lokale Hotspots, denn so extrem mobil sind die meisten Leute nicht. Und die hat man eben bei einem sehr flachen Verlauf noch viel eher im Griff. Es gibt sowieso auch keine Alternative dazu.

 

Zitat:

@BaldAuchPrius schrieb am 14. Mai 2020 um 11:22:49 Uhr:

Wo du das herauslesen willst, erschließt sich mir nicht. Ich habe nur dargelegt, dass doch nichts gewonnen ist, wenn man die zu erwartenden Todesfälle auf einen längeren Zeitintervall verteilt. Für mich ist es gleich schlimm, ob innerhalb von einem Monat 10.000 sterben oder 10 Monate lang jeden Monat 1000.

Wie oft muss man das eigentlich noch wiederholen? Eine hohe Anzahl gleichzeitig Infizierter lässt schnell die Todesrate ansteigen, weil die medizinische Versorgung bald nicht mehr ausreicht. Dann hast Du im Monat eben mal 35.000 Tote, wo Du sonst im Jahr vielleicht 8000 hast. Es war immer von allen Ländern die Strategie, die Kurve der Infektionen aus genau diesem Grund möglichst flach zu halten.

 

Zitat:

@BaldAuchPrius schrieb am 14. Mai 2020 um 11:22:49 Uhr:

von dem, von dem eine Frau Baerbock öffentlich unwidersprochen von einem Herrn Seehofer redet? Gut, sie redet nicht von LockDown, sondern ShutDown … wo ist der Unterschied doch gleich?

Baerbock als Quelle. Ernsthaft? Die soll ihre Kobolde suchen und Strom im Netz speichern.

Es gab weder einen ShutDown noch einen LockDown. Ob nun eine Baerbock davon schwafelt oder nicht. Die Firmen ohne Lieferschwierigkeiten haben alle weitergearbeitet.

 

Zitat:

@BaldAuchPrius schrieb am 14. Mai 2020 um 11:22:49 Uhr:

Na dann bin ich ja beruhigt. dann waren die geschlossenen Geschäfte, die leeren Straßen, die Kurzarbeit bei Handwerkern bestimmt alles nur Einbildungen … uff, Glück gehabt.

Kurzarbeit in der Industrie kenne ich nur von denen, die ihre Bänder mangels Zulieferungen stoppen mussten. Das Handwerk lief immer weiter, sofern es nicht direkt im Touristik- oder Handelsgeschäft verortet war.

 

Dass die Straßen leer waren, liegt vor allem auch an der Heimarbeit, die nun endlich mal flächendeckend eingeführt wurde und komischerweise prima funktioniert. Ein sehr positiver Aspekt von Corona!

 

Zitat:

@BaldAuchPrius schrieb am 14. Mai 2020 um 11:22:49 Uhr:

Komisch, die Industrie sagt davon nichts, sondern redet von Corona-Zwangspause, Absatzeinbrüchen als Gründe für den Stillstand, sowie "strengen Hygienevorschriften", um überhaupt wieder anfangen zu können. Wenn die Chinesen auch nur ansatzweise verantwortlich gewesen wären, das hätte lang und breit im Artikel gestanden.

Hauptsache, man hat nen Schuldigen.

Klar erzählen die Dir alles Mögliche. Die "Corona-Zwangspause" kann schließlich alles bedeuten.

Die Realität ist aber, dass die Zulieferungen ausgeblieben sind. Kein Industriebetrieb hat wegen Corona oder Hygienevorschriften geschlossen. Die Hygienevorschriften wurden im Gegenteil recht schnell umgesetzt. Wo noch genügend Teile da waren, liefen die Bänder weiter.

 

Den einzigen echten LockDown hatten die Italiener. Deutschland war bisher weit entfernt davon, auch wenn Hinz und Kunz davon schwafeln.

 

Zitat:

@BaldAuchPrius schrieb am 14. Mai 2020 um 11:22:49 Uhr:

Ja, stimmt. Immer unter dem Damoklesschwert, wenn die berühmte, ständig anders bestimmte R Zahl steigt, dass die Hütte wieder dicht ist.

Was sonst?

 

Zitat:

@BaldAuchPrius schrieb am 14. Mai 2020 um 11:22:49 Uhr:

Sie haben letztendlich genau das gemacht, was ihnen "befohlen" wurde. Wobei, auch ich kenne einige Firmen, die lange vor der Politik aktiv wurden, und noch vor dem täglich Drosten/Wiehler effektive und sinnvolle Ma0nahmen ergriffen haben.

Meiner Wahrnehmung nach haben die Firmen in meinem Umfeld sehr schnell, sehr umsichtig und professionell agiert. Das war für mich überraschend. Die waren da noch viel schneller als die Politik.

 

Zitat:

@BaldAuchPrius schrieb am 14. Mai 2020 um 11:22:49 Uhr:

Ich meine es nicht böse, und mir ist auch bewusst, dass die Schulen selbst nichts hätten daran ändern können, aber professionell geht anders, ganz anders.

Das war hier genauso, aber je weiter man in der Hierarchie herunterkommt, umso flexibler und professioneller wurde es. Wie auch im Rest der Gesellschaft. Ganz oben Merkel, Spahn und das irrlichternde RKI und ganz unten Gesundheitsämter und Firmen.

Thu May 14 21:12:58 CEST 2020    |    pibaer

Zitat:

@Alfons007 schrieb am 14. Mai 2020 um 17:09:35 Uhr:

Was mich aber heute so richtig aufbringt, ist diese Meldung:

https://www.tagesschau.de/inland/gutachten-verkehr-101.html

Offen und unmißverständlich wird der individuellen Mobilität der Kampf angesagt. Alle diejenigen, die so etwas fordern und unterstützen, gehören meiner Ansicht nach in geschlossene Quarantäne - und zwar dauerhaft.

Das sind doch die Typen, die auch gefordert haben, dass alle Entscheidungen der Regierung und Bundestag durch einen "Expertenrat" abgenickt werden müssen.

Die Typen drehen völlig frei. Reine Ideologie unter einem pseudo-wissenschaftlichen Deckmantel.

 

Hier kann man sich diesen Rat anschauen und sich selber ein Bild davon machen, wie sachverständig diese Leute zu diesem Thema wohl sein mögen. Heiße Luft. Das sollen die Berater unserer Regierung sein? Ein Witz.

Fri May 15 10:52:47 CEST 2020    |    olli27721

PK digitales Lernen auf NTV grade.

 

Da schwurbelt man nun rum, wegen ein paar Laptops/Tablets, die man nun den Schulen gibt (natürlich Ländersache - denn Verantwortung trägt sich zu schwer) - aber anscheinend fällt keinem auf, das man die ganze Sache seit Jahren !! verpennt hat.

 

Karlicek und Gruber brabbeln da was hin, nach dem Motto "viel geredet - viel geschafft" - sich selbst viel gelobt - aber letztlich nix gesagt.

Nun will man über Konzepte nachdenken.

 

Noch trauriger, das das erst in Schwung kommen soll, nachdem ein Virus Schulen schliesst.

 

-

 

Wo ist mein Smiley ?? :(:(

Fri May 15 21:22:39 CEST 2020    |    pibaer

Politiker dieser Sorte sind genau die Trantüten, die der Wirtschaft vorschreiben wollen, was zukunftsfähige Technologien sind.

Sat May 16 22:27:39 CEST 2020    |    Steam24

Sun May 17 10:55:19 CEST 2020    |    passat32

Zitat:

@Steam24 schrieb am 16. Mai 2020 um 22:27:39 Uhr:

Genesis "When in Rome" live auf Youtube :)

Da war ich live, allerdings in Stuttgart. Mega geiles Konzert. Eine derart professionelle Durchführung und Organisation hab ich nie woanders miterlebt.

Sun May 17 12:45:48 CEST 2020    |    Steam24

Zitat:

@passat32 schrieb am 17. Mai 2020 um 10:55:19 Uhr:

Zitat:

@Steam24 schrieb am 16. Mai 2020 um 22:27:39 Uhr:

Genesis "When in Rome" live auf Youtube :)

Da war ich live, allerdings in Stuttgart. Mega geiles Konzert. Eine derart professionelle Durchführung und Organisation hab ich nie woanders miterlebt.

Ich war beim Frankfurter Konzert. Wirklich magisch, aber 1979 in der Festhalle haben sie noch gehaltvolleres Repertoire gespielt. Außerdem habe ich sie 1987 in Mannheim gehört.

Sun May 17 16:23:44 CEST 2020    |    SUV-Fahrer

Zitat:

@olli27721 schrieb am 15. Mai 2020 um 10:52:47 Uhr:

Da schwurbelt man nun rum, wegen ein paar Laptops/Tablets, die man nun den Schulen gibt (natürlich Ländersache - denn Verantwortung trägt sich zu schwer) - aber anscheinend fällt keinem auf, das man die ganze Sache seit Jahren !! verpennt hat.

Diese Erwartungshaltung, der Staat soll nun jedem Schüler einen Laptop und Drucker zur Verfügung stellen, sie widert mich an.

 

Eigenes Handeln seitens der Eltern? Fehlanzeige!

 

Nicht der Staat hat es verpennt, sondern die Erziehungsberechtigten, die ihren Kindern nicht das notwendige technische Equipment zur Verfügung stellen. Aber natürlich ist es einfacher, die Verantwortung für das eigene Versagen dem Staat zuzuschieben.

 

Gruß,

SUV-Fahrer

Sun May 17 17:47:50 CEST 2020    |    olli27721

Zitat:

@SUV-Fahrer schrieb am 17. Mai 2020 um 16:23:44 Uhr:

Nicht der Staat hat es verpennt, sondern die Erziehungsberechtigten, die ihren Kindern nicht das notwendige technische Equipment zur Verfügung stellen. Aber natürlich ist es einfacher, die Verantwortung für das eigene Versagen dem Staat zuzuschieben.

-

 

Mal ehrlich: Glaubst Du im Ernst, das es sozialschwache Erziehungsberechtigte interessiert ?

 

Da kannst Du froh sein, wenn halbwegs was anständiges zu Essen auf dem Tisch steht, nachdem was vom Zigarettengeld übrig ist.

 

Darum wärs auch gut, wenn die W/Lan-Nutzung zu Hause auch gar nicht funktioniert.

Infos und Unterrichtsmaterial sollte nur in der Schule hochgeladen werden können, damit der Missbrauch ausgeschlossen wird.

 

Und die IT dafür muss erstmal in der Schule vorhanden sein - hier hat man gepennt - hier müsste man die Weichen stellen.

 

-

 

Die Kinder von normal und besser gestellten Familien haben solche Probleme nicht - nur was sollen die mit dem Tablet, wenn seitens der Schule die IT nicht da ist ??

Sun May 17 19:29:00 CEST 2020    |    Steam24

Naja für ein sündhaft teures iPhone reicht die Kohle trotzdem. Dass man auch ein günstiges Smartphone kaufen könnte und für die Differenz ein Laptop geht gar nicht, dann wäre man ja nicht kuhl ... :D:p:o

Sun May 17 19:40:52 CEST 2020    |    olli27721

Zitat:

@Steam24 schrieb am 17. Mai 2020 um 19:29:00 Uhr:

Naja für ein sündhaft teures iPhone reicht die Kohle trotzdem. Dass man auch ein günstiges Smartphone kaufen könnte und für die Differenz ein Laptop geht gar nicht, dann wäre man ja nicht kuhl ... :D:p:o

-

 

Egal - wenn seitens der Schule noch nichtmal die Rahmenbedingungen stehen.

 

-

 

Und warum ein Smartphone über 250,--€ kosten muss, hat sich mir bis heute nicht erschlossen. :rolleyes:

Sun May 17 19:55:33 CEST 2020    |    illusion2001

Und für 250 € bekommt man noch nichtmal die Mittelklasse...

Sun May 17 20:06:59 CEST 2020    |    olli27721

Zitat:

@illusion2001 schrieb am 17. Mai 2020 um 19:55:33 Uhr:

Und für 250 € bekommt man noch nichtmal die Mittelklasse...

-

 

Für ca. 250,-- (oder gebraucht wie neu für knapp 200,--€ - wie im Moment mein Sony Xcompakt) bekomme ich genau das, was ich brauche. ;)

 

Ich weiss ja nicht, was Ihr alle mit Euren Smartphones macht, aber mir reicht das. Es ist schnell, stürzt nicht ab und angenehm klein.

 

Mein Firmen-Samsung A3 ist allerdings der größte Schrott - die Samsung-Hype verstehe, wer will. :rolleyes:

Sun May 17 20:25:03 CEST 2020    |    SUV-Fahrer

Zitat:

@olli27721 schrieb am 17. Mai 2020 um 17:47:50 Uhr:

 

Mal ehrlich: Glaubst Du im Ernst, das es sozialschwache Erziehungsberechtigte interessiert ?

 

Da kannst Du froh sein, wenn halbwegs was anständiges zu Essen auf dem Tisch steht, nachdem was vom Zigarettengeld übrig ist.

Leider habe ich diesbezüglich wenig Hoffnung… Denn die Denkweise dieser Eltern ist oftmals wie folgt:

 

„Der Staat, der mir Hartz 4 überweist, der soll mir gefälligst alle Probleme aus der Welt schaffen und mir ein bequemes Leben vor dem Fernseher ermöglichen." :rolleyes: :rolleyes:

 

Und deren fünf Kinder werden auch schon mit einer solchen Geisteshaltung „erzogen“…

 

Gruß,

SUV-Fahrer

Mon May 18 19:56:31 CEST 2020    |    pibaer

Zitat:

@olli27721 schrieb am 17. Mai 2020 um 17:47:50 Uhr:

Mal ehrlich: Glaubst Du im Ernst, das es sozialschwache Erziehungsberechtigte interessiert ?

Mich als Steuerzahler interessiert es noch weniger. Wenn schon die "sozial Schwachen" auf die Zukunft ihrer Kinder scheißen, warum soll ich mich dann darum kümmern?

 

Im Gegenteil - es hat sich hierzulande eine Mentalität eingeschlichen, bei der der Staat für alles die Verantwortung tragen soll und sich um alles kümmern soll. Das verstärkt natürlich die Verantwortungslosigkeit solcher Eltern. Aus den Kindern wird dann am Ende trotzdem nichts. Und deswegen bin ich mittlerweile strikt gegen diese ganzen Programme, die sich um die Kinder "sozial Schwacher" kümmern. Das ist nichts anderes als die Bestätigung für dieses Pack, dass sie mit ihrer asozialen Einstellung schon richtig fahren.

Mon May 18 20:01:52 CEST 2020    |    passat32

Für solch eine Aussage wäre ich früher gesteinigt worden .... naja, dafür bin ich gesteinigt worden

Mon May 18 20:31:14 CEST 2020    |    pibaer

Zitat:

@passat32 schrieb am 18. Mai 2020 um 20:01:52 Uhr:

Für solch eine Aussage wäre ich früher gesteinigt worden .... naja, dafür bin ich gesteinigt worden

Dann müssen die Steine sehr leicht gewesen sein. :D

Mon May 18 21:04:23 CEST 2020    |    Duftbaumdeuter272

Nimm den:

Wed May 20 10:03:47 CEST 2020    |    PS-Schnecke52374

Zitat:

@passat32 schrieb am 18. Mai 2020 um 20:01:52 Uhr:

Für solch eine Aussage wäre ich früher gesteinigt worden .... naja, dafür bin ich gesteinigt worden

Steinigen würd ich dich deshalb nicht wollen.

 

Ist ein wirklich heißes Eisen dieses Thema.

 

Auf der einen Seite können die Kids selbst ja nichts für ihre Situation. Letztlich würde man sie ja "bestrafen" an Stelle ihrer Eltern.

Auf der anderen Seite die schlichten Erfahrungswerte, dass solche Hilfsangebote leider oftmals Perlen vor die Säue sind. Achtung!: nicht, weil die Kids Scheiße sind, sondern deren Eltern, die das Spiel "rechte Tasche>linke Tasche" bis zur Perfektion beherrschen, und ihrem Nachwuchs mindestens in gleicher Höhe die Mittel entziehen, wie gefördert wird, mit der "Begründung", dass der Nachwuchs ja schon gefördert wurde.

 

Nur, wie sollte man daran auf faire Art und Weise etwas ändern?

 

Ich hätte da schon eine Idee, aber bestimmt hagelt es dafür dann wieder Schelte:

 

Man stelle sich die "typische H4 Familie" vor (ich weiß, Stereotyp, nicht zutreffend).

Anstatt wie bisher einfach die Gießkanne herzunehmen, und die personenbezogenen Sätze zu verteilen ohne Kontrolle, was mit den Geldern geschieht, könnte man ja auch einen Elternteil als vorwiegend betreuenden definieren (wer das ist, kann die Familie gern selbst entscheiden).

Für dieses Elternteil gibt es pauschal erst einmal nur den halben Regelsatz. ABER:

Es gibt für jedes Kind eine Art Zielvereinbarung. Für Erreichen eines jeden Zieles gibt es zusätzlich Geld:

z.B.

- lückenlose medizinische Betreuung (U Termine, Impfungen, Vorsorge...) 100€ pro Monat extra

- "Leistungskontrollen" der Kids (In der Kita per Bericht der Erzieher über die Entwicklung verglichen zur Altersgruppe, wie z.B. Sprachentwicklung, in der Schule eben der Notenschnitt). ist das Kind durchschnittlich (also entspricht dem Durchschnitt der Mitkinder) 50€ im Monat pro Kind (dass das Ziel erreicht) on Top, gehört es im "Ranking" zu den Top 25% (z.B. 2er Schnitt in der Schule) nochmal 50€ dazu, erreicht es sogar die Spitzengruppe (z.B. 1er Schnitt in der Schule) 100€ dazu

- werden dem Kind gesellschaftliche Teilhabe (wie Sport oder Gruppen oder Instrument ...) regelmäßig ermöglicht, wieder 50€ dazu

- Erreicht ein Kind die Ziele nicht, aber es werden nachweislich Maßnahmen der Einzelförderung wahrgenommen (z.B. bei Lernschwäche) 150€ (als Ausgleich gegenüber den kids, denen es "zufällt")

- Erreicht ein Kind eine höhere Bildungseinrichtung 100€ mehr, beginnt es ein Studium: staatliche Förderung neben dem bafög in Höhe der durchschnittlichen Zuwendungen, die "normale" Kids von ihrenn Eltern erhalten.

- Malusregelung nach Katalog: Ziele nicht erreicht, aber nichts dagegen unternommen: 25€ Abzug, pro verpasstem Schultag (außer krank) 10€ Abzug

 

Ich fände ein solches Modell angemessen.

Es honoriert auf der einen Seite die Arbeit, die ins Kind investiert wird, und nimmt ein Stück weit den Makel des "Stützebeziehers".

Es motiviert von Anfang an dazu, die Kids bestmöglich zu fördern (schon aus Eigennutz).

Es ist durchaus geeignet, das Haushaltseinkommen deutlich zu steigern, und soziale Teilhabe zu ermöglichen.

Es entkoppelt den Teufelskreis Kind/Arbeit.

Es sanktioniert automatisch Vernachlässigungen.

Es ist nachhaltig, denn die so geförderten Kids haben weit bessere Optionen, einen gut bezahlten Beruf und Job zu bekommen, und zahlen dann entsprechend auch mehr ein.

Eine Umschichtung innerhalb des "Budgets" der Familie kann nicht stattfinden, sie würde sofort zu sinkenden "Einnahmen" führen

 

Allerdings: diese Art der Förderung MUSS dann für jedes Kind gelten, egal, ob die eltern H4 beziehen, oder Millionäre sind. So gerecht muss es bleiben.

Wed May 20 10:11:16 CEST 2020    |    Steam24

Wed May 20 10:16:07 CEST 2020    |    olli27721

Zitat:

@passat32 schrieb am 18. Mai 2020 um 20:01:52 Uhr:

Für solch eine Aussage wäre ich früher gesteinigt worden .... naja, dafür bin ich gesteinigt worden

-

 

Mit jedem VW-Kauf steinigtst Du Dich selbst. ;)

 

Und Deine Kumpels von der VW-Spitze kommen nun auch mit lächerlichen 9 Millionen davon.

 

DEIN Geld !!!

 

Mann musst Du stolz auf die Brüder sein. :rolleyes:

Wed May 20 11:03:53 CEST 2020    |    Steam24

Wer war denn da bitte käuflich. Vielleicht wurde das auch im Rotaryclub ausgekungelt? Golfclub? Tennisclub? Allererste Kreise natürlich! Superpremium! :p

Wed May 20 11:39:31 CEST 2020    |    Daniela_Wolf

Der Stachel sitzt heute wieder einmal ganz tief. ;)

Wed May 20 11:40:57 CEST 2020    |    Steam24

Zitat:

@Daniela_Wolf schrieb am 20. Mai 2020 um 11:39:31 Uhr:

Der Stachel sitzt heute wieder einmal ganz tief. ;)

Ist doch logisch, dass es mit rechten Dingen zugeht. Allererste Kreise halt. Quasi Sonderboni für herausragende Leistungen! :p

 

Die Eliten haben dafür gesorgt, dass man der ganzen Welt millionenfach vorführt, was toitsche Indschenörskunst bedeutet! :D

 

VW kann stolz darauf sein, dass ihre Manager wahre Leistungsträger sind, die man mit Millionenbeträgen aus Prozessen herauskaufen muss. Ist sogar systemrelevant. :o

 

Edit: Ach übrigens: So sehen Menschen mit gutem Gewissen aus! :eek:

 

Klickklickhurra!

Wed May 20 13:01:39 CEST 2020    |    olli27721

Hier mal was für Sascha - der kauft ja so gerne VW.

 

Sieht relativ unverbastelt aus. ;)

 

(Anhang)


Wed May 20 13:36:21 CEST 2020    |    PS-Schnecke52374

Was ist bloß diesem armen Auto widerfahren? .... hat sich der Ruß von innen durch den Lack gefressen? ;-)

Wed May 20 14:09:01 CEST 2020    |    Steam24

Sinnbildlich für den Kulturwandel ... :D:D:D

Wed May 20 16:17:48 CEST 2020    |    rpalmer

Wo war der denn jahrelang abgeparkt und vergessen?

Naja, sieht nicht nach was besonderem aus, eher einfaches Modell. Man müsste schauen wie gut die Karosse erhalten sind, dann könnte der als Basis für n schönes Projekt dienen.

 

Bei dem -klick- verstehe ich es ja. Die GTs gabs nur ein Modelljahr und es wurden wenige Stück (im Verhältnis) produziert. Wobei sich Wert immer individuell definiert und wenn es jemanden wert ist, den mexicobeigen Variant zu richten...

 

Beim Rekord E, Caravan (!) wäre es genau andersrum... da ist jeder übrig gebliebene etwas besonderes. Commdore ist die Steigerung. Beim VW dagegen der Santana... kaum was übrig geblieben. Schon gar nicht als feiner 2,2 l 5-Ender :cool: Waren hübsche Autos die 32b... auch die 35i.

Wed May 20 19:23:32 CEST 2020    |    PS-Schnecke52374

Mal wieder VW ... mal wieder in den Schlagzeilen

 

Aber diesmal will ich VW nicht schelten, sondern in Schutz nehmen.

 

Ich hab das besagte Video gesehen, und frage mich ernsthaft, was daran objektiv verwerflich sein soll.

 

Da ist ein Mann (ist da die Hautfarbe wichtig? wäre die Botschaft eine andere, wäre er weiß, und die Hand "maximalpigmentiert"?), der ganz offensichtlich in überspitzter Art und Weise "geschubst" wird.

 

Man kann sich auch ins Höschen machen, und da Rassismus draus konstruieren. Ich finde es erschreckend, dass auf derartiges Bohei von irgendwelchen ideologivernagelten ...(selbst einsetzen)... die ganze Medienlandschaft aufspringt.

 

Ich bin absolut befremdet, wie sich normaldenkende Menschen bei derartig an den Haaren herbei gezogenen "Skandalen" an einem Shitstorm beteiligen können ... hallo... das Hirn ist zum selber denken eingebaut.

 

Also in diesem speziellen Fall stehe ich ohne Wenn und Aber hinter VW.

Wed May 20 19:37:14 CEST 2020    |    olli27721

Zitat:

@Daniela_Wolf schrieb am 20. Mai 2020 um 11:39:31 Uhr:

Der Stachel sitzt heute wieder einmal ganz tief. ;)

-

 

Welcher Stachel ??

 

Ich kauf' den Mist ja nicht. :p

Wed May 20 23:18:59 CEST 2020    |    pibaer

Zitat:

@BaldAuchPrius schrieb am 20. Mai 2020 um 19:23:32 Uhr:

Man kann sich auch ins Höschen machen, und da Rassismus draus konstruieren. Ich finde es erschreckend, dass auf derartiges Bohei von irgendwelchen ideologivernagelten ...(selbst einsetzen)... die ganze Medienlandschaft aufspringt.

Ich auch. Was ich auch nicht verstehe: Warum knickt man jedes Mal bei so ein paar lauten Vögeln ein? Meine Antwort wäre: Der Rassismus ist in Eurem Kopf entstanden, nicht in unserem Video.

Wed May 20 23:45:06 CEST 2020    |    passat32

Zitat:

@olli27721 schrieb am 20. Mai 2020 um 13:01:39 Uhr:

Hier mal was für Sascha - der kauft ja so gerne VW.

 

Sieht relativ unverbastelt aus. ;)

 

(Anhang)

der stand dann wohl jahrelang im Garten, völlig der Witterung ausgesetzt. Aaaaber: augenscheinlich kein Opelgold angesetzt! Respekt.

 

Vermutlich Schlüssel stecken, überbrücken, und los geht die Lutzi. Wird wohl ein 1,6er 75PS (JS) oder der 1,8er 90PS (DS) sein, unverwüstlich.

Mon May 25 12:50:11 CEST 2020    |    Kurvenräuber48611

Das dürfte wohl alle Diesel-geschädigten Autobesitzer interessieren. Der BGH hat zugunsten der Kläger entschieden.

 

https://www.welt.de/.../...z-fuer-manipulierte-Dieselautos-zahlen.html

 

Es dürfte nochmals richtig teuer werden für VW, aber auch Mercedes und Co.

 

 

Und hier eine "kleine" Ergänzung: Die Klagewelle geht jetzt erst richtig los. Betroffen dürften neben VW auch Mercedes, BMW und Volvo.

(Aus meiner Sicht aber auch besonders Renault und Fiat).

 

https://www.focus.de/.../...mercedes-bmw-volvo-und-co_id_12027472.html

Mon May 25 13:00:24 CEST 2020    |    olli27721

Zitat:

@Alfons007 schrieb am 25. Mai 2020 um 12:50:11 Uhr:

Es dürfte nochmals richtig teuer werden für VW, aber auch Mercedes und Co.

-

 

AchWas - die Kunden geben ihren alten Diesel bei VW ab - und kaufen zur Strafe wieder einen VW - zur Not wirds dann eben Skoda. :D

 

Nutzung wird schmerzhaft abgezogen - glaube mir, die werden da nicht zum Vorteil des Kunden abrechnen - da bleiben einige Leute mit Finanzierung/Leasing und Restschuld übrig. :eek:

 

Und die zurückgekauften Fahrzeuge werden in die Pampa verklammert - oder werden auf dem Teilemarkt vergoldet.

 

Ist quasi wie eine Abwrackprämie.

 

Win-Win also. ;)

 

-

 

Schlimm für VW wärs nur, wenn die pro Fahrzeug noch Kohle dazuzahlen müssen.

 

VW hat schön lange verzögert - jeder, der seine Karre weiter gefahren ist, hat Geld verbrannt - mehr als ohnehin schon.

Mon May 25 13:33:05 CEST 2020    |    Kurvenräuber48611

Wenn ich mich recht erinnere, hat VW den Leuten bisher eine mehr als lachhafte Entschädigung zwischen 3500,- - 5000,- angeboten. Trotz Abzug der gefahrenen km dürfte immer noch für die meisten ein erkleckliches Sümmchen rauskommen, worüber die Leute dann nachdenken und entscheiden werden. Die Lage hat sich jetzt grundlegend verändert.

So locker sehe ich daher die Thematik für VW und Co. nicht.

Außerdem gibt es juristisch eine erhebliche Frage: Welcher Zeitpunkt spielt bei der Berücksichtigung der gefahren km eine Rolle.

Wie auch immer, es bleibt wohl spannend.

 

Fairerweise hoffe ich, dass es diesbezügliche Klagen aber auch gegen ausländische Hersteller geben wird. Klagen gegen Fiat und Renault sind aus meiner Sicht mehr als zwingend und überfällig.

Mon May 25 13:38:38 CEST 2020    |    Steam24

Beim EuGH gibt es demnächst eine Entscheidung über die Thermofenster. Wenn die als illegal eingestuft werden, knallt es richtig, allerdings nicht nur bei VW. Deshalb rechne ich auch mit einer lobbyistischen Glättung des Urteils. Wäre ja nicht auszudenken, wenn unser KBA noch eine Watschn kriegt ... :o

Mon May 25 13:38:40 CEST 2020    |    olli27721

Zitat:

@Alfons007 schrieb am 25. Mai 2020 um 13:33:05 Uhr:

Fairerweise hoffe ich, dass es diesbezügliche Klagen aber auch gegen ausländische Hersteller geben wird. Klagen gegen Fiat und Renault sind aus meiner Sicht mehr als zwingend und überfällig.

-

 

Hier muss man wieder genau gucken, ob das "verbotene Abschalteinrichtugen" oder eben "zulässige Temperaturfenster" sind.

 

Nicht jeder hats so gemacht wie VW.

 

Grenzwertig ist das natürlich schon - aber ob strafrechtlich verfolgar eine andere Sache.

 

Ich vermisse leider hier auch die Strafe für das KBA, das den ganzen Schmutz toleriert hat und die Steuerhinterziehung ist anscheinend auch schon vergessen. :rolleyes:

Mon May 25 13:39:53 CEST 2020    |    olli27721

Zitat:

@Steam24 schrieb am 25. Mai 2020 um 13:38:38 Uhr:

Beim EuGH gibt es demnächst eine Entscheidung über die Thermofenster. Wenn die als illegal eingestuft werden, knallt es richtig, allerdings nicht nur bei VW. Deshalb rechne ich auch mit einer lobbyistischen Glättung des Urteils. Wäre ja nicht auszudenken, wenn unser KBA noch eine Watschn kriegt ... :o

-

 

Zwei Doofe - ein Gedanke :D:D:D

Mon May 25 13:47:39 CEST 2020    |    Kurvenräuber48611

Zitat:

@olli27721 schrieb am 25. Mai 2020 um 13:38:40 Uhr:

Zitat:

@Alfons007 schrieb am 25. Mai 2020 um 13:33:05 Uhr:

Fairerweise hoffe ich, dass es diesbezügliche Klagen aber auch gegen ausländische Hersteller geben wird. Klagen gegen Fiat und Renault sind aus meiner Sicht mehr als zwingend und überfällig.

-

 

Hier muss man wieder genau gucken, ob das "verbotene Abschalteinrichtugen" oder eben "zulässige Temperaturfenster" sind.

 

Nicht jeder hats so gemacht wie VW.

 

Grenzwertig ist das natürlich schon - aber ob strafrechtlich verfolgar eine andere Sache.

 

Ich vermisse leider hier auch die Strafe für das KBA, das den ganzen Schmutz toleriert hat und die Steuerhinterziehung ist anscheinend auch schon vergessen. :rolleyes:

Beide hier genannten Hersteller hatten gleichfalls Abschalteinrichtungen an Bord, die sogar noch extremer reagiert haben - im Sinne der Nichteinhaltung vorgegebener Abgaswerte, speziell NOx. Es gibt technische Unterschiede, ja, aber inhaltlich wurde das gleiche gemacht: Fahrzeuge zuzulassen, die man hätte nicht zulassen dürfen.

 

Das Thema geht rund durch alle Medien. Schau mal hier:

Hier wird ein Beispiel des Abzugs der Nutzungsgebühr angeführt, was meine Ansicht bestätigt, dass es sich für viele Private mit relativ wenigen km lohnt, Kohle einzufordern.

https://www.handelsblatt.com/.../25856998.html

 

Beachtlich ist auch die Anzahl immer noch anhängiger Klagen.

Deine Antwort auf "Technik, Wirtschaft und andere OT-Themen"

Blogautor(en)

pibaer pibaer