Thu Jun 17 19:56:15 CEST 2010
|
pibaer
|
Kommentare (38877)
ger
Angesichts des doch ausgeprägten Diskussionsbedarfs über technische Hintergründe und insbesondere die Frage, welcher Hersteller in welchem Bereich wohl bald die Weltherrschaft an sich reißen wird, ist hier Platz für solche Diskussionen. Hier wird nicht zensiert, nur weil der Lieblingshersteller ein anderer ist oder die Meinung von der des Blog-Erstellers abweicht. |

Mon Jul 01 20:17:46 CEST 2019 |
pibaer
Hier kann man schon aufhören zu lesen. Das, was Du da redest, klingt wie der Quatsch, den irgendwelche gut behüteten Wohlstandskinder von sich geben, wenn sie mal mit 18 "rebellieren" wollen und die Diktaturen und damit verbundene Geisteshaltungen nicht mal aus Erzählungen aus erster Hand kennen.
Mon Jul 01 20:25:19 CEST 2019 |
pibaer
Wenn man sich nur ein klein wenig mit ihrer Vita beschäftigt, kann man sie sehr schnell einordnen. Wäre die DDR noch weitergelaufen, hätte die eine 1a-Parteikarriere in der SED hingelegt, mit Aussicht auf höchste Posten. Wäre sie mit ihrer Familie im Westen aufgewachsen, wäre sie wahrscheinlich im extrem linken Flügel der Grünen gelandet.
Dass die letztendlich in der CDU wieder aufgetaucht ist, liegt wahrscheinlich daran, dass sich die Grünen und die DDR-Opposition (praktisch der Gegenpol zu Merkel!) in der Zeit miteinander verbunden haben.
Wer Merkel als "rechts" einordnet, hat von politischen Strömungen und den beiden deutschen Diktaturen und ihren Eigenschaften und Geisteshaltungen absolut keine Ahnung. Nicht mal theoretisch, ganz zu schweigen von irgendeiner Erfahrung.
Mon Jul 01 21:01:46 CEST 2019 |
mozartschwarz
Nö, wer auch nur Ihre Geschichte überfliegt, sieht sehr schnell das Sie schlicht schon immer Ihr Fähnchen in den Wind zu hängen suchte...
Klar ist allerdings auch, dass schon allein Ihr Studium zeigt das Sie sich sicher nicht staatsfeindlich oder auch nur staatskritisch verhalten haben kann. Deshalb war und ist mir diese Person von Anfang an suspekt....
Die ist genau das was gerade Mode ist, lediglich bei den Flüchtlingen tat Sie sich weh. Ihre Machtgeilheit hat Sie aber auch da Ihre Prinzipien mit der Zeit vergessen lassen, zumindest da wo es zu offensichtlich wird...
Mon Jul 01 21:17:00 CEST 2019 |
pibaer
Es gehört schon eine gewisse Überzeugung dazu, sich in solchen Diktaturen politisch dermaßen zu engagieren. Dazu passt auch ihre Familiengeschichte hervorragend. Immerhin sind ihre Eltern aus dem Westen in die DDR gezogen. Das ist definitiv kein einfaches "Fähnchen in den Wind hängen"!
Es geht nicht darum, sich staatsfeindlich oder staatskritisch zu verhalten. Das kann man keinem zum Vorwurf machen. Merkel war aber politisch deutlich über das normal angepasste Maß hinaus engagiert. Oder um es etwas deutlicher auszudrücken: Sie hat eine politische Karriere begonnen, die sicherlich noch sehr weit geführt hätte.
Sie saß so lange und fest im Sattel, dass sie ihre wahren Überzeugungen zunehmend problemloser durchsetzen konnte. Hinzu kommt, dass sie ein politisches Klima geschaffen hat, dass sehr stark wieder an das erinnert, aus dem sie mal gekommen ist. Das System Merkel ist ein Beispiel dafür, wie eine liberale Demokratie in ein gleichgeschaltetes, illiberales System aus Parteienblock und medialen Speichelleckern abrutschen kann und wie hauchdünn die Decke von Demokratie und Meinungsfreiheit eigentlich wirklich nur ist.
Mon Jul 01 21:29:42 CEST 2019 |
mozartschwarz
Reden wir über Merkel oder Ihre Eltern??
In der DDR konnten schlicht nur Linientreue Schüler studieren. Mehr als FDJ ist ihr aber nicht vorzuwerfen.
Zu DDR Zeiten war Sie nur Mitglied im DA und nicht in der SED, auch erst 89...
Ihre Politik ist ein gutes Beispiel für das scheitern zu großer Liberalität, vor allem Wirtschaftsliberalität.
Gut, wenn man das ausbeuten großer Teile der Bevölkerung zum Nutzen weniger Eliten als links bezeichnet, wegen mir... Dann ist sie links...
Mon Jul 01 21:47:05 CEST 2019 |
pibaer
Wie willst Du das trennen? Ihre Eltern sind aus dem Westen in die DDR gezogen und sie hat eine politische Karriere an der Akademie der Wissenschaften der DDR begonnen. Im bedeutendsten wissenschaftlichen Institut der DDR, in der Hauptstadt Berlin war sie FDJ-Funktionärin (nicht nur einfaches Mitglied) für Agitation und Propaganda. Zusätzlich war sie in der Betriebsgewerkschaftsleitung des Instituts engagiert. Zwei politische Leitungsposten. Mehr geht in dem Alter eigentlich nicht.
Das ist eine Linie. Da gibt es keinerlei Bruch zwischen Eltern und Tochter, da passt alles zusammen. Daran zeigt sich auch, dass es eben nicht nur reiner Opportunismus gewesen sein kann, sondern Überzeugung.
Du solltest Dich diesbezüglich noch geschichtlich weiterbilden. Es gibt einen großen Unterschied zwischen einfachem FDJ-Mitglied und Merkels politischem Engagement. Siehe auch der verlinkte Artikel oben! Funktionär für Agitation und Propaganda und Mitglied der Betriebsgewerkschaftsleitung wird man nicht einfach so. Das hat auch nichts mit normal angepasstem Verhalten zu tun.
Zu DDR-Zeiten hat es in der Regel für ein Studium ausgereicht, politisch nicht "auffällig" geworden zu sein und sehr gute Leistungen im Abi haben. Und natürlich mussten Pflichtveranstaltungen wie FDJ-Mitgliedschaft und bei Männern zusätzlich noch 3 Jahre Verpflichtung zur Volksarmee erbracht werden. Aber eine politische Karriere mit dem Ziel "ganz nach oben in die Staatsführung" wurde auch in der DDR nicht erwartet.
Wirtschaft liberal? Woher hast Du das? Hier in Deutschland gibt es so viel staatliche Lenkung über Steuern und Subventionen und wie kaum anderswo in der westlichen Welt. Was soll daran liberal sein? Liberal sind die Amerikaner, nicht umsonst stammen von dort die besten Geschäftsideen, die erfolgreichsten Startups und die ganzen wirtschaftlichen Trends, die die bräsigen Europäer dann Jahre verspätet zu imitieren versuchen.
Ausbeutung, sich taschenfüllende "Eliten", leistungsfeindliche Besteuerung, Unfreiheit und am ganz am Ende Verfolgung und Vernichtung von Menschen sind typische Eigenschaften linker Politik. Willkommen in der realen Welt.
Mon Jul 01 22:00:29 CEST 2019 |
touranfaq
@pibaer
Kommt selten vor dass ich dir zustimme, aber hier hast Du Recht.
Eine liberale im Sinne von freier Wirtschaft müsste die Folgen ihres Versagens selbst bewältigen.
In Deutschland hingegen hält die Regierung ihre schützende Hand vor allem über die Autoindustrie und schreckt dabei vor keinem Mittel zurück, um die Folgen des Abgasbetrugs auf die Kunden abzuwälzen, und belohnt noch mit AWP reloaded.
Mon Jul 01 22:05:57 CEST 2019 |
mozartschwarz
Ihr Vater war Pfarrer, nicht wirklich gut in der DDR... Das Sie Linie war ist klar...
Wie gesagt, Sie hängt ihr Fähnchen in den Wind um Ihre Ziele zu erreichen.
Weit zu liberal wenn du mich fragst... Gerade Steuern und Subventionen werden hier zu wirtschaftlichen Zwecken mißbraucht... dann das forcieren von Zeitarbeit und Werksverträgen, das ewige Wehren gegen Mindestlöhne usw... Jedes zugeständniss musste ihr abgerungen werden.. Wachstum über alles...
Sicher gehts noch übler, wie z.B. in den USA. Völliger Kapitallismus. Vom sozialen Kapitallismus entfernen wir uns aber mindestens seit Merkel, eher schon Schröder, zunehmend...
Verfolgung und Vernichtung sind deutlich zu hoch gegriffen... Das waren Adolf, Stalin, Lenin, Mao, Castro... die Worte kann man so nichtmal für Merkel anwenden... Wenn für dich Links der reine Kommunismus ist, hast du vielleicht recht. Nur ist Merkel kein Kommunist, aber eben auch kein Nationalsozialist... Nichtmal wenn man den Begriff nur wörtlich sieht...
Das war jetzt aber die letzte Zitatorgie meinerseits...
Mon Jul 01 22:23:00 CEST 2019 |
pibaer
Rote Pfarrer waren immer gern gesehen. Irgendwer muss sich ja um die Leute kümmern, die für linke Ideologie nicht so empfänglich sind.
Das ist Verharmlosung. Fähnchen im Wind sind Mitläufer, sie hatte diesen Status beim besten Willen aber nicht. Irgendwo muss man schon zwischen Mitläufern und denen, die solche Gesellschaften anführen, unterscheiden.
Das, was Du beklagst, ist gerade das Gegenteil von Liberalität.
Es ging um "links" als politische Strömung im Allgemeinen, nicht um Merkel im Speziellen. Die würde das bei weitem nicht so weit treiben. Aber sie hat schon ein ganzes Stück der liberalen Demokratie beschädigt. Vermutlich mehr indirekt als direkt, aber ihr Stil, ihr ewiges Kleben an der Macht und das konsequente Absägen von Gegnern und Leuten, die nicht auf Linie sind, haben dieses Klima geschaffen.
Mon Jul 01 22:30:35 CEST 2019 |
rpalmer
Es lebe die Vielfalt und Multikulti:
https://www.hurriyet.de/...z-aus-rheinbad-geleitet51860_143519809.html
Ist doch einfach toll. Endlich nicht mehr lauter frustrierte, nörgelnde deutsche Kartoffeln sehen. In Kehl wird das Bad halt immer wieder von der spießigen Polizei geräumt. Schade, würde lieber paar Grüne das machen lassen oder gezielt diese Personen zu denen bringen. Das fördert den interkulturellen Dialog.
https://www.epochtimes.de/.../...tel-polizei-sagt-nafris-a2930410.html
Da soll noch einer sagen in Kleinstädten sei nix los.
Selbst die lokale Zulassungsstelle braucht mittlerweile Sicherheitspersonal, um den Dialog der Kulturen zuverlässig betreiben zu können.
Am geilsten finde ich immer diese Diskussions- und "Gilt nicht für mich"-Mentalität. Haha Regeln. Das achten paar spießige Deutsche, denen kannste auch mit paar plumpen Paragraphen kommmen. Die würden auch nie auf die Idee kommen lautstark zu sagen, dass was nicht gefällt.
Lernen und gewinnen ist die Devise 
Mon Jul 01 22:35:37 CEST 2019 |
mozartschwarz
Ihre Mutter durfte nicht Unterrichten weil Ihr Vater Pfarrer war...
Fähnchen in den Wind hat nichts mit Mitläufer zutun, nicht in der Hauptsache.... Man erzählt den Leuten was Sie hören wollen um seine Ziele zu erreichen.
Die AFD und auch die CSU mit ihren Spitzen versucht das genauso, funktioniert nur nichtmehr wirklich... Wahrscheinlich ein Mekeleffekt...
Natürlich ist es Wirtschaftsliberal wenn ich mir die Gesetze von der Industrie diktieren lasse. Noch liberaler ist das weglassen jedweder Regel, ok. Allerdings nur geringfügig. Erstrecht wenn der Bruch der diktierten Gesetze nichtmal Konsequenzen hat.
Tue Jul 02 07:58:41 CEST 2019 |
touranfaq
Wie man hört, hat die Verhaftung von Carola Rackete erste Konsequenzen:
Bademeister lassen Kinder jetzt lieber ertrinken, man könnte ja sonst wegen Schlepperei verhaftet werden. Ausserdem könnte die Rettung ertrinkender Kinder einen sog. Pull-Faktor auslösen, und es springen noch mehr Nichtschwimmer ins tiefe Becken.
Auch Rettungssanitäter werden verunfallten Autofahrern nicht mehr helfen, denn die Tatsache, dass Raser gerettet werden, könnte andere Autofahrer ebenfalls zum rasen verleiten.
Man hört auch, dass einige Notfallchirurgen schon nicht mehr operieren, denn wenn sich herumspricht dass man im Krankenhaus gerettet wird, kommen noch mehr Menschen ins Krankenhaus, und dieses wird überlastet...
Tue Jul 02 08:44:45 CEST 2019 |
PS-Schnecke52374
Ein noch blöderer Text ist dir nicht eingefallen?
Hallo, wenn es der Dame Rackete darum gegangen wäre, Menschen aus Seenot zu retten, warum dümpelt sie dann von der afrikanischen Küste bis nach Italien, der kürzere Weg wäre Afrka gewesen. Deine Bademeister springen auch nicht zu dem Ertrinkenden am nörflichen Rand des Beckens, um ihn dann schwimmend bis zum südlichen zu bugsieren.
Außerdem... da war keine akute Gefahr, die Leute saßen doch wohl auf dem Böötchen im Trockenen, oder etwa nicht? Dein Rettungssani könnte sich auch was anhören, wenn er mit Blaulicht durch die Gegend bolzt, obwohl der Patient hinten stabil ist.
Was hat denn die Dame getant, weshalb sie jetzt ein Problem hat?
Sie hat Menschen aus dem Wasser gefischt... vorbildlich, dagegen sagen nicht einmal die Italiener was.
Sie hat diese Menschen dann übers Mittelmeer chauffiert ... obwohl sie schon bei Abfahrt wusste, dass sie mit denen nicht anlegen dürfen wird ...das ist schon einmal vorsätzlicher Gesetzesbruch, nichts Anderes, als 5 Liter Benzin in ein Flugzeug tragen zu wollen
Sie hat dann die Weisungen der italienischen Küstenwache ignoriert ... fändest du es auch gut, wenn sie hierzulande nicht auf die Weisungen der Ordnungskräfte reagiert?
Anscheinend hat sie angeblich sogar ein italienisches Schiff in eine gefährliche Situatuion gebracht ... Und ich dachte, sie will Schiffsbrüchige retten, statt noch welche zu produzieren.
Fakt ist, sie ist Kapitänin, und kennt sich somit bestens mit dem Seerecht aus, und weiß, dass sie einige internationale Gesetze gebrochen hat. Auf den Notstand der Seenotrettung kann sie sich vor Lampedusa nicht mehr berufen, denn dort waren ihre Passagiere schon lange nicht mehr am Ertrinken.
Tue Jul 02 08:48:35 CEST 2019 |
illusion2001
Laut https://www.volksverpetzer.de/hintergrund/seenotrettung-faq/ ist ein verbringen nach Afrika nicht möglich. Zusätzlich sollen die NGOs gezwungen worden sein, einen Code of conduct zu unterzeichnen, der sie verpflichtet, die aufgenommenen Menschen nach Europa zu bringen.
Verifiziert habe ich diese Infos noch nicht.
Tue Jul 02 08:49:14 CEST 2019 |
touranfaq
Ich hatte ja in letzter Zeit mehrfach das Thema "Benehmen bei der AfD" thematisiert.
Und siehe da, diese Kritik wird geteilt... Von der Achse des Guten. Glaubt ihr nicht? Lest selbst:
https://www.achgut.com/artikel/der_afd_benimmkurs
Einige Teile des Artikels sehen so aus, als wurden sie wortwörtlich von mir übernommen
Tue Jul 02 08:55:16 CEST 2019 |
illusion2001
Hier ist das erwähnte Papier
http://www.statewatch.org/.../italy-eu-sar-code-of-conduct.pdf
Tue Jul 02 08:57:35 CEST 2019 |
touranfaq
Ach jetzt hör endlich mit diesen Scheiss Fakten auf! Das verwirrt unsre "Bring sie doch nach Lybien zurück-Fraktion" doch nur
Tue Jul 02 08:59:28 CEST 2019 |
illusion2001
Und noch eine Einordnung des Bundestags dazu
https://www.bundestag.de/.../wd-2-068-17-pdf-data.pdf
Tue Jul 02 11:24:25 CEST 2019 |
PS-Schnecke52374
Danke erst einmal für den Link
"BEHAUPTUNG 2: NGOS SOLLEN DIE MENSCHEN ZURÜCK NACH AFRIKA BRINGEN
Dies ist völlig unmöglich. Ein Eindringen in die territorialen Hoheitsgewässer ist absolut verboten."
Achso, die territorialen Hoheitsgewässer sind offensichtlich nur in Afrika... HALLO!, das glit für eben jene Gewässer auch in Europa … man macht es halt dennoch
"Darauf stehen langjährige Haftstrafen, da sich die NGO´s dann der Schlepperei schuldig machen würden."
Also, wenn das an Lybiens Küsten und in Lybiens Gewässern Schlepperei ist, dann ist es das auch an denen der europäischen Küsten. Und Oh Wunder...man weiß also, dass da Haftstrafen drauf stehen, ja, was regt man sich dann jetzt auf?
"Zudem ist es lebensgefährlich, da die libysche Küstenwache oftmals sofort das Feuer eröffnet, selbst wenn man sich noch weit entfernt von den libyschen Hoheitsgewässern befindet. Zudem ist Libyen als nicht sicher durch die EU eingestuft."
Geile Logik....sollen die Italiener dann auch gleich schießen, oder wie?
"Selbst wenn wir nach Libyen fahren könnten, würden wir damit gegen das internationale Völkerrecht verstoßen. Auch Tunesien können wir nicht ansteuern. Wir können als Europäer unter keinen Umständen in die Hoheitsgewässer ohne die Erlaubnis der tunesischen Regierung mit Geflüchteten an Bord einfahren. Diese Erlaubnis wurde uns bisher nicht erteilt. Würden wir zuwider handeln, würden wir uns der Schlepperei schuldig machen."
Prima Erkenntnis.... Ihr könnt aber auch nicht in italienische, oder französische Hoheitsgewässer ohne vorliegende Erlaubnis dieser Länder einfahren.... das wäre ja dann Schlepperei, wie ihr selbst feststellt....Oh, Wunder, genau das wird der Dame Rackette doch vorgeworfen!
Gott, wie verlogen.
Die restlichen 5 Punkte sind schlicht lächerlich. jeder Blinde sieht die Aufnahmen der Flüchtlinge, und egal, ob noch auf Kontinentalafrika, oder bei Ankunft hier: fast ausschließlich junge Männer, was soll die Tränendrüse von wegen im Benzin vergiftet? Zeig mir den Motor, der mit Bilgenwasser verseuchten Diesel durchhustet, aber es gibt genug Gläubige.
Noch geiler von wegen die NGO´s verdienen nix... mir kommen die Tränen... das Rote Kreuz ist auch gemeinnützig, und hat deshalb viele Helfer, die kostenlos helfen.... aber die Kassen des RK sind gut gefüllt.
Dem Helfer vor Ort, der wirklich auf eigene Kosten hingeht, dem unterstelle ich keine unlauteren Absichten, er merkt nur nicht, wie seine Hilfsbereitschaft zu auch seinem Nachteil ausgenutzt wird.
Auch hier danke für den Link ein Posting später.
Interessant, zu was sich die NGO´s da alles verpflichtet haben … und dann sich wundern, wenn sie auf die Mütze bekommen, wenn sie sich nicht dran halten.
hier aus dem allerletzten Absatz:
" Failiure to comly with this obligations may result in the refusal for the italian state to authorise access zu national ports..."
Also, obendrüber viele Selbstverpflichtungen der NGO´s, u.a. Polizei für Ermittlungen an Bord zu lassen, oder vollständig zu erklären, wen man da anschleppt... Viele Fuchtis kommen angeblich aus Ländern, deren Sprachen sie nicht mal sprechen...Verstoß; Hat die Rakete die Behörden an Bord gelassen? Nein?...Verstoß Somit ist es legitim, dass Italien keinen Zugang zu Häfen gewährte, noch Fragen?
Tue Jul 02 11:25:19 CEST 2019 |
PS-Schnecke52374
Vielleicht solltest du diese Fakten mal selbst lesen und auch mit deinem Hirn bearbeiten, dann würde dir die Dampfplauderei mal auffallen.
Tue Jul 02 11:44:49 CEST 2019 |
touranfaq
Den Hinweis gebe ich gerne zurück.
Zum Nachdenken: Die Seawatch 3 lief nochmal unter welcher Flagge? Und:
Die EU will den Rettungsorganisationen nun einen Verhaltenskodex vorschreiben. Bisher gibt es nur einen Entwurf dieses Code of Conduct. Die wichtigsten Forderungen: Schiffe der Hilfsorganisationen dürfen nicht in die Hoheitsgewässer Libyens eindringen; sie dürfen Flüchtlingsbooten, die in Seenot zu geraten drohen, keine Lichtsignale geben, um ihnen nicht den Weg zum Rettungsschiff zu weisen; sie dürfen aufgenommene Flüchtlinge nicht an andere Schiffe übergeben, sondern müssen sie selbst in einen europäischen Hafen bringen; sie müssen EU-Grenzbeamte oder Polizisten bei ihren Fahrten mitnehmen, damit diese auf den Flüchtlingsbooten nach Schleppern suchen können. Halten sie sich nicht an diese Regeln, will ihnen Italien den Zugang zu seinen Häfen verweigern.
https://www.zeit.de/.../seite-2
Im übrigen ging es mir mit meinem (provokativen) Posting gar nicht um eine juristische Einordnung (dafür bin ich zu sehr Laie), sondern um dass dümmliche Argument, die Präsenz der Seenotrettung würde einen "Anreiz" bieten.
Tue Jul 02 12:25:30 CEST 2019 |
PS-Schnecke52374
du, ich hab mich ausnahmsweise an das englische Original gehalten, das hier verlinkt war, und nicht an einen Artikel, der übersetzt und interpretiert
Tue Jul 02 12:37:26 CEST 2019 |
illusion2001
In welchem unter anderem steht:
"Absolute ban on the entry by NGOs into Libyan waters"
Tue Jul 02 12:49:21 CEST 2019 |
passat32
so ein Stumpfsinn. Die Italiener haben recht: sie ist eine Schlepperin und übernimmt die Drecksarbeit für dieses miese Schlepper-Pack, das sich dabei dumm und dämlich verdient. Und Leute wie Rackete, Häufer-Umlauf und Böhmermann sind Mitttäter und Mitschuldige am Leid auf dem Mittelmeer, denn mit ihrer Mithilfe und ihren Aufrufen animieren sie noch viel mehr Afrikaner zur abartigen Überfahrt. Das Rackete direkt an der Libyschen Grenze aufwartete spricht ihr übriges.
Ja, die Menschen müssen gerettet und aufgenommen werden, mit dem Antritt einer illegalen Überfahrt haben sie sich in meinen Augen aber strafbar gemacht und dürfen damit nicht auch noch mit der Überführung in unser Vollkasko-Sozialsystem belohnt werden. Punkt. Wer was anderes fordert ist Mittäter und beteiligt am Leid und Sterben auf den Meeren.
Es ist für Menschen mit gesundem Verstand nicht mehr zu erklären was sich hier abspielt!
Tue Jul 02 12:56:46 CEST 2019 |
passat32
das Thema wäre ganz einfach zu lösen: wenn Libyen und andere afrikanische Staaten ihre eigenen Leute nicht zurück nehmen und ordentlich und menschlich behandeln, dann werden drastisch Fördergelder gestrichen. Das wird sehr schnell wirken.
Aber das will in Deutschland ja niemand, sonst kann man die Keule der gutmenschlichen Überheblichkeit nicht mehr schwingen und damit der Asylindustrie keine Milliardengewinne einspielen.
Dreckspack, verlogenes, raffgieriges Dreckspack!
inkl. ihrer dummen Moralapostel-Gehilfen.
Tue Jul 02 13:01:36 CEST 2019 |
touranfaq
Die Leute, die gerettet wurden, bettelten uns an, sie nicht der Libyschen Küstenwache zu übergeben
Lieber würden sie zurück in das Wasser springen und ertrinken, als zurück nach Libyen zu müssen. Die schwangeren Frauen wurden über Monate hinweg von den libyschen Aufsehern vergewaltigt. Und in Europa reden Rechtspopulisten darüber, dass es unverantwortlich sei, als schwangere Frau auf und über das Mittelmeer zu flüchten. Es ist nur leider schwer, als Frau nicht schwanger zu werden, wenn man täglich mehrfach vergewaltigt wird. Und ich denke, es ist legitim, vor seinen Peinigern weg zu laufen. Verzeihen sie meinen Zynismus.
Die Männer waren oft verheiratet und hatten Familie. Sie erzählten, dass man ihre Frauen gerne als demütigende Foltermethode im Beisein der Ehemänner vergewaltigt hat und wenn sie dann schwanger wurden, erschossen hat. Wenn die Töchter noch zu jung waren, hat man ihnen gleich die Kehle durchgeschnitten und mit kleinen Jungen passierte im Grunde dasselbe.
Junge, hübsche Frauen wurden auf Marktplätzen verkauft, wie Vieh. Und das hat sich mit Sicherheit nicht geändert. Das passiert immer noch – und ich befürchte, es ist noch viel schlimmer geworden, seitdem die EU ihre NO WAY Politik, die Festung Europa, aufbaut. Was in Libyen passiert, ist mit Worten nicht zu beschreiben. Es ist die wahrhaftige Hölle.
https://www.volksverpetzer.de/gastkommentar/mittelmeer-retten/
Diese Aussage ist an Ignoranz, Menschenverachtung und Überheblichkeit nicht zu überbieten
Stell Dir mal eine einfache Frage: Können wir uns noch "Menschen" nennen, wenn wir die Leute im Mittelmeer einfach absaufen lassen oder sie nach Lybien, in den sicheren Tod, zurück schicken? Mit der Begründung, dass es uns Geld kostet? 
Tue Jul 02 13:09:56 CEST 2019 |
passat32
Du, die Libyer können das doch auch, und unzählige Schlepper verdienen sich daran dumm und dämlich. Und die Drecksarbeit, das Überschiffen, übernehmen dann die NGOs die wir dafür noch bezahlen. Mehr noch: WIR fordern die Leute ja auch noch auf bis zur Libyschen Grenze zu reisen und sich auf ein Schlauchboot zu begeben. DAS! hat Stil, muss ich Dir lassen. Und wir animinieren immer mehr, weil die Reise offensichtlich zum Erfolg führt.
Wie gesagt: stellt die Hilfen und Gelder für Afrika ein, erste drastische Maßnahme.
Tue Jul 02 13:11:05 CEST 2019 |
passat32
mach Dir nix draus, die Zustände bekommen wir hier auch bald vermehrt.
Tue Jul 02 14:03:24 CEST 2019 |
passat32
es verlangt NIEMAND die Leute absaufen zu lassen, wirklich NIEMAND. Aber warum muss Europa ständig und immer wieder ausbaden das sich gesamt Afrika nicht einig wird und bekriegt und der Nachbar dem nächsten nicht die Antilope auf dem Teller gönnt? Afrika besteht auch nicht nur aus Libyen, sondern ist ein verdammt großer Kontinent.
Und nein, es geht längst nicht nur ums Geld. Die Veränderung für die hiesige Gesellschaft ist immens und einfach nicht mehr zu akzeptieren. Aber ich weiß, Du willst ja das sich Deutschland und Europa verändern, und zwar drastisch, und Du freust Dich da drauf. Gehören dann Menschenhandel, Morde, Vergewaltigung usw. halt zukünftig zur Tagesordnung. Alles kein Problem.
"Wer halb Kalkutta zu sich einlädt darf sich dann nicht wundern wenn er selbst zu Kalkutta wird."
Tue Jul 02 14:55:30 CEST 2019 |
rpalmer
Italien hat mit Libyen selbst Verträge zwecks Rückführung ausgehandelt. Sagt zumindest die NZZ
https://www.nzz.ch/.../...kete-steht-nicht-ueber-dem-gesetz-ld.1492805
Tue Jul 02 17:16:05 CEST 2019 |
PS-Schnecke52374
Ähm... allein diese Aussage ist schlicht eine plumpe Erpressung.
Wenn ein Mensch von einem anderen gerettet wird, und diesen dann damit erpressen will, inseinem Sinne weiterzuhandeln, indem er ihm droht, die Rettung zu vereiteln, dem kann ich nur sagen: Jawohl, mein Freund, du bist ein freier Mensch, wenn du springen möchtest.... ich halte dich nicht auf, aber ich spring dir auch kein zweites Mal hinterher, um dich rauszuholen.
Und solch plumper Erpressung willst du dich beugen? Die erzählen dir jedes Schauermächen, Hauptsache, es öffnet die Tür nach Europa... die Dauervergewaltigungen glaube ich denen genau so wie ihre angeblichen Herkunften.
Nebenbei, wenn du nun schon dein Herz für verwaltigte Frauen und Mädchen entdeckst... kümmerst du dich auch mal um die hier "bereicherten" berichte dazu gibts genug.
Tue Jul 02 17:27:32 CEST 2019 |
passat32
Diese Berichte wiegelt er bestenfalls als „bedauerliche Einzelfälle“ ab oder verweist brav auch auf vergewaltigende Deutsche/ Christen. Hat alles System
Tue Jul 02 17:59:24 CEST 2019 |
illusion2001
https://www.der-postillon.com/2019/07/mann-auf-sofa-seenotrettung.html
Tue Jul 02 19:23:00 CEST 2019 |
pibaer
Dann waren Erich und seine Margot auch nur einfach Mitläufer.
Tue Jul 02 19:29:22 CEST 2019 |
pibaer
Interessiert nur keinen. Mir ist auch egal, ob Merkel in der Nase popelt oder Nahles regelmäßig heimlich einen fahren lässt. Von mir aus kann sich auch Politiker xy in der Toilette einen runterholen oder seine Kinder anschreien. Hat für mich Null Relevanz. Wichtig ist nur, was am Ende bei der Politik hinten (in erster Linie für mich) rauskommt. Das ganze Geseier um Personen, was sie vermeintlich Unkorrektes gesagt haben und ob sie zu spät aufstehen oder zu früh gehen - das ist ein Ablenkungsmanöver oder politische Unreife.
Tue Jul 02 19:36:22 CEST 2019 |
pibaer
Dümmlich ist eher, Seenotrettung mit Schlepperei in einen Topf zu werfen. Das Geschäft der Schlepper funktioniert überhaupt nur, weil dort sogenannte "Seenotretter" vor Ort sind, die die Leute dann hunderte Kilometer nach Europa fahren anstatt sie im nächsten sicheren afrikanischen Hafen wieder abzuladen.
Rackete hat wochenlang versucht, die Italiener zu erpressen und ist damit auch vorm europäischen Gerichtshof gescheitert. Sie hätte die Leute in Lybien oder Tunesien an Land bringen können, selbst die Niederlande wären möglich gewesen. Stattdessen spielt sie auf Zeit und benutzt die Migranten als Druckmittel (während wahrscheinlich wieder ein paar ersoffen sind). Für mich ist das an moralischer Verkommenheit kaum zu überbieten.
Tue Jul 02 19:41:48 CEST 2019 |
pibaer
Was aber nur die "Leerfahrten" zu Abholung betrifft direkt am Strand betrifft. Häfen wie der von Tripolis sind ausdrücklich schon als sichere Häfen angeboten worden, in Tunesien auch.
Die alle als "unsicher" abzulehnen, ist auch so eine Art Kolonialisten-Arroganz.
Tue Jul 02 20:54:35 CEST 2019 |
touranfaq
Nun, dem Schreiber der Achse war es zumindest einen ganzen Artikel wert, scheint also doch jemanden zu interessieren. Und am Ende hat er vollkommen Recht, die AfD steht sich aktuell nur selbst im Weg.
Tue Jul 02 21:39:52 CEST 2019 |
mozartschwarz
Spätestens jetzt kann ich deinen Ausführungen nichtmehr folgen. In der DDR war Frau Merkel über Jahrzehnte politisch nicht aktiv. Erst mit der Wende ging sie in die DA. Eine wesrlich orientierte Partei.
Ich definier "Fähnchen in den Wind hängen" eher in die Richtung "Allen nach dem Mund reden"
Tue Jul 02 21:56:06 CEST 2019 |
pibaer
Falsch. Liest Du eigentlich meine Beiträge nicht? Merkels politische Aktivitäten habe ich doch mehrfach genannt.
Deine Antwort auf "Technik, Wirtschaft und andere OT-Themen"