Thu Jun 17 19:56:15 CEST 2010
|
pibaer
|
Kommentare (38877)
ger
Angesichts des doch ausgeprägten Diskussionsbedarfs über technische Hintergründe und insbesondere die Frage, welcher Hersteller in welchem Bereich wohl bald die Weltherrschaft an sich reißen wird, ist hier Platz für solche Diskussionen. Hier wird nicht zensiert, nur weil der Lieblingshersteller ein anderer ist oder die Meinung von der des Blog-Erstellers abweicht. |

Fri Jun 28 11:51:44 CEST 2019 |
PS-Schnecke52374
Nö, Arni mag ich nicht so ….
Toll, wie du von einem Thema aufs andere wechselst, wenn die Richtung des Gesprächs nicht mehr deinen Wünschen entspricht, aber OK, Was hat der nun wieder verbrochen.
Aus deinem Rheinpfalzartikel:
An dieser Aussage kann ich beim besten Willen nichts falsches oder beschönigendes erkennen...
Er spricht dezidiert von "Terror". Grundsätzlich ist jeder Terroranschlag einer zu viel, egal aus welcher Richtung, Terror also verharmlosend als "Vogelschiss" zu bezeichnen, das ist einfach nur daneben.
Aber Hand aufs Herz, so in den letzten 10 bis 20 Jahren … wieviele Terrorakte gab es jeweils von rechts, links oder islamistischer Seite.... und wieviele Opfer sind jeweils zu beklagen.
Man sollte das nicht zählen, ein einzelnes Opfer ist genau so schlimm wie 100.
Allerdings inhaltlich.... Kravalle, Autonome, Bombenleger... wo ist da die Mehrheit?
Also unpassend finde ich die Gleichsetzung des 3. Reiches mit Fäkalien nun wirklich nicht.
Fri Jun 28 12:01:42 CEST 2019 |
PS-Schnecke52374
Hast du ihn denn gelesen?, also mehr als die Zusammenfassung auf der ersten Seite?
Die erste Tabelle offenbart schreckliche Zahlen … über 20.000 Fälle rechtsmotivierter Straftaten gegenüber unter 8.000 linksmotivierter.
Weiter unten dann eine Aufschlüsselung... bei den 20.000 Taten der Rechten bestehen allein über 60%, also mehr als 10.000 im Tragen oder zeigen verbotener Symbole … die abgezogen, denn schließlich geht es doch wohl eher um Gewalttaten, die uns als Gesellschaft interessieren.
Fri Jun 28 12:12:35 CEST 2019 |
illusion2001
Natürlich. Und hast du die Aussage mit dem "Vogelschiss" gelesen? Bei ähnlichen Fallzahlen hat das wohl kaum etwas mit den Fakten zu tun, oder?
Bei den Körperverletzungen stehen übrigens 1000 rechtsmotivierte Taten 500 linken gegenüber. Von 12 Tötungsdelikten (versucht + vollendet) sind 7 rechten Tätern zuzuordnen und tataaa, kein einziges den Linken.
Fri Jun 28 12:55:56 CEST 2019 |
touranfaq
Er hat den Bericht gelesen
Es ist Stallone
Das Thema ist nach wie vor "Benehmen der AfD und deren Repräsentanten". Arsch auf Eimer eben.
Schön dass wir uns da einig sind.
Fri Jun 28 14:30:27 CEST 2019 |
PS-Schnecke52374
Allein Hamburg
und Berlin 1. Mai (das waren doch beide Male Linke, oder?) sprengen ja wohl schon die 500 gelisteten Straftaten... aber ich geh lieber meinen Aluhut holen
Fri Jun 28 14:48:26 CEST 2019 |
touranfaq
Polizeibeamte verletzt durch Reizgas... Der ist gut
Friendly fire nennt man das im Militärjargon 
Noch ein Arsch auf Eimer:
https://www.sueddeutsche.de/.../...ruefung-afd-ebner-steiner-1.4471068
Man beachte: Das war eine interne Prüfung...
Fri Jun 28 14:51:58 CEST 2019 |
illusion2001
Der G20 Gipfel war im Jahr 2017, die Statistik betrachtet jedoch 2018. Das ist wohl auch der Grund dafür, dass die erfassten linken Straftaten von 2017 auf 2018 um 18,4%, die Gewalttaten sogar um 31,9% zurückgegangen sind.
Und waren die Körperverletzungen im Rahmen des G20 Gipfels bzw. am 1. Mai wirklich politisch motiviert? Oder waren es doch eher frustrierte Idioten, die die Gelegenheit nutzten, sich mal auszutoben?
Zustimmung!
Fri Jun 28 21:55:40 CEST 2019 |
pibaer
Die meisten antisemitischen Straftaten werden ebenfalls als rechtsradikale Straftaten gezählt, auch wenn sie muslimischen Antisemitismus als Ursache haben. Alle ungeklärten Taten in dem Bereich sowieso.
Fri Jun 28 22:00:15 CEST 2019 |
pibaer
Weil man auf dem linken Auge weitestgehend blind ist. Das zeigt sich sehr schön an dem Unterschied bei der Bewertung von Symbolen. Strafbar sind nur die von nationalsozialistischen Massenmördern, mit denen von kommunistischen Massenmördern kann man problemlos und ungestraft herumlaufen.
Genauso bin ich sehr sicher, dass nur ein winziger Bruchteil der linksmotivierten Körperverletzungen (bei Demonstrationen und Randalen beispielsweise) als linksmotivierte Gewalt in die Statistik eingehen.
Solche Statistiken kann man nach Belieben manipulieren. Der Wert des Verfassungsschutzberichtes geht für mich gegen Null, seit ich bei der Absetzung von Maaßen sehr deutlich gesehen habe, wie sehr der Verfassungsschutz als politisches Werkzeug der Regierung benutzt wird.
Fri Jun 28 22:37:14 CEST 2019 |
touranfaq
Ähm, eher umgekehrt. Die Verstrickungen zwischen Polizei und rechter Szene sind deutschlandweit ein Problem. Wenn da jemand auf einem Auge blind ist, dann auf dem rechten.
Der Wert des Verfassungsschutz geht generell gegen Null. Der ist nämlich nicht dir Lösung des Problems, sondern ein Teil davon.
Sat Jun 29 11:48:36 CEST 2019 |
illusion2001
So, nun an der richtigen Stelle:
Und ausgerechnet der Verfassungsschutz und die Polizei manipulieren die Linken Straftaten weg, dass ich nicht lache
Sat Jun 29 13:15:25 CEST 2019 |
touranfaq
Ich lache mit
Sat Jun 29 13:28:33 CEST 2019 |
PS-Schnecke52374
Achso, wenn per Definition linksmotiviert (Thema: Kapitalismuskritik), dann sind das frustrierte Idioten, die sich austoben wollten. Also Einzeltäter, die rein gar nix mit Links zu tun haben ..."Der tut doch nix....der will doch bloß spielen" oder was?
Wenn per Definition rechtsmotiviert (Thema: Migration), dann sind das natürlich alles straff organisierte Nazis, gewaltbereit, nächstens werden die sich dann in Uniformen wieder auf einem gewissen Platz in Nürnberg versammeln. Komisch, da kommt keiner auf die Idee, dass es sich bei vielen Pegidateilnehmern eben nicht um überzeugte Nazis, sondern um enttäuschte, verärgerte Bürger handelt, die ENDLICH Gehör finden wollen
Sat Jun 29 13:34:34 CEST 2019 |
illusion2001
Der Part war nur eine Ergänzung, den weitaus relevanteren Teil, nämlich, dass du ein Ereignis aus 2017 nimmst um die Statistiken von 2018 zu invalidieren, hast du gekonnt ignoriert.
Sat Jun 29 13:39:58 CEST 2019 |
PS-Schnecke52374
dann nimm halt die 2017er Statistiken, an den Relationen ändert sich nichts
[edit:]https://www.bmi.bund.de/.../pmk-2017.pdf?__blob=publicationFile&v=4
Sat Jun 29 13:47:38 CEST 2019 |
illusion2001
31% weniger linksmotivierte Taten ggü. 2017 ändern nichts an den Relationen? Und dass die Relationen von Anfang an ander sind als von dir behauptet ignorierst du auch. Doppelt so viele rechtsmotivierte Körperverletzung, ganz zu schweigen von den Mordversuchen und vollendeten Morden.
Sat Jun 29 14:04:09 CEST 2019 |
PS-Schnecke52374
So, dann schauen wir doch mal genau: (aus deiner 2018er Statistik)
Punkt 4; Seite 4: "Politisch motivierte Gewalttaten (insbesondere Körperverletzungen und Tötungsdelikte)"
PKM rechts: 1156
PKM links. 1340
Gesamt würd ich sagen: fast 16'% mehr Taten links als rechts ….wenn das mal nicht deine Aussage stützt
wie sah das nun 2017 aus (selbe Überschrift, Seiten 3 und 4)?
PKM rechts 1130
PKM links 1967
Hmm... der Taschenrechner sagt dazu 74% mehr Taten von links (OK, hier spielt der G20 mit rein)
Dann mal gipfelbereinigt:
die 1130 der rechten bleiben wohl, und von den 1967 ziehen wie die höhere Zahl von 592 Beamten ab... bleiben 1375 über... das wären dann rund 21% mehr linke als rechte Taten.
Ich würde schon sagen, die Relationen sind gleich geblieben, wobei die linken 2018 etwas friedlicher wurden... sie liegen dennoch über den Rechten. Beim Tempolimit sagt man ja auch nicht, "beim letzten Tiket waren Sie 20% schneller als der andere Raser, diesmal nur 16.... dann ists ja halb so schlimm"
Sat Jun 29 14:08:44 CEST 2019 |
pibaer
Der Verfassungsschutz ist ein politisches Instrument und der Verfassungsschutzbericht wird entsprechend verfasst. Es war mehr als deutlich von regierenden Politikern zum Ausdruck gebracht worden, dass der Verfassungsschutz insbesondere nach rechts schauen soll - es wurde extra ein neuer Verfassungsschutzpräsident installiert. Die Politik hat eine relativ klare Zielstellung formuliert, der Verfassungsschutz liefert. Der Bericht ist für mich ein rein politisch motiviertes Machwerk.
Und ja, rechte Straftaten werden statistisch kräftig "aufgefüllt":
Polizei ordnet antisemitische Taten Rechtsextremen zu - ohne Belege
Da wird kräftig Statistik frisiert. Alles, was man den Rechten zuordnen könnte, ordnet man denen auch zu - bundeseinheitlich!
Auf Anfrage teilt er nun mit: „Es ist richtig, dass ,antisemitische Straftaten‘ aktuell gemäß den bundeseinheitlichen Kriterien dem Phänomenbereich PMK – rechts – zugeordnet werden, sofern keine gegenteiligen Tatsachen zur Tätermotivation vorliegen.“
Interessant auch:
Demnach wäre antisemitische Hasskriminalität nahezu vollständig ein Problem rechtsradikaler Tätergruppen.
Demgegenüber steht eine Zahl, die der Studie "Jüdische Perspektiven auf Antisemitismus in Deutschland" entstammt, die am Institut für interdisziplinäre Konflikt- und Gewaltforschung der Universität Bielefeld erstellt wurde. Dort gaben Opfer von antisemitischen Gewaltdelikten zu 81 Prozent an, dass die mutmaßlichen Täter einer "muslimischen Gruppe" angehört hätten.
Sat Jun 29 18:49:52 CEST 2019 |
passat32
... und inzwischen sollte jeder mitbekommen haben wie tief der Hass unter Muslimen gegen Juden schwehlt ...
Sat Jun 29 18:51:21 CEST 2019 |
touranfaq
@pibaer ist doch bei den Linken genau so. Da wird das "Friendly Fire" aus den Reizgaswerfern der Polizei als "Körperverletzung durch Linke" erfasst.
Am Ende ist die ganze Diskussion auf einen ganz einfachen Nenner zu bringen:
Rechtsextremismus tötet.
Sat Jun 29 19:13:47 CEST 2019 |
illusion2001
Übrigens ging es hier ursprünglich um den Vogelschiss. Diese Bezeichnung ist nun Mal bei absolut vergleichbaren Fallzahlen nicht haltbar. Extremismus jeder Art ist zu verurteilen.
Sat Jun 29 19:21:09 CEST 2019 |
passat32
Wie wäre es mit: Extremismus tötet?!
Sat Jun 29 21:16:34 CEST 2019 |
touranfaq
Komisch, sonst wollt ihr doch alles immer ganz genau unterschieden haben. Flüchtlinge vs. Migranten... Wieso können wir an dieser Stelle nicht genau so korrekt sein und es sagen, wie es nunmal Ist?
Sat Jun 29 21:39:27 CEST 2019 |
pibaer
Sascha hat Recht und Du verharmlost Linksextremismus.
Sat Jun 29 22:41:09 CEST 2019 |
touranfaq
Nö. Die Zeiten der RAF sind längst vorbei. Die größte Gefahr geht von rechts aus. Vor allem wegen der Verflechtungen der Szene mit Polizei, Bundeswehr bis hin zum KSK (Stichwort Uniter, Schattenarmee).
https://www.welt.de/.../...eberprueft-Veteranen-Verein-Uniter-e-V.html
Sun Jun 30 00:04:38 CEST 2019 |
pibaer
Ach stimmt, die RAF waren die einzigen gefährlichen Linksextremisten, klar.
Kommunistische Massenmörder waren ja alle nur Erfindungen des Westfernsehens...
Sun Jun 30 10:42:34 CEST 2019 |
touranfaq
Leseschwäche? Ich hatte nicht gesagt dass sie die einzigen waren. Ich sagte nur, deren Zeiten sind vorbei.
Von wem redest du? Stalin?
Sun Jun 30 10:45:10 CEST 2019 |
illusion2001
Oder Trumps Kumpel Kim?
Sun Jun 30 19:40:30 CEST 2019 |
pibaer
Also wenn Stalin Dich zum Grinsen bringt, war Hitler ja auch sehr lustig, nicht wahr? Mao war dann offenbar ein richtiger Komiker.
Dann ist es also auch kein Problem, wenn man wieder mit ausgestrecktem Arm durch die Gegend läuft und Hakenkreuze irgendwo ranschmiert? Weil ist ja bei linksextremistischen Symbolen auch kein Problem - die großen Massenmörder sind ja alle längst tot oder wie?
Irgendwie verstehe ich Deine Logik nicht ganz. Entweder man hat ein Problem mit Symbolen und Anhängern von extremistischen Massenmördern oder man hat kein Problem damit. Dann aber auch konsequent.
Sun Jun 30 21:30:22 CEST 2019 |
touranfaq
Was gibt es da nicht zu verstehen? Es geht nicht um Symbole oder das , was in der Vergangenheit war. Es geht um die einfache Frage:
Was oder wer ist aktuell die größte Bedrohung unserer Gesellschaft?
Und da liegt die Antwort klar auf der Hand: Rechtspopulisten, die die Zersetzung unserer Gesellschaft vorantreiben, und Rechtsextremisten, die selbst vor Mord nicht halt machen.
Sun Jun 30 21:39:44 CEST 2019 |
rpalmer
Dann scheinst du irgendwie ein "Hypochonder" zu sein. Die Anzahl an Extremisten, Links- und Rechts (Exakt die gleiche Kacke, nur anders gefärbt) ist niedrig und deren "Wirkliche" Kriminalität ebenfalls.
Ich sehe andere Probleme in der Gesellschaft und im Land. Zum Beispiel allgemein Populisten und Leute die vor denen mit Rechtspopulisten ablenken wollen.
Gerade wird ja schön herumgehüpft wegen der Pkw-Maut. Und weshalb das ganze Theater? Weil eine Populistenpartei, sie nennt sich CSU, das als großes Projekt definiert hat. Zwar konnte jeder halbwegs wissender Mensch erkennen, dass sowas nicht mit EU-Recht vereinbar ist und die paar Kröten in keinerlei Relation zum typisch deutschen (Behörden)Aufwand stehen. Aber egal, das wird durchgeboxt.
Dann sehe ich riesige Firmen, die mit ziemlich trägen Behörden im Einklang megaschwammige Gesetze extrem auslegen. Einberufen werden dann irgendwelche "Dieselgipfel", die auch kein bisschen Populistisch sind. Ergebnisse dieser Gipfel fallen aber aus wie ein Krümel und Bewegung, ja kalre Antworten und Strategien... pffft, kann man lange suchen.
Und was ich noch so alles sehe... aber ich habe keine Lust weiter rumzutippen. Es ist schwülheiß, mein 2 Wochen alter Rasierer streikt bereits (Obwohl von den so überlegenen Japanern) und ich setz mich jetzt raus.
Sun Jun 30 21:58:36 CEST 2019 |
pibaer
Ich sehe eher die Linken und die eng mit denen verbundenen Linksextremisten als große Gefahr, weil Gesellschaft und auch Medien mittlerweile stark von solchen Leuten durchsetzt sind. Bis in höchste Ämter. Überall trifft man wieder den Geist des Sozialismus, Marxismus, der Unfreiheit und der Ablehnung von Rechtsstaatlichkeit, wenn es der Gesinnung widerspricht. Bestes aktuelles Beispiel die Reaktionen deutscher Politiker auf die Festnahme der Rackete in Italien. Das, was der Steinmeier dazu sagt, ist so unsäglich und war noch vor wenigen Jahren kaum vorstellbar. Nicht nur, dass er die Souveränität und die Gesetze eines anderen Landes nicht respektiert, er teilt damit auch mit, dass Gesetze für ihn nur anzuwenden sind, wenn sie zu seiner Linie passen. Merkel hat genauso gehandelt. Und was in den staatlichen Medien dazu berichtet wird, ist auch nur die halbe Wahrheit, bestenfalls. Der Geist der DDR ist längst wieder überall eingezogen und daran haben Linke und Linksextreme großen Anteil. Da willst Du mir erzählen, dass die ungefährlich sind?
Irgendein Rechtsextremist, der irgendwo einen Mord begeht, hat demgegenüber gar keinen Einfluss auf die Gesellschaft und mein Leben. Der hat nicht mehr Wirkung als jeder andere beliebige Verbrecher. Dessen Verbrechen wird nur instrumentalisiert, um eine Scheingefahr aufzubauen und von den wirklichen Gefahren und üblen Dingen abzulenken.
Sun Jun 30 23:30:00 CEST 2019 |
passat32
echt? Es gab jetzt EINEN Mord durch einen vermeintlich "Rechten" in diesem Jahr. Von ca 60 Millionen "Biodeutschen". Wie viele Morde durch "Neuankömlinge" gab es in dieser Zeit schon? Chemnitz, Köthen, Freiburg, Neustadt, Kandel ... also die fallen mir sofort ein. Also ich sehe da durchaus eine Bedrohung.
Ich wusste auch nicht das das "Merkellego", welches seit 3 Jahren jedes kleine Volksfest ziert, wegen ein paar Nazis aufgebaut wurde. Das ist eher Kulturbereicherung durch Fachkräfte. Aber Deutschland wird sich verändern, und zwar drastisch, und so manche freuen sich darauf. Man erntet was man sät.
Mon Jul 01 09:42:25 CEST 2019 |
touranfaq
Also manchmal frage ich mich, ob Du in einem Paralleluniversum lebst?
In dem Deutschland, in dem ich lebe, haben wir seit 14 Jahren eine rechte Kanzlerin, die rechte Politik macht. Da werden so Dinge wie Leistungsschutzrecht durchgepeitscht, ständig mehr Überwachung, Artikel 13 im EU-Parlament, staatlich organisierte Verarsche der Autofahrer und "Schutz" der heimischen Industrie (und Banken) um jeden Preis und auf Kosten der Bürger, um nur ein paar Beispiele zu nennen. Und trotz der Regierungsbeteiliung einer Partei, die "Sozial" im Namen trägt, ist nichts dergleichen passiert, denn die SPD ist mittlerweile nur noch der Wurmfortsatz der CDU.
Medien das gleiche Spiel, Springer hat als "rechte" Mediengruppe quasi das Monopol in Deutschland.
Wo soll denn also ein "linker" Einfluss in D überhaupt herkommen? Politik und Medien sind fest in "rechter" Hand.
Und vor diesem Hintergrund erklären sich auch die jüngsten Wahlergebnisse. Stell Dir mal vor, Du bist dieses Jahr 18 geworden. Du kennst in Sachen Politik nur Merkel, mit all dem Scheiß der die ganze Zeit gelaufen ist. Du siehst, wie Arme immer ärmer werden, Reiche immer reicher, Du merkst das (rechte) Politik nur für Industrie und Banken gemacht wird, und um Klima wird sich sowieso nicht gekümmert. Ist doch klar, dass man in einer solchen Situation grün wählt, um überhaupt einmal eine Hauch von "linkem" Einfluss zu erzeugen.
Wenn irgendein "Geist" überall eingezogen ist, dann ist es der braune Geist.
Es war nicht "einfach ein Mord" von "irgendeinem Rechtsextremist", es ist das Ergebnis der jahrelangen Zersetzung und Spaltung der Gesellschaft durch unsere Rechtspopulisten, und ein akutes Alarmsignal. Politiker zu erschießen war zu Beginn des 20. Jahrhundet en vogue, anscheinend bewegen wir uns mit unserer Zivilisation wieder rückwärts
Mon Jul 01 13:51:22 CEST 2019 |
PS-Schnecke52374
Wenn du so fragst: würd ich sagen die Grünen
Ich meine, den Artikel kann man lesen....muss man aber nicht, das Video spricht für sich.
Aus dem Anfang:
Ausgerechnet ein AfDler gibt zu bedenken, dass 100 von über 700 MdB nicht ausreichen für eine beschlussfähige Versammlung...
Man beachte: Geltendes deutsches Recht ist, dass zur Beschlussfähigkeit 50% der MdB anwesend sein müssen.
Was Sagt Frau Roth: "...Wir haben hier oben diskutiert, wir sind der Meinung, dass die Beschlussfähigkeit gegeben ist..."
Gib dir das Video weiter, und sage mir bitte, wer da die demokratische Ordnung unterläuft, und wer das mit Unflätigkeiten auffällt, und wer sich halbwegs anständig verhalten hat.
Mon Jul 01 14:46:24 CEST 2019 |
rpalmer
Dieser Einleitungssatz ist pure Comedy. Rechte Kanzlerin.... made my day. Aber ja, kommt immer drauf an mit was man es vergleicht. Vermutlich mit der MLPD, dann könnte diese Einschätzung halbwegs passen. Und egal wie Grün Rautenlilly ihre Politik einfärbt, die Wähler danken es ihr nicht und gehen lieber gleich zu den originalen grünen Populisten.
Mon Jul 01 16:31:17 CEST 2019 |
mozartschwarz
Abgesehen von der aber doch auch zumindest wirtschaftsfreundlich gemeinten Ausländerpolitik, möchte ich Frau Merkel nun auch nicht gerade linkes Gedankengut unterstellen...
Mon Jul 01 18:19:05 CEST 2019 |
rpalmer
Merkels Politik in irgendeine Richtung einsortieren zu wollen halte ich für unmöglich. Diese Frau ist doch die versuchte Definition des Opportunismus. Was gerade passend ist, um die Macht zu erhalten, das wird durchgesetzt. Und wenn man es eben maximal aussitzt und innerparteiliche Gegner gezielt und gewieft "ausschaltet". Das prominenteste Beispiel ist die Aktion nach dem Unfall in Fukushima. Erst wird herumgetönt die Atomkraft bleibt bis da und da und danach kommt die Kehrtwende, weil es gerade angebracht erschien: Zack, A, B, C werden zum Termin X abgeschalten. Ein Beispiel von vielen (Wehrpflicht/Bundeswehr allgemein, Mindestlohn, Europapolitik, irrlichternde Umweltpolitik etc.). Nicht zu vergessen die grandiose Grenzöffnung, deren Folgen noch andauern werden.
Was hat sie hinterlassen? Zwar seit Jahren am Stuhl klebend, aber eine programmatisch ausgehöhlte CDU die für nichts steht, einen ziemlichen Zwiespalt in der deutschen und europäischen Bevölkerung und keine verlässlichen Werte oder Ziele. Kann ja gut sein, dass morgen das gesagte hinfällig ist und die Ziele einfach "überlebt" sind. Kritik an der Superdame ist ebenso nicht erwünscht, in den großen, bekannten Medien finde ich sie auch kaum und dann auch nur vorsichtig und leicht verschmitzt. Die CDU mitsamt ihrer IM Erika ist selber schuld, dass die AfD entstand. Mit den ständigen Worten der "Das ist alternativlos"... hat sich eben jene gegründet. Die Partei entstand genau deswegen, wegen der alternativlosen Euro/Finanzpolitik und wegen nichts anderem.
Mon Jul 01 19:03:16 CEST 2019 |
mozartschwarz
+1
Mon Jul 01 19:34:10 CEST 2019 |
passat32
Ich dachte immer die AfD entstand wegen der Flüchtlinge???
Deine Antwort auf "Technik, Wirtschaft und andere OT-Themen"