Thu Jun 17 19:56:15 CEST 2010
|
pibaer
|
Kommentare (38877)
ger
Angesichts des doch ausgeprägten Diskussionsbedarfs über technische Hintergründe und insbesondere die Frage, welcher Hersteller in welchem Bereich wohl bald die Weltherrschaft an sich reißen wird, ist hier Platz für solche Diskussionen. Hier wird nicht zensiert, nur weil der Lieblingshersteller ein anderer ist oder die Meinung von der des Blog-Erstellers abweicht. |

Sun Jun 16 02:55:50 CEST 2019 |
invisible_ghost
Natürlich Vorsatz / Absicht.
Das ist unmöglich, und auch das weißt du.
Stimmt.
Sun Jun 16 04:33:35 CEST 2019 |
myinfo
Na was wohl? Alles auf den Tisch legen und retten, was zu retten ist.
Dummerweise kommt dabei aber raus, wer wann was gemacht hat und wer das alles abgesegnet hat.
Alles auf den Tisch ist somit doch keine Option.
Oder anders formuliert, alles was geht, muss unter den Tisch. Auf ihn kommt nur, was sich nicht verhindern lässt.
Was man macht, wenn das Kind in den Brunnen gefallen ist, ist eh die falsche Frage.
Die richtigen Fragen lauten eher so: Wie ist es möglich, dass sich z.B. Landesbanken verzocken? Wie geht dies? Wie kam es dazu? Usw.
Es war einmal ...
SPON, KfW-Skandal
"Gier wie bei Finanzjongleuren an der Wall Street"
Der Haushaltsausschuss des Bundestags hat sich selbst gelähmt: Er wollte eigentlich klären, welche Mitverantwortung die KfW für die Milliarden-Pleite der Mittelstandsbank IKB trug. Doch die Abgeordneten bissen sich in Detailfragen zur Überweisungspanne an Lehman Brothers fest.
"(...)
Detailfragen um Zuständigkeiten und Delegation von Verantwortung widmeten die Abgeordneten schließlich soviel Aufmerksamkeit, dass für das Thema IKB keine Zeit mehr blieb. Etwa konnte nicht gefragt werden, wie es möglich wurde, dass sich die kleine Mittelstandsförderbank IKB unter der Aufsicht mehrerer Kontrollgremien zur Quasi-Investmentbank wandelte - und durch Spekulationen mit riskanten Kreditderivaten Milliardenverluste anhäufen konnte.
(...)"
Im Grunde war das Motiv, wie oben bereits geschrieben wurde, die Gier. Man sah, wie sich andere (Privatbanken) dumm und dämlich verdient haben und beschloss, dass man dies auch kann und daher einfach macht. Das stand zwar in keiner Satzung, aber da es zu Beginn ganz prächtig funktionierte, waren alle zufrieden. Die Banker strichen die Boni ein, die Politiker sonnten sich im Erfolg. Wie es weiter ging, dürfte bekannt sein. Mein Name ist Hase, ich weiss von nichts. Der Steuerzahler wurde zur Kasse gebeten, die Landesbanken dicht gemacht.
Unterm Strich hätten die Politiker in Amt und Würden, also jene Aufsichtsräte, die gewusst haben, was da gedreht wurde, dem niemals zustimmen dürfen. Doch als sie das taten, war ihnen sicher nicht klar, was sie da taten. Ihren Beratern, den Experten, den Bankern aber schon.
Die Aufsichtbehörden wurden von denen ebenso 1a vorgeführt, wie immer.
Das ist z.B. off-balance Geschäft, d.h. das steht unter dem Bilanzstrich.
Und dort steht auch nicht was Sache ist sondern im Grunde nur ein Risiko.
Zudem findet das dann in einem offshore Land statt, also da wo die Regeln der EU eh nicht gelten bzw. greifen.
Oder zurück zu der HSH und ihren Omega Geschäften, da wurde so bilanziert, dass es passt und möglichst keinem etwas auffällt.
Usw.
Hier haben viele mitgemacht und gnadenlos versagt.
Das gibt aber kaum einer zu.
Hans Eichel ist da schon die Ausnahme.
Gut, ok, der will und muss ja auch nicht wieder gewählt werden.
Hrg, das wollte ich doch alles gar nicht schreiben.
Razt gut!
VG myinfo
Mon Jun 17 11:46:08 CEST 2019 |
touranfaq
Hmmm, wie fange ich an? Mich erinnert die ganze Situation immer an die Schulzeit. Da gab es (zumindest bei mir im Jahrgang) immer so eine handvoll.... hmm, wie soll man sie nennen? Früher hätte ich gesagt "Arschlöcher", mir fällt aber auch heute kein passender Begriff ein der einerseits politisch korrekt wäre aber andererseites das Verhalten treffend beschreibt. Wie dem auch sei, diese Arschlöcher haben sich in einer kleinen Gruppe zusammengerauft, andere Kinder immer gehänselt, manchmal auch verprügelt (ein paar der Arschlöcher hatten mehr Muskeln als Hirn)... sprich, sie haben sich durch ihr (asoziales) Verhalten selbst ausgegrenzt.
Später wurden die Arschlöcher aber auch mal älter, und selbst die doofsten unter ihnen kapierten langsam "Hmm, wir müssen in der Schule auch mal was tun außer andere zu hänseln, sonst kriegen wir später keinen gescheiten Beruf!". Also suchten die Arschlöcher andere Schüler, die ihnen mal was erklärten oder bei Hausaufgaben helfen. Dummerweise hatten die anderen Schüler ein gutes Gedächtnis, konnten sich erinnern wie die Arschlöcher sie früher behandelten und hatten folglich kein Interesse, den Arschlöchern bei ihrem schulischen Werdegang zu helfen.
Wo ist jetzt die Parallele zur AfD? Nun, ganz einfach: Seitdem die AfD von den Rechten bzw. Rechtsextremen "gekapert" wurden, hetzen sie (fast) gegen alles und jeden. Flüchtlinge, Ausländer, Islam, aber eben auch gegen politische Gegner. Vor allem gegen die Grünen (der erklärte "Todfeind"), aber auch CDU und SPD bekommen ihr Fett ab. Im Bundestag lassen sie auch lieber Hammelsprünge vollführen anstatt auch nur ansatzweise konstruktiv mitzuarbeiten.
So, und jetzt erkläre mir: Wieso sollten die "anderen" Parteien unter diesen Umständen auch nur das geringste Interesse haben, mit der AfD auch nur zu sondieren? Wo eben noch hinzukommt, dass die Forderungen der AfD per se nicht mit denen demokratischer Parteien kompatibel sind?
Deshalb schrieb ich ja: Die AfD wird nicht ausgegrenzt, sie grenzen sich durch ihre Forderungen und Verhalten selbst aus. Der Schulhof lässt grüßen (womit wir wieder beim Thema "mangelnde Bildung" sind, da gehören eben auch Umgangsformen dazu)...
Mon Jun 17 11:50:28 CEST 2019 |
touranfaq
...aber beim Klimawandel konstruiert man sich dann doch lieber eine im Jahr 1824 von Jean Baptiste Fourier gestartete Verschwörung, der heute zehntausende von Wissenschaftlern, NGOs, Privatunternehmen und Politikern angehören mit dem Ziel, die Weltbevölkerung mit falschen Messwerten und gefakten wissenschaftlichen Arbeiten bezüglich des Klimawandels zu belügen, gell?
Und nur ein paar ehemalige RWE-Mitarbeiter und von der Erdöl- und Kohleindustrie "unterstützte" Individuen und Vereine stellen sich diesem Wahnsinn entgegen *ROFL*
Mon Jun 17 12:32:10 CEST 2019 |
passat32
Offensichtlich hast Du die Wählerschaft der AfD wirklich nicht verstanden und stellst Dich damit genauso blind und bescheuert an wie die übrige, etablierte Politik. Das bereitet mir Sorgen!
Mon Jun 17 12:44:14 CEST 2019 |
rpalmer
Cool, inzwischen 9 Jahre am Laufen
Mon Jun 17 13:09:45 CEST 2019 |
touranfaq
Nun mein Freund, Du kennst mich: Ich bin wissbegierig und lernfähig. Was zeichnet denn die Wählerschaft der AfD aus (außer dass sie gefakte Wetterbilder in sozialen Medien teilt)? Was ist denn der DER Grund, das Alleinstellungsmerkmal, dass mein Kreuz bei der AfD rechtfertigen würde (Glaubwürdigkeit ist es schonmal nicht)?
Oder ist es am Ende eher doch nur blanke Verzweiflung, Protest?
Mon Jun 17 13:13:53 CEST 2019 |
passat32
heute morgen kam ein guter Beitrag dazu im Dlf: es gibt einfach nicht "den" AfD-Wähler, dafür sind die Beweggründe sich der AfD anzuschließen wohl einfach zu vielfältig. Du siehst, die AfD steht für Vielfalt
... nur alles auf Protestwähler zu schieben ist zu einfach, und allen die Nazi-Keule überzubraten genauso.
Gauk musste das wohl auch erfahren nach seiner beknackten Rede vom Wochenende.
Mon Jun 17 13:18:01 CEST 2019 |
touranfaq
*LOL* der ist gut: AfD. Das "f" steht für Vielfalt
...aber die Verbindung zu Rechtsextremen ist nunmal DAS Kernproblem der AfD. Ich bin mir absolut sicher: Wenn die AfD es schaffen würde, sich intern zu "entnazifizieren" und das glaubwürdig darstellen könnte, würden sich die Ergebnisse mal eben verdoppeln.
Aber sie geht dieses Problem eben noch nicht einmal halbherzig an: Man distanziert sich nur dann von bestimmten Personen oder Gruppen, wenn an diesen Anstoß genommen wird.
Mon Jun 17 14:07:40 CEST 2019 |
passat32
naja, damit ist man schonmal deutlich weiter als Linke, SPD und Grüne, die sich bis heute nicht ansatzweise von der Antifa und anderen extremen Gruppierungen distanzieren. Nein, im Gegenteil, jene Parteien bedienen sich sogar noch ungeniert dieser Gruppen und offensichtlich stört sich auch niemand wirklich daran. Findest Du das nicht auch befremdlich?
Mon Jun 17 14:14:22 CEST 2019 |
touranfaq
Liegt vielleicht zum einen daran, dass diese Gruppen keine Menschen umbringen, und zum anderen weil die Behörden den "Extremismus" anders einordnen als Du?
Mal im Ernst, was machen denn diese Antifa-Pfosten? Kleben Bahnhöfe mit Aufklebern voll (vorzugsweise über Nazi-Aufkleber), da hält sich der Schaden in Grenzen...
Apropos, der BR mal wieder:
https://www.instagram.com/p/Byzr482iAah/?igshid=5fb5s9h73tb2
Herrlich doppeldeutig
Mon Jun 17 14:47:54 CEST 2019 |
rpalmer
Möchtest du mit solchen Aussagen eigentlich nur gezielt provozieren (Ähnlich meehster) oder ist dein "wissbegierig" in diesem Bereich noch mit reichlich Tat zu füllen?
Da Mimik, Tonlage etc. komplett fehlen fällt es mir wirklich schwer das einzuordnen.
Mon Jun 17 15:08:05 CEST 2019 |
touranfaq
Ich habe beim Thema Antifa zufällig Informationen aus erster Hand, ein ehemaliger Kollege war da in seiner Sturm und Drang Zeit mal aktiv und hat berichtet. Seine "Arbeit" gliederte sich grob in zwei Themenblöcke:
Bei schlechtem Wetter: Im KUZ besaufen, Gras rauchen, zocken und über Neos lästern.
Bei gutem Wetter: In DA am Lui besaufen, Gras rauchen, Aufkleber kleben und bei passender Gelegenheit ne kleine Schlägerei mit Neos.
Er war dann schnell ein wenig desillusioniert und hat sich wieder seinem Studium gewidmet.
Mon Jun 17 16:08:31 CEST 2019 |
passat32
Hahahhahhaaaaaa
Das ist nur noch lächerlich Holger!
Mon Jun 17 16:09:11 CEST 2019 |
passat32
Gib es zu meeeehster, du hast den Account von Holger gehackt
Mon Jun 17 17:07:45 CEST 2019 |
illusion2001
Ich kenne das aus erster Hand auch so wie von Holger beschrieben.
Mon Jun 17 17:39:00 CEST 2019 |
touranfaq
Ich denke wir können davon ausgehen, dass die Aktionen in Saschas Filterblase (also da wo die Wetterfake-Karte herkam) dramatischer dargestellt werden
Mon Jun 17 20:08:23 CEST 2019 |
pibaer
Klingt nach den Arschlöchern, die andere ausgrenzen und am Arbeitsplatz fertigmachen wollen, weil sie in der falschen Partei sind.
Mon Jun 17 20:10:02 CEST 2019 |
pibaer
Der 17. Juni des Forums.

Mon Jun 17 20:10:45 CEST 2019 |
pibaer
Ich vermute, der will hier nur die Leute verarschen.
Mon Jun 17 21:03:43 CEST 2019 |
pibaer
Hier mal etwas zum Lernen und Nachdenken für Dich:
Erderwärmung bedingt Dauerkälte – Forscher können Zusammenhang nachweisen
So weit die Theorie. Das Problem daran war nur: Forscher konnten sie mit ihren Klimamodellen nicht konsistent nachvollziehen. Es gab also die Wetterbeobachtungen und auch eine Erklärung dafür – die die auf den physikalischen Erhaltungssätzen beruhenden Modelle aber nicht zeigten.
Das lag vor allem daran, dass sie die Wechselwirkung zwischen Stratosphäre und Ozonschicht nicht berücksichtigten; einen Mechanismus, der so kompliziert ist und dessen Simulation so viel Rechenleistung verschlingt, dass es bislang nicht möglich war, ihn in die Modelle einzubeziehen. Forschern des AWI ist es jetzt erstmals gelungen, das zu ändern – mit künstlicher Intelligenz.
Das ist ziemlich genau, das, was Dir hier mehrere Leute versucht haben zu erklären: Ein paar physikalische Gesetze reichen bei weitem nicht aus, um das Klima zu erklären.
Und selbst bei der jetzigen Simulation kann man sich nicht sicher sein, dass die Wirkmechanismen korrekt modelliert wurden und dass das nicht nur partiell ähnliches Verhalten der Simulation ist. Da von Nachweis zu reden, ist schon reichlich mutig und vermutlich vom Autor des Artikels hinzuerfunden worden.
Diese ganzen grundlegenden Probleme deuten darauf hin, dass die Klimaforschung noch ziemlich am Anfang ist. Wer behauptet, es sei alles schon lange bekannt, nachgewiesen und klar, ist erkennbar Laie.
Mon Jun 17 21:21:54 CEST 2019 |
touranfaq
Es haben jetzt schon zwei Leute unabhängig voneinander übereinstimmend basierend auf Informationen aus erster Hand skizziert, wie das bei der Antifa so abläuft in der Praxis.
Passat32: hahahaha!
Rpalmer: willst Du provozieren?
Pibaer: der will hier nur verarschen.
Ehrlich wäre gewesen: "Sorry, haben wir argumentativ nichts dagegen zu setzen, danke für die Info."
Gern geschehen.
Mon Jun 17 21:27:30 CEST 2019 |
passat32
Solche Sprüche wie "Deutschland Du mieses Stück Scheisse" oder "Deutschland verrecke" sind Dir natürlich NIEMALS NIE unter gekommen? Die Chaostage sind auch nur eine Erfindung der Rechten, da würde auch niemals ein Antifant hingehen, richtig? Oder so stimmige Songs wie "99 Pflastersteine auf die miesen Bullenschweine"? ... oder dieses ACAB, das ist doch bestimmt ein Automobilclub, oder?
Mon Jun 17 21:27:45 CEST 2019 |
pibaer
Hier übrigens noch ein Fundstück aus dem Forum zu dem oben verlinkten Artikel:
Die Tricks der Forscher beim Klimawandel
Die durch Hacker an die Öffentlichkeit gebrachten Dokumente des Instituts, vor allem 1072 E-Mails, erregen nun einen vielfältigen Verdacht: unter anderem, dass Datensätze verändert wurden, um Trends zur Abkühlung zu verdecken, dass kritische Wissenschaftler aus der Meinungsfindung entfernt werden sollen, dass intern über die Abwehr unliebsamer Forschungsergebnisse diskutiert wird, und dass bestimmte E-Mails besser gelöscht werden sollten.
[...]
Viele der E-Mails bergen Erklärungsbedarf. Etwa wenn Phil Jones, prominenter CRU-Forscher, an einen Kollegen mailte, er habe gerade „einen Trick“ von Michael Mann angewandt, um einen sinkenden Temperaturverlauf „zu verstecken“.
[...]
Dessen Autor schlägt deshalb vor, künftig jene Zeitschriften, in denen Kritiker zu Wort kommen, durch einen gemeinsamen Boykott unter Druck zu setzen.
So sieht Forschung dann eben aus, wenn die Politik mit drin herumrührt.
Mon Jun 17 21:31:37 CEST 2019 |
pibaer
Die meistens echten Nazis saufen und labern auch nur. Die wenigsten betreiben "Ausländer-Klatschen" wie vermutlich auch weniger als die Hälfte der Antifa-Anhänger gewalttätig ist. Intellektuell überforderte Anhänger von menschenverachtenden Systemen sind beide.
Deine Anekdote ist darüber hinaus kein Argument.
Mon Jun 17 21:41:49 CEST 2019 |
passat32
Du unterschlägst doch das die Einen zu den Guten gehören und die Anderen zu den Bösen ... Holgi wird Dir das schon noch erklären
Mon Jun 17 22:14:43 CEST 2019 |
Duftbaumdeuter272
Was ist den mit meehster?
Habe lang nix mehr gehört von ihr.
Mon Jun 17 22:21:17 CEST 2019 |
rpalmer
Der linke und rechte Rand ist sich ähnlicher, als die zugeben (Oder registrieren) wollen. Bis auf ein paar Ansichtsunterschiede die absolut gleiche Scheisse.
Wer hier aber meint, diese Bande als bloße saufende Bepperkleber zu bagatellisieren, der hat doch einen Schuss durch die Socke. Oft genug haben die sich zu kriminellen Handlungen bekannt und/oder es wurde nachgewiesen.
Erst vor kurzem haben die Helden einen Bus verwechselt und Krebspatienten bei ihrem Ausflug angegriffen.
https://m.focus.de/.../...mit-tomaten-eiern-und-farbe_id_10806703.html
Vermutlich auf Stufe 7 von 10, mit 10 = Bepper an Laternen kleben.
Die Ausschreitungen in Hamburg beim G-Gipfel sind natürlich auch nur kleine Jugensünden der Sturm & Drang Jahre, wo neben den Antifanten auch weitere, andere Gesinnungsgenossen mit dabei waren, die zahlreichen anderen Ausschreitungen gegenpber der Polizei bedürfen wohl keiner gesonderten Erklärung. Autos anzünden ist ebenso nicht erwähneswerter Radau wie ne Schulhofkeilerei. Irgendwelche Läden oder Häuser zu beschädigen und darin zu randalieren ebenso Killefille, Mordaufrufe macht jeder gelangweilte Student mal. Chemikalien für den Bau von explosiven Körpern horten wir alle, die einen mehr, die anderen weniger, war halt mal wieder zuviel Langeweile und Alkohol im Spiel.
https://www.welt.de/.../...low-nach-Sprengstofffunden-unter-Druck.html
Einfach nur grotesk wie sehr man sich Nazimathodiken bedient um vermeintliche Nazis zu brandmarken oder "einzuschüchtern". Das machts wieder deutlich wie gleich die doch sind, ob nun nationale oder internationale Extremsozis, sie sind das gleiche.
Nur geht denen die Hose gewaltig nach unten, wenn man wieder die falschen provoziert. Bspw. als man bei Hogesa zu sehr die Hooligans provozierte oder in einen Laden mit Verbindungen zu den Hells Angels randalierte. Die haben ihre "Dankbarkeit" sehr diplomatisch versichert. Da rennen die Steinewerfer dann doch zzr Polizei, nix mit große Töne spucken.
http://www.taz.de/!5074782/?goMobile2=1560384000000
Ob nun linke oder rechte Asoziale, diese Gruppen sind einfach nur erbärmlich für unsere Gesellschaft. Und ich weiß nicht, was dieser Beschwichtigungsquatsch soll. Weshalb soll links eingefärbte Kriminalität salonfähiger sein als rechte? Selbst Linke-Politiker haben die Faxen mit denen dicke und versuchen etwaige Logik bei Logikfernen zu suchen. https://www.sueddeutsche.de/.../...-an-wie-arrogant-ihr-seid-1.2965352
Mon Jun 17 22:26:48 CEST 2019 |
rpalmer
Schreibt auch seit gut einem Vierteljahr nix mehr ins Forum:
https://www.motor-talk.de/suche.html?search&suk=meehster&sob=newFirst
Mon Jun 17 22:52:13 CEST 2019 |
rpalmer
Hey Wow Cool!
Stell dir mal vor, wie viele Leute gab es in der NSDAP die ebenso nicht viel gemacht haben. Gingen arbeiten, haben sich locker mit anderen getroffen und die Freizeit verbracht, "tolle" Propaganda mitgelauscht und besprochen und das wars. Absolut unscheinbare Gruppierung und Partei, kann man eigentlich wieder reaktivieren, wenn man deine Conclusio anwendet.
Noch "gerner" geschehen.
Tue Jun 18 05:56:16 CEST 2019 |
invisible_ghost
Wo Grün regiert, ist die Luft besonders dick
Tue Jun 18 06:37:06 CEST 2019 |
rpalmer
Auch wenn ich die Partei "Die Grünen" mitsamt ihrem Personal überhaupt nicht abkann (Die einzigen, noch nachvollziehbaren Aussagen hat ab und zu Boris Palmer, doch die Lichtblicke sind Einzelerscheinungen). Aber die versuchte Suggestion des Artikel, die seien schuld an der schlechten Luft in bspw. S kann ich nicht teilen. Die Luft war dort massiv abgasgeschwängert, da gab es die noch nicht auf den Stühlen des Rathauses, des Landtages usw..
Was aber durchaus wahr ist: Die Partei hat ebenso keine Lösung und Patentrezepte auf Lager. Große Versprechungen gemacht und was ist daraus geworden? Stattdessen versuchte man indirekt, durch gezieltes Ausbremsen, bescheuertere Ampelschaltungen, weniger Parkraum, verteurtes Parken, Rückbau von Straßen etc. in S den Verkehr zu senken. Haha... als ob das funktioniert. Dann sitzen die Leute eben länger im Auto, meckern darüber - und: Fahren trotzdem.
Die unangenehme Wahrheit, dass einfach zuviel durch die Städte fährt und man genau an dem ansetzen muss... den Schuh wollen die sich auch nicht anziehen. Weil sie dann, wie die Autos, weg sind. Man siehts vor kurzem wieder in S. Nun geben Modellberechnungen doch Entwarnung, ein flächendeckendes €5 Fahrverbot ist unwahrscheinlich. Aber Hauptsache erstmal schön Panik gesäht und medial das ganze auch noch angeheizt, gab genug die ihren Wagen unter Wert verschleudert haben.
Und was ist nut mit dem 1,30€ Stadtticket oder dem völlig umgebauten VVS? Der ist nach wie vor teuer, trotz Zonenreform kostet die Fahrt das gleiche. Oh, Pardon, 30ct billiger geworden. Wie konnte ich nur das unterschlagen. Jetzt nur noch 5,60€ für einfache Fahrt in die Stadt.
Und die andere Frage ist: Warum haben wir soviel Verkehr, bei vielen nicht einfach aus Jux an der Freude. Und die andere: Wieso müssen gleich vier stark frequentierte Bundesstraßen mitten durch S führen? Was man schon in den 1970ern als Katastrophe erkannt hat und bereits damals (!) bei dem geringen Verkehr für Ärger sorgte. Noch eine Frage: Wie sähe denn die NOx Belastung aus, wenn die Fahrzeuge auch im realen Betrieb die geltenden Grenzwerte einhalten würden?
So oder so, das Kind ist bereits im Brunnen und wirkliche Lösungen sehe ich bei keinem. Das haben die Politik mitsamt ihren Behörden und die Hersteller schön verschleppt und aussitzen wollen.
Tue Jun 18 07:28:59 CEST 2019 |
touranfaq
Also mal zusammengefasst:
Die Grünen und die Flüchtlinge sind an allem schuld. Wählt AfD und alles wird wieder gut. Halleluja!
Auf der anderen Seite: Wozu sich selbst ein komplexes Weltbild aufbauen? Auf der anderen Seite des Atlantik wird auf diese Art eine Atommacht regiert. Klappt doch.
Tue Jun 18 08:38:42 CEST 2019 |
passat32
beweise doch mal das Gegenteil!!!
Tue Jun 18 08:46:52 CEST 2019 |
touranfaq
Mal ganz ehrlich und Hand aufs Herz: 2004, vor 15 Jahren... Ging es dir da besser, schlechter oder genau so gut wie heute?
Tue Jun 18 12:05:05 CEST 2019 |
touranfaq
Grönland, 13.06.2019:
https://www.instagram.com/p/By2FLHdgH5g/?igshid=1li5xt1gxe8qp
Steinmeier zum Lübcke-Mord:
https://www.instagram.com/p/By0ibFoh4kd/?igshid=1n6fdhkms2wqy
Wo sind eigentlich die Empörungstweets der AfD? Schließlich wurde ein Konservativer kaltblütig umgebracht.
Ach nee, ich vergaß... Der hat sich ja für Flüchtlinge eingesetzt, da wird die Tat noch in den sozialen Netzwerken der Rechten gefeiert
Tue Jun 18 13:12:45 CEST 2019 |
PS-Schnecke52374
Psst…."rechte" hats in jeder Partei.
Achso, wenn man Probleme benennt, dann hetzt man?
Wenn man feststellt, dass eben nicht alle Migranten Flüchtlinge sind, dann hetzt man? Wenn man feststellt, dass selbst Exflüchtlinge mit abgelehntem Antrag engegen aller geltenden Gestze nicht abgeschoben werden, dann hetzt man? Wenn man sachlich feststellt, dass für Migranten ein Aufwand betrieben wird, der für hier gebürtige Bedürftige nicht erlangbar ist, dann hetzt man? Wenn man feststellt, dass in der Gruppe der Migranten prozentual (Im Vergleich zur Gesamtgesellschaft) mehr Verbrechen ihren Uhrsprung nehmen , hetzt man?
Wenn man nicht alle Forderungen des Auslands jubelnd und mit der Begründung "Wir hatten ja da mal diesen Gefreiten" sklavisch bedienen will, dann hetzt man? Wenn man aufzeigt, was einige Kreise des Islam so anstellen, hetzt man? (Du machst gleich wieder den ganzen Islam daraus)
Tue Jun 18 13:58:19 CEST 2019 |
touranfaq
@BaldAuchPrius:
Ich glaube, ich muss nochmal (obwohl ich es schon mehrfach getan habe) eine Sache klarstellen:
Ich bin, wie auch Du der Meinung, dass viele Dinge in der Politik und bei den etablierten Parteien massiv kritikwürdig sind.
Verpennter Klimaschutz bei der CDU, Desozialisierungsmaßnahmen der SPD, Symptompolitik bei den Grünen (für das Dosenpfand hasse ich sie noch heute), dummes Geschwätz von der FDP, um nur ein paar Themen zu nennen (sind noch viele andere).
Glaub mir, auch ich sehne mich nach einer echten politischen Alternative. Nach einer Partei, die losgelöst von Ideologien die wichtigsten Probleme dieses Landes a) erkennt, b) korrekt priorisiert und c) aktiv an deren Lösung arbeitet. Deren Abgeordnete ehrlich, redlich und unabhängig sind (also sich nicht von Lobbyisten "kaufen" lassen).
DAS wäre für mich eine Alternative, die mein Kreuz sicher bekommen würde.
Die AfD ist aber nichts von alledem. Sie lügen, sie polarisieren, sie ignorieren wichtige Probleme (Klimawandel), schieben alle Probleme auf Flüchtlinge und EU, gehen mit Rechtsextremen ins Bett... Klar kann man jetzt (wie Du) sagen "Die anderen sind aber auch nicht besser!", aber was hat man denn als Wähler gewonnen, wenn man den Schnupfen loswird, aber dafür Krebs bekommt?
Daher sage ich es noch einmal, in aller Klarheit: Mir ist bewusst, dass in unserem Land einiges schiefläuft. Aber der sog. Alternative traue ich es als allerletztes zu, diese Probleme wirklich zu lösen, im Gegenteil, sie werden eher neue schaffen. In Ö konnte man ja schon schön beobachten, wie die Rechten versuchten, ihr Land zu verkaufen.
Tue Jun 18 14:08:14 CEST 2019 |
passat32
okay, auf dieser Basis können wir uns einigen.
Tue Jun 18 14:15:44 CEST 2019 |
illusion2001
Deine Antwort auf "Technik, Wirtschaft und andere OT-Themen"