Thu Jun 17 19:56:15 CEST 2010
|
pibaer
|
Kommentare (38877)
ger
Angesichts des doch ausgeprägten Diskussionsbedarfs über technische Hintergründe und insbesondere die Frage, welcher Hersteller in welchem Bereich wohl bald die Weltherrschaft an sich reißen wird, ist hier Platz für solche Diskussionen. Hier wird nicht zensiert, nur weil der Lieblingshersteller ein anderer ist oder die Meinung von der des Blog-Erstellers abweicht. |

Wed Apr 14 09:26:21 CEST 2021 |
rpalmer
Warum eigentlich nicht? Auch da wirds Unfaller geben oder man kann ggf. Nachfolgepacks bzw. andere reinfummeln... vielleicht nicht hier, aber woanders wird sowas anders "gesehen". Wird sich zeigen.
Wobei ich Li-Ion für Autos sowieso als Sackgasse ansehe und die E-Mobilität als "Gesamtlösung" für die breite Masse ebenso.
Aber gut, interessiert den Keks nicht, was der Krümel meint
Wed Apr 14 10:11:16 CEST 2021 |
touranfaq
So, erste Dosis Biontech intus. Ging heute sehr schnell, besser organisiert als noch Anfang März als ich mit meiner Mutter da war.
Da ich kurz auf neuen Stoff warten musste, hab ich mich mit der Schwester unterhalten, sie sagte es sei ein großes Problem dass viele Leute einfach nicht kommen und dann abends innerhalb einer Stunde übrige Dosen verknüpft werden müssen. Sie haben aber eine Warteliste mit Leuten, die sie abtelefonieren.
Finde das ziemlich asozial, Termin machen und dann ohne Absage nicht kommen...
Wed Apr 14 11:17:28 CEST 2021 |
mozartschwarz
Impfprio weg, Zentren zu und impfen beim Hausarzt, besser noch niedergelassenem Kassenarzt, fertig. Sind wir sicherlich schneller am Ziel...
Wed Apr 14 11:57:11 CEST 2021 |
passat32
ich kann es Dir nur aus RLP berichten und da wundert es mich bei der beknackten Terminvergabe und verspäteten Terminmitteilung nicht, wenn einige Termine nicht wahr genommen werden. Dazu kommt, dass viele bei der Meldung "Du kriegscht Astra Senegal" einfach nicht hin gehen werden, wenn denen ihr Leben was wert ist.
Selbst schuld wenn der Staat unfähig ist, im Jahr 2021 Termine digital mit Excel zu verwalten und eine kleine "wenn, dann, sonst" einzubauen.
Wed Apr 14 12:34:03 CEST 2021 |
touranfaq
Es irritiert mich deshalb, weil man die Termine ja nicht "einfach so" kriegt, sondern sich vorher registriert hat. D.h. es sind Impfwillige, die einen Termin bekommen. Und zumindest hier in Hessen kommen die Termine mit einer Woche Vorlauf, und sind online einfach umbuchbar. Wenn also jemand wirklich nicht kann, und geimpft werden will, bucht er den Termin um, oder sagt ihn meinetwegen ab, das geht ja auch.
Aber einen Termin "blockieren" und dann nicht auftauchen ist asozial.
Wed Apr 14 13:22:22 CEST 2021 |
XuQishi
Als aus RLP Stammender, aber nicht mehr dort Lebender bin ich ganz froh, dass das jetzt dort die Hausärzte machen. Meine Eltern hätten zum Impfzentrum auf die andere Seite des Kreises fahren müssen, um sich impfen zu lassen, das sind fast 50 Kilometer pro Weg und die gehen auf die 80 zu und haben praktisch keine Fahrpraxis mehr.
Wed Apr 14 14:32:40 CEST 2021 |
passat32
Argumente für Holgi
(78 mal aufgerufen)
Wed Apr 14 14:40:08 CEST 2021 |
touranfaq
Ich hatte eigentlich gerade gestern erst dagegen argumentiert. Nach dem Motto: Wenn man die Leute nicht raus lässt, treffen sie sich drinnen. Deshalb halte ich Ausgangssperren für kontraproduktiv.
Wed Apr 14 14:51:19 CEST 2021 |
passat32
Wie schlimm wird das dann erst bei Deinem „harten Lockdown“?
Wed Apr 14 14:57:35 CEST 2021 |
touranfaq
Das "hart" bezieht sich darauf, auch bestimmte Wirtschaftszweige zu schließen, die von den bisherigen Lockdowns ausgenommen waren.
Die bisherigen endlosen "Lockdowns" gehen den Menschen ja vor allem deshalb auf den Zeiger, weil hauptsächlich das Privatleben eingeschränkt wird, während Firmen und Betriebe (und oft auch Schulen) offenbleiben.
Kannst ja mal kurz drüber nachdenken wo man sich eher ansteckt: Beim abendlichen Jogging (oder dem Spaziergang um den Block) oder in einem Großraumbüro (oder einer Montagehalle).
Wed Apr 14 15:02:51 CEST 2021 |
XuQishi
Von mir aus können sie alles 3 Wochen zumachen, aber dann Home Office gleich mit.
Ich hab letztes Jahr schon 6 Wochen mehr gearbeitet als die Kollegen fürs gleiche Geld (die waren in Kurzarbeit mit Aufstocken auf 100%).
Wed Apr 14 15:48:24 CEST 2021 |
mozartschwarz
Jammern auf ganz hohem Niveau?
Unsere Auftragslage ist akut recht gut. Ein harter Lockdown wäre aber das Ende. Schlicht weil feste Termine nicht zu halten wären.
Prinzipiell geb ich touranfaq aber recht. Nur halte ich den Preis für zu hoch, nicht nur wegen mir. Der Effekt wäre auch zu kurz. Deshalb ja die Frage nach seinen Plänen... Halt immernoch unbeantwortet.
Wed Apr 14 15:56:47 CEST 2021 |
XuQishi
War halt ne Fehlplanung, wir hatten ein Rekordjahr und konnten durch die Kurzarbeit nicht genug produzieren und so ab der 4. Woche fehlte auch bei uns Papierschiebern die Vorarbeit der Abteilungen, die nicht da waren.
Auf der Arbeit auftauchen müssen und nicht wirklich was zu tun haben ist gefühlt schlimmer als Kurzarbeit, da kann man wenigstens ein Buch lesen
.
Wed Apr 14 16:11:47 CEST 2021 |
mozartschwarz
Kenn ich. Allerdings bekäme ich keine 100% Kurzarbeitergeld.
Wed Apr 14 16:36:09 CEST 2021 |
touranfaq
Hatte ich doch gesagt. Dem Lockdown muss sich eine konsequente No-Covid-Strategie anschließen. Und was den Grenzverkehr angeht: Andere europäische Länder verlangen bei Ein/Ausreise negative Tests, wieso soll das bei uns nicht funktionieren?
Wed Apr 14 16:45:39 CEST 2021 |
passat32
Weil dann die vielen Flüchtlinge nicht mehr zu uns kommen und uns bereichern können
Wed Apr 14 16:46:10 CEST 2021 |
passat32
Und du glaubst dann bleiben alle brav daheim, alleine?
Wed Apr 14 18:25:24 CEST 2021 |
touranfaq
Eben nicht. Wenn es eine Ausgangssperre gibt, dann trifft man sich drinnen. Und das ist noch schlimmer.
Ich glaube nach wie vor dass man insgeheim auf "kontrollierte Durchseuchung" setzt. Den Lockdown so fahren, dass nicht zu viele Arbeitskräfte auf einmal krank werden, und voll zu Lasten des Privatlebens und des, ich nenne es mal Vergnügungssektors...
Wed Apr 14 18:52:20 CEST 2021 |
mozartschwarz
Weil es zu Tschechien usw schon nicht geklappt hat. Wenn dann müssten die Tests an den Grenzen stattfinden inkl entsprechender Quarantäne. Das an allen Grenzen und bei allen Reisenden inkl Fernfahrer usw.... Blanke Theorie.
P1 ist auf Malle .. Nicht gut...
Wed Apr 14 19:09:23 CEST 2021 |
passat32
Den Vergnügungssektor wollte man eh ausdünnen und auslöschen, schon lange vor Corona. Erkennbar schon lange an den vielen irrsinnigen Verordnungen, Regulierungen und zuletzt wahnwitzigen und vernichtenden Gerichtsurteilen im Einzelfall. Kann da ein leidiges Lied von singen. Daher kommt das Vielen sehr genehm.
Wed Apr 14 19:12:43 CEST 2021 |
mozartschwarz
Ist mir zu weit hergeholt. Dauert schlicht viel zu lang.
Klar ist das die Brücke auf kosten des rein privaten geschlagen werden soll.
Wed Apr 14 19:16:58 CEST 2021 |
passat32
naja, unterm Strich wird es in erster Linie mal wieder auf dem Rücken der kleinen und mittelständigen Unternehmen geschlagen. Das wird noch irre ...
Wed Apr 14 19:24:06 CEST 2021 |
Kurvenräuber48611
Die Politik in D wird immer absurder:
Die Autobahn GmbH - eine Erfindung von Scheuer und von ihm auch gesteuert, bezahlt die Baufirmen nicht. Einige Baufirmen haben deshalb ihre Baustellen (Strassen- und Brückensanierungen) wegen ausstehender Bezahlungen seit Januar (!) eingestellt. Sollte man besonders in Bremen bemerken.
Höhepunkt aber ist und bleibt wohl der Berliner Senat:
Wer diesen Artikel über den Bauskandal liest, der wird wohl an allem zweifeln, was in diesem RotRotGrünen Senat so abgeht:
https://www.focus.de/.../...te-wirft-viele-fragen-auf_id_13190481.html
Lügen, Täuschungen, Verschleiern und Rechtsbrüche ohne Ende - das ist der Berliner Senat.
Wed Apr 14 19:51:46 CEST 2021 |
pibaer
Man sollte nie einen Plan unterstellen, wenn die Annahme einfacher Dummheit auch ausreicht.
Vor ein oder zwei Tagen habe ich das Ergebnis einer Studie gelesen, in der die Ansteckungswahrscheinlichkeit in den verschiedenen Bereichen (Büro, Schule, ÖNPV, Supermarkt usw.) mit Berücksichtigung von Abstand, Dauer, Belüftung, Art der getragenen Masken usw. berechnet wurde. Ergebnis: Die mit Abstand gefährlichsten Orte sind Schulen und Büros. Alles andere war weit dahinter, wenn einigermaßen Abstand gehalten werden kann und vor allem, weil die Aufenthaltsdauer recht kurz ist. Bei Schulen war es glaube ich sogar so, dass es am Ende egal war, ob mit oder ohne Maske, weil die Ansteckungswahrscheinlichkeit so extrem hoch war.
Also mit Leuten stundenlang zusammen in einem Raum sitzen ist das Gefährlichste. Was schreiben die in ihren Gesetzentwurf? Ab Inzidenz von 100 alle Freizeiteinrichtungen draußen schließen, Leute daheim einkerkern und Schulen bis zur Inzidenz von 200 offen lassen.
Könnte man es nicht mit purer, erbärmlicher Dummheit erklären, würde man annehmen, die wollen tatsächlich die Infektionszahlen hochtreiben.
Wed Apr 14 20:09:37 CEST 2021 |
rpalmer
Nein, dafür braucht es eine Studie...
Ich will mich hier nicht als Oberschlau aufspielen. Aber das wurde doch hier so von diversen Mitschreibern auch geschrieben, logisches Denken reicht da völlig aus. Die Maske hält eben nicht 100 % zurück und über die Zeit + die vielen Personen im Büro oder Klassenraum wird auch der Raum von einem/mehreren Infizierten mit ausreichend Erregern "angereichert" und vermischt.
Im Bau-/Elektromarkt/Modegeschäft haste zu anderen Kunden kurzzeitige Begegnungen, es werden nur bestimmte anzahlen hineingelassen, andere Verweildauern. Draußen... erst recht.
Klar, mit der Studie wird das Ganze evident, mit "ZDF" bereichert.
Aber wie du selber ausführst: Juckt das unsere "Führungselite"?
Mehr als 1 Jahr verstrichen, solche Studien hätten längst in unterschiedlichster Tiefe & Fokus von Seiten der Regierung beauftragt werden können. Da wird aber weiterhin auf Sicht und Gutdünken gefahren...
Und es nicht rein deren Inkompetenz. Es ist auch das Fehlen von "Fehler eingestehen". Nicht nur direkte wie "Es bringt wenig euch nachts einzusperren", sondern auch indirekte Engeständnisse wie: "Wir haben Stand 2021 unsere Bildungseinrichtungen nicht ausreichend digitalisiert"
Wed Apr 14 20:42:33 CEST 2021 |
mozartschwarz
oder wenigstens belüftet...
Wed Apr 14 21:02:17 CEST 2021 |
touranfaq
Naja, ganz dumm wäre ja ungebremst laufen lassen (wie in Brasilien). Das würde schon bei 10-20% Krankenstand zum Zusammenbruch ganzer Versorgungsketten führen. Sie versuchen schon, das zu vermeiden.
Wed Apr 14 21:52:41 CEST 2021 |
passat32
naja, wirklich "versuchen" will ich das nicht nennen. Die machen "irgendwas", ziemlich planlos und auf gut Glück.
Wed Apr 14 22:05:23 CEST 2021 |
mozartschwarz
Wenn es ja so wäre... Ansich machen Die aber das immer Gleiche, obwohl es nicht wirklich nutzt. Eventuell gewonnene Zeit wird auch nicht verwendet, um z.B. um- oder aus-zubauen. Nichtmal eine breite Expertise wird gehört...
Wed Apr 14 22:28:51 CEST 2021 |
mozartschwarz
https://www.merkur.de/.../...st-bewohner-pfleger-experte-90460018.html
Nicht gut
Thu Apr 15 06:45:35 CEST 2021 |
illusion2001
Gut ist, dass sich bislang überall bestätigt hat, dass schwere Fälle nahezu zu 100% verhindert werden.
Thu Apr 15 08:25:06 CEST 2021 |
mozartschwarz
Das ist wohl wahr. Allerdings verdampft so langsam jede Hoffnung auf irgendwelche Lockerungen für Geimpfte. Also selbst was Testpflicht und Quarantäne angeht.
Mit den Vorzeichen, also P1 und Ansteckungen Geimpfter, müssten Berlin und Bawü und Spahn alsauch das RKI zurückrudern
Thu Apr 15 08:41:39 CEST 2021 |
touranfaq
Die Fakten werden, wie so oft, auf EU-Ebene geschaffen. Stichwort grüner Pass.
https://ec.europa.eu/.../covid-19-digital-green-certificates_de
Thu Apr 15 09:24:12 CEST 2021 |
mozartschwarz
Mag ja sein. Nur muß ich den in DE nicht anerkennen. Kann ja nicht sein das die ehemals "Schützenden" durch geimpfte, superspreadende, zu schützende Weltenbummler gefährdet werden.
Wieler erzählt wieder das die hohen Zahlen nicht mit den hohen Testraten zusammenhängen.
An Ostern war der Rückgang aber vermutlich auf die reduzierten Testungen zurückzuführen.
Bei den Heinis krieg ich zuviel. Die sind eine Beleidigung für jeden Intellekt.
Thu Apr 15 09:42:52 CEST 2021 |
passat32
ich bewerte das Ding als "Davidstern" unserer neuen Zeit.
Thu Apr 15 10:09:11 CEST 2021 |
illusion2001
Ist natürlich absolut vergleichbar ... nicht... tolle Relativierung...
Thu Apr 15 10:24:12 CEST 2021 |
touranfaq
Bei den Vorfällen mit den Geimpften ist zunächst einmal zu klären, wie die Ansteckung stattfand. Sprich, hat sie ein ungeimpfter infiziert, oder haben sie sich gegenseitig angesteckt
Dass die Impfungen an sich funktionieren sieht man ja in Israel. Allerdings muss man sich von dem Gedanken verabschieden, dass Impfungen einen 100% Schutz geben. Das war von vorneherein klar dass dem nicht so ist.
Was Wieler angeht: relative Testrate und absolute Testzahl sind zwei Paar Schuhe. Natürlich gingen über Ostern die absoluten Zahlen runter.
Thu Apr 15 10:37:30 CEST 2021 |
mozartschwarz
Sicher, eben auch weil weniger getestet wurde, Testzentren und Gesundheitsämter teils zu waren...
So nächste Woche die Schulen teils öffnen, werden die Zahlen wieder einen Schub bekommen. Ist halt so .
Es ist letztlich völlig wurst wo sich die Geimpften infiziert haben. Sie sind ansteckend, für ungeimpfte also ein hohes Risiko. Daraus müsstest gerade du touranfaq ableiten das pauschale Lockerungen für Geimpfte nicht möglich sind. Keine die nicht auch für nur Getsestete auch möglich sind, zu gleichen Bedingungen. Steht dir dein Egoismus im Weg?
Das Impfung hilft und wichtig ist bestreite ich nicht.
Bei P1 fehlen da aber die Daten.
Thu Apr 15 10:43:10 CEST 2021 |
mozartschwarz
https://focus.de/13192737
Geht los... Ackern für die italienische Frührente...
Thu Apr 15 10:49:09 CEST 2021 |
touranfaq
Das ist ja genau die Frage. Von wem wurden sie angesteckt, von einem Geimpften oder einem Ungeimpften? Und mit welcher Variante? Die hohen Wirksamkeiten beziehen sich ja durchweg auf den Wildtyp.
Du hast auch bei Getesteten immer eine Unschärfe, vor allem bei Schnelltests. Du kannst Dich heute infizieren, morgen einen negativen Schnelltest machen und in den folgenen Tagen andere infizieren. Deshalb schrieb ich ja schon, es wird keinen 100%-Schutz geben und wir werden auch bei 70% Impfquote die Krankheit nicht ausrotten. Alle Maßnahmen reduzieren lediglich Wahrscheinlichkeiten.
Deine Antwort auf "Technik, Wirtschaft und andere OT-Themen"