• Online: 1.227

Technik-und-OT-Blog

Technik, Wirtschaft, Weltherrschaft.

Thu Jun 17 19:56:15 CEST 2010    |    pibaer    |    Kommentare (38877)

gerger

Angesichts des doch ausgeprägten Diskussionsbedarfs über technische Hintergründe und insbesondere die Frage, welcher Hersteller in welchem Bereich wohl bald die Weltherrschaft an sich reißen wird, ist hier Platz für solche Diskussionen. Hier wird nicht zensiert, nur weil der Lieblingshersteller ein anderer ist oder die Meinung von der des Blog-Erstellers abweicht.


Wed Sep 26 09:42:32 CEST 2012    |    Achsmanschette51801

Ja, der Vergleich paßt.

Wed Sep 26 10:57:36 CEST 2012    |    Faltenbalg30803

Zitat:

so unterschiedlich können die Ansichten sein. Ich bin kein Freund der GEZ, sehe deren wichtigen Auftrag bei Funk und Fernsehen aber als derart gesellschaftspolitisch notwendig an, dass es OHNE nie geben darf.

Naja, wie ich durch den Fernsehkritiker gelernt habe, steht der Bildungsauftrag und/oder die politische Neutralität NICHTMEHR im Grundsatz von ARD/ZDF....das wurde still gestrichen.

 

 

Zitat:

Man stelle sich mal eine Welt ohne ÖR Medien vor, eine Landschaft regiert und gesteuert von Thoma und Kirch ... grauenvoll. Insbesondere RTL müsste regelmäßig durch Medienkontrolleure abgeschwartet werden, aber irgendwie hat kaum wer die Eier dazu.

Schau dir doch mal an, was alles zum Bertelsmannkonzern gehört. Da braucht man sich nicht wundern.

 

 

Zitat:

Man kann den qualitativen Unterschied zwischen gebührenfinanziertem ÖR und Privat am Besten beim Radio hören, wenn man einfach mal eine Stunde SWR3 mit RPR1, Regenbogen, BigFM und Co vergleicht, und schon zahlt man freiwillig GEZ.

Na dann komm mal nach NRW. Radio ist hier, egal ob privat ider öffentlich, absolut unhörbar. Der SWR hat Sender die ich gerne höre, der HR hat Sender die ich gerne höre, und auch der NDR ist akzeptabel. Das Hörfunkprogramm vom WDR ist einfach nur grottig.

Dazu kommt noch dazu daß, egal ob Radio oder Fernsehen, für den WDR das Bundesland NRW hinter der Stadtgrenze von Köln aufhört...

 

 

Zitat:

Und das sage ich, der für alle Sender schon gearbeitet hat und noch arbeitet.

Naja, etwas zu loben und ann zu sagen "das sind meine Arbeitsgeber" macht die Lobeshymnen nicht unbedingt glaubwürdiger. ;)

 

 

Zitat:

Beim TV genauso, ich guck ja nur selten mal, aber wenn dann eher den Tatort im ÖR als die ganzen billigen, effekthaschenden US-Serien, die auf niedrigstem Niveau produziert werden

Man muss sich einfach mal anschauen, welche Serien man guckt. US-Serien sind keineswegs grundsätzlich schlecht. Es gibt durchaus originelle und gute Serien, und die sind auf einem weit höheren Niveu produziert was die Technik, Kameraarbeiten etc. angeht, als das was in Deutschland produziert wird. Haben ja auch ein dementsprechendes Budget.

Ich konnte mit dem Tatort nie was anfangen und fand den immer sehr langweillig und oft spießig. Da schaue ich mir lieber ne gute US-Serie an....aber nicht im TV, weil dort ja alles nur auf Deutsch läuft. Es ist ja nicht so, daß es mit der heutigen Technik gar kein Problem wäre, zwei Tonspuren zu senden...ist ja totaler Sci-Fi Kram. -_-

 

 

Zitat:

... von Assi-TV mal ganz zu schweigen.

Naja, aber dafür zahle ich auch keinen cent. Von daher kann mir das ziemlich egal sein. Auch wenn ich sagen muss, daß ich mir diese hohlen, extrem schlecht gespielten Serie, in denen keiner richtig sprechen kann und andauernd nur geschriehen wird echt nicht anschauen kann. Ich halte 10 Minuten durch, mehr geht nicht. Das ist mir einfach zu dumm und anstrengend.

 

 

Zitat:

Oder will hier irgendwer die Unterschiede zwischen der Sendung mit der Maus und RTL2 anzweifeln, wenn es um Programme für Kinder geht? Also selbst ich lasse lieber die Maus und den Elefanten sonntags mal laufen als das bei mir nur einmal RTL2 laufen würde.

Ich hab keine Ahnung, was heute so auf RTL 2 für Kinder läuft. Als ich Kind war liefen da genug Cartoons und Zeichentrickserien die ich gerne geschaut habe. Und das obwohl ich die Maus auch mochte und es meine Lieblingssendung war.

 

 

Der einzige Grund weshalb ich für mich die GEZ akzeptiere ist das Radio in einigen Teilen der Republik und Dokumentationen. Letzteres ist so ziemlich mit das einzige, welches ich gerne mal im TV schaue. Und hier muss ich ganz klar sagen, daß ich US-Dokus nur sehr schwer zu ertragen finde. Diese billig synchronisierten und sehr auf entertainment ausgelegten dokus finde ich furchtbar. Schlimmer ist aber oft das original...wenn der Sprecher einer doku so spricht, als ob er einen 30 Minütigen Filmtrailer im Kino spricht (mit EXAKT dieser stimme) dann nervt es nach 2 Minuten schon extrem.

 

Leider verschenkt der ÖR viele Chancen was Dokumentationen angeht. Es gibt lieber mal wieder die 32. Nazi, 28. Kreuzzug, 16. Pharaonen und 13. Maya Dokumentation, anstatt daß sie sich mal anderen Erdteilen und Epochen annehmen. Egal ob die Geschichte von vielen Asiatischen Staaten, von vielen vorherigen Sowjetrepubliken oder den Staaten in Südamerka, alles wäre es mal Wert ne Doku drüber zu machen weil man darüber ohen sich selebr dahinterzuklemmen garnichts weiß. Da andere Themen andauernd wieder zum 1000. mal aufgeriffen werden köntne man diese Resourcen besser nutzen.

 

Auc schwanken die Dokus sehr stark von der Qualität her. Geschichtsdokus sind oft ok, aber sobald es um Technik geht...oh Gott.

 

Ich habe mich bei den ÖR extrem darüber aufgeregt, wie unausgewogen nach der Fukushima die Berichterstattung war. das hatte nichts mit "Bildungsauftrag" und "neutraler Berichterstattung" oder gar "politischer Neutralität" zu tun...mag daran liegen, daß das ja schon nichtmehr im Grundlagenprogramm stand. Nein, es wurde Angst gemacht und ganz klar Meinungsmache gegen die Kernenergie betrieben.

Wed Sep 26 11:40:09 CEST 2012    |    Achsmanschette51801

Wir sind recht angetan von den BBC-Sachen (ÖR-Fernsehen aus GB) - ob nun Serien (z.B. Doctor Who) oder Dokus (werden die eigentlich noch samstags auf Vox gesendet?).

 

Niveauvolles und niveauloses Programm findet man sowohl bei den öffentlich-rechtlichen als auch bei den privaten Sendern.

Wed Sep 26 11:44:41 CEST 2012    |    Felyxorez

DLF ist meiner Meinung nach echt ein hervorragender Sender. Einer der einzigen die man im Rundfunk meiner Meinung nach hören kann ohne geistig zu verkümmern. (Mal abgesehen von der Musik).

 

Bei ZDF gibt's eine Menge BBC Reportagen, usw. usw. das alles Kostenloss zu stremmen. Find ich super.

 

 

Auch das die ARD als Anlaufstelle für Amateurkünstler dient (Coldmirror z.b) find ich super.

Wed Sep 26 12:52:54 CEST 2012    |    passat32

auf DLF kann ich mich wirklich gerne einigen, den höre ich auch gerne mal auf längeren Strecken, weil nicht die 50. Wiederholung des aktuellen Xavier Naidoo-Songs pro Stunde zu hören ist und die Gesprächsthemen gut aufgebaut sind. Was ich mir in letzter Zeit immer mal wieder gönne sind Hörspiele und Podcasts, da kann man auf die Grütze vom Radio verzichten.

Wed Sep 26 18:37:01 CEST 2012    |    Achsmanschette51801

Hörspiele und Hörbücher kommen hier auch zum Zuge. Oder eben Musik aus der Konserve.

Wed Sep 26 18:53:09 CEST 2012    |    Felyxorez

stimmt, Hörbücher sind fast immer gut. Ausser wenn ich Mitfahrgelegenheiten mitnehme, dann find ich es blöd quereinsteigen zu lassen ;)

Wed Sep 26 18:57:56 CEST 2012    |    Achsmanschette51801

Was wirklich gut kommt, sind die Hörspiele von Michael Koser.

Wed Sep 26 21:49:36 CEST 2012    |    pibaer

Manchmal hat Sascha doch lichte Momente. Bezüglich der GEZ schließe ich mich seinen Ausführungen an. Gebührenfinanzierte Medien haben immer noch die weitaus bessere Qualität und vor allem Vielfalt. Investigativer Journalismus ist, wenn überhaupt, auch nur dort zu den wichtigen Themen zu finden. Die Privaten übernehmen die etwas flachere Unterhaltung. Und ja, ich bin auch DLF-Fan und froh, dass mein Autoradio noch einen brauchbaren Mittelwellenempfänger hat, denn per UKW ist DLF nicht überall wirklich brauchbar empfangbar.

 

Bei der GEZ hat man wenigstens auch noch die Möglichkeit, sich dem zu entziehen, indem man keine Empfangsgeräte daheim hat. Bei den Privaten zahlen alle unfreiwillig eine Menge Geld, denn die leben nicht von der Luft. Das finanziert man eben dann verdeckt durch wirklich jede Art von Konsum. Natürlich auch, wenn man die beworbenen Produkte nicht direkt kauft. Denn mittelbar zahlt man die ja doch, wenn man irgendjemandem für irgendwas Geld gibt und der oder wiederum dessen Geldempfänger dann das Produkt und damit auch die Werbung bezahlt. An der Volkswirtschaft nehmen schließlich alle teil.

Wed Sep 26 21:52:02 CEST 2012    |    pibaer

Zitat:

Keller? Sowas abnormales gibts hier nicht :D

Abnormal? Kein Keller wäre für mich ein absolutes No-Go für ein Haus.

 

 

Zitat:

Wieviel Sklaven_innen hälst du denn in deinem SM Keller um sinnvolles zu "treiben"? ;)

Ich sitze hier meistens allein und das ist auch gut so. Da hat man Ruhe und kann sich verschiedenen Dingen konzentriert widmen. :)

Wed Sep 26 23:59:43 CEST 2012    |    Faltenbalg30803

Zitat:

Original geschrieben von pibaer

Diese Theorie von "anerzogenen, sozialen Normen" entlarvt sich spätestens dann als größtenteils Bullshit, wenn man mal sehr kleine Kinder unterschiedlichen Geschlechts hat und deren Entwicklung und Interessen verfolgt. Diese Muster findet man übrigens auch von anderen Eltern bestätigt.

Das Problem ist hierbei, das kleinste Kinder schon von ihrern Eltern und der Umwelt beeinflusst sind. Eltern geben dem Mädchen rosa Anziehsachen, dem Jungen blaue, ab dem Zeitpunkt der Geburt. Dem Mädchen geben sie Puppen, dem Jungen geben sie Autos. Das ist das, was die Interessen prägt.

Anderes Beispiel: Dem Jungen wird immer schon gesagt "Indianer kennt kein Schmerz" oder "Richtige Männer weinen nicht", Mädchen bekommen sowas nicht zu hören. Natürlich führt sowas dann dazu, daß Jungen und Männer Gefühle anders ausdrücken als Frauen.

 

Diese "anerzogenen" Interessen setzten sich weiter und weiter durch und ziehen sich durchs ganze Leben. Angefangen von Lieblingsfächern in der Schule, bis hin zur Berufwahl später. Ich halte es nach wie vor für einen absoluten Mythos, daß Frauen "von Natur aus" Naturwissenschaften und Technik blöd finden und Männer keinen Spaß an der Kindererziehung haben. Nur ist es halt SEHR lange verbreitet gewesen daß gesagt wurde "Ja, macht nichts wenn du kein Mathe kannst, Frauen können das nicht", und *zack* ist für das Kind der Freifahrtschein da und es gibt keinen Grund mehr sich irgendwie dafür anzustrengen. Auf der anderen seite werden Männer von anderen Männern schief angeguckt wenn es heißt "Ich mach lieber Erzieher". Warum? Weil "Erzieher" ja angeblich "unmännlich" ist.

Beim Autofahren gibt es ähnliches: Sag frauen "Wir testen jetzt wie ud einparkst" und sie schneiden schlechter ab als Männer. Beobachte sie "heimlich" dabei indem man vortäuscht, daß sie auf was anderes achten sollen und es garnicht ums einparken an sich geht und plötzlich können sie es genausogut.

 

 

Zitat:

Original geschrieben von pibaer

Wäre auch total behämmert von der Evolution, wenn das nicht so wäre. Schließlich macht es keinen Sinn, zwei durchschnittlich verschieden physisch ausgestattete Individuen mit derselben "Firmware" auszustatten.

Ergibt schon Sinn. Menschen und ihre "Rudel" sind nunmal viel flexibler, wenn alle Mitglieder breitgefächert Aufgaben erledigen können. Wenn Männer nur jagen und Frauen nur sammeln können, schrenkt das die Flexibilität enormst ein. Und wer in freier Wildbahn nicht flexibel ist, der lebt nicht lange.

Um bei Autos zu bleiben: Es ist wie in Afrika. Ein Geländewagen funktioniert in der Sahara, im Urwald und der Steppe dort genausogut wie in den Städten und auf der Straße. Gäbe es nur normale PKW und Ackerschlepper und nichts dazwischen, dann wäre das ganz schön unpraktisch.

 

 

Zitat:

Original geschrieben von pibaer

Und mal abgesehen davon: Wer will als heterosexueller Mann schon eine Frau, die nur "anerzogen" Frau ist? Eine solche Vorstellung vom geschlechtslosen Menschen (abgesehen von körperlichen Merkmalen) finde ich absurd und anstoßend.

Naja, ist eine Ingenieurin keine Frau? Oder eine Mathematikerin? Oder eine Physikerin? Ist eine Frau, nur eine Frau wenn sie Rosa toll findet, total auf Puppen stand als kleines Mädchen und Ponys und Sprachen gut findet und Röcke liebt?

Vor 200 Jahren war es auch total nicht fraulich, daß ein Frau Hosen getragen hat, heute ist es normal. Vieles vom Verhalten was "Frau" und was "Mann" ist ist nunmal eine soziale Norm. Klar gibt es einen kleinen Unterschied durch die Biologie bzw. durch Hormone und ihre Wirkung. Dies ist aber in den meisten Situationen vernachlässigbar.

 

PS: Ich persönliche sehe eher dieses zwanghafte finden von Unterschieden zwischen den Geschlechtern als ziemlich "links" an. Kein Wunder daß es bei den Geistis irgendwelche "Gender" Studienfächer gibt. Auch so Sachen wie spezielle "Männerrunden" etc. klingt eher "links-grün".

Thu Sep 27 00:13:05 CEST 2012    |    Felyxorez

Eben. Man muss doch kein Archetyp Frau oder Mann sein, sondern genau wie oben geschrieben ein "Mittelweg" ohne Geschlechtslos zu sein.

 

Beispiel: Eine schöne junge Frau mit Kompetenzen die traditionelle ehr aus "dem Männerbereich" kommen (z.B. Informatik, oder Kfz-Mechanik) die sich allerdings durchaus ihrer Weiblichkeit bewusst ist (Kleidung, Stil, usw.) finde ich durchaus Sexy.

 

Umgekehrt stehen auch viele Frauen auf richtige Männer die auch mal "traditionell weibliche Kompetenzen" haben. z.B. Mode, Frisör, ( :D der Sexist mal wieder), Haushalt usw. usw.

 

 

Gut, ich bin auch als Sohn einer Dipl. (Bau)Ing. aufgewachsen :D

Thu Sep 27 06:58:14 CEST 2012    |    passat32

Die "Attraktivität" einer Frau hat doch nichts mit ihrer Berufung zu tun!

 

Eine der attraktivsten Frauen meines Lebens, was insbesondere Optik, Sexualität und Reiz angeht, (Thema blond, schlank, tolle Hupen, Sexappeal bis zum Umwinken) hat eine mustergültige Laufbahn bei der Bundeswehr hingelegt und hat heute hunderte Männer dort unter sich, die ihr jeden Tag den Hof machen und ihr beruflich unterstellt sind. Klar, ihr wird das auch so gefallen, aber es zeigt, dass attraktive Frauen keineswegs die normale Püppie-Ausbildung (Verkäuferin, Friseurin) hinlegen müssen, um uns Männern das Hirn auszuschalten ...

Thu Sep 27 12:42:25 CEST 2012    |    touranfaq

...ich hab jetzt nicht alles gelesen, aber ich sehe, ihr hattet auch ohne mich euren Spaß ;)

Thu Sep 27 13:47:36 CEST 2012    |    Faltenbalg30803

Einfach weil ich darüber schmunzeln muss:

 

Zockerlobby entschärft Geldwäschegesetz

 

Aus dem Forum:

 

"Ein Freund von mir wohnt in Berlin gegenüber eines Dönerimbisses. Der hat 24 Stunden geöffnet, mit immer drei Personen hinterm Tresen. Der Döner ist recht gut, kostet zwei Euronen, und, da das eine Seitenstraße ist, ist er eher wenig frequentiert.

Auf meine Frage, wie sich das rechnet, meinte mein Freund ich solle warten bis 22:00. Punkt zehn fuhr ein SUV vor, ein Mann im Cashmere-Mantel stieg aus, und nach 15 Minuten wieder ein, und fuhr davon. Das passiert Tag für Tag.

 

Der hatte die, angeblichen, Tageseinnahmen vorbeigebracht, weil dort drin den ganzen Tag (und die Nacht) über, ein Döner nach dem anderen in die Kasse getippt wurde, der weder bestellt, noch produziert wurde.

Das nenne ich mal elegante Geldwäsche. Und pro Schicht haben immer drei Leute Arbeit :-) "

 

 

 

Ich frage mich schon seit bald einem Jahrzehnt, wie die ganzen Glücksspielbuden und Dönerläden überleben können. Und ich frage es mich verstärkt, wiel die in den letzten Jahren wie Pilze aus dem Boden schießen...komischerweise in und nach einer großen Wirtschaftskrise macht das erst recht keinen Sinn...

Thu Sep 27 13:55:05 CEST 2012    |    Felyxorez

in den SPON Kommentaren gibt es manchmal echte interessante Perlen.

 

Aber leider auch 95% Bullshit.

Thu Sep 27 13:58:20 CEST 2012    |    Faltenbalg30803

Ja, das stimmt. Machmal hat man dort auch Leute, die echt mit richtig viel Fachwissen, interessanten Studien zum Thema und Erklärungen auftrumpfen. Aber leider zu 95% Bullshit, wie du sagtest. ;)

Thu Sep 27 17:23:42 CEST 2012    |    touranfaq

Und ich sach doch immer: Dreist, dreister, Apple:

 

Apple baut aktive Authentikationskomponenten in den Lightning-Connector, um billige Nachbauten zu verhindern - und offenbar funktioniert das bisher sogar.

 

Aber unsere Apple-Jünger werden uns jetzt sicher gleich erklären, dass das alles nur zum Wohle des Nutzers ist, um ihn vor billigen Nachbauten "zu schützen". Dummerweise ist das Originalzubehör aber offenbar auch nicht so gut, so ein Lightning-Kabel kann schonmal im USB-Port steckenbleiben... :rolleyes:

Thu Sep 27 18:17:13 CEST 2012    |    pibaer

Zitat:

Das Problem ist hierbei, das kleinste Kinder schon von ihrern Eltern und der Umwelt beeinflusst sind. Eltern geben dem Mädchen rosa Anziehsachen, dem Jungen blaue, ab dem Zeitpunkt der Geburt. Dem Mädchen geben sie Puppen, dem Jungen geben sie Autos. Das ist das, was die Interessen prägt.

 

Anderes Beispiel: Dem Jungen wird immer schon gesagt "Indianer kennt kein Schmerz" oder "Richtige Männer weinen nicht", Mädchen bekommen sowas nicht zu hören. Natürlich führt sowas dann dazu, daß Jungen und Männer Gefühle anders ausdrücken als Frauen.

Wie gesagt: Einfach selber mal Kinder anschaffen und von klein auf beobachten und Du wirst feststellen, dass das Ideologie und keine Wissenschaft ist. Und spätestens in der Pubertät und im "Balzverhalten" sieht man in aller Deutlichkeit, wie sich die Geschlechter mental unterscheiden. Da fallen diese dünnen, ideologischen Theorien ganz schnell auseinander.

 

Heute amüsieren wir uns manchmal über alberne Rassentheorien in alten Büchern, auf demselben Niveau sind aber die "Theorien" über die "anerzogenen Geschlechter".

 

Zitat:

Ergibt schon Sinn. Menschen und ihre "Rudel" sind nunmal viel flexibler, wenn alle Mitglieder breitgefächert Aufgaben erledigen können. Wenn Männer nur jagen und Frauen nur sammeln können, schrenkt das die Flexibilität enormst ein. Und wer in freier Wildbahn nicht flexibel ist, der lebt nicht lange.

Jedes Individuum ist auf seine Weise spezialisiert. Ein "Rudel" ist mitnichten flexibler und besser, wenn alle gleich breitgefächert Aufgaben erledigen können. Arbeitsteilung und Spezialisierung ist ein typisches Beispiel für gute Anpassung an Umweltbedingungen. Siehe Arbeitsteilung in Firmen. ;)

 

Zitat:

Um bei Autos zu bleiben: Es ist wie in Afrika. Ein Geländewagen funktioniert in der Sahara, im Urwald und der Steppe dort genausogut wie in den Städten und auf der Straße. Gäbe es nur normale PKW und Ackerschlepper und nichts dazwischen, dann wäre das ganz schön unpraktisch.

Geländewagen funktionieren im Gelände gut, woanders bringen sich mächtige Nachteile mit sich.

 

Zitat:

Naja, ist eine Ingenieurin keine Frau? Oder eine Mathematikerin? Oder eine Physikerin? Ist eine Frau, nur eine Frau wenn sie Rosa toll findet, total auf Puppen stand als kleines Mädchen und Ponys und Sprachen gut findet und Röcke liebt?

Du reduzierst das einfach auf ein paar Gegenstände oder Berufe, aber das ist nicht das Problem. Frauen denken anders, haben sehr oft andere Interessen und verhalten sich anders als Männer. Und das finde ich gut so. Eine Frau, die praktisch nur ein Mann im Frauenkörper wäre, fände ich abstoßend. Das hat mit dem Beruf überhaupt nichts zu tun.

 

Zitat:

Vieles vom Verhalten was "Frau" und was "Mann" ist ist nunmal eine soziale Norm. Klar gibt es einen kleinen Unterschied durch die Biologie bzw. durch Hormone und ihre Wirkung. Dies ist aber in den meisten Situationen vernachlässigbar.

Siehe oben. Eigene Kinder anschaffen, "alles richtig machen" und Bauklötze staunen. Das heilt von solchen Ideologien.

 

Zitat:

PS: Ich persönliche sehe eher dieses zwanghafte finden von Unterschieden zwischen den Geschlechtern als ziemlich "links" an. Kein Wunder daß es bei den Geistis irgendwelche "Gender" Studienfächer gibt. Auch so Sachen wie spezielle "Männerrunden" etc. klingt eher "links-grün".

Hö? Das ist aber nun wirklich absurd. Dieser ganze Gender-Mainstreaming-Schwachsinn ist typisches linkes Gedankengut, genauso wie das ständige absurde Gequarke von "veralteten Rollenbildern". Diese ganzen Umerziehungsversuche in Verbindung mit Quotenschwachsinn ist Kern linker Politik.

Thu Sep 27 18:21:40 CEST 2012    |    Felyxorez

Das finde ich nicht verkehrt. Bei dem alten pins gibt es Vergewaltigerstecker die einem regelrecht den weiblichen Teil auf Dauer zerfetzen. Das war bei meinem Samsung btw. auch so.

 

Jeder USB-Stecker kann hängen bleiben.

Thu Sep 27 19:12:43 CEST 2012    |    pibaer

Zitat:

Beispiel: Eine schöne junge Frau mit Kompetenzen die traditionelle ehr aus "dem Männerbereich" kommen (z.B. Informatik, oder Kfz-Mechanik) die sich allerdings durchaus ihrer Weiblichkeit bewusst ist (Kleidung, Stil, usw.) finde ich durchaus Sexy.

Wie gesagt, der Beruf ist relativ egal. Allerdings ist die Wahrscheinlichkeit, eine Ingenieurin zu finden, ziemlich klein. Wenn nämlich wie in den reichen Ländern in Europa die Berufswahl nicht durch ganz enge wirtschaftliche Rahmenbedingungen bei den Eltern vorgegeben ist, wählen die Damen dann doch lieber ganz andere Fächer. Ingenieurinnen findet man eher in Schwellenländern, Osteuropa und China. Dort kann man es sich oft nicht leisten, begabten Kindern eine sauteure Universitätsausbildung in einem Orchideenstudiengang zu finanzieren, denn danach muss das Kind auf eigenen Beinen stehen und vielleicht auch noch die Familie unterstützen. Und da sind typische "Aufsteigerstudiengänge" eben auch mit vielen Frauen besetzt. Wobei ich gerade bei diesen Ingenieurinnen den Eindruck hatte, dass die quasi in Lichtgeschwindigkeit geheiratet und Kinder bekommen haben. ;)

Thu Sep 27 19:34:32 CEST 2012    |    pibaer

Zitat:

Ich frage mich schon seit bald einem Jahrzehnt, wie die ganzen Glücksspielbuden und Dönerläden überleben können. Und ich frage es mich verstärkt, wiel die in den letzten Jahren wie Pilze aus dem Boden schießen...komischerweise in und nach einer großen Wirtschaftskrise macht das erst recht keinen Sinn...

Zumindest bei den meisten Glücksspielbuden kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass die mit ihrem "normalen Geschäft" auch nur einen einzigen Angestellten bezahlen können. Ich habe die schon immer zu mindestens 80% für reine Geldwäscheinstitute gehalten.

Fri Sep 28 10:06:59 CEST 2012    |    touranfaq

Interessante Betrachtung bezgl. Apple im WSJ.

Fri Sep 28 17:31:14 CEST 2012    |    passat32

Der WSJ-Artikel ist ziemlich dämlich. Es mag richtig sein, dass ein günstiges iPhone "fehlt", um geizige Kunden damit abzuspeisen und zu ködern (das ist ja der Part, der Samsung rettet), das Apple aber nicht in der Lage wäre, neue Produktkategorien erfolgreich zu etablieren ist schlichtweg Schwachsinn und unwahr. Ich erwähne da mal das iPad (65% Marktanteil, obwohl mit das teuerste Produkt) oder die AppleTV-Box, wo wir bei der nächsten Bombe sein dürften, sobald der echte Apple-Fernseher kommen sollte.

 

Ich halte es indes für sehr gewagt, das Smartphone noch in 20 Jahren als aktuell zu sehen. Ganz im Gegenteil, ich gehe davon aus das wir in 5-7 Jahren eine völlig neue Kategorie "Gerät" haben werden, die wie schon das iPhone das Telefon revolutionieren wird. Die Frage ist lediglich, ob Cook in der Lage ist, mit ähnlichem Herzblut wie Jobs derartiges zu entwickeln und zu etablieren. Soooo schlecht stehen die Karten aber nicht, da ja genügend Leute bei Apple sitzen, die schon mit Jobs zusammen seine Ideen entwickelt haben ... warten wir es ab.

Fri Sep 28 18:22:17 CEST 2012    |    pibaer

Zitat:

Der WSJ-Artikel ist ziemlich dämlich. Es mag richtig sein, dass ein günstiges iPhone "fehlt", um geizige Kunden damit abzuspeisen und zu ködern (das ist ja der Part, der Samsung rettet), das Apple aber nicht in der Lage wäre, neue Produktkategorien erfolgreich zu etablieren ist schlichtweg Schwachsinn und unwahr. Ich erwähne da mal das iPad (65% Marktanteil, obwohl mit das teuerste Produkt) oder die AppleTV-Box, wo wir bei der nächsten Bombe sein dürften, sobald der echte Apple-Fernseher kommen sollte.

 

Ich halte es indes für sehr gewagt, das Smartphone noch in 20 Jahren als aktuell zu sehen. Ganz im Gegenteil, ich gehe davon aus das wir in 5-7 Jahren eine völlig neue Kategorie "Gerät" haben werden, die wie schon das iPhone das Telefon revolutionieren wird. Die Frage ist lediglich, ob Cook in der Lage ist, mit ähnlichem Herzblut wie Jobs derartiges zu entwickeln und zu etablieren. Soooo schlecht stehen die Karten aber nicht, da ja genügend Leute bei Apple sitzen, die schon mit Jobs zusammen seine Ideen entwickelt haben ... warten wir es ab.

Der Artikel geht meiner Meinung nach auch etwas am Problem vorbei. Apple war noch nie besonders innovativ oder an der Leistungsspitze. Sie waren gut darin, den Leuten eine gewisses "Wir sind/haben etwas Besseres"-Gefühl verkaufen zu können. Gern auch garniert mit einer scheinbar einfacheren Bedienung nach dem Motto "Mehr brauchst Du nicht!". Und auch der deutlich höhere Preis ist wichtig für das Statusgefühl des Kunden. Jobs konnte das alles ganz gut verkaufen und noch zehrt Apple davon.

 

Langsam platzt aber so ein wenig der Lack ab, die vordergründige "Coolness" wird weniger und irgendwann, wenn die mitleidigen Blicke überhand nehmen, wird der eine oder andere Kunde seine Kaufentscheidung vielleicht doch wieder eher an seinen Bedürfnissen ausrichten und nicht einfach das nächste iPhone blind vorbestellen, weil das besonders hip ist.

 

Apple ist technisch nicht schlechter als vor wenigen Jahren mit Jobs. Nur konnte Jobs eben ein neues Smartphone als Surfmaschine verkaufen, das kein UMTS konnte. Jobs hätte auch die Pleite mit den Karten besser verkaufen können. Cook kann das nicht so gut und das wird sich langfristig schon bemerkbar machen.

 

Schade um Apple wird es aber nicht sein.

Fri Sep 28 18:54:18 CEST 2012    |    pibaer

Apple empfiehlt Google Maps

 

Ich frage mich, wie Jobs das Desaster schöngeredet hätte. :D

Sat Sep 29 11:20:47 CEST 2012    |    Dr Seltsam

Was mich als IPhonebesitzer vorallem an Apple stört, ist eigentlich das laufende aufdrängen irgendwelcher Updates und Upgrades. Kein Tag und kein Anschluss an den PC, ohne das der mir irgend ein Update, Aufwertung oder ähnlichen Kram aufdrücken will. Sobald mans an den PC anschliesst, gehen erstmal gefühlte 45 Fenster auf.

Wollen sie Appledingsbums als Standartplayer, neue Software ist Verfügbar, neue Updates sind verfügbar, wollen sie App-Update Blabla aufspielen, wollen sie, wollen sie, HALTS MAUL APPLE!

 

Momentan muss ich noch mehr aufpassen als sonst, ansonsten fang ich mir IOs 6 ein und ich bin beruflich auf gute Karten angewiesen.

 

Wenn das IPhone Schrott ist hol ich mein altes K800i wieder aus der Schublade, dass funktioniert einfach. Ohne Updates. Ohne Chaos :D

Sat Sep 29 11:32:44 CEST 2012    |    Felyxorez

wuss ? Vor dem iOS6 war doch ewig Ruhe im Schacht ? :confused:

Sat Sep 29 11:38:39 CEST 2012    |    Dr Seltsam

Kauf dir mal n IPhone, dann siehste das Problem :D :)

 

Auch VOR Ios6 hat das Ding schon immer mit irgendwelchen Updates genervt. Das ist allgemein irgendwie eine moderne Krankheit, alle 3 Minuten will jede Software und jedes Gerät "geupdatet" werden. Am Ende is alles wie vorher oder wie im aktuellen Fall schlimmer. Apple will z.B. sich immer als Standartplayer bei mir einnisten, irgendwelche obskuren Softwareupdates ziehen und ähnlichen Käse.

Heißt klickste auf JA um Ruhe zu haben, ploppt dir die nächste Viertelstunde immer der Bildschirm voll mit Lizenzen den man zustimmen muss auf schlimmsten juristendeutsch, Anfragen und "bitte weiter klicken" Bildschirmen. Nervt einfach nur. Und nach spätestens 1 Woche geht der Zirkus von vorne los.

 

Das gleiche gilt übrigens auch für PC-Spiele, weswegen ich diese sogut wie nicht mehr nutze. Einfach mal ne Runde zocken geht nicht mehr. Da kanns dir ( wies mir damals passiert ist ) passieren das du zu Feierabend hin mal schnell ne halbe Stunde Bad Company spielen willst und päng, fängt das Ding an sich ein Update zu ziehen was 2 oder 3 Stunden dauert.

 

Daraufhin liegt das Spiel erstmal 1 oder 2 Wochen ungenutzt auf der Festplatte, bis du mal Zeit findest das Update zu ziehen. Dann stürzt dir der Mist während des Download ab, weil er den Server verloren hat oder ähnlicher Spaß und dann nochmal 2 Wochen warten, bis man wieder Zeit hat das runter zuladen. Irgendwann nach 1 Monat kann man dann mal wieder ne zeitlang spontan spielen, bis nach 2 - 3 Monaten der Shit von vorne losgeht.

 

Deswegen hab ich den ganzen Mumpitz in die Tonne getretten. Wenn ich sehe das mein Vater alleine 3 Stunden an GTA 4 installiert hat und sich erstmal durch einen Wust an Anmeldungen durch diverse "social Clubs", Foren und natürlich Updates kämpfen musste bevor ihn die Software hat spielen lassne, hab ich schon keinen Bock mehr.

Sat Sep 29 13:39:11 CEST 2012    |    pibaer

Ja, man kann seine Zeit auch wirklich besser verbringen.

Sat Sep 29 13:42:24 CEST 2012    |    Felyxorez

Ich hab ein iPhone.. aber das geht gar nicht weil erst automatisch nach zwei Wochen ein neues update gesucht wird. Man kann es auch vollständig deaktivieren. Meine Schwester hat auf ihrem iPhone noch iOS 4 :D

 

Bei CS Go, das einzig was ich im Moment besitze wird wenig geupdatet, und wenn dann sofort über Steam. Na und ?

Sat Sep 29 17:14:38 CEST 2012    |    Dr Seltsam

Steam ist ein gutes Stichwort. Ich hab vor nem halben Jahr mal wieder Lust auf eine Runde Half Life 2 bekommen. Glaubste ich krieg das noch installiert? Am Ende hatte ich son kleinen Berg an Passwörtern, Accounts, Emails, Passwortbenachrichtigungen und ungefähr 4 Stunden weniger Lebenszeit bevor ichs frustriert in die Ecke geworfen habe.

 

Glaube auch das man das Spiel nur 3 mal installieren konnte und dann war Sense.

Sun Sep 30 00:40:10 CEST 2012    |    Felyxorez

Also ich persönlich find steam super.

 

 

700km von Zuhause weg und Lust ein Spiel zu zocken ? CS GO mit Paypal/ClickandBuy in 5 Minuten gekauft, in 40 Minuten runtergeladen und fertig.

 

Half-Life 2 geht ebenso gut. In der Library auswählen, installieren, fertig. Die CD hab ich nach der Koppelung mit dem Account sowieso irgendwo archiviert.

Sun Sep 30 15:14:47 CEST 2012    |    Steam24

Zitat:

Also ich persönlich find steam super.

Danke. :D :D :D

Sun Sep 30 15:31:46 CEST 2012    |    passat32

Dr seltsam, Du schreibst einen Schwachsinn, das ist kaum zu beschreiben. Die Updates laufen fast automatisch, du brauchst nur auf "alle Updates installieren" klicken, egal wie viele er anbietet (sucht ja vollautomatisch) und seit iOS noch nicht mal dein iTunes-KW eingeben ... fertig.

Sun Sep 30 15:41:07 CEST 2012    |    touranfaq

EU-Kommision nimmt Apple-Garantie unter die Lupe

 

Apple-Chef empfiehlt Kartendienste der Konkurrenz :D

 

Der ultimative iPhone5-Song :D :D :D

 

"Das iPhone 5 ist scheiße

Und es sieht auch nicht gut aus

Und dass der Mist wem heilig ist

Halt ich im Kopf nicht aus.

Euer Gott ist nur Elektroschrott

Und völlig überteuert.

Apple ist ein Arschloch

Und Siri ist bescheuert."

 

:cool:

Sun Sep 30 16:02:00 CEST 2012    |    Dr Seltsam

passat du schreibst nicht nur in einem absolut unhöfflichen Ton, sondern auch Mist. Bei den App-Updates muss ich immer noch mein Passwort eingeben. Zudem ging es nicht nur um Passwörter, sondern auch die andauernde Updateflut die nunmal Computerzeit kostet. Und das auch noch außerhalb von Apple, sprich bei fast allen modernen Softwareanwendungen, besonders im Berreich der PC-Spiele.

 

Manchmal überlege ich mir wirklich dem Internet den Rücken zuzukehren, die Disskusionskultur und intellektuellen Fähigkeiten hier erreichen jeden Tag einen neuen Tiefststand. Man wird eigentlich nur noch beleidigt und angefeindet. Benimm und Ordnung sind wahrscheinlich uncool.

Sun Sep 30 16:07:09 CEST 2012    |    passat32

unter iOS 6 brauchst Du definitiv KEIN Passwort einzugeben. Die weiße Zahl im roten Kreis über der "App Store"-App zeigt Dir schon auf dem Homescreen an, wie viele Updates aktuell anstehen, dann klickst Du da einmal drauf, siehst eine Übersicht über alle Updates und klickst oben auf "alle Updates herunterladen", das war es. Direkt am iOS-Gerät, ohne PC, ohne iTunes ... was ist daran kompliziert?

Sun Sep 30 16:13:01 CEST 2012    |    Dr Seltsam

Das komplizierte daran ist, dass du wohl nicht gelesen hast das ich KEIN IOs6 habe, da die Defekte an den Karten für mich zu schwerwiegend sind als das ichs mir installieren würde. Und da ich kein 6 habe, weiß ich auch nicht um die Details dieses Programms. So einfach.

Sun Sep 30 16:18:26 CEST 2012    |    passat32

oh wow, unter iOS 5 und iOS 4 musst Du doch tatsächlich zwischendrin 1x dein iTunes-KW eingeben ... waaaaaahnsinn

Deine Antwort auf "Technik, Wirtschaft und andere OT-Themen"

Blogautor(en)

pibaer pibaer