• Online: 1.238

Technik-und-OT-Blog

Technik, Wirtschaft, Weltherrschaft.

Thu Jun 17 19:56:15 CEST 2010    |    pibaer    |    Kommentare (38877)

gerger

Angesichts des doch ausgeprägten Diskussionsbedarfs über technische Hintergründe und insbesondere die Frage, welcher Hersteller in welchem Bereich wohl bald die Weltherrschaft an sich reißen wird, ist hier Platz für solche Diskussionen. Hier wird nicht zensiert, nur weil der Lieblingshersteller ein anderer ist oder die Meinung von der des Blog-Erstellers abweicht.


Sun Feb 02 20:23:05 CET 2020    |    Steam24

Kenne einen tollen türkischen Orthopäden. Super Arzt, der den Patienten wirklich hilft.

Mon Feb 03 08:39:09 CET 2020    |    Steam24

Zitat:

@Steam24 schrieb am 27. Januar 2020 um 21:00:01 Uhr:

Zitat:

@olli27721 schrieb am 27. Januar 2020 um 16:16:26 Uhr:

Steam hat bestimmt schon blind vorbestellt .

 

TDI mit DSG in Candyweiss :D:D:D

Sascha hat das ja schon vor längerer Zeit angekündigt ... :D

 

Aber schaun mer mal ...

 

Der neue Caddy scheint ja ne Ecke größer zu werden, was ich nicht gut finde, weil ich immer wieder die Handlichkeit des jetzigen schätze. Mehr Raum brauche ich nicht und will ich auch nicht; empfinde ich als überflüssigen Ballast bzw. störend, weil es beim Einparken und innerorts von Nachteil ist. Ihr kennt ja auch meine Abneigung gegen immer breiter werdende Autos. Ist zwar im 2018er öfters auf Kritik gestoßen, aber wenn ich für mich was aussuche, gehe ich von meinen Kriterien aus.

 

Der Schwenk zu Toyota steht ja auch im Raume, weil ich deren Philosophie spätestens im Zuge des Abgasskandals schätzen gelernt habe. Keine Abgaslügen, keine SW-Updates auf Kosten der Zuverlässigkeit ohne belastbare Garantie als Ausgleich, keine Reichweiten- bzw. CO2-Lüge, keine postfaktische PHEV-Wixerei. Ein dem Caddy entsprechendes Modell gibt es dort allerdings nicht mit HSD, was ich für einen klaren Malus halte. Nen HDK haben sie zwar, aber der ist leider größer als der Caddy - noch ein Malus. RAV4 ist mir zu groß, der CR-V zu verwinkelt und der kommende kleine SUV möglicherweise zu klein. (...)

Dieser Toyota könnte das Talent zum Nachfolger meines Caddys haben:

 

1,78m breit, 4,30 m lang - ideale Maße.

 

Schaun mer mal ... ;)

 

Brotkasten forever! :D:cool:

Mon Feb 03 11:25:01 CET 2020    |    PS-Schnecke52374

Zitat:

@pibaer schrieb am 2. Februar 2020 um 19:53:30 Uhr:

...

 

Du hast keine Ahnung, Pflege ist Medizin! :D

Sag das besser nicht in der "falschen" Umgebung.

 

wir, die Pflege, kümmern uns um Menschen, die sich aus welchen Gründen auch immer nicht um sich selbst kümmern können. Wir betreuen sie, und begleiten sie, um ein möglichst selbstbestimmtes Leben zu führen. Das schließt natürlich auch die Durchführung einiger medizinischer Maßnahmen mit ein. Dies geschieht allerdings nicht durch unsere Entscheidung oder Veranlassung, sondern nur aus der Tatsache heraus, dass der Mensch es nicht selbst kann. Entschieden und entwickelt und bestimmt wird die Maßnahme garantiert nicht durch die Pflege. Dass wir über ein entsprechend notwendig großes Wissen auch im medizinischen Bereich verfügen ist dabei allerdings nur Mittel zum Zweck.

 

Wenn es dir gesundheitlich sehr schlecht geht, an wen wendest du dich dann?

 

In der Hoffnung auf Heilung an den Arzt, und in der Hoffnung auf Hilfestellung an die Pflegekraft.

Mon Feb 03 11:44:20 CET 2020    |    rpalmer

Da wird ein Arzt sauer und erntet prompt die "Populismuskeule"

 

https://jungefreiheit.de/.../

 

Ich weiß. Böses Medium.

Mon Feb 03 12:59:31 CET 2020    |    robbery47

Zitat:

@rpalmer schrieb am 3. Februar 2020 um 11:44:20 Uhr:

Da wird ein Arzt sauer und erntet prompt die "Populismuskeule"

 

https://jungefreiheit.de/.../

 

Ich weiß. Böses Medium.

Auf die Frage der Ministerin, was er denn vorschlagen würde, führte Motschmann die seiner Ansicht nach verschwendeten Fördermillionen an, die Sachsen-Anhalt jedes Jahr für „ideologiebefrachtetes Gender-Gaga“ ausgebe.

 

 

 

Wenn man mit so einem Vokabular auf die Rückfrage der Ministerin antwortet, dann muss man sich auch nicht wundern, wenn man als Populist bezeichnet wird. Außerdem bin ich mir sicher, dass es noch viele andere Ressorte gibt, wo Geld eingespart werden könnte und nicht nur bei der "Gender-Gaga".

Mon Feb 03 13:56:58 CET 2020    |    PS-Schnecke52374

Zitat:

@robbery47 schrieb am 3. Februar 2020 um 12:59:31 Uhr:

...

Wenn man mit so einem Vokabular auf die Rückfrage der Ministerin antwortet, dann muss man sich auch nicht wundern, wenn man als Populist bezeichnet wird. Außerdem bin ich mir sicher, dass es noch viele andere Ressorte gibt, wo Geld eingespart werden könnte und nicht nur bei der "Gender-Gaga".

Diese Ressorts gibt es mit Sicherheit. Ich denke da z.B. an den immer weiter um sich greifenden Bürokratismus, der unnötig Strom, Rechenleistung, Papier und vor allem immer mehr Arbeitszeit verschlingt, ohne nennenswerte Vorteile zu bieten.

 

Aber das ist dennoch kein taugliches Argument gegen den Dr. . Er hat wirklich populistisch die Zusammenfassung "GG" gebraucht. Wichtiger aber ist doch, was er meint:

Toiletten fürs 3. Geschlecht … welchen echten Nutzen habe sie (eigentlich reichte auch eine Toilette für alle, ohne dass es zu Nachteilen käme, hockt ja doch jeder in seiner geschlossenen Kabine)

 

Umstellung von Formularen .. unnötiger Zeit- und damit Geldaufwand. Generationen vor uns waren intelligent genug, um zu erkennen, dass in so manch grammatikalischem Maskulin allumfassend alle Menschen, ohne Beachtung ihres biologischen Geschlechts gemeint ist … sind wir so viel dümmer als unsere Vorfahren, dass man das nur in jedem 2. Satz durch Verballhornungen herausstellen muss, damit wir noch erkennen, dass da Menschen (weder Männer, noch Frauen, oder wasauchimmer) gemeint sind?

Fördergelder für entsprechenden Vereine und Institutionen … wenn die sich wirklich um das Wohl der Menschen sorgen, warum dann nicht erst einmal bestehende sachlich existente Probleme lösen, bevor man sich um solch Luxus"probleme" kümmert?

Mon Feb 03 15:09:38 CET 2020    |    passat32

klar, aber man kann ohne Gendrifizierung unmöglich eine Lücke für jede noch zu bekloppte Fummeltriene schaffen, sich in Grund und Boden mit Klagen durchs Leben zu schlagen ...

 

https://t3n.de/.../

 

 

gab dazu einen Spinner aus dem Raum Landau / Pfalz ("die dicken Kinder von Landau"), der hat das für sich entdeckt und finanziert.


Mon Feb 03 15:29:50 CET 2020    |    robbery47

Zitat:

@BaldAuchPrius schrieb am 3. Februar 2020 um 13:56:58 Uhr:

Zitat:

@robbery47 schrieb am 3. Februar 2020 um 12:59:31 Uhr:

...

Wenn man mit so einem Vokabular auf die Rückfrage der Ministerin antwortet, dann muss man sich auch nicht wundern, wenn man als Populist bezeichnet wird. Außerdem bin ich mir sicher, dass es noch viele andere Ressorte gibt, wo Geld eingespart werden könnte und nicht nur bei der "Gender-Gaga".

Diese Ressorts gibt es mit Sicherheit. Ich denke da z.B. an den immer weiter um sich greifenden Bürokratismus, der unnötig Strom, Rechenleistung, Papier und vor allem immer mehr Arbeitszeit verschlingt, ohne nennenswerte Vorteile zu bieten.

 

Aber das ist dennoch kein taugliches Argument gegen den Dr. . Er hat wirklich populistisch die Zusammenfassung "GG" gebraucht. Wichtiger aber ist doch, was er meint:

Toiletten fürs 3. Geschlecht … welchen echten Nutzen habe sie (eigentlich reichte auch eine Toilette für alle, ohne dass es zu Nachteilen käme, hockt ja doch jeder in seiner geschlossenen Kabine)

 

Umstellung von Formularen .. unnötiger Zeit- und damit Geldaufwand. Generationen vor uns waren intelligent genug, um zu erkennen, dass in so manch grammatikalischem Maskulin allumfassend alle Menschen, ohne Beachtung ihres biologischen Geschlechts gemeint ist … sind wir so viel dümmer als unsere Vorfahren, dass man das nur in jedem 2. Satz durch Verballhornungen herausstellen muss, damit wir noch erkennen, dass da Menschen (weder Männer, noch Frauen, oder wasauchimmer) gemeint sind?

Fördergelder für entsprechenden Vereine und Institutionen … wenn die sich wirklich um das Wohl der Menschen sorgen, warum dann nicht erst einmal bestehende sachlich existente Probleme lösen, bevor man sich um solch Luxus"probleme" kümmert?

Schon klar. Im Beruf egal ob in der Politik oder in der freien Wirtschaft sollte man aber solche Dinge halt sachlicher vortragen. Am Besten auch mit einen Beispiel untermauern.

Und ja, ein dritte Toilette für "divers" ist natürlich Schwachsinn hoch 3. Aber ich befürchte, dass solche Ausgaben (in Relation zu anderen Themenbereichen) nur der Tropfen auf dem heißen Stein sind.

Mon Feb 03 18:25:11 CET 2020    |    PS-Schnecke52374

Zitat:

@robbery47 schrieb am 3. Februar 2020 um 15:29:50 Uhr:

... Aber ich befürchte, dass solche Ausgaben (in Relation zu anderen Themenbereichen) nur der Tropfen auf dem heißen Stein sind.

Ja, ein Regentropfen kühlt nicht mal nen Kiesel. Nur so langsam summieren sich diese ganzen politischen Tröpfchen zu einem gewaltigen Wolkenbruch.

Mon Feb 03 20:23:16 CET 2020    |    pibaer

Zitat:

@rpalmer schrieb am 3. Februar 2020 um 11:44:20 Uhr:

Da wird ein Arzt sauer und erntet prompt die "Populismuskeule"

 

https://jungefreiheit.de/.../

 

Ich weiß. Böses Medium.

Ich finde Klasse, wie dumm er die hat dastehen lassen. :D

Mon Feb 03 20:33:17 CET 2020    |    pibaer

Zitat:

@BaldAuchPrius schrieb am 3. Februar 2020 um 13:56:58 Uhr:

Aber das ist dennoch kein taugliches Argument gegen den Dr. . Er hat wirklich populistisch die Zusammenfassung "GG" gebraucht. Wichtiger aber ist doch, was er meint:

Toiletten fürs 3. Geschlecht … welchen echten Nutzen habe sie (eigentlich reichte auch eine Toilette für alle, ohne dass es zu Nachteilen käme, hockt ja doch jeder in seiner geschlossenen Kabine)

Nein, er meint sicher nicht nur Toiletten für nicht existierende Geschlechter. Ich bin sicher, dass er die Finanzierung von Lehrstühlen meint, die zur Unterhaltung der sogenannten "Genderwissenschaften" dienen. Wenn man sich die Veröffentlichungen ansieht und die öffentlichen Äußerungen, dann ist "Gaga" noch eine sehr freundliche Bezeichnung. Früher gab es ein Äquivalent, nannte sich "Marxismus-Leninismus". Polit-Müll in pseudowissenschaftlichem Gewand.

 

Ich finde hervorragend, wenn sich Fachleute endlich deutlich äußern und ihre Meinung sagen.

Mon Feb 03 22:16:12 CET 2020    |    Duftbaumdeuter272

Max 2 unterschiedene Toiletten, schließlich gibt es nur Kolben und Büchse.

Tue Feb 04 15:28:40 CET 2020    |    robbery47

https://www.zeit.de/.../...sbritannien-verbrennungsmotoren-verbot-2035

 

Wenn selbst die Briten sich vom Verbrenner abwenden...

Tue Feb 04 15:32:48 CET 2020    |    XuQishi

Zitat:

@racemondi schrieb am 3. Februar 2020 um 22:16:12 Uhr:

Max 2 unterschiedene Toiletten, schließlich gibt es nur Kolben und Büchse.

Braucht man nicht. Die 3 Muscheln funktionieren für jeden.

Tue Feb 04 19:52:32 CET 2020    |    pibaer

Zitat:

@racemondi schrieb am 3. Februar 2020 um 22:16:12 Uhr:

Max 2 unterschiedene Toiletten, schließlich gibt es nur Kolben und Büchse.

Naja, die einen Randgrüppler fordern eine dritte Toilette für das imaginäre dritte Geschlecht, andere die Unisex-Toilette. In der Mitte getroffen macht das wieder zwei Toiletten.

Das sind alles, genauso wie die (m/w/d)-Stellenanzeigen reine Schildbürgerstreiche. Anstelle den Forderern einfach den Vogel zu zeigen und sie angemessen zu ignorieren, führt man mit großem Trara solchen Irrsinn ein. Dabei gäbe es reale Probleme zu lösen - es gibt nämlich Menschen mit echten Problemen im Bereich Toilette und das sind insbesondere alle, die Gehbehinderungen haben. Und da gibt es durchaus im öffentlichen Raum deutlichen Nachholbedarf.

Wed Feb 05 11:47:17 CET 2020    |    PS-Schnecke52374

@pibaer vorbehaltloser Applaus

Wed Feb 05 12:19:59 CET 2020    |    passat32

Zitat:

@pibaer schrieb am 4. Februar 2020 um 19:52:32 Uhr:

Zitat:

@racemondi schrieb am 3. Februar 2020 um 22:16:12 Uhr:

Max 2 unterschiedene Toiletten, schließlich gibt es nur Kolben und Büchse.

Naja, die einen Randgrüppler fordern eine dritte Toilette für das imaginäre dritte Geschlecht, andere die Unisex-Toilette. In der Mitte getroffen macht das wieder zwei Toiletten.

Das sind alles, genauso wie die (m/w/d)-Stellenanzeigen reine Schildbürgerstreiche. Anstelle den Forderern einfach den Vogel zu zeigen und sie angemessen zu ignorieren, führt man mit großem Trara solchen Irrsinn ein. Dabei gäbe es reale Probleme zu lösen - es gibt nämlich Menschen mit echten Problemen im Bereich Toilette und das sind insbesondere alle, die Gehbehinderungen haben. Und da gibt es durchaus im öffentlichen Raum deutlichen Nachholbedarf.

Man darf halt einfach nicht vergessen, dass man in Deutschland sich um die unzähligen Minderheiten kümmert und denen bei jeder Gelegenheit eine Bühne baut. Damit kommen halt auch Ansprüche ins Spiel die man dann um jeden Preis durchsetzen muss.

 

 

Mir tut am Ende der einfache, Biodeutsche weiße Mann leid. Nennt ihn Arier oder nicht. Der ist der Einzige, der keine Lobby mehr hat, immer auf den Sack bekommt und die Scheiße auch noch bezahlen muss.

Wed Feb 05 12:33:44 CET 2020    |    rpalmer

Zitat:

@passat32 schrieb am 5. Februar 2020 um 12:19:59 Uhr:

Man darf halt einfach nicht vergessen, dass man in Deutschland sich um die unzähligen Minderheiten kümmert und denen bei jeder Gelegenheit eine Bühne baut. Damit kommen halt auch Ansprüche ins Spiel die man dann um jeden Preis durchsetzen muss.

 

 

Mir tut am Ende der einfache, Biodeutsche weiße Mann leid. Nennt ihn Arier oder nicht. Der ist der Einzige, der keine Lobby mehr hat, immer auf den Sack bekommt und die Scheiße auch noch bezahlen muss.

Nun ja welche Parteien haben in den letzten Jahren großen Zuspruch? Wie oft wird der Unmut konkret angesprochen? Wenn man es natürlich widerstandslos mitmacht, dann braucht man sich nicht wundern.

 

Das trifft ja den von pibaer erwähnten Sachverhalt:

Zitat:

@pibaer schrieb am 3. Februar 2020 um 20:33:17 Uhr:

[...]

Ich finde hervorragend, wenn sich Fachleute endlich deutlich äußern und ihre Meinung sagen.

Zitat:

@robbery47 schrieb am 3. Februar 2020 um 12:59:31 Uhr:

Auf die Frage der Ministerin, was er denn vorschlagen würde, führte Motschmann die seiner Ansicht nach verschwendeten Fördermillionen an, die Sachsen-Anhalt jedes Jahr für „ideologiebefrachtetes Gender-Gaga“ ausgebe.

 

 

 

Wenn man mit so einem Vokabular auf die Rückfrage der Ministerin antwortet, dann muss man sich auch nicht wundern, wenn man als Populist bezeichnet wird. Außerdem bin ich mir sicher, dass es noch viele andere Ressorte gibt, wo Geld eingespart werden könnte und nicht nur bei der "Gender-Gaga".

Das ist noch ziemlich harmlos ausgedrückt und seine persönliche Meinung. Was am Wort "Gender-Gaga" so populistisch ist, erschließt sich mir nicht. Zumal auch die "gute SPD" und anderen Parteien sehr gerne dem Populismus frönen. An der Wortwahl erkenne ich eher, wie viel er von dem Thema hält.

Wegen dieser Antwort gleich einen Diskurs abzubrechen erweckt auf mich mehr den Eindruck, dass man die Diskussionen nicht führen kann. Wenn die gute Ministerin so dahinter steht, wäre es ein leichtes hierfür ein gutes, d.h. entkräftendes und begründendes Argument zu finden. Offensichtlich weiß sie aber selbst um den Mangel eines solchen. "Gendergerechtigkeit" ist ein Luxusproblem, welches man sich leisten können muss.

Wed Feb 05 12:41:06 CET 2020    |    passat32

Naja, die SPD versucht sich halt damit zu retten indem sie auf Minderheiten zugehen. Das mag den Grünen gelungen sein, die haben dafür 30-40 Jahre gebraucht. Das mag der AfD sehr schnell gelungen sein, die waren aber auch im heutigen Dschungel nahezu gleicher Parteien die einzige Alternative. Die SPD hat seine Wählerschaft seit Jahrzehnten verraten und verkauft, die kommen nicht zurück. Also muss man irgendwie versuchen zu punkten. Sei es mit Dingen wie einer künstlich provozierten Gleichberechtigung. Nichts gegen Gleichberechtigung, wenn das aber im Gender-Wahn ausartet ist es zu viel. Aber das wird die SPD auch noch spüren.

 

 

Die örtliche SPD hier, die konzentriert sich jetzt auf "Alt-Nazis". Da war im Nachbardorf ein Bürgermeister im WWII mal als Nazi verschrien, jetzt kommt es zu einer Petition, dessen Bilderrahmen im Rathaus abzuhängen, der sich da einfach nur einreiht. Und in Neustadt soll eine ganze Straße umbenannt werden weil der Karl Hellferrich .... ach, ihr kennt den Dreck. Weil wir sonst keine Probleme haben.

Wed Feb 05 13:10:30 CET 2020    |    robbery47

Zitat:

@passat32 schrieb am 5. Februar 2020 um 12:19:59 Uhr:

Zitat:

@pibaer schrieb am 4. Februar 2020 um 19:52:32 Uhr:

 

 

Naja, die einen Randgrüppler fordern eine dritte Toilette für das imaginäre dritte Geschlecht, andere die Unisex-Toilette. In der Mitte getroffen macht das wieder zwei Toiletten.

Das sind alles, genauso wie die (m/w/d)-Stellenanzeigen reine Schildbürgerstreiche. Anstelle den Forderern einfach den Vogel zu zeigen und sie angemessen zu ignorieren, führt man mit großem Trara solchen Irrsinn ein. Dabei gäbe es reale Probleme zu lösen - es gibt nämlich Menschen mit echten Problemen im Bereich Toilette und das sind insbesondere alle, die Gehbehinderungen haben. Und da gibt es durchaus im öffentlichen Raum deutlichen Nachholbedarf.

Mir tut am Ende der einfache, Biodeutsche weiße Mann leid. Nennt ihn Arier oder nicht. Der ist der Einzige, der keine Lobby mehr hat, immer auf den Sack bekommt und die Scheiße auch noch bezahlen muss.

Ich glaube ein Blick ins Grundgesetzbuch und etwas Bildung/Recherche über unser Wahlsystem in Deutschland würden dir nicht schaden. Auch um diese Selbstmitleidsnummer zu überwinden.

 

Es ist auch nicht hilfreich deutsche Staatsbürger in Biodeutsch/Minderheit, Mann/Frau Wessi/Ossi oder sonstwie zu klassifizieren. Wir haben alle unsere Rechten und Pflichen und müssen unsere Steuer- und Sozialversicherungsabgaben leisten. Keiner ist besser oder schlechter. :)

Wed Feb 05 13:34:09 CET 2020    |    passat32

Zitat:

@robbery47 schrieb am 5. Februar 2020 um 13:10:30 Uhr:

 

Ich glaube ein Blick ins Grundgesetzbuch und etwas Bildung/Recherche über unser Wahlsystem in Deutschland würden dir nicht schaden. Auch um diese Selbstmitleidsnummer zu überwinden.

 

Es ist auch nicht hilfreich deutsche Staatsbürger in Biodeutsch/Minderheit, Mann/Frau Wessi/Ossi oder sonstwie zu klassifizieren. Wir haben alle unsere Rechten und Pflichen und müssen unsere Steuer- und Sozialversicherungsabgaben leisten. Keiner ist besser oder schlechter. :)

In welchem Deutschland lebst Du?

Wed Feb 05 14:02:27 CET 2020    |    PS-Schnecke52374

Zitat:

@robbery47 schrieb am 5. Februar 2020 um 13:10:30 Uhr:

...

Ich glaube ein Blick ins Grundgesetzbuch und etwas Bildung/Recherche über unser Wahlsystem in Deutschland würden dir nicht schaden. …

Grundgesetz: u.A. vor dem Gesetz (dem Staat) sind alle gleich (zu behandeln)

Realität: Jeder Migrant (auch und besonders ohne Papiere), der es auf Bundesgebiet schafft, erhält Wohnraum (zur Not mietet man ganze Hotels zu Wucherpreisen), Kleidung, Taschengeld... Der Obdachlose mit deutschem Personalausweis wird bei Winterbeginn vertrieben, seine Behelfshütte dem Erdboden gleich gemacht, Notunterkünfte werden reduziert, man lässt sie erfrieren (allein 3 Stück in Hamburg in der ersten Kältewelle) … tolle Gleichbehandlung, muss ich schon sagen. Ich will nicht!!!, dass den Migranten etwas weg genommen wird, nein, ich will, dass die Einheimischen die selben Hilfeleistungen bekommen!

 

Zitat:

Es ist auch nicht hilfreich deutsche Staatsbürger in Biodeutsch/Minderheit, Mann/Frau Wessi/Ossi oder sonstwie zu klassifizieren.

Unterstell im da mal nichts, ich glaub, er teilt in Bürger und (noch)nicht Bürger. In "Hält die Hand auf, ohne je etwas getan zu haben fürs Land" und "rackert sich ab, und wird mit einer Staatsquote über 50% "belohnt""

 

 

Wir haben alle unsere Rechten und Pflichen und müssen unsere Steuer- und Sozialversicherungsabgaben leisten. Keiner ist besser oder schlechter. :)

 

 

[Nachtrag]

Wahlsystem: korrigiere mich bitte, wenn ich irre:

Die Vertreter werden in freier, geheimer Wahl gewählt. Eine freie Wahl impliziert auch die Freiheit, nicht zu wählen. Nun, die Politik lässt die Nichtwähler unter dein Tisch fallen, sie müssten aber eigentlich als Grupper derer gezählt werden, die keine der angebotenen Optionen wollen.

 

Wenn du danach gehst, dann hat Merkel bei einer Wahlbeteiligung von rund 50% eben nicht knapp 30% Anteil, sondern 15%, was wohl eher einer Randpartei entspricht. Ebenso läge die SPD bei 10% und die Grünen irgendwo dazwischen. FDP und auch AfD flögen als weit unter 5% raus.

 

Und wenn ich mir dann die GroKo ansehe: CDU mit Unterstützung von wohlmeinend 20% der Wahlberechtigten, SPD mit ebenso wohlmeinenden 15%, kommen sie auf 35% Unterstützer.... bei über 50% Nichtwähler (oder anders ausgedrückt, Gegner sowohl von CDU als auch SPD) und jetzt kommst du und erklärst mal

Wed Feb 05 14:17:39 CET 2020    |    robbery47

Zitat:

@passat32 schrieb am 5. Februar 2020 um 13:34:09 Uhr:

Zitat:

@robbery47 schrieb am 5. Februar 2020 um 13:10:30 Uhr:

 

Ich glaube ein Blick ins Grundgesetzbuch und etwas Bildung/Recherche über unser Wahlsystem in Deutschland würden dir nicht schaden. Auch um diese Selbstmitleidsnummer zu überwinden.

 

Es ist auch nicht hilfreich deutsche Staatsbürger in Biodeutsch/Minderheit, Mann/Frau Wessi/Ossi oder sonstwie zu klassifizieren. Wir haben alle unsere Rechten und Pflichen und müssen unsere Steuer- und Sozialversicherungsabgaben leisten. Keiner ist besser oder schlechter. :)

In welchem Deutschland lebst Du?

In der Bundesrepublik Deutschland. Rheinland genauer gesagt. Hier leben nicht nur "einfache, weiße Biodeutsche", die sich in eine selbst konstruierte Opferrolle begeben. :)

Wed Feb 05 14:32:54 CET 2020    |    robbery47

@BaldAuchPrius

Ich weiß gar nicht genau wie ich auf deinen Kommentar antworten soll.

Du vermischt hier verschiedene Themen wie Obdachlosenproblematik (wovon ein Großteil Ausländer sind), Wirtschaftsflüchtlingsproblematik zu einem ungenießbaren Brei.

 

Ich unterstelle nichts, was er nicht eben so zum Besten gegeben hat. Das ist ja der Punkt, dass eben nicht nur weiße, männliche Biodeutsche in diesem Land sich "abrackern und Steuern zahlen". Ja das tun auch Frauen und ja das tun auch Deutsche mit Migrationshintergrund.

 

Wer nicht wählen geht, kann sich halt nicht beschweren, wenn die gewählten Vertreter nicht seine Interessen vertreten. Es gibt ja Dutzende Parteien. Nicht nur CDU, SPD, Grüne und AFD. Man kann auch selbst politisch aktiv werden. Wer nicht wählen geht, der muss dann halt damit leben.

Wed Feb 05 14:35:20 CET 2020    |    robbery47

Die AFD wird im Osten ja mehrheitlich von einfachen, weißen Biodeutschen gewählt. Und die AFD hat so eben erfolgreich den Linken Ministerpräsidenten mit ihrem Coup verhindert. Soviel zum Thema keine Lobby. :D case closed

Wed Feb 05 15:23:48 CET 2020    |    PS-Schnecke52374

Zitat:

@robbery47 schrieb am 5. Februar 2020 um 14:32:54 Uhr:

...

Wer nicht wählen geht, kann sich halt nicht beschweren, wenn die gewählten Vertreter nicht seine Interessen vertreten. Es gibt ja Dutzende Parteien. Nicht nur CDU, SPD, Grüne und AFD. Man kann auch selbst politisch aktiv werden. Wer nicht wählen geht, der muss dann halt damit leben.

Ja, es gibt einige Parteien, und noch mehr Kandidaten.

 

Ich bin bekennender Nichtwähler, denn bei all der Auswahl finde ich keine einzige, die auch nur annähernd meinen Interessen entspräche, auch nicht die AfD (und nur aus Protest wählen halte ich für Eselei).

Wen ich wählen würde:

den, der folgende Mindestinteressen unterstützt und umsetzt:

- Staatsverschlankung (aber nicht beim armen Teil der Bevölkerung) und Senkung der Staatsquote auf deutlich unter 50% (hier fällt FDP raus, hausieren gehen sie damit seit Jahrzehnten, aber außer Lobbygeschnken haben sie nix auf die Reihe gebracht... ich sag mal, Willens aber unfähig)

- eine eindeutige Positionierung gegen JEDE Kriegshandlung seitens Deutschlands, also außer humanitärer Hilfe aber dann gleich für alle Seiten nix, kein Transport, kein Überwachungsflug, keine "Ausbilder" (hier fliegen dann die Grünen raus... Jahrzehntelang sich profiliert als die Friedensbewegung, kaum an der Regierung EINSTIMMIG für den NATOEinsatz gestimmt (Kosovo; Irak)... dazu sag ich Wasser predigen, Wein saufen, oder : nicht einmal willens, die eigenen Wahlthesen umzusetzen)

- eine echte Gleichberechtigung, also auch keine Quotenregelungen, sondern echte Fähigkeitsprüfung, Wenn Person A eben bessere Leistungen oder Abschlüsse zu bieten hat, bekommt Person B die Stelle nicht, unabhängig, ob A oder B Mann oder Frau sind. Was Frauen am wenigsten brauchen, sind "Quotenweibchen" (Wieder fallen die Grünen raus, ebenso die SPD, beide haben Quoten im Wahlprogramm)

- langfristig: eine Steuerreform, eine echte! nicht irgendwelche Progressionsstufen schieben, und Abschreibungen verändern, nein, Abschreibemöglichkeiten radikal zusammen streichen (bis auf jene, die bestehen, um etwas zu fördern, dass der Allgemeinheit diehnt, z.B. Ausgaben für Ehrenämter), und Einführung eines angemessenen gleichen Steuersatzes vom 1. bis zum letzten Euro nach dem Grundfreibetrag (dem Existenzminimum). Selbiges auch für Unternehmen, ein verdienter euro ist ein verdienter Euro, egal, ob ein Unternehmen den verdient, oder ein Mensch, gleiche Steuer für jeden verdienten Euro, dann kann der Satz auch entsprechend niedrig sein. (hat nicht einer im Programm, CDU machte des Öfteren Wind drum von wegen Steuererklärung auf Bierdeckel, hat aber genau nichts zu Stande gebracht … also alle raus, weil sie den Status Quo nicht anrühren wollen).

- Änderung der Finanzmarktregeln. Einführung eines echten Trennbankensystems, staatliche Einlagensicherung für den Bürger (nicht die Bank) und Verbot des Bail out und Bail in... wer sich verzockt, geht pleite, im Notfall kann die Bundesbank den Zahlungsverkehr aufrecht erhalten. (nicht einer hat da auch nur ansatzweise was im Angebot, wer aber da nichts ändert, kann sich alle anderen Veränderunge sparen, weil wenn alles so bleibt auf dem Gebiet, dann bestimmen ohnehin die Ackermänner, was die Politik macht, dann können wir uns die Kosten für den Bundestag auch sparen, und gleich die großen Banken bestimmen lassen)

- Rückführung der "entliehenen" Rücklagen der Sozialversicherungen (da versteh ich keinen Spaß, schon die heutigen Kranken und Neurentner dürfen die Folgen der Entnahmen für Wahlwerbung büßen, und es waren ihre Einzahlungen, die die Rücklagen bildeten)

- Einhaltung geltender Gesetze, speziell bei der Einwanderung. Keine Migrationsfeindlichkeit, kein Einigeln, aber klare, verlässliche Regelungen, wer wie rein darf, und konsequente Umsetzung, sprich, wer illegal kommt, wird einmal freundlich gestreichelt, dabei um 180° gedreht, und dann wieder in Marsch gesetzt. Wer sich an die Regelungen hält, soll alle mögliche und nötige Unterstützung erfahren (z.B. Sprachkurse)

- Umgang mit Flüchtlingen: Obdach, Essen, Kleidung und Schutz für jeden, der flüchten muss, bis zum entfall der Fluchtgründe, dann Rücktransport, aber keine Geldleistungen! aber: befristete Arbeitserlaubnis auch für Flüchtlinge... wer herkommt und Geld möchte, muss es sich auch verdienen können dürfen.

 

Dann gäbe es noch ein paar Nebensächlichkeiten, auf die ich auch verzichten könnte, darum erwähne ich sie nicht.

 

So, aber allein das, was da oben steht, das steht nicht zur Wahl, also schlägst du mir vor, gegen meine Interessen zu wählen?

Wed Feb 05 15:28:48 CET 2020    |    PS-Schnecke52374

Zitat:

@robbery47 schrieb am 5. Februar 2020 um 14:35:20 Uhr:

Die AFD wird im Osten ja mehrheitlich von einfachen, weißen Biodeutschen gewählt. Und die AFD hat so eben erfolgreich den Linken Ministerpräsidenten mit ihrem Coup verhindert. Soviel zum Thema keine Lobby. :D case closed

Dein Demokratieverständnis möchte ich haben.

 

Alle (nicht)Wähler sollen gefälligst das Wahlergebnis akzeptieren, auch, wenn es schädlich für sie ist, das ist schließlich Demokratie. Aber wenn dann ein Wahlergebnis nicht deinem Gusto entspricht, dann ist es ein Coup? Ja, was hat der SED Mann denn erwartet? Er wollte eine Minderheitsregierung anführen. Ja, dann weiß er doch, dass er keine "eigene" Mehrheit hat, also auf dem Weg des Kompromiss sich Mehrheiten beschaffen muss. Tja, wenn man natürlich schon im Vorfeld zur drittstärksten Fraktion sagt: "egal, was ihr macht, mit euch spiele ich nicht", dann fehlen eben die über 20% schon mal. Er hätte ja verhandeln können, welche Punkte der AfD umsetzbar sind, und welche Punkte seiner Seite zur Not verzichtbar gewesen wären. Aber nein, lieber jammert man über Coups der Nazis, obwohl man sich selbst in keinster Weise an die Gepflogenheiten der Demokratie gehalten hat.

Wed Feb 05 16:33:43 CET 2020    |    robbery47

Zitat:

@BaldAuchPrius schrieb am 5. Februar 2020 um 15:28:48 Uhr:

Zitat:

@robbery47 schrieb am 5. Februar 2020 um 14:35:20 Uhr:

Die AFD wird im Osten ja mehrheitlich von einfachen, weißen Biodeutschen gewählt. Und die AFD hat so eben erfolgreich den Linken Ministerpräsidenten mit ihrem Coup verhindert. Soviel zum Thema keine Lobby. :D case closed

Dein Demokratieverständnis möchte ich haben.

 

Alle (nicht)Wähler sollen gefälligst das Wahlergebnis akzeptieren, auch, wenn es schädlich für sie ist, das ist schließlich Demokratie. Aber wenn dann ein Wahlergebnis nicht deinem Gusto entspricht, dann ist es ein Coup? Ja, was hat der SED Mann denn erwartet? Er wollte eine Minderheitsregierung anführen. Ja, dann weiß er doch, dass er keine "eigene" Mehrheit hat, also auf dem Weg des Kompromiss sich Mehrheiten beschaffen muss. Tja, wenn man natürlich schon im Vorfeld zur drittstärksten Fraktion sagt: "egal, was ihr macht, mit euch spiele ich nicht", dann fehlen eben die über 20% schon mal. Er hätte ja verhandeln können, welche Punkte der AfD umsetzbar sind, und welche Punkte seiner Seite zur Not verzichtbar gewesen wären. Aber nein, lieber jammert man über Coups der Nazis, obwohl man sich selbst in keinster Weise an die Gepflogenheiten der Demokratie gehalten hat.

Jeder Wähler oder Nicht-Wähler muss die Ergebnisse akzeptieren und das tue ich selbstverständlich auch.

Ich meinte einen politischen Coup, das war/ist auch nicht negativ von mir ausgelegt. Es zeigt aber, dass wählen gehen sehr wohl einen Unterschied machen kann. Auch wenn es bei der präferierten Partei nicht zur Regierung reicht.

 

Ach ich bin nicht so in der Regionalpolitik von Thüringen drin, aber hat Ramelow wirklich wie der fleischgewordene Honecker die letzten 5 Jahre regiert? Mir kam er doch recht moderat und konservativ vor.So wie Kretschmann in BaWü. Da hat sich auch nicht soviel verändert, auch wenn der Untergang des Abendlandes angestimmt wurde. Es gibt AFD und es gibt Höcke-AFD. Bei der Höcke-AFD kann man auch nicht mehr von konservativ oder rechten Flügel sprechen. Das ist schon NPD braun. Vollkommen richtig, dass man sich da nicht auf eine Kooperation einlässt.

Wed Feb 05 19:47:19 CET 2020    |    rpalmer

Mit diesem Ergebnis hatte "Rot Rot Grün" wohl niemals gerechnet. Das herablassende Ignorieren einer starken Fraktion kann nicht den Einfluss nehmen. Jedenfalls eine ziemliche Erosion, wie man auch in den Reaktionen des überwiegenden Teils der Medien und anderen Parteien sieht.

 

Stichwort Demokratieverständnis, das sah man sehr gut bei der Aktion mit dem Blumenstrauß. Am besten so oft neu wählen, bis das Ergebnis passt ;)

Wed Feb 05 21:52:24 CET 2020    |    pibaer

Zitat:

@robbery47 schrieb am 5. Februar 2020 um 14:17:39 Uhr:

In der Bundesrepublik Deutschland. Rheinland genauer gesagt. Hier leben nicht nur "einfache, weiße Biodeutsche", die sich in eine selbst konstruierte Opferrolle begeben. :)

Willst Du ein paar Tausend von meinen Einkommenssteuern bezahlen? Klingt so, als hättest Du Lust darauf.

Wed Feb 05 21:56:33 CET 2020    |    pibaer

Zitat:

@rpalmer schrieb am 5. Februar 2020 um 19:47:19 Uhr:

Mit diesem Ergebnis hatte "Rot Rot Grün" wohl niemals gerechnet. Das herablassende Ignorieren einer starken Fraktion kann nicht den Einfluss nehmen. Jedenfalls eine ziemliche Erosion, wie man auch in den Reaktionen des überwiegenden Teils der Medien und anderen Parteien sieht.

 

Stichwort Demokratieverständnis, das sah man sehr gut bei der Aktion mit dem Blumenstrauß. Am besten so oft neu wählen, bis das Ergebnis passt ;)

Ja, das Demokratieverständnis des linken Blocks konnte man an den Reaktionen sehr schön sehen. Einfach nur entlarvend. Die SPD-Vorsitzende verlangte gar eine "Korrektur", von Neuwahlen wurde gesprochen usw. Nicht mal in der DDR wurde so offen von "Wahlkorrekturen" gesprochen...

Und dann nehmen die noch das Wort "Demokratie" in den Mund.

 

Beim nächsten Wahlgang, sofern es einen geben sollte, sollte die AfD geschlossen für den SEDler oder den Grünen stimmen, der dann zur Wahl steht. Damit kann man ja offensichtlich ganz "demokratisch" Kandidaten verhindern. :D

 

Ich denke, AKK hat in ihrer Partei spätestens jetzt fertig. Empfahl die doch allen Ernstes ihrer Partei, eine ultralinke Minderheitsregierung mit SED-Beteiligung zu tolerieren. Kein Wunder, dass die in Thüringen ihr den blanken Mittelfinger gezeigt haben.

Wed Feb 05 22:08:55 CET 2020    |    Brot-Herr

Offensichtlich ist es noch nicht aufgefallen: Die SED gibt es nicht mehr.

Wie wäre es mit etwas Bildung?

Wed Feb 05 22:32:22 CET 2020    |    pibaer

Zitat:

@Brot-Herr schrieb am 5. Februar 2020 um 22:08:55 Uhr:

Offensichtlich ist es noch nicht aufgefallen: Die SED gibt es nicht mehr.

Wie wäre es mit etwas Bildung?

Bilde Dich doch selber. Die SED gibt es noch immer, sie ist nur ein paar Mal umbenannt worden. Abgewickelt wurde diese Partei leider nie.

 

https://www.welt.de/.../...ke-Wir-sind-Rechtsnachfolgerin-der-SED.html

 

In einem Prozess vor der Pressekammer des Berliner Landgerichts hat die Linke ausdrücklich versichert, sie habe die Rechtsnachfolge der SED angetreten. An Eides Statt erklärte Bundesschatzmeister Karl Holluba: „,Die Linke‘ ist rechtsidentisch mit der ,Linkspartei.PDS‘, die es seit 2005 gab, und der PDS, die es vorher gab, und der SED, die es vorher gab.“

Wed Feb 05 23:37:00 CET 2020    |    Brot-Herr

Zitat:

@pibaer schrieb am 5. Februar 2020 um 22:32:22 Uhr:

Zitat:

@Brot-Herr schrieb am 5. Februar 2020 um 22:08:55 Uhr:

Offensichtlich ist es noch nicht aufgefallen: Die SED gibt es nicht mehr.

Wie wäre es mit etwas Bildung?

Bilde Dich doch selber. Die SED gibt es noch immer, sie ist nur ein paar Mal umbenannt worden. Abgewickelt wurde diese Partei leider nie.

 

https://www.welt.de/.../...ke-Wir-sind-Rechtsnachfolgerin-der-SED.html

 

In einem Prozess vor der Pressekammer des Berliner Landgerichts hat die Linke ausdrücklich versichert, sie habe die Rechtsnachfolge der SED angetreten. An Eides Statt erklärte Bundesschatzmeister Karl Holluba: „,Die Linke‘ ist rechtsidentisch mit der ,Linkspartei.PDS‘, die es seit 2005 gab, und der PDS, die es vorher gab, und der SED, die es vorher gab.“

Du solltest Deine selbstverlinkten Artikel mal lesen. Die Partei "Die Linke" wurde neu gegründet. Das steht dort drin. Außerdem war meine Schester dort sogar Gründungsmitglied.

 

In dem Teil, den Du zitiert hast, geht es ausschließlich um den Landesverband Berlin.

 

Es ist Fakt, daß es in der Bundesrepublik Deutschland nie eine SED gab und auch nicht gibt. In der Übergangszeit zwischen "Mauerfall" und Wiedervereinigung spaltete sich die SED. Ein Teil blieb als PDS auch in der Infrastruktur sitzen und trat die Rechtsnachfolge an (ähnlich wie Wolfsburg die von dewr Stadt des KdF-Wagens antrat) ein Teil ging in andere Parteien (hauptsächlich CDU) und ein Teil zig sich aus der Politik zurück.

Thu Feb 06 09:35:21 CET 2020    |    PS-Schnecke52374

Zitat:

@Brot-Herr schrieb am 5. Februar 2020 um 23:37:00 Uhr:

...

Es ist Fakt, daß es in der Bundesrepublik Deutschland nie eine SED gab und auch nicht gibt. In der Übergangszeit zwischen "Mauerfall" und Wiedervereinigung spaltete sich die SED. Ein Teil blieb als PDS auch in der Infrastruktur sitzen und trat die Rechtsnachfolge an (ähnlich wie Wolfsburg die von dewr Stadt des KdF-Wagens antrat) ein Teil ging in andere Parteien (hauptsächlich CDU) und ein Teil zig sich aus der Politik zurück.

Sorry, ihr kommt nicht aus dem Osten, oder?

 

Hier ein "Augenzeugenbericht":

Die SED benannte sich über Nacht in PDS um, saß in den selben Räumlichkeiten, die Posten wurden von den selben Menschen bekleidet. Wer ein Parteibuch der SED hatte, wurde automatisch in die PDS eingereiht, bekam dann sein "neues" Parteibuch. Natürlich gab es ein paar Bauernopfer … es mussten ein paar Köpfe rollen, aber das Groß der Bonzen blieb am Futtertrog sitzen. In den folgenden Wochen kam es dann auch zu einigen Austritten (zumeist von SED Mitgliedern, die aus anderen, als politischen Gründen "überzeugt" wurden, Mitglied zu werden … z.B. wer eine Leitungsposition erreichen wollten, dem wurde schon deutlich zu verstehen gegeben, dass er erst Genosse werden müsse. Diese Menschen traten dann aus, und suchten sich eine passendere Heimat … und es gab Wendehälse wie eine so auch aktenkundige "Erika", die halt über Umwerge, wie Demokratischer Aufbruch und Neues Forum zur CDU ging aus Machtkalkül). Unterm Strich, schau dir die Funktionsträger der PDS im Osten an, durch die Bank weg SED Kader. DAss die PDS im Westen erst neu gegründet wurde.... soweit ich weiß, wurde dort die Linke gegründet, welche sich mit der östlichen PDS vereinigte.... welch historische Wiederholung, die SED ging auch aus der Zwangsvereinigung der SPD (ost) mit der KPD(ost) hervor.

 

Also, die selben Leute, die in den selben Ämtern die selbe Organisation fortführen (auch programmatisch), die ebenso die Parteivermögen, als auch die Mitglieder übernahm …. das sit der selbe Laden, nur mit neuem Namen. Und mal ehrlich... wieviele echte Wessis sind bekannte PDSler? so ziemlich alle von deren SPitzenpolitikern sind Ossis... merkst was?

Thu Feb 06 10:26:56 CET 2020    |    rpalmer

Und nun fordert man bereits den Rücktritt des eben gewählten Kemmerichs. Gerade ein Tag vergangen und das dämliche Gezeter geht weiter. Da sitzt der Stachel sehr tief über verlorene Posten und einen wertlos gewordenen, bereits unterzeichneten, Koalitionsvertrag.

 

Noch lächerlicher die Wünsche nach Neuwahlen. Mit welcher Begründung?

Was wäre, wenn die AfD Fraktion einstimmig für Ramelow gestimmt hätte? Würden auch Rücktrittsforderungen gestellt werden? Würde eine SPD-Esken dann auch die Wahl korrigieren wollen? "Korrigieren"... nach einer Wahl in den Mund zu nehmen. Ist es der Frau nicht im geringsten peinlich solch einen, Verzeihung, Scheiß von sich zu geben?

 

Wenn ich sehe, dass solche Leute meinen "regieren" zu wollen, dann wundert mich einiges nicht mehr. Viele der verbalen Einlassungen und die Kommentare so mancher "Medienschaffenden" und "Politiker" sind ein Fall für das "tolle" NetzDG. Kann man gleich konsequent anwenden, ist doch Maas'scher Hatespeech.

 

Ich hoffe der "unbekannte" Kemmerich bleibt standhaft. Die Mehrheit erteilte RRG eine Absage, auch wenns denen nicht passt. Die Ergebnisse haben nicht überzeugt, so ist das eben.

 

Zitat:

@pibaer schrieb am 5. Februar 2020 um 21:56:33 Uhr:

 

Ich denke, AKK hat in ihrer Partei spätestens jetzt fertig. Empfahl die doch allen Ernstes ihrer Partei, eine ultralinke Minderheitsregierung mit SED-Beteiligung zu tolerieren. Kein Wunder, dass die in Thüringen ihr den blanken Mittelfinger gezeigt haben.

Die CDU in Thüringen hätte auch einen eigenen Kandidaten aufstellen können, was aber vermutlich aus guten Gründen nicht geschah. Jedenfalls gingen die ganzen Annahmen ins Leere aus. Und das ist auch gut so, die Arroganz muss endlich gebrochen werden.

Thu Feb 06 10:34:09 CET 2020    |    Brot-Herr

Zitat:

@BaldAuchPrius schrieb am 6. Februar 2020 um 09:35:21 Uhr:

Also, die selben Leute, die in den selben Ämtern die selbe Organisation fortführen (auch programmatisch), die ebenso die Parteivermögen, als auch die Mitglieder übernahm …. das sit der selbe Laden, nur mit neuem Namen. Und mal ehrlich... wieviele echte Wessis sind bekannte PDSler? so ziemlich alle von deren SPitzenpolitikern sind Ossis... merkst was?

Die PDS gibt es auch nicht mehr, auch wenn Bodo Ramelow (er kommt aus 2860 Osterholz-Scharmbeck) schon in der PDS aktiv war.

Ich komme da aus der Nähe (2820 Bremen), deswegen weiß ich zufällig auch noch die alte Postleitzahl von OHZ.

 

Auf jeden Fall ist die Linke nicht das, was die SED früher war. Sowohl die Struktur als auch die politische Ausrichtung sind anders. Das trifft allerdings auf jede Partei zu. Die AfD war auch mal nicht ausländerfeindlich, sondern "nur" eine extremere FDP - die selbst sehr viel extremer ist als sie es zu Zeiten eines Genscher war. Die SPD ist auch nicht mehr das, was sie unter Lafontaine war. Die katholische Zentrumspartei hätte früher auch niemals jemanden nichtkatholisches an der Spitze akzeptiert und erst recht keine Frau. In den ersten Jahrzehnten CDU war das auch undenkbar - und dann kam die DDR-systremtreue Angela Merkel. Daß sie in der DDR als systemtreu aufgefallen ist, läßt sich übrigens schon daran sehen, daß sie als Pastorentochter sonst in der DDR niemals hätte studieren dürfen.

Thu Feb 06 10:39:50 CET 2020    |    Brot-Herr

Zitat:

@rpalmer schrieb am 6. Februar 2020 um 10:26:56 Uhr:

Und nun fordert man bereits den Rücktritt des eben gewählten Kemmerichs. Gerade ein Tag vergangen und das dämliche Gezeter geht weiter. Da sitzt der Stachel sehr tief über veloren gegange Posten und ein wertlos gewordenen, bereits unterzeichneten Koalitionsvertrag.

 

Noch lächerlicher die Wünsche nach Neuwahlen. Mit welcher Begründung?

Wie wäre es, wenn die AfD Fraktion einstimmig für Ramelow gestimmt hätte? Genauso, würden auch Rücktrittsforderungen gestellt werden?

 

Wenn ich sehe, dass solche Leute meinen "regieren" zu wollen, dann wundert mich vieles nicht mehr. Viele der verbalen Einlassungen und Kommentare so mancher "Medienschaffenden" und "Politiker" sind ein Fall für das tolle NetzDG. Kann man gleich konsequent anwenden, ist doch Maas'scher Hatespeech.

 

Ich hoffe der "unbekannte" Kemmerich bleibt standhaft.

Ich halte Neuwahlen jetzt auch für den völlig falschen Weg.

 

Der Herr Kemmerich soll jetzt da sein Amt als Ministerpräsident ausführen, eine Landesregierung bilden, diese soll regieren und es soll Ruhe einkehren.

 

Rücktrittsforderungen oder die Forderung nach Neuwahlen halte ich aktuell für völlig vermessen, wenn nicht sogar für dumm.

Thu Feb 06 11:54:14 CET 2020    |    PS-Schnecke52374

Zitat:

@Brot-Herr schrieb am 6. Februar 2020 um 10:39:50 Uhr:

...

Ich halte Neuwahlen jetzt auch für den völlig falschen Weg.

 

Der Herr Kemmerich soll jetzt da sein Amt als Ministerpräsident ausführen, eine Landesregierung bilden, diese soll regieren und es soll Ruhe einkehren.

 

Rücktrittsforderungen oder die Forderung nach Neuwahlen halte ich aktuell für völlig vermessen, wenn nicht sogar für dumm.

Ich teile deine Einschätzung der Lage. Schließlich ist der Herr Kemmerich völlig egal gewählt worden. Ihn jetzt absägen zu wollen, käme in meinen Augen einem Gesetzesbruch nahe.

 

Auf der anderen Seite, so groß, wie der Shitstorm gleich entfacht wurde, und zwar eindeutig von den Medien und den "Mächtigen", würde ich es denen eigentlich wünschen, dass es doch zu Neuwahlen kommt. Allein schon deshalb, damit das Volk mal aufmerkt, und erkennt, was da für Antihelden agieren.

Noch mehr würde es mich dann freuen, wenn die Thüringer dann genau dieses unwürdige Verhalten abstraften, und der AfD eine Mehrheit über 50% verleihen würden. Nicht, dass die was besser machten (schlechter aber auch nicht), aber der Schlag auf den Gesichtserker hätten diese zu linken Medien und die gesamte abgehobene Politkaste schlichtweg verdient.

Thu Feb 06 11:57:41 CET 2020    |    Steam24

Zitat:

@BaldAuchPrius schrieb am 6. Februar 2020 um 11:54:14 Uhr:

Zitat:

@Brot-Herr schrieb am 6. Februar 2020 um 10:39:50 Uhr:

...

Ich halte Neuwahlen jetzt auch für den völlig falschen Weg.

 

Der Herr Kemmerich soll jetzt da sein Amt als Ministerpräsident ausführen, eine Landesregierung bilden, diese soll regieren und es soll Ruhe einkehren.

 

Rücktrittsforderungen oder die Forderung nach Neuwahlen halte ich aktuell für völlig vermessen, wenn nicht sogar für dumm.

Ich teile deine Einschätzung der Lage. Schließlich ist der Herr Kemmerich völlig egal gewählt worden. Ihn jetzt absägen zu wollen, käme in meinen Augen einem Gesetzesbruch nahe.

 

Auf der anderen Seite, so groß, wie der Shitstorm gleich entfacht wurde, und zwar eindeutig von den Medien und den "Mächtigen", würde ich es denen eigentlich wünschen, dass es doch zu Neuwahlen kommt. Allein schon deshalb, damit das Volk mal aufmerkt, und erkennt, was da für Antihelden agieren.

Noch mehr würde es mich dann freuen, wenn die Thüringer dann genau dieses unwürdige Verhalten abstraften, und der AfD eine Mehrheit über 50% verleihen würden. Nicht, dass die was besser machten (schlechter aber auch nicht), aber der Schlag auf den Gesichtserker hätten diese zu linken Medien und die gesamte abgehobene Politkaste schlichtweg verdient.

Bundeskanzlerin: "Vorgang unverzeihlich" (Youtube-Video, 1:13 Min)

 

Das Video hat momentan 414 Daumen hoch und 1.090 Daumen runter.

Deine Antwort auf "Technik, Wirtschaft und andere OT-Themen"

Blogautor(en)

pibaer pibaer