Thu Jun 17 19:56:15 CEST 2010
|
pibaer
|
Kommentare (38877)
ger
Angesichts des doch ausgeprägten Diskussionsbedarfs über technische Hintergründe und insbesondere die Frage, welcher Hersteller in welchem Bereich wohl bald die Weltherrschaft an sich reißen wird, ist hier Platz für solche Diskussionen. Hier wird nicht zensiert, nur weil der Lieblingshersteller ein anderer ist oder die Meinung von der des Blog-Erstellers abweicht. |

Sat Jan 19 13:55:42 CET 2019 |
Steam24
Youtube ist wie alle Informationskanäle - man kann dort viel lernen, aber auch auf Abwege geführt werden.
Sat Jan 19 13:56:31 CET 2019 |
touranfaq
"Kündigen" ist aber was anderes als sich "nicht dran halten".
Sat Jan 19 14:16:41 CET 2019 |
Duftbaumdeuter50394
trump hat die verträge gekündigt (klima, nafta, china, eu) und dann neu verhandelt. "nicht dran halten" greift hier nicht. merkst du den unterschied? ich habe diesbezüglich keine hoffnung, denn als bekennender gutmensch kennst auch den unterschied zwischen reelen flüchtlingen, migranten und sozialschmarotzer nicht.
Sat Jan 19 14:52:02 CET 2019 |
touranfaq
Nur aus Neugier, zu welcher der drei Gruppen gehörst Du? Ich kann es wirklich nicht einschätzen, wie Du richtig anmerkst.
Sat Jan 19 16:38:31 CET 2019 |
Steam24
"Section Control": Deutschlands erstes Streckenradar ist scharf.
Sat Jan 19 16:40:06 CET 2019 |
myinfo
18.1.19
Bank-Sitzung vorverlegt
Frisches Geld für Erdogans Staatskasse
Die Hauptversammlung der türkischen Zentralbank wurde drei Monate vorgezogen - und damit auch die Ausschüttung der Milliarden-Gewinne. Im Wahlkampf kann Präsident Erdogan die gut gebrauchen.
Von Oliver Mayer-Rüth, ARD-Studio Istanbul
19.1.19
Kommunalwahl in der Türkei
Wo die Geisterwähler spuken
Ende März gibt es in der Türkei Kommunalwahlen. Doch wer stimmt eigentlich ab? Viele "Wähler" gibt es offenbar gar nicht - und das führt zu viel Spott und Ärger.
Von Karin Senz, ARD-Studio Istanbul
19.1.19, DW
"Donald Trump Pooping Key Chain" - "klick"

19.1.19, DW
Vor 100 Jahren: Wahlen zur Nationalversammlung
Weimar 1919: Geburtsstunde der ersten deutschen Demokratie
Wählen dürfen die Deutschen schon in der Kaiserzeit, allerdings nicht alle. Nach dem Sturz der Monarchie wird das Parlament zum Machtzentrum und gibt sich eine moderne Verfassung. Ihr größter Feind heißt Adolf Hitler.
VG myinfo
Sat Jan 19 18:31:09 CET 2019 |
Duftbaumdeuter272
Hoffentlich kommt es dort nicht zu Auffahrunfällen wegen den ,,Zeitabbummlern'' die dann in der Messstrecke verweilen.

Sat Jan 19 18:34:26 CET 2019 |
olli27721
-
In Italien macht mans besser - da wird zwischen den Mautstellen hochgerechnet - die Messung in D finde ich viel zu kurz.
Und dabei stellt sich auch gleich die Frage: Warum nutzt man nicht die Mautüberwachung dafür ???
Sat Jan 19 18:40:01 CET 2019 |
Duftbaumdeuter50394
egal was für einer ich wäre, den unterschied zwischen den 3 kennst du sowieso nicht. deine bitte um verklärung erübrigt sich damit
Sat Jan 19 18:51:29 CET 2019 |
Duftbaumdeuter50394
richtig. mal sehen was tf dazu zu sagen hat, ein prüfstein, so zu sagen:
https://www.youtube.com/watch?v=XPI-o9Dou8c
Sat Jan 19 18:56:16 CET 2019 |
rpalmer
Mir lieber als die nutzlosen festen Blitzer. Vorher fahren sie "mit der großen Klappe" zu schnell, dann wenn die doofe Säule kommt wird "TL abzüglich 10-15km/h" gefahren um nach dem Passieren aufs Gas zu steigen. Am Ende steht "Racer X" dann an der Ampel 1-2 Autos vor mir und hat so richtig Zeit reingefahren
Bene, bravo.
Sat Jan 19 19:10:28 CET 2019 |
touranfaq
*Gähn* schon wieder das Verwirrspiel mit der Absoluttemperatur. Das Thema ist zum Beispiel hier
https://scilogs.spektrum.de/.../
erschöpfend erklärt. Muss man aber 10 Minuten lesen, 1 Minute YouTube reicht da nicht.
P.S. Im YouTube Video werden absichtlich falsche Kontexte vermischt. Am Anfang wird von "seit 1850" gesprochen, später "seit 1900". Einfach manipulativ zusammen geschnitten.
Sat Jan 19 19:22:23 CET 2019 |
Duftbaumdeuter50394
ok.
ist eine klimaerwärmung gut oder schlecht?
welche temp. ist nun für die erde richtig?
Sat Jan 19 20:16:26 CET 2019 |
touranfaq
Lies den Artikel im Link. Dann weißt Du Bescheid.
Sat Jan 19 20:25:43 CET 2019 |
Steam24
Für eine Dampflok der Harzquerbahn war es definitiv zu kalt.
Sorry, ich wollte mal etwas Dampf machen.

Beim CO2 bin ich für Einsparungen, aber nicht mit der Brechstange. Der Einfluss Deutschlands auf das Weltklima ist viel zu gering, als dass es sich lohnen würde, dafür unsere Wirtschaft zu ruinieren.
Sat Jan 19 21:29:50 CET 2019 |
touranfaq
Gerade zufällig gefunden:
n-tv NACHRICHTEN: Bericht des Pentagons:Klimawandel bedroht US-Militärbasen.
https://www.n-tv.de/.../...droht-US-Militaerbasen-article20818579.html
Und der angeblich nicht vorhandene Klimawandel lässt die Permafrostböden auftauen:
https://www.n-tv.de/.../...eltweit-erwaermen-sich-article20813171.html
Sat Jan 19 21:41:55 CET 2019 |
Duftbaumdeuter50394
ich wollte von dir wissen, weil ich dich endlich nageln will. also?
Sat Jan 19 21:42:33 CET 2019 |
Duftbaumdeuter50394
oh ja... man braucht geld
Sat Jan 19 21:46:10 CET 2019 |
rpalmer
Und dabei ist das US-Militär so ressourcenschonend. Welch Ironie so manchmal zum Tragen kommt.
Sat Jan 19 21:54:51 CET 2019 |
Steam24
Schon gewusst?
"Alk und Shit vertragen sich nit."

Sat Jan 19 22:35:15 CET 2019 |
touranfaq
Sei mir bitte nicht böse, aber zum Nageln musst Du dir schon jemand anderes suchen *ROFL*
Den Tipp von Steam24 solltest Du beherzigen: egal was Du gerade zu dir nimmst: Es ist eindeutig zu viel
Hier, das kannst Du nageln:
https://www.dwd.de/.../glossar.html?lv2=100932&lv3=101038
Ganz unten ist ein PDF. Und siehe da: 2015, 2016 und 2017 die wärmsten Jahre.
Sun Jan 20 02:30:34 CET 2019 |
pibaer
Auch nicht wirklich. Die Wähler glauben nur, die Politik wäre gut für sie. Eigentlich ist es auch Politik gegen sie.
Gegen den FJS ist die AfD noch eine linke Truppe...
Die sind politisch in etwa auf der Linie der CDU der späten 90er Jahre.
Das kommt schon hin, ja.
Die Typen sind vollkommen entkoppelt vom "Normalbürger".
Sun Jan 20 09:12:07 CET 2019 |
Duftbaumdeuter50394
die fragen hast immer noch nicht beantwortet. hast du angst ans kreuz genagelt zu werden?
ich sehe schon, die wärmsten jahren in D mit 8° Mitteltemperatur.
Sun Jan 20 10:03:49 CET 2019 |
touranfaq
Und ich sehe: Du kannst definitiv nicht lesen.
Erstens geht die Skala bis 0.8K (weil sie Abweichungen vom Mittelwert darstellt). Zweitens ist es nicht Deutschland, sondern weltweit. Aber das kommt wie gesagt davon, wenn man sich nur YouTube Videos anschaut, da verblödet man und kann nicht mehr lesen.
Und deine "Fragen" sind in der Quelle alle beantwortet. Bedingt aber, dass man lesen kann.
Für jede weitere Diskussion zu dem Thema hast Du dich disqualifiziert. Wer nicht in der Lage ist, einfachste Schaubilder korrekt zu erfassen, dem fehlt schlicht die Diskussionsgrundlage.
Sun Jan 20 10:49:21 CET 2019 |
Duftbaumdeuter50394
du hast dich auf das pdf unten bezogen, da hast du auch die antwort gekriegt.
hat nasa die "normale erdtemperatur nach unten korrigiert, 14°C? denn die 15° war bis vor kurzem die normale temperatur. ein schelm...
jaja, du druckst dich einfach um die antworten, weil dir die argumente ausgegangen sind.
was machst du jetzt sinngemäß unserer heutigen zeit, rufst du nach dem verfassungsschutz?
Sun Jan 20 11:29:29 CET 2019 |
touranfaq
In dem PDF ist gar keine Absoluttemperatur angegeben
Im übrigen ist das ein weiterer Trick der Klimaskeptiker, sie nennen ständig andere Werte die sich angeblich widersprechen. Tatsächlich lassen sie (wie Du) einfach den Bezug weg.:
Nach den Ergebnissen der NASA beträgt die mittlere globale Durchschnittstemperatur im Referenzzeitraum (1951- 1980) 14 °C.
Und den Folgesatz hast Du offensichtlich auch nicht verstanden:
Die Angabe einer globalen Durchschnittstemperatur ist allerdings mit noch größeren Unsicherheiten behaftet als die Angabe von Abweichungen, da eigentlich kleinräumige Besonderheiten berücksichtigt werden müssten, während die Abweichungen räumlich einheitlicher sind. Daher werden bei den Zeitreihen meist nur die Abweichungen und nicht deren Absolutwerte angegeben.
Die Sache mit dem Messen habe ich DIr ja schon erklärt.
Und um das generell das mal verständlich zu machen:
Wenn es KEINE globale Erwärmung geben würde, dann würde der Verlauf zum Beispiel so aussehen wie in pink auf dem Bild im Anhang eingezeichnet. Es gäbe einen Mittelwert, und um den würde die Temperatur ZUFÄLLIG schwanken, und zwar nach oben und nach unten.
In der Realität gibt es aber einen klaren Aufwärtstrend, der mit dem CO2-Gehalt der Atmosphäre korreliert. Und deshalb schmelzen die Gletscher im Gebirge und auf den Polen ab, und der Permafrostboden taut auf. Was ist daran denn so schwer zu verstehen?
(375 mal aufgerufen)
Sun Jan 20 11:48:43 CET 2019 |
vollkommenegal
Man kann KiKdauhn auch einfach ignorieren. Schlauer wird er nicht mehr, intelligentes bringt er nicht ein, durch ignorieren spart man sich Nerven.
Sun Jan 20 12:19:14 CET 2019 |
Achsmanschette51801
Das trifft auf fast alle Drogen zu: Mischkonsum ist nicht ratsam.
Sun Jan 20 12:21:14 CET 2019 |
Achsmanschette51801
Kann ich auch empfehlen.
Sun Jan 20 12:22:46 CET 2019 |
Achsmanschette51801
In diesem Fall ist es doch recht eindeutig: Letztere Gruppe ist die Lösung.
Sun Jan 20 12:52:58 CET 2019 |
touranfaq
Kleine Bilanz zu Trump's "Leistungen" bisher:
Zwei Jahre im Weißen Haus: Lügen, beleidigen, golfen - Trump in Zahlen.
http://www.spiegel.de/.../...t-luegen-beleidigen-golfen-a-1248808.html
Sun Jan 20 13:02:32 CET 2019 |
touranfaq
...dann gäbe es aber so lustige Kommentare wie gestern nicht, wo er mich "nageln" wollte
MT ist für mich auch ein stückweit seichte Unterhaltung
Sun Jan 20 13:24:16 CET 2019 |
PS-Schnecke52374
Auch, wenn du dich an de Kicki (oder eher Kacka?
) gewendet hast:
Sauber von dir herausgearbeitet: die Grafik zeigt eine Korrelation zwischen Temp und CO2.
Sie lässt aber keinerlei Aussage zur Kausalität zu... ist jetzt, wie andauernd beweislo behauptet, das CO2 die Ursache für das Steigen der Temperatur, oder ist, wie schlüssig belegt und nicht widersprochen die steigende Temperatur ursächlich für das Ansteigen von CO2.
[edit 2 Minuten später]
Wenn also das CO2 bei steigender Temperatur ansteigt (weil die Meere weniger aufnehmen können, weil Permafrost auftaut und CO2 freisetzt), wie kann dann das CO2 ursächlich für den Temperaturanstieg sein, der ja vor der Freisetzung des CO2 stattfand.
Das ist der Interpretationsfehler der Klimawissenschaft bei der Untersuchung der historischen Daten. Und wenn sie dieses Paradoxon nicht beseitigen, dann ist der Umkehrschluss schlicht in sich selbst falsifiziert.
Sun Jan 20 13:38:37 CET 2019 |
Duftbaumdeuter50394
die frage war vielmehr, ob diese erderwärmung aus einer kalten klimaphase kommt (ja) und welche temperatur für das erdklima optimal ist. das sind die 15°, mehrmals durch meine links bestätigt. wir haben diese temperatur noch nicht erreicht (mein link).
du weigerst dich weiterhin meine fragen zu beantworten und stattdessen freestylst mit nebelkerzen.
Sun Jan 20 13:56:12 CET 2019 |
vollkommenegal
Wir brauchen CO2 und andere sog. Treibhausgase in der Atmosphäre. Da Sie die Wärmeabstrahlung (IR-Strahlung) ins All vermindern und damit unseren Planeten in eine für uns recht habitable Zone verwandeln.
Ohne den Effekt wäre es hier unangenehm kalt.
Aber die massive anthropogene Freisetzung an Treibhausgasen im Zuge der Industrialisierung führte/führt immer noch zu einer Erhöhung der CO2-Konzentration. Das hat die Folge, dass in den Meeren gelöstes Gas durch die erhöhte Temperatur nun ebenfalls freigesetzt wird oder die auftauenden Permafrostböden ebenfalls Treibhausgase freisetzen werden und den Effekt verstärken werden. Bildlich gesprochen, hatten wir "früher" ein wärmendes Hemd an Treibhausgasen um unseren Planeten, der mittlerweile einem dicken Wintermantel gleicht unter dem wir ordentlich ins Schwitzen kommen.
Ich sehe da kein Henne/Ei - Problem, wie du es beschrieben hast. Wenn man rein auf die Diagramme sieht kann man natürlich ein Henne/Ei - Problem aus dem Hut hervorzaubern (was war zuerst da, Temperatur oder CO2). Bedenkt man, dass der Mechanismus den Physikern (nichts anderes sind Klimaforscher) bekannt ist, dann löst sich das Henne/Ei - Problem in Luft auf.
Sun Jan 20 14:21:39 CET 2019 |
mozartschwarz
Wir würden ansich in eine kältere Eiszeit laufen wenn man sich die Klimatabellen anschaut.
Die Freisetzung natürlicher CO2 Quellen, wie z.B. aus auftauenden Permafrostböden beschleunigt das ganze.
Schaut euch das Klima an das herrschte, als die Wälder wuchsen die das in den fosilen Energieträgern gebundene CO2 banden das wir heute widernatürlich wieder freisetzen. Das Klima dürfen wir erwarten. Hab ich ein Strandhaus, die Fosilen des Meeresbodens hab ich im Garten....
Zu Trump. Was soll ich von einem Staatsmann halten der seinen Staat für seine Machtfantasien in Geiselhaft nimmt?
Sun Jan 20 14:26:11 CET 2019 |
touranfaq
Die Grafik an sich lässt keine Aussage über die Kausalität zu, das stimmt. Aber die Untersuchungen der letzten Jahrzehnte und die daraus entwickelten Klimamodelle legen den ZUsammenhang nahe.
Die Erklärung dafür sind die sog. Rückkopplungseffekte. Im übrigen ist eine Aussage falsch, die Ozeane geben nicht mehr CO2 ab, sondern nehmen mehr auf, weshalb sie versauern. Folgen siehe Great Barrier Reef, Australien.
Man hatte sich nämlich eine kurze Zeit lang "gefreut", weil die Ozeane CO2 "puffern", aber leider mit dem Ergebnis der Versauerung.
Noch ein kleiner Artikel zur Lektüre:
https://www.n-tv.de/.../...aetsel-um-das-Jahr-536-article20745172.html
Damals (um das Jahr 536) wurde es durch einen Vulkanausbruch (Verdunklung der Nordhalbkugel) im Schnitt 1.5 bis 2K kälter, mit katastrophalen Folgen.
Sun Jan 20 14:47:06 CET 2019 |
passat32
Der DUH sollte Ozeane und Vulkane verbieten
Sun Jan 20 14:50:52 CET 2019 |
PS-Schnecke52374
Klasse, das sind dort also Physiker...
Quelle
Na Klasse, dass ich das jetzt auch weiß, dass die Zoologie und Mathematik offenbar zur Physik gehören... prima.
Um so schlimmer, wenn ihnen das bewusst ist. Sie können jederzeit die Korrelation belegen, und jederzeit, dass auf steigende Temp. das steigende CO2 folgte, nur, mir wäre KEINE Quelle oder Veröffentlichung bekannt, die belegt, dass einem ZUERST steigenden CO2 eine steigende Temperatur folgte... nicht ein einziges Mal in den Eisbohrkernen belegbar... Wie können seriöse Wissenschaftler dann postullieren "in der gesamten Vergangenheit haben wir keinen Nachweis für diesen Kausalzusammenhang finden können, aber jetzt, jetzt ist es so, da sind wir sicher"
Sun Jan 20 14:56:11 CET 2019 |
mozartschwarz
Gäbe es dafür eine rechtliche Grundlage auf die sich die DUH beziehen könnte? Nichts anderes machen Die in aller Regel.
Deine Antwort auf "Technik, Wirtschaft und andere OT-Themen"