Thu Jun 17 19:56:15 CEST 2010
|
pibaer
|
Kommentare (38877)
ger
Angesichts des doch ausgeprägten Diskussionsbedarfs über technische Hintergründe und insbesondere die Frage, welcher Hersteller in welchem Bereich wohl bald die Weltherrschaft an sich reißen wird, ist hier Platz für solche Diskussionen. Hier wird nicht zensiert, nur weil der Lieblingshersteller ein anderer ist oder die Meinung von der des Blog-Erstellers abweicht. |

Fri May 08 19:32:16 CEST 2015 |
invisible_ghost
Muhahahaha:
(705 mal aufgerufen)
Sat May 09 14:21:27 CEST 2015 |
Steam24
Die Ware Apple oder das wahre Apple?

Tue May 19 18:36:34 CEST 2015 |
touranfaq
Wir hatten doch vor einiger Zeit mal die Diskussion ob sich die Elektronik im Flugzeug drahtlos "kapern" lässt. Drahtlos anscheinend nicht, aber wenn man die richtigen Käbelchen anzapft ist das offenbar kein Problem.
Bezeichnend ist auch die Reaktion auf dieses Experiment: Anstatt mit dem Mann zusammenzuarbeiten um diese Systeme abzusichern, wird der Mann festgenommen
Tue May 19 21:49:17 CEST 2015 |
pibaer
Was soll man auch mit einem Idioten machen, der im Flugzeug angeblich versucht, irgendwo herumzumanipulieren und noch groß herumtönt, was er alles machen könnte? Wenn einer anfängt, im Flugzeug an irgendwelchen Einrichtungen herumzuschrauben, kommt er halt hinter Gitter. Auch wenn es nur eine Großfresse ist, was man schon an dem Gelaber mit den Sauerstoffmasken leicht erkennen kann...
Die meisten von diesen pressegeilen Flugzeug- und Autohackern sind Wichtigtuer und der Rest hat nicht kapiert, dass die tollen "Hacks" nur blödsinnige Manipulationen sind, die genauso gut auch reich mechanisch vorgenommen werden könnten und angesichts des notwendigen physikalischen Zugangs in etwa so spektakulär wie die Erkenntnis sind, dass nach erfolgreichem Einbruch der Kühlschrank in den meisten Häusern total ungesichert zu öffnen ist...
Wed May 20 15:46:32 CEST 2015 |
touranfaq
Aha, Menschen die sich mit Sicherheit beschäftigen sind deiner Ansicht nach "Idioten". Interessante Sichtweise.
Was wäre denn die Alternative gewesen um seinen Proof-of-concept umzusetzen? Zu Boeing/Airbus zu gehen und höflich zu fragen ob er mal an ihren Flugzeugen "rumschrauben" darf? Hat er bestimmt gemacht, aber sicher eine Abfuhr bekommen.
Wenn er es tatsächlich geschafft hat, über das IFE-System Zugriff auf andere bordinterne Netze zu bekommen ist das eine reale Bedrohung, über deren Entdeckung jeder dankbar sein sollte. Denn als Passagier kommst Du schlecht an die Mechanik, aber eben sehr einfach und unauffällig an die Schnittstellen des IFE.
Wed May 20 16:04:20 CEST 2015 |
passat32
Dazu fällt mir was Lustiges ein: war heute kurz beim Zoll in Kaiserslautern. Auf dem Gang auf der rechten Seite eine Tür mit der Beschriftung "Zutritt verboten", man hörte aber durch die Tür die Lüftungsanlage vermutlich der darin befindlichen EDV-Server-Anlage. Zwei Türen weiter die Beschriftung "Betreten strengstens verboten". Ich hatte mich noch gewundert was da noch exklusiver ist als die Server, wollte schon einen Zoll-Beamten fragen ob sich dort drin die beschlagnahmten Drogen und Waffen befinden, als keine Minute später ein "Kawusch" durch die Türen ertönte, eine Frau sichtlich erleichtert kurz danach die Tür öffnete und raus kam

Wed May 20 16:54:31 CEST 2015 |
touranfaq
Ich habe heute auch eine lustige Geschichte gelesen: AppleWatch braucht die ersten Sicherheitsupdates
Wed May 20 21:08:53 CEST 2015 |
pibaer
Solche Wichtigtuer sind Idioten. Leute, die sich mit Sicherheit beschäftigen und etwas davon verstehen, twittern keine Grütze in die Welt.
Vor solchen Kindereien steht eine detaillierte Beschreibung der angeblichen Lücken. In dem Artikel steht eigentlich nur Geschwätz von dem Typen, wie es Wichtigtuer absondern.
Mich erinnert das eher an die mittelmäßigen Filme, in denen sich der "Hacker" von überall in jedes System einhacken kann und immer die schönen bunten Bildschirme mit dem großen "Passwort" mitten drauf aufpoppen. Und in solchen Filmen ist dann natürlich das auch das Entertainment-System direkt an die Flugsteuerung gekoppelt, die wiederum vollumfängliche Remote-Zugänge hat, weil das ja sicher genau so im Lastenheft stand. Bestimmt über CAN-Bus...
Und nicht nur die: Schnell dreimal hintereinander im Klo spülen, fährt die Landeklappen aus...
Wed May 20 21:47:21 CEST 2015 |
touranfaq
Wenn er "nur" ein Idiot wäre, hätte das FBI ihn nicht verhaftet. Dummheit ist nämlich (leider) noch nicht strafbar
Lies mal die Quelle:
und sogar das FBI selbst hatten gewarnt, dass in vielen modernen Flugzeugen das Wlan für die Passagiere und die Bordnetzwerke des Flugzeugs miteinander verbunden seien.
So weit hergeholt ist das also nicht, und selbst wenn da ne Firewall/NAT dazwischen ist, wird es dafür nicht jede Woche Sicherheitspatches geben.
Wed May 20 22:11:52 CEST 2015 |
pibaer
Aber Dummheit führt zu Strafen. Insbesondere dann, wenn man groß herumtönt, dass man an Flugzeugen herummanipuliert. Was sollen die vom FBI auch sonst tun?
Ja, die sind schon miteinander verbunden, wenn sie alle am gleichen Stromnetz hängen.
Ansonsten sind irgendwelche Busse zur Steuerung weder auf Hardware- noch auf Software-Ebene irgendwie mit einem WLAN-Modul kompatibel. Die Vorstellung, der WLAN-Router hätte einen direkten Umsetzer zur bidirektionalen Kommunikation mit Bussysteme zur direkten Steuerung, ist reichlich albern.
Das sind alles Vorstellungen, die aus der Computerwelt stammen, die mit Bussystemen auf Steuergerätebasis nichts zu tun haben.
Zudem sind solche Verbindungen schon angesichts ganz "profaner" SIL-Anforderungen kaum vorstellbar. Irgendeinen "babbling idiot" am Steuerbus schon von Grund auf hineinzukonstruieren (nichts anderes ist irgendein 3rd-Party WLAN-Controller auch ohne jegliche Einwirkung von Hackern), erscheint mir extrem weit hergeholt.
Wed May 20 23:52:56 CEST 2015 |
Reachstacker
WLAN ist kein Canbus... Zum anderen, wenn der Knallkopp selbst im Flieger sitzt was genau will er erreichen? Selbstmord?
Pete
Thu May 21 01:08:59 CEST 2015 |
invisible_ghost
Zwei Sachen:
Das WLan in egal welchem kommerziellen Flieger ist NICHT mit Flugzeugsystemen verbunden
Der genannte Zugriff auf das Entertainmentsystem ist grundsätzlich möglich, aber theoretisch ist es unmöglich, über diesen Zugang in das Steuerungssystem des Fliegers zu gelangen. Bei Airbus, Boeing, Embrear und Bombardier rotiert man derzeit trotzdem, um das zu überprüfen
Quelle: So Blöd es klingt: Der Bruder des Mannes der Schwester meiner Frau arbeitet als Entwicklungsingenieur bei Airbus in Toulouse.
Thu May 28 09:45:16 CEST 2015 |
passat32
Android flacht ab, Apple bleibt profitabel
27. Mai 2015, 10:53 Uhr
Bald könnte die Nachfrage gesättigt sein: Das einst explosive Wachstum der Smartphone-Verkäufe flacht spürbar ab. Einer der Gewinner wird Apple bleiben.
Das einst explosive Wachstum der Smartphone-Verkäufe flacht nach Angaben von Marktforschern merklich ab. So rechnet die Analysefirma IDC für dieses Jahr mit einem Absatzplus von 11,3 Prozent auf rund 1,45 Milliarden Computer-Handys. Im vergangenen Jahr hatte es noch einen Zuwachs von über 27 Prozent gegeben.
Zu dem Trend trage unter anderem eine Sättigung im weltgrößten Smartphone-Markt China bei, erklärte IDC in der Nacht zum Mittwoch. Dort dürften die Verkäufe in diesem Jahr nur um 2,5 Prozent wachsen. Das werde auch das Absatzwachstum bei Geräten mit dem Google-Betriebssystem Android bremsen - IDC prognostiziert mit 8,5 Prozent ein Plus unter Marktdurchschnitt. Android werde 2015 jedoch immer noch auf einen Marktanteil von über 79 Prozent kommen.
Apple sehen die Marktforscher bei 16,4 Prozent. Da der Konzern jedoch ausschließlich hochpreisige iPhones verkauft, sichert er sich seit Jahren einen Großteil der Profite in der Branche. Zum Jahr 2019 sieht IDC Android weiterhin bei einem Marktanteil von 79 Prozent und Apple bei 14,2 Prozent. Als dritte Kraft werde Microsofts Windows von aktuell 3,2 auf 5,4 Prozent zulegen. Der jährliche Smartphone-Absatz werde bis dahin auf 1,93 Milliarden Geräte steigen, schätzen die Marktforscher.
Quelle: Stern
Thu May 28 21:04:37 CEST 2015 |
pibaer
Da fällt mir ein: Ist die Kartoffel am Band schon da?
Thu May 28 21:48:35 CEST 2015 |
passat32
Hab keine Galaxy Gear bestellt ...
Thu May 28 21:53:34 CEST 2015 |
pibaer
Deswegen frage ich ja...
Thu May 28 21:56:31 CEST 2015 |
touranfaq
Ein Arbeitskollege hat mir sein Tamagotchi letzte Woche vorgeführt. Er hat dieses Modell, die Wertigkeit und Optik entspricht in der Realität eher so einer Uhr die man sich früher aus den Kaugummiautomaten gezogen hat.
Die Sachen die man damit machen kann sind teilweise witzig, mehr aber nicht (anderen Leuten seinen Heartbeat schicken, wie aufregend!). Und was das ärmste ist: Wenn man nicht draufguckt ist das Display schwarz, ich dachte die kurze Akkulaufzeit kommt durch die ständige Displayanzeige zustande, aber weit gefehlt...
Thu May 28 22:20:28 CEST 2015 |
pibaer
Nun ja, bei so einem günstigen Modell wie dem von Apple musste man natürlich am Akku sparen. Sonst käme ja nie der günstige Preis zustande. Irgendwo muss man halt Abstriche machen.
Sascha ist zu dem Thema "Apple Kartoffel" erstaunlich still geworden. Er wird doch den Mist wohl nicht doch noch abbestellt haben?
Fri May 29 06:42:30 CEST 2015 |
passat32
Ich kann mich nicht mal erinnern jemals gesagt zu haben das ich eine Uhr bestellt hätte! …
Ich hatte mir am 10.04. die Uhren zur Vorbestellung angeschaut und mein Favorit wäre die Apple Watch in LightBrown gewesen, zu 799,-- Euro. Leider hatte die schon zur Vorbestellung ständig nach hinten rückende Lieferzeiten, sie wäre selbst heute noch nicht da. Darauf hab ich keine Lust.
Fri May 29 08:31:45 CEST 2015 |
touranfaq
Wie jetzt? Sonst erklärst Du uns doch immer dass diese Wartezeiten ein Zeichen der Begehrtheit sind und hast brav auf jeden Apple-Artikel gewartet.
Bist Du dieses mal wirklich erstmalig nicht auf diesen durchschaubaren "Lieferschwierigkeiten-wegen-zu-hoher-Nachfrage"-Trick reingefallen? Meine Gratulation!
Fri May 29 15:25:11 CEST 2015 |
trekmann
Ich hatte die Uhr bestellt und bekommen ...
Fri May 29 15:37:22 CEST 2015 |
touranfaq
Wahnsinn! Sowas geht auch?
ich dachte die Nachfrage ist so groß dass die bis 2020 ausverkauft sind?
Fri May 29 15:38:08 CEST 2015 |
trekmann
Nicht wenn du Sie am 24.4 um 09.01 bestellt hast :P
Sun May 31 20:08:52 CEST 2015 |
pibaer
Sascha, wir ziehen unsere Hosen auch nicht mit der Beißzange an.
Gar nicht zu bestellen, heißt, den Liefertermin in's Unendliche zu verschieben. Und das soll beim begeisterten Kunden die Lösung für lange Lieferzeiten sein? Nee, is kloar.
Ist der Gesichtsverlust zu groß, wenn man zugibt, dass diese Uhr einen nicht vom Hocker reißt (und auch nicht die ersten Rezensionen im Netz) - vor allem für diesen Preis?
Mon Jun 01 10:05:20 CEST 2015 |
passat32
naja, Butter bei die Fische: sie reißt mich nicht vom Hocker. Punkt.
Allerdings sei gesagt, dass es sich so oder so bei Apple immer lohnt, die Erstausgabe eines neuen Produktes auszulassen und die 2.Gen. zu kaufen, die ist dann deutlich überarbeitet. War schon immer so. Vielleicht ja dann
...
Problem ist aber eigentlich, dass ich nur sehr selten eine Uhr trage. Meine Swatch the Beep hatte ich Ostern 2000 abgelegt, als in mein Nokia 6150 die Uhr einzog und damit immer eine Uhrzeit verfügbar war. Scall war dazumal eh klinisch tot, es gab also irgendwie keinen Grund mehr für einen solchen Backstein. Und irgendwie blieb es dabei. Für irgendeine x-beliebige Uhr am Armgelenk konnte ich mich dann nie mehr wirklich begeistern, maximal noch die Spielerei der Pre-Smartwatch-Zeit mit der iWatchz, also dem iPod Nano 6.Gen. mit Armband, davon habe ich nun zwei, aber das ist auch eher Spielerei. Mit den Jahren ist der gewohnte Griff eher der in die Gesäßtasche ...
Mon Jun 01 10:31:37 CEST 2015 |
touranfaq
Bei Apple lohnt es sich jede Generation auszulassen.
Mon Jun 01 20:58:30 CEST 2015 |
pibaer
Na endlich bist Du ehrlich.
Ich habe dieses Vorgehen perfektioniert. Ich lasse auch die ganzen Nachfolgegenerationen aus.
Stimmt, wenn man sich ohnehin schon am Hintern kratzt, kann man auch gleich mal mit nach der Uhrzeit schauen.
Mon Jun 01 22:47:19 CEST 2015 |
trekmann
Aber mal was ganz anderes
http://www.t-online.de/.../...engerin-18-uebersieht-panzerkolonne.html
Tue Jun 02 08:54:55 CEST 2015 |
touranfaq
Die Apple-Watch wird mittlerweile schon als Flop angesehen (der zweite hintereinander nach Apple Pay), und den Anlegern geht so ein bisschen der Kackstift weil "The next big thing" immer noch auf sich warten lässt und auch die iPhone-Nachfrage nachlässt.
Weitere Quellen:
http://www.forbes.com/.../
http://www.blick.ch/.../...e-apple-watch-im-ersten-test-id3730326.html
http://meedia.de/.../
http://meedia.de/.../
Wed Jun 03 15:43:05 CEST 2015 |
trekmann
Scheint ein gigantischer Erfolg zu werden die AppleWatch:
http://www.onvista.de/.../...atch-doch-ein-gigantischer-erfolg-5441015
http://www.finanzen.net/.../...ch-Doch-ein-gigantischer-Erfolg-4368643
Ich persönlich sehe auch immer mehr damit rum laufen.
Wed Jun 03 16:11:07 CEST 2015 |
Reachstacker
Wahrscheinlich ne ganz dicke Sache in Europa (in Jeans zum Gym...) und California. Bis jetzt nicht viele Hanserln in Jersey gesehen die die Uhr demonstrativ anderen ins Gesicht schlenkern. Vielleicht ist unsere Angeber Quote zu niedrig?
Pete
Thu Jun 04 22:05:17 CEST 2015 |
pibaer
Ich habe auch noch keine in der Realwelt gesehen. Wenn schon Sascha keine kauft, wird es mit Sicherheit kein Verkaufserfolg. Sascha halte ich da für einen guten Indikator.
Sun Jun 07 09:22:58 CEST 2015 |
Steam24
Gestern beim Champions-League-Finale schienen mir einige Apfeluhren an den Handgelenken zu sein.
Das Spiel hat mir trotzdem gut gefallen.
Sun Jun 07 19:28:37 CEST 2015 |
pibaer
Wovon redest Du?
Sun Jun 07 20:52:09 CEST 2015 |
Steam24
Leseschwäche?
Mon Jun 08 06:56:33 CEST 2015 |
Achsmanschette51801
Schicker Fußball-WM-Auftakt übrigens. 10:0 hat was
Mon Jun 08 07:22:16 CEST 2015 |
pibaer
Schaut etwa wer auch noch Frauenfußball?
Mon Jun 08 11:02:39 CEST 2015 |
Achsmanschette51801
Ja, da wird besserer und schönerer Fußball gespielt als bei den Männern.
Mon Jun 08 17:45:02 CEST 2015 |
daniel1301
Sorry aber wenn der Frauenfußball stellenweise "schöner" ist, liegt den Protagonistinnen und nicht am Spiel
Mon Jun 08 20:54:46 CEST 2015 |
pibaer
Schöner wird's sicher erst mit anderen Klamotten.
Deine Antwort auf "Technik, Wirtschaft und andere OT-Themen"