Sat Jun 01 17:56:20 CEST 2013
|
Standspurpirat26
|
Kommentare (157750)
.DAS ORIGINAL Hallo Gemeinde ! Hier ist er: 🙂 😁 😉 Der ultimative Off-Topic-Blog Wir machen bis auf weiteres Urlaub ! ( Wer sich ausschließlich vergnügen möchte, suche bitte nach dem nachgemachten, unehrlichen und kuschelweichen Blog des selbsternannten Herrn Dr. Allwissend ! ) Ich hatte den Blog mit sehr viel Mühe und Gegenwehr gegründet, damit man sich die Wahrheit sagen kann, ohne das offizielle Forum zu schädigen. Ich habe viel Schelte der Obrigkeit eingesteckt und mich trotzdem durchgesetzt. Aber das macht nichts. Setzt Euch ins gemachte Nest und kuschelt heuchlerisch weiter ... Ehrlich währt am Längsten 😉 ! Herzliche Grüße, ![]() |
Wed Sep 04 00:18:28 CEST 2013 |
Spannungsprüfer49981
So ist es. Ich würde mal weitergehen und behaupten, daß ein User mit einer gewissen Bildung und einem gewissen Standing im leben sich hier von (manchen) mod's, die im wahren leben Never Ever an diese User heranreichen werden, wahrlich nicht belehren lassen muß. Das driftet ja geradezu ins absurde ab.....
Wed Sep 04 02:01:36 CEST 2013 |
Fensterheber13644
Das spielt hier keine Rolle und bedarf keines Kommentars von mir.
Ich denke, dass Du hier die falschen Worte wählst.
MT-Nutzer sind in der Tat Gäste bei MT, und sollten sich auch gemäß der Regeln ihres Gastgebers verhalten. Das sollte nicht schwer zu verstehen sein.
Falls Du hier eine "Pfeife der Obrigkeit" siehst, dürfte das wohl Dein persönliches Problem sein, das in einem Missverhältnis zwischen Dir, der MT GmbH und deren Moderatoren besteht.
Übrigens ist uns schon seit langer Zeit bekannt, dass immer gerne im eigenen Interesse herangeführt wird, dass MT ohne Nutzer nichts wäre. Eine solche Argumentation bewirkt allerdings üblicherweise sehr wenig. Ein einzelner Nutzer erlangt dadurch nicht unbedingt höhere Beachtung.
Das muss ich wohl nicht kommentieren, oder?
Es hat mit MT nichts zu tun.
Ja, sofern es im Rahmen bleibt. Oder möchtest Du "off topic", an allen Stellen, an denen es Dir beliebt? Dabei würdest Du doch womöglich die Interessen anderer Menschen unberücksichtigt lassen, nicht wahr?
Falls Du Dir allerdings eine unmoderierte Vergangenheit zurückwünscht, darfst Du es hier natürlich gerne schreiben.
Übrigens handelt es sich um Fachforen.
Ginge es allein um Technik, könnte man doch nicht über z.B. Gebrauchtwagenpreise, Kaufempfehlungen oder Erwartungen über das Aussehen von Facelifts diskutieren, nicht wahr?.
Vergessen wir doch auch nicht, dass die Grundabsicht von MT war, dass Nutzer anderen Nutzern helfen.
Nutzer, die hier beliebige Beiträge allein aus selbstbezogener Eigennützigkeit schreiben, werden diesem Ziel wohl kaum gerecht.
Gruß
Alpha Lyrae
@Beethoven22:
Du wirst es nicht schaffen, mir eine Antwort abzuringen. Was denkst Du, Dir im WWW erlauben zu können?
Allein die Wahl Deiner Worte lässt sehr zu wünschen übrig.
Das spielt hier keine Rolle und bedarf keines Kommentars von mir.
Punkt!
Ich denke, dass Du hier die falschen Worte wählst.
MT-Nutzer sind in der Tat Gäste bei MT, dort sehr gern gesehen, und verhalten sich auch meistens gemäß der Regeln ihres Gastgebers. Das sollte nicht so schwer zu verstehen sein.
Falls Du hier eine "Pfeife der Obrigkeit" siehst, dürfte das wohl Dein persönliches Problem sein, das in einem Missverhältnis zwischen Dir, der MT GmbH und deren Moderatoren besteht.
Übrigens ist uns schon seit langer Zeit bekannt, dass immer gerne im eigenen Interesse herangeführt wird, dass MT ohne Nutzer nichts wäre. Eine solche Argumentation bewirkt allerdings üblicherweise sehr wenig. Ein einzelner Nutzer erlangt dadurch nicht unbedingt höhere Beachtung.
Das muss ich wohl nicht kommentieren, oder?
Es hat doch mit einer Beteiligung bei MT nichts zu tun.
Ja, sofern es im Rahmen bleibt. Oder möchtest Du etwa "off topic", an allen Stellen, an denen es Dir beliebt? Dabei würdest Du doch womöglich die Interessen anderer Menschen unberücksichtigt lassen, nicht wahr?
Falls Du Dir allerdings eine unmoderierte Vergangenheit zurückwünscht, darfst Du es hier natürlich gerne schreiben.
Übrigens handelt es sich um Fachforen.
Ginge es allein um Technik, könnte man doch nicht über z.B. Gebrauchtwagenpreise, Kaufempfehlungen oder Erwartungen über das Aussehen von Facelifts diskutieren, nicht wahr?
Vergessen wir doch auch nicht, dass die Grundabsicht von MT war und ist, dass Nutzer anderen Nutzern helfen.
Nutzer, die hier beliebige Beiträge allein aus selbstbezogener Eigennützigkeit schreiben, werden diesem Ziel wohl kaum gerecht.
Gruß
Alpha Lyrae
@Beethoven22:
Ich kann Dir nur empfehlen, dich in Zukunft mit Deinen Äußerungen zurückzunehmen.
Es steht Dir nicht gut zu Gesicht, eine Antwort von mir einzufordern, denn das ist nicht Dein Recht!
"Gestandene Nutzer" ist ein bekannter Begriff, der gerne bei einer Argumentation verwendet wird, um ihr mehr Gewicht zu verleihen. Solche Nutzer sind jedoch meistens nicht besser als andere, so ungern man das lesen mag.
Und wenn "oberlehrerhafte Belehrungen" ins Feld geführt werden, sollte man sich doch fragen, ob man nicht vielleicht in seiner Schulzeit schon Probleme mit Lehrern hatte. Hier aber passt es aber doch so gar nicht, nicht wahr?
Hast Du eine Antwort darauf, welche Bedeutung MT für Dich hat, und in welcher Form Du Dich dabei einzubringen vermagst?
Wed Sep 04 06:04:40 CEST 2013 |
John-John
Liebe Mitschreiber,
nach ein paar Tagen Abstinenz habe ich mal wieder in das Forum und den Blog geschaut. Dabei bin ich natuerlich auch ueber die neuen Regeln zum Verfassen von Beitraegen und die anschliessende Diskussion gestolpert.
Ich denke, ein ausschweifender Kommentar zu den vom Motor-Talk-Team festgeschrieben, aber offenbar am "einfachen User" ohne Dialog vorbei eingefuehrten Regeln eruebrigt sich, viele richtige Dinge dazu wurden schon gesagt.
Was sich aber aus meiner Sicht nicht eruebrigt, ist ein Kommentar zu der nachfolgenden Diskussion, die sich hier entspannt hat.
Mein Unverstaendnis gilt hier vor allem dem Auftreten von Alpha Lyrae.
Lieber Alpha,
Du forderst von anderen Usern (Beethoven22 beispielsweise) nun schon zum wiederholten Male eine Antwort auf die (ziemlich unsinnige) Frage, welche Bedeutung MT fuer Beethoven22 denn habe und in welcher Form er sich dabei einzubringen gedenke.
Gleichzeitig verweigerst du aber strikt jedwede Information darueber, in welcher Form und Funktion Du hier auftrittst.
Dabei halte ich diese Nachfrage fuer durchaus berechtigt, erscheint es doch so, als seist du hier als Teil des Motor-Talk-Teams und Promoter fuer die (in manchen Augen sicher absolut kritikwuerdige) Entscheidung des Motor-Talk-Teams zum Aufstellen der neuen (ueberfluessigen?) Beitragsregeln unterwegs.
Auf Kritik an den Regeln wird eher harsch reagiert, dazu fallen immer wieder provozierende Elemente in Deinen Beitraegen auf (Beispiel: "Mit konsequenter Kleinschreibung wuerde man hierzulande kaum einen Hauptschulabschluss schaffen koennen"😉.
Auch Beitraege, in denen Du Usern eine falsche Wortwahl vorwirfst, in denen Du ihnen vorschreibst, was ihnen Deiner Meinung nach "gut zu Gesicht" stuende und in denen weiter gestichelt wird (siehe den vorletzten Absatz Deines letzten Beitrags), werfen ein ueberaus merkwuerdiges Licht auf Dein Verhalten. Folglich darf man sich nicht wundern, wenn immer wieder kritische Nachfragen auftauchen und die eher lauter werden, wenn sie einfach uebergangen und nicht beantwortet werden.
Schade eigentlich, denn hier wieder (mal wieder) eine Chance auf eine vernuenftige Diskussion ausgelassen...
Wed Sep 04 07:38:50 CEST 2013 |
Spannungsprüfer49981
@alpha: du disqualifizierst dich hier von beitrag zu beitrag selbst mehr und merkst das nicht mal.....
so nebenher wüsste ich gerne mal, was du dir rausnimmst, hier dem user beethoven22 vorzuhalten, er möge keine antworten von dir einfordern, dann aber selbst vehement eine antwort von ihm einzufordern, weshalb er überhaupt mt nutzt. weißt du was? das geht DICH nichts an. geh mal kalt duschen, ggf. geht's dir danach besser.....🙄
@all:
alpha ist kein mod mehr, das wird seine gründe haben 😁 von daher erübrigt sich die frage, in welcher funktion er hier schreibt. als normalo wie wir alle, deshalb sollte alpha mal weniger anmaßend hier formulieren, sonst drückt noch wer den alarm-button 😉
Wed Sep 04 08:25:30 CEST 2013 |
Beethoven22
Zitat alphalyrae:
@alphalyrae
Es steht Dir nicht gut zu Gesicht, eine Antwort von mir einzufordern, denn das ist nicht Dein Recht!Eines wird aus Deinen Beiträgen jedenfalls deutlich, nämlich daß
DUdie Benimmregeln für Dich nicht in Anspruch nimmst.
weiteres Zitat alphalyrae:
@alphalyrae
Weil sonst was ist?! Das letzte, was ich brauche, sind Empfehlungen von Dir, alphalyrae.
Ob Ex-Mod oder Nicht-Mod oder Möchte-gern-wieder-Mod: Dein Gehabe ist einfach nur lächerlich.
Wed Sep 04 08:33:39 CEST 2013 |
Spannungsprüfer49981
@ beethoven22: vollste zustimmung, hab ich ja oben schon gepostet. für otto normalo macht der alpha soviel wind, daß ich kurz vor dem alarm-button-drücken stehe 😉 aber es ist ja nichts neues, daß hier alle paar tage wieder wer hergelaufen kommt und sich zum horst macht, da reiht sich der kollege alpha in eine lange schlange ein 😁 jetzt haben wir alle gelacht, nun kann es wieder zur tagesordnung übergehen. aber gleich wird der große böse alpha bestimmt gaaaaaaaaanz schlimme konsequenzen folgen lassen 😛😛😛😛😛😛😛😛😛😛 mir drängt sich ja so latent das gefühl auf, daß da wer nicht verkraftet hat, daß er hier nichts mehr zu melden hat, nachdem der ast, auf dem er saß, abgesägt wurde 😉
Wed Sep 04 08:41:51 CEST 2013 |
Beethoven22
Dauert aber sicher noch etwas, er ist noch beim kalt duschen😁
Wed Sep 04 08:52:22 CEST 2013 |
Holgernilsson
Ich war mir sicher, dass irgendwann der wahre Charakter von Alpha noch einmal herausbricht. Jetzt sind wir alle Zeuge davon. Meine Vorschreiber haben das alles schon gut auf den Punkt gebracht und ich muß seine Entgleisungen nicht mehr in den Einzelheiten auseinander nehmen. Bemerkenswert ist auch die Doppelung seine Geschreibsels.
Da er selber mit seinem Alter kokettiert hat, fällt mir dazu nur ein: Vielleicht sollte er in seinem Alter in der Lage sein, die Dinge etwas gelassener anzugehen.
Obwohl ich sehr ungerne die Klingel bediene, habe ich das nun mal getan mit folgendem Text:
Liebe Moderation, ich hätte gerne mal gewusst, ob es im Sinn von MT ist, wenn ein Ex-Mod sich derartig benimmt. Man kann sicherlich über alles diskutieren, aber dieser Stil stand ihm schon als Mod nicht zu und schon gar nicht als Ex-Mod. Vielleicht könnte man Alpha Lyrae noch einmal eine Ansage machen, dass er mit seinen ungeschickten Auftritten für unnötige Unruhe sorgt.
Ich habe das vor allem vor dem Hintergrund getan, dass wir in der letzten Zeit, seitdem wir zwei äußerst vernünftig agierende Mods haben, eine sehr konstruktive Atmosphäre haben. Diese wird nun durch den völlig unnötigen Egotrip von Alpha gefährdet. Allerdings scheint er verkannt zu haben, dass er mit Usern zu tun hat, die sich nicht auf seine Ebene der Agitation begeben müssen, um zu diskutieren.
Es grüßt herzlich (auch Alpha)
Holger
Wed Sep 04 08:53:20 CEST 2013 |
filiushh
Der Diskussionsstil des Users A. offenbart doch die ganze Diskrepanz der neuen Beitragsregeln. Seine Argumentation widerspricht den eigentlich ja sinnvollen Regeln, wie etwa der berechtigten Forderung nach Quellen. Mir scheint, dass gerade diese Regel für gewisse Experten aufgestellt worden ist. Ob und wie sie Anwendung finden, und warum sie bisher keine fanden, ist zu klären.
Der User A. verstößt meiner Meinung nach gegen mehrere Punkte der neuen Beitragsregeln. Er verstößt wiederholt gegen Punkt 1, indem er seine Beiträge z. B. nicht auf das Thema, in diesem Fall wiederholt gestellte Fragen an ihn, bezieht und konstruktive Beiträge verweigert. Die Frage, in welcher Funktion er hier tätig ist, hat durchaus Relevanz.
Sollte es sich bei seinen Einlassungen um Ironie gehandelt haben, so verstößt er sogleich gegen Punkt 2
seinerder Regeln (Achtung Ironie). Er hat seine Ironie nicht ausreichend kenntlich gemacht:
Der User A. verstößt leider auch gegen Punkt 3, der da lautet:
Und weiter unten:
Anstatt die Fragen der User B, H und TG zu beantworten, weicht der User A. aus und stellt Drohungen nach Konsequenzen in den Raum, sollte z. B. der User B. sich in Zukunft nicht mit Äußerungen zurücknehmen. Hier hätte sich der User A. gemäß Punkt 3 der Beitragsregeln respektvoller ausdrücken müssen, stattdessen greift er User B. in ungerechtfertigter Weise dirket und indirekt an.
Die Liste lässt sich fortsetzen. Ich habe aber keine Lust dazu, auch wenn ich damit vermutlich gegen eine der weiteren Beitragsregeln verstoße. Nur zu einem Punkt will ich noch was sagen. Die Diskrepanz der Regeln wird vor allem deutlich, wenn man sich das Unfehlbarkeitsdogma unter Paragraph 10 anschaut:
Der User A. scheint sich auf den Paragraphen 10 zu berufen, wenn er Fragen nach seiner Rolle nicht beantwortetn will. Anders kann ich seine "Warnungen" an diverse User hier nicht deuten, mit denen er wiederholt gegen einige der vorgehenden 9 Paragraphen verstößt.
Scheinbar sieht sich A. durch Paragraph 10 in seiner Haltung legitimiert. Mein Fazit: Hier ist dringend Klärungsbedarf. Doch für die Klärung solcher Aspekte fehlt leider ein 11. Paragraph, der da lauten könnte:
Bei strittigen Fragen wird eine unabhängige Schiedsstelle eingerichtet, die zu gleichen Teilen mit Moderatoren und Usern besetzt ist, und die dem Forum und seinen Gästen beratend zur Seite steht.
Ich wünsche Euch allen einen schönen Tag (keine Ironie),
filiushh
Wed Sep 04 09:12:50 CEST 2013 |
Spannungsprüfer49981
ja ist schon seltsam. von der moderation her ist alles prima hier in letzter zeit und dann kommt ein ex-mod mit ego-problemen aufgrund seiner degradierung und muß hier erst mal unruhe reinbringen und einfach nur nerven. über seine letzten beiden posts lacht doch eh jeder nur :-) hoffentlich ist die moderation konsequent und unternimmt etwas aufgrund des völlig zurecht betätigten alarmbuttons.
ich hatte zumindest spaß heute morgen hier, hab mich über die ach so gefährlichen drohungen des degradierten ex-mods köstlich amüsiert :-)
Wed Sep 04 09:19:09 CEST 2013 |
Holgernilsson
Wie gut die Selbstkontrolle der User funktioniert zeigt, dass man sich sehr gelassen und konstruktiv mit der Unruhe auseinander setzt, die von einem User heraufbeschworen wurden.
Lasst uns bitte bei dieser Gelassenheit bleiben. Das gilt erst recht für diesen Blog, weil wir hier ausschließlich Spaß haben wollen.
Schon das Hereintragen dieser Thematik in den Blog kann man als pure Provokation sehen. Wie Leo schon richtig analysiert hat, steht auch das sicherlich nicht im Einklang mit den Beitragsregeln.
Wed Sep 04 09:20:55 CEST 2013 |
filiushh
Wieso Ex-Mod? Hatte gedacht, er sei Mod. Jedenfalls tut er so. Und die Regeln scheinen ja wohl auch von ihm zu sein. Warum hat er denn sonst so für die Regeln geworben und ist jetzt so angefasst?
Wed Sep 04 10:05:59 CEST 2013 |
Spannungsprüfer49981
nein alpha ist kein mod mehr und das schon länger. das macht den auftritt hier nur noch absurder. man möge sich nach seinen letzten an lächerlichkeit kaum zu überbietenden posts mal überlegen, weshalb der knabe völlig zurecht degradiert wurde. zum mod braucht es halt mal mehr als ein paar rudimentäre reifenkenntnisse ;-)
Wed Sep 04 11:02:07 CEST 2013 |
Holgernilsson
Sascha, das weiß doch nun jeder hier.😉 Leo hat doch nur darauf hingewiesen, dass der User Alpha so agiert, als wäre er Mod. Da fällt mir gerade ein, dass Alpha als er noch Mod war das gar nicht gerne gesehen hat, wenn sich ein normaler User als Schlichter von Streitigkeiten bemüht hat. Er hat dann immer darauf hingewiesen, dass es einzig den Mods zustehen würde.
Wed Sep 04 11:15:43 CEST 2013 |
Spannungsprüfer49981
Tja, wie war das mit dem Bock und dem Gärtner? ;-)
Wed Sep 04 11:18:33 CEST 2013 |
Holgernilsson
Wobei ein Bock hin und wieder auch Sinnvolles leistet. Z.B., wenn er den Rasen kurz hält.
Deine Hochstelltaste funzt ja doch.😉
Wed Sep 04 11:22:44 CEST 2013 |
Spannungsprüfer49981
wollte mal gucken, ob es wem auffällt ;-) jetzt wieder besser? ;-)
Wed Sep 04 11:33:55 CEST 2013 |
Holgernilsson
Jetzt erkenne ich Dich wieder.
Wed Sep 04 11:36:39 CEST 2013 |
FRI-E-320
Moin!
Bin mal wieder aus dem Uralub zurück. Der Osten Kanadas ist in jedem Fall eine Reise wert. 😁
Ich dachte, dass hier mal wieder ein etwas ruhigerer Ton eingekehrt sei. Twindance scheint sich ja beruhigt zu haben - meinen Respekt dafür - aber irgendwie scheinen sich doch immer wieder Leute hier zu etwas aufspielen zu wollen, was Ihnen nicht zu steht.... Ein nettes Beispiel habe hier auch mal wieder gefunden.
Vielleicht haben wir hier ja auch gewisse Parallelen zum Straßenverkehr. A baut Mist und behindert B. B beschwert sich hupend bei A was dieser wiederum als Angriff wertet da er seinen ursprünglichen Fehler gar nicht bemerkt hat. Ob aus Unwissenheit, Schusseligkeit oder Unfähigkeit sei jetzt einfach einmal dahingestellt. Jeder hat ja mal einen schlechten Tag....😉
Wed Sep 04 12:18:31 CEST 2013 |
filiushh
Ich wollte mit meinen Fragen in der Tat keine Wunden aufreissen. Ich hatte bis dahin tatsächlich geglaubt, er wäre noch Mod., schreibe aber eben von Fall zu Fall als privater Nutzer.
Die Umstände, warum er kein Mod. mehr ist, müssen m. M. n. nicht erneut diskutiert werden. Es ist auch unerheblich, solange seine Beiträge vernünftig kenntlich gemacht sind und nicht etwa den Eindruck erweckten, sie seien von einer höheren Instanz verfasst.
Im übrigen hatte ich bisher immer geglaubt, Moderatoren seien quasi auf Lebenszeit gewählt und keiner höheren Instanz gegenüber verpflichtet. Was wiederum neue Frage aufwirft: Wie man bei MT eigentlich Moderator wird, wem gegenüber man verpflichtet ist, wer die Mods kontrolliert und warum sie durch die User (Gäste) nicht beispielsweise bewertet oder alle paar Jahre neu gewählt werden?
Abschließend will ich hier mal eine Lanze für Moderatoren brechen: Sie machen ihre Jobs echt gut, zumal sie ehrenamtlich tätig sind. Mir kommt es jedoch mitunter vor, dass ihnen nicht immer die nötige Wertschätzung von allen Usern (Gästen) entgegengebracht wird. Ein bisschen mehr Verständnis für ihre Leistungen könnte dazu führen, das Verhältnis zwischen Gastgebern und Gästen zu entspannen. Zumal die Moderatoren ja auch nur User (Gäste) sind und nicht etwa Gastgeber. Sie agieren auf Augenhöhe, haben aber ein paar Befugnisse mehr.
Wie wäre es denn mal mit einem Blog, in dem sich User und Moderatoren austauschen und sich ihre Sorgen von der Seele schreiben können? Man könnte eine Art Board einrichten, in dem zwei Mods und zwei User gemeinsam moderierend eingreifen, wenn mal etwas aus dem Ruder läuft...
Wed Sep 04 12:27:01 CEST 2013 |
Holgernilsson
Wenn die Mods so agieren, wie die derzeitigen Mods im Mercedes-Bereich, gibt es in meinen Augen keinen Verbesserungsbedarf. Das diese beiden von allen akzeptiert werden, auch wenn sie das eine oder andere Mal eingreifen, sieht man daran, dass über die Leistungen von Peter und Erich nur gut geschrieben wird. Meiner Erinnerung gibt es nur eine Ausnahme, aber dieser User ist eine echte Einzelerscheinung.
Ich denke, man sollte das Ganze nicht über Gebühr bürokratisieren und es macht schon Sinn, wenn es Mods gibt, die mehr "Macht" haben als die "normalen" User. Nur muss die Auswahl sorgfältig betrieben werden, damit man nur Mods mit dieser Macht ausstattet, die damit umgehen können.
Da gilt der alte Grundsatz: Gib einem Menschen Macht und Du lernst ihn kennen.
Wed Sep 04 12:43:53 CEST 2013 |
filiushh
Da hast Du natürlich Recht, Holger.
Wed Sep 04 14:20:41 CEST 2013 |
Spannungsprüfer49981
@ leo: ich würde mich an deiner stelle nicht entschuldigen für das aufreissen alter wunden etc.
es ist im gegenteil mal ganz gut, daß durch deine nachfrage hier für die besucher des blogs klargestellt wurde, daß alpha hier den dicken macht, obwohl er schon lange nichts mehr zu melden hat im forum. ggf. hat sich das noch nicht zu allen mitgliedern rumgesprochen, da hier ja auch mod's teilweise ohne mod-kennung privat schreiben, die jedoch sehr wohl über mod-befugnisse verfügen. nochmals zur klarstellung: bei alpha ist jeder beitrag privat nach seiner degradierung. und sämtliche androhungen von konsequenzen sind heiße luft. die einzige konsequenz, die er ziehen kann, ist seinen rechner auszuschalten, zu mehr reicht es nicht (mehr) 😉
aufspringen sollten wir auf diese belanglosen provokationen seinerseits jedoch nicht groß, das ist es einfach nicht wert. auch seine bescheuerte anspielung mit kleinschreibung und hauptschulabschluss ist keine reaktion wert. ggf. sollte er sich die neuen "leitlinien" nochmals selbst durchlesen, die auch jede form der provokation geißeln. was sollte dann der ganze aufriss hier von alpha? das war provokation der blog-schreiber pur, mehr nicht.
Wed Sep 04 16:08:59 CEST 2013 |
Beethoven22
@-The-Game-
Du hast völlig Recht, man muß ja schließlich auch einmal beachten, daß der Beitrag nachts um 2.01 Uhr zum Teil doppelt verfaßt wurde, also einer Zeit, wo man schon gerne einmal doppelt sehen kann und nicht mehr so recht beieinander ist.
Wed Sep 04 16:23:56 CEST 2013 |
Holgernilsson
Das ist allerdings die Zeit, zu der Alpha regelmäßig schreibt. Jeder hat eben seinen eigenen Tagesrhythmus. Aufgrund des hohen Anspruchs, den er an das Verhalten Anderer stellt, muss er sich besonders hart hinterfragen lassen.
Wed Sep 04 16:37:38 CEST 2013 |
Beethoven22
Ich wollte dem Alpha auch keineswegs die Absolution erteilen 😉
Wed Sep 04 16:42:57 CEST 2013 |
Holgernilsson
Du bist ja auch nicht der Papst. Dazu kommt, dass Du das auch weißt. 😉
Wed Sep 04 17:06:16 CEST 2013 |
Spannungsprüfer49981
super, da können wir uns schon mal drauf einstellen, daß alpha den schönen blog heute nacht wieder mit lauter schwachsinn zuspamt. das wird er ja nicht auf sich sitzen lassen, daß seine degradierung hier noch 10 mal breit getreten wurde 😁 na vielen dank.....🙄 da brauche ich morgen früh erst mal nen starken kaffee, um das auszuhalten 😉
explizit noch mal danke an john-john, der ja bekanntlich forenpate war und trotzdem absolut passende worte für alphas provokationen hier gefunden hat.
Wed Sep 04 18:37:31 CEST 2013 |
Standspurpirat26
Hallo Gemeinde!
Das mit dem "Ruhig hier im Blog" war nicht unbedingt der Aufruf, um neue Streitigkeiten auszutragen! 😉
Den Alarm habe ICH bekommen und soll mich innerhalb 24 darum kümmern. Die Frage ist, ob Motor Talk überhaupt den Alarm erhält. Das letzte Mal ist ja auch nichts passiert, wovon ich Kenntnis hätte.
Hier mein "Urteil":
@Alpha: Bitte unterlass in Zukunft die Beleidigungen anderer normaler Mitglieder, wie Du auch einer bist.
Weitere Maßnahmen: KEINE!
Mal schauen, was wird.
Meine Frage nochmal an die MODs: Wird der Alarm auch von MT gelesen?
Herzliche Grüße
Jochen
Wed Sep 04 18:39:44 CEST 2013 |
Spannungsprüfer49981
danke für die klaren worte, jochen.
schließlich mußt du als gründer deinen blog sauber halten und das "urteil" hast du sicherlich im namen des "blog-volkes" gesprochen 😉
also, hoffen wir, alpha verkneift sich jeglichen kommentar hierzu und es geht nun wieder normal weiter.
grüße in die runde.
Wed Sep 04 18:50:27 CEST 2013 |
Standspurpirat26
Hey Sascha,
hat sich die SHIFT-Taste wieder versteckt? 😁😁😁
Nicht schlimm. Meinetwegen darfst Du hier klein schreiben. Aber bitte nicht alle nachmachen, sonst erkennen wir -THE-GAME- nicht mehr! 😛
Wed Sep 04 18:57:42 CEST 2013 |
filiushh
ich finde ja, dass diese ganze sache mit der kleinschreibung überdramatisiert wird.
schreibt man alles GROSS, heisst es sofort: warum schreist du mich an? schreibt man alles klein, kommen die oberlehrer von mt und bremsen einen aus.
wird man denn jetzt disqualifiziert, wenn man mal die rechtschreibregeln missachtet? bin ehrlich gesagt ganz verunsichert jetzt.
grüsse ins forum von filiushh, der sich mal als the game verkleidet hat...
Wed Sep 04 18:58:47 CEST 2013 |
Standspurpirat26
Habe gerade gesehen, es waren ja Zwei Alarme!
Danke für den Schreibkram! <-- Das war jetzt IRONIE!
(War deutlich genug gekennzeichnet, oder?)
😁😁😁
Wed Sep 04 18:59:48 CEST 2013 |
Spannungsprüfer49981
@ jochen: never ;-)
.....da mag der ex-mod von halten, was er will. das interessiert mich ZERO :-)
Wed Sep 04 19:37:26 CEST 2013 |
Spannungsprüfer49981
@ leo: bitte nicht nachmachen, ich hab das patent drauf 😁
ich wüsste übrigens auch gerne mal, ob alarme in einem blog nur den "blog-inhaber" erreichen oder auch einen mod?!? ansonsten müsste man bei krassen fehlverhalten innerhalb eines blogs ggf. nochmals einen mod direkt anschreiben. peter, kannst du dazu ggf. was sagen? du liest hier im blog ja regelmäßig mit, ggf. könntest du hier mal kurz für aufklärung sorgen in sachen "alarm in einem blog betätigen". danke schon mal.
grüße.
Wed Sep 04 19:51:34 CEST 2013 |
Standspurpirat26
Ich bekomme schon "von oben" Bescheid und muss mich auch dort rechtfertigen. Frage ist, ob es automatisiert geht, oder ob einer mitliest?
Wed Sep 04 20:24:53 CEST 2013 |
twindance
Bezugnehmend auf die Frage nach der Relevanz von Alarmen im Moderatoren- oder MT-Bereich werde ich meine Meinung in hoffentlich ausreichend wohlgesetzten Worten äußern, um den hohen Ansprüchen dieses Blogs gerecht zu werden.
Alarme zu den Blogs werden sehr wohl auch den Moderatoren zur Kenntnis gebracht, aus dieser Tatsache leite ich das Recht ab, mich hier zu äußern. Ausdrücklich als Moderator!
Es ist hochgradig auffällig, dass gegenüber Euch nicht genehmen Nutzern sehr schnell sehr sarkastische und ehrverletzende Beiträge verfasst werden. Letztes unrühmliches Beispiel war der Nutzer C3PO V.3. Eigentlich wäre es wünschenswert gewesen, dass nach den unschönen Geschehnissen der letzten Wochen mit Verlust von Nutzern und reichlich Scherben ein gewisser Lernprozess und Verzicht auf nochmalige gleichartige Handlungsmuster zu verzeichnen wäre. Wie gesagt - nach nur kurzer Latenz wurde nach Ausscheiden des Nutzers C80 ein neuer Nutzer als Diskussionsmittelpunkt und Zielscheibe von Formulierungen auserkoren, die so gar nicht die hohen Erwartungen der Sprachkultur erfüllen, die so vehement von anderen Diskutanten eingefordert werden. Ganz wertungsfrei wurden Euch die Beitragsregeln präsentiert. Es hätte wirklich auffallen können, dass Eure Gesprächsrunde zu o.g. Nutzer der Anlass dessen sein könnte!
Die weiteren Verläufe erinnern mich fatal an die letzten Wochen. Jeder Beitrag des Kontrahenten wird peinlichst genau auf eventuell zu konstruierende NUB- bzw. Beitragsregelverstöße unter die Lupe genommen - mit einer Themenlinie und in einer Wortwahl, die die Ansprüche an den Gegenbeitrag deutlich zumindest untertrifft. Die hier vertretenen Nutzer sind lange genug Mitglied dieser Community, um mit deren Funktion soweit vertraut zu sein zu erkennen, dass Alpha-Lyrae aktuell kein aktiver Moderator ist. Diesen Fakt genüsslich in einer Sprachkultur und persönlicher Anprache wie hier zu beobachten wiederholt zu thematisieren - hmmmm. Vom Blogbetreiber hätte ich mir eine objektivere Einschätzung der Situation gewünscht.
An -The-Game- richte ich die offizielle Aufforderung, künftig auf die vermutende Bewertung sozialer, beruflicher oder intellektueller Kompetenzen von Nutzern oder Moderatoren zu verzichten!
An alle Schreibenden richte ich die offizielle Aufforderung, künftig auf herablassende, beleidigende oder sonstgeartet provozierende Beiträge gegenüber anderen Nutzern oder Nutzergruppen zu verzichten!
Da ich wie bereits angeführt als Moderator nach Eingang eines Alarmes agiere, erwarte ich die Respektierung dieser Aufforderung.
twindance/MT-Moderation
Wed Sep 04 20:46:09 CEST 2013 |
Standspurpirat26
@ Twindance:
Ist Alpha nun Moderator oder nicht? Hat er das Recht andere Nutzer zu defamieren?
@all
Ich denke nicht!
Dass nicht immer alles hier astrein gelaufen ist, keine Frage. Auch meine Meinung. Aber wir sind hier nicht im Kindergarten. Ich kann nicht jedem Pups hinterherrennen. Wenn man z.B. C3PO´s Beiträgen gefolgt ist, konnte man feststellen, dass er nur auf Ärger aus war.
Alpha wollte den Oberlehrer spielen und sich wichtig machen. Allein den Grund vermag ich nicht zu verstehen.
Ist die Meinung von Twindance die offizielle Meinung von MT?
Würde gerne noch Meinungen von andren Mods hören.
Jock68/Blog-Autor
Wed Sep 04 20:55:28 CEST 2013 |
Spannungsprüfer49981
vorab @ jochen: danke für die klaren worte. ich bin völlig deiner meinung.
@ twindance: auch wenn du im gegensatz zu alpha mod bist und hier natürlich moderierend tätig werden kannst: ist es nicht etwas ungeschickt, daß gerade du und nicht einer der w212-mod's (die diesem blog wesentlich näher stehen als du, das dürfte unstreitig sein) dich hier in der funktion als mod zu wort meldest? nach allem, was hier vor einigen wochen rund um deine person geschehen ist? es ist als mod natürlich dein gutes recht, aber das hat alles ein "geschmäckle", das wirst du selbst einräumen müssen. wenn peter und/oder erich hier paar worte geschrieben hätten, würde dies sicherlich deutlich eher die wogen glätten.
zudem vermisse ich deine eindeutige aufforderung an alpha, nicht mehr zu provozieren, da er hiermit angefangen hat letzte nacht. hier solltest du nicht mit zweierlei maß messen, gerade weil alpha mal mod war, ansonsten verbleibt auch hier das berühmte "geschmäckle". nun ist alpha normalo und sollte deshalb auch seinen rüffel abbekommen, wenn dies schon die anderen blog-user (ob es gerechtfertigt ist, lassen wir mal dahingestellt) von deiner seite aus tun.
zum inhalt: c3po hat sich hier ausschließlich provozierend verhalten, indem er einen wirklich sinnvollen blog (hotel-blog) bei mt angeschwärzt hat, obwohl es ihm selbst an jegliche eigener betroffenheit fehlt. das ist anmaßend und darüber darf man sich hier noch unterhalten dürfen, dazu gibts einen blog.
und das, was alpha hier letzte nacht gemacht hat, war pure provokation der regelmäßigen blog-user hier sowie das gerieren als mod, obwohl er diese position entzogen bekommen hat. das sollte auch jedem auffallen. von daher ist es wie immer: aktion folgt reaktion. hier werden von den regelmäßigen blog-usern keine überspannten anforderungen gestellt. ganz im gegenteil: hier ist jeder willkommen, der nicht sofort provozierende posts losläßt.
grüße.
Wed Sep 04 21:03:04 CEST 2013 |
Holgernilsson
@Twindance
Gelten Deine Aufforderungen auch für Alpha Lyrae? Bitte nicht vergessen: Er hat die jüngste Diskussion in Gang gesetzt. Alpha Lyrae hat durch seine Verhaltensweisen während der Zeit seiner Moderation die Meßlatte für die Verhaltensweisen im Forum sehr hoch gehängt. Andererseits hat er regelmäßig die Grenzen des guten Benehmens überschritten. Das ist bekannt und stand lange unter Beobachtung des MT-Teams.
Ich denke, das Beste wäre wohl, wenn sich Alpha zukünftig sehr bedeckt halten würde.
Deine Antwort auf "Der ultimative Off-Topic-Blog"