Thu Sep 04 17:15:25 CEST 2014 | jennss | Kommentare (161)
Wie schätzt ihr die Zukunft von Windows Phone ein?Nokia hat ja nun einige neue günstige und gute Smartphones im Programm (730/735 und 830, sowie die günstigen 530 und 630 und das große 930). Andere Hersteller nutzen WindowsPhone nur wenig. Windows Phone 8.1 soll jedoch eigentlich schon genug Apps bieten und ordentlich laufen. Trotzdem tut es sich auf dem Markt noch schwer gegen iOS und Android, zumal bei iOS jetzt Version 8 rauskommt und bei Android 5.0.
Wie schätzt ihr die Zukunft von Windows Phone ein? j.
PS: Daten habe ich hier gefunden: http://statistiken4mobile.de/.../...-ein-iphone-uk-ist-es-jeder-vierte Wegen Bilderrechten das Diagramm aber lieber selbst gezeichnet . |
Fri Sep 05 15:35:42 CEST 2014 | escalator
Ich kaufe seit Jahren 1-2 HTC Handys im Jahr und bin zufrieden mit den ganzen Individualisierungsmöglichkeiten dank selbst gebautem Customrom.
Diverse Backupmöglichkeiten sichern mir Einstellungen und Spielstände, das Xposed Framework und Droidwall sowie AdAway helfen mir meine Daten zu schützen.
All das vermisse ich bei Ios und WP8.1. Ein WP8.1-Phone habe ich (Samsung AtivS), aber nur um auch im Urlaub meine Gamerscore nach oben treiben zu können.
Fri Sep 05 16:03:02 CEST 2014 | jennss
Wenn das die deutschen Preise für das iPhone 6 werden, geht es noch: http://www.chip.de/.../...e-Preise-aller-Modelle-geleakt_72453850.html . 665 € mit 16 GB für das 4,7" Handy und 966 € für das 5,5" Handy mit 64 GB. Aber ich denke, in Deutschland wird es eher etwas höher ausfallen, denn das wäre ja kaum teurer als ein 5s. Dabei muss ein großes Display auch mehr Grafikpower und einen größeren Akku haben. Allerdings hält Apple die Lohnkosten evtl. niedrig... http://business.chip.de/.../...Kinderarbeit-ueberstunden_72483024.html
j.
Fri Sep 05 16:19:11 CEST 2014 | notting
@jennss: Ohne den Link gelesen zu haben: Du glaubst doch nicht im ernst, dass nur Apple bei Foxconn & Co. produzieren lässt?! Alle großen der IT-Branche sind AFAIK Foxconn-Kunde.
notting
Fri Sep 05 17:23:17 CEST 2014 | schipplock
Da der Anteil an Android basierten Smartphones täglich steigt, muss man kein Hellseher sein, um zu sagen, dass der Trend für Windows Phone eher einen schlechten Weg gehen wird. Auch der Anteil an iOS sinkt stetig.
Mein vorletztes Smartphone war ein Lumia 925 mit Windows Phone 8.1 und am Ende war ich nicht mehr zufrieden. Mir gefiel Windows Phone 8 besser. Ich höre aber auch viel Musik und was sie mit dem Music Player gemacht haben, geht unter keine Kuhhaut mehr. Album Cover werden nicht geladen / angezeigt, es dauert manchmal Sekunden, bis ein Lied anfängt zu spielen, Wiederholung eines Liedes geht irgendwie nur sporadisch, im Shop werden die Alben nicht mehr nach Jahr sortiert bzw. man sieht nicht von welchem Jahr die sind; filtern kann man ja sowieso nicht usw...ab und zu bekommt man Fehlermeldungen, dass man nicht die notwendige Lizenz fuer ein Lied besitzt und so komische Sachen...schade, dass ich da schon viel Musik gekauft habe, aber da ich auch einen Rechner zum Zocken habe, und dort Windows 8.1 verwende, kann ich zumindest dort die Musik hoeren, ohne dass der Player spinnt.
Es gibt einige Detaillösungen, die mir jedoch sehr gefallen haben, wie e.g. die Anzeige der voraussichtlichen Fahrtdauer zur Arbeit e.g.; dort wurden dann Staus beruecksichtigt. Manchmal schaut man da rauf und merkt "oops, 2 Stunden?" und sucht sich dann einen anderen Weg. Die Navigation wurde gelobt...kann ich nicht gaaaanz nachvollziehen . Fuer eine kostenlose Navigation, die man nur indirekt bezahlt hat, ist sie sicher in Ordnung, aber manchmal versteht man einfach nicht, wieso etwas ist, wie es ist. Wenn man e.g. die Navigation neustarten moechte, weil man in den Optionen e.g. "keine Autobahn" gewaehlt hat und das gar nicht wollte, kann es sein, dass man sein Ziel nicht mehr finden kann, da die Suche (online wohlgemerkt) nichts mehr findet...ich gebe zu, das ist mir ein paar Mal passiert, aber sowas nervt. Jedes 100 EUR Navi zum Reinkleben geht besser. Navigon e.g., TomTom auch. Super ist natuerlich, dass man je nach Lumia Modell alle Weltkarten kostenlos laden kann (geht nicht mit jedem Lumia!).
Mit der Schnelligkeit war ich auch stets zufrieden, jedoch kann man das erst dann bewerten, wenn man mal ein schnelleres Smartphone in den Haenden hatte.
Ich habe mir vor 2 Wochen das OnePlus One, auch kurz OPO genannt, gekauft und man merkt einfach, dass dort ein Quadcore Prozessor mit 3GB ram arbeitet. Jedoch ist mir das OPO mit 5.5 Zoll doch etwas zu groß :P. Android habe ich immer gehasst, aber da ich dafuer Apps entwickel, bleibt mir ja nicht viel uebrig; es ist nun mal der groeßte Markt. Seit Android 4.4.x finde ich Android auch sehr gelungen; endlich ist es nicht mehr so langsam und selbst auf lowend Geraeten wie dem LG L40 läuft Android 4.4.x sehr flott, erstaunlich flott sogar. Und ja, das L40 kostet aktuell nur 79 eur und hat bereits Android 4.4.x; nirgendwo anders bekommt man fuer sein Geld so viel Spielzeug. Ich habe auch ein LG P700 und das fuehlt sich trotz besserer Hardware lange nicht so fluessig an, weil es eben kein Android 4.4.x hat, sondern 4.1.xirgendwas. Und das P700 fuehlt sich auch etwas "knarzig" an; das superguenstige L40 hingegen knarzt kein Stueck. LG hat sich gemausert, aber sie stellen ja auch das naechste Referenz-Geraet fuer Google her, wenn ich es richtig in Erinnerung habe.
Insgesamt besitze ich schon 4 Android Smartphones und ein Tablet (jedoch auch mit alter 4.x Version).
Ich kann also jedem nur empfehlen, _wenn_ Android, dann muss es Android 4.4.x haben.
Mit meinem OPO bin ich extrem zufrieden; es hat einen QuadCore Prozessor, 3GB Ram, 64GB Speicher, sehr gute Grafikperformance, ein geiles Gehaeuse mit "sand" Cover und kostete nur 300 EUR. Als Schmankerl hat man CyanogenMod direkt vorinstalliert. Voller Support, alles geht. Abgestuerzt? noch nie. OPO kann ich aber nur Entwicklern empfehlen; aktuell streut die Qualitaet noch stark.
Auch iOS kann ich sehr empfehlen; ich selber hatte mir das iphone4 bestellt, als es in den USA vorgestellt wurde. Das war auch ein sehr gutes Smartphone. Mir wurde es aber mit den neuen iOS Updates zu langsam. Beim Tippen war das wie mit einer schlechten SSH Verbindung...nope! Nicht mit mir. Generell aber hat mir das Betriebssystem und die Qualitaet des Geraets sehr gefallen. Was mir bei Apple nicht so gefaellt ist die Tatsache, dass man aeltere Geraete nicht mehr voll nutzen kann. Mein Ipad1 e.g. ist ziemlich schrecklich geworden, denn der itunes Store stuerzt quasi nach wenigen Sekunden einfach ab, weil der Ram des Ipad1 nicht mehr ausreicht. Nur mit viel Geschick kann man schnell von der "Startseite" wegnavigieren und dann auch tatsaechlich Inhalte konsumieren. Aber das kann es ja nicht sein. Ich habe auf meinem Ipad1 sehr viele "Musik" Apps, mit denen man Musik erzeugen kann; das laeuft alles extrem fluessig, aber egal...auch bin ich von den aktuellen iOS Versionen ausgeschlossen, was sehr schade ist.
Dass Android so anpassbar ist, fuehrt natuerlich oft dazu, dass es optisch wie ein Muelleimer aussieht und praktisch sieht dann jedes Android Geraet anders aus. Das hat man bei iOS und Windows Phone natuerlich nicht. Die sehen mehr oder weniger alle identisch aus; hoechstens andere Farbe.
Ich kann mein OPO jedoch auch so aussehen lassen wie Windows Phone. Es gibt eine Vielzahl von alternativen "Launchern", die man einfach installieren kann. Wer auf sowas Lust hat, ist mit Android gut beraten, aber auch wenn man keinen Bock drauf hat, so kann man es ja so lassen, wie der Hersteller es vorgibt. LG hat mittlerweile richtig nette Launcher.
Ich hatte auch schon das Peak von Geeksphone; da ist FirefoxOS installiert. Grottig kann ich da nur sagen. Jedoch muss man anerkennen, dass es in Indien seit einigen Wochen das Intex Cloud FX fuer umgerechnet 29 EUR zu kaufen gibt. Insofern ist das nicht so uninteressant . Nicht, weil es gut ist, sondern weil man einen riesigen Markt erschließen koennte, den es bisher nicht gab.
Aber Google arbeitet ja konsequent daran Android auch fuer langsamere Geraete brauchbar zu machen; Android 4.4.x zeigt ja schon sehr eindeutig, dass da noch viel Luft nach oben ist/war. Auf dem L40 von LG laeuft es zumindest perfekt. Das L40 fuehlt sich auch kein Stueck minderwertig an.
Mein Lumia 925 hatte ich "damals" fuer 399 eur gekauft, aktuell kostet es nur noch 255 eur. Und nein, man benoetigt kein developer Preview fuer Windows Phone 8.1; 8.1 wurde ganz normal verteilt . Windows Phone 7.x ist mit 8.x nicht zu vergleichen; es handelt sich um komplett andere Betriebssysteme. 7.x sollte man heute nicht mehr kaufen, da es dafuer keine Updates mehr gibt. Man hat lediglich versucht Funktionen aus 8.x in 7.x nachzubauen. Wer 7.x kauft, setzt auf ein Pferd auf dem Weg zum Schlachthaus.
Insgesamt bin ich kein Fan von Google, aber mit Android 4.4.x haben sie alles richtig gemacht. Auch die Entwicklung ist dafuer sehr einfach und voellig problemlos. Mit Android Studio gibt es auch endlich eine IDE auf Basis meines geliebten IntelliJ. Dass man so viele Aufloesungen und Variationen hat, ist zwar ein Problem, aber nur, wenn man ein Problem daraus macht.
Dass man beim Windows Phone die geringe Auswahl an Apps als Pro-Argument anfuehrt kann ich nicht verstehen, da das doch der Sinn hinter einem "smart"-Phone ist. Ein Smartphone ohne Apps ist ein Barrenhandy, das nur zum Telefonieren genutzt wird und das bekommt man von Nokia fuer knappe 30 eur. 5 Tage Akkulaufzeit mit inbegriffen. Ich akzeptiere, wenn jemand mit seinem Smartphone nur telefonieren will, aber das ist der Verwendungszweck, fuer den es ausschließlich gedacht ist. Smartphone User _wollen_ alles moegliche mit ihrem Geraet machen; nur deswegen haben die meisten es ja gekauft. Twitter, Facebook, Instawas auchimmer, usw...ich kann die Abneigung gegen soetwas nachvollziehen, aber so ist es nun mal. Wer nur telefonieren will, sollte ein Barrenhandy kaufen, da es deutlich guenstiger ist.
Ich hatte bei meinem Nokia eher nicht den Eindruck, dass mir Apps fehlen, aber die Apps, die ich brauchte waren eher schlecht programmiert. Auch findet man super viel Schrott und viele Apps sind sehr teuer, ohne wirklich einen Mehrwert zu bieten.
Dass die Synchronisation selbst mit einem Windows-Rechner recht schlecht ist, ist natuerlich etwas, was ich nicht verstehe.
Bezueglich der urspruenglichen Frage: nein, Windows Phone hat meiner Meinung nach keine Zukunft, da man fuer das gleiche Geld ein besseres Android Smartphone bekommt. Die Lumia Modelle wirken zwar guenstig und sie haben auch teilweise richtig gute Kameramodule, jedoch ist dieser augenscheinlich guenstige Preis immer noch zu teuer. Mein Lumia 925 hatte ich nicht mal ein ganzes Jahr benutzt und bin es schon satt. Insofern war es zu teuer. Windows Phone 8 fuehlte sich unfertig an, aber war gut zu benutzen. Mit Windows Phone 8.1 gibt es viele neue Funktionen, die aber ebenso unfertig wirken. Sowas will ich nicht. Außerdem hat Microsoft den Markt verschlafen und wird sich in diesem Bereich davon auch nicht mehr erholen, da alle anderen einen weiten Vorsprung haben und diesen konstant und weiterhin ausbauen. Man sieht ja schon an Android L, wie sehr Google die Entwicklung vorantreibt.
Um einen Eindruck zu bekommen, wie unfertig Windows Phone 8 war: man konnte die Lautstärke nur global ändern. Hört man also gaaanz laut Musik, so klingelt es auch gaaaanz laut, wenn jemand anruft :P. Super Sache!
Oder Klingeltöne, Nachrichtentöne...erst mit 8.1 kann man nun auch alternative Nachrichtentöne aus anderen Quellen einstellen. Jaha .
Auch im lowend Bereich ist Nokia immer noch teurer als die Konkurrenz. Das ist ein Fakt. Ich kann fuer jedes Lumia ein guenstigeres Android Smartphone mit besserer Leistung kaufen.
Anhand des Beispiels des OnePlus One sieht man sehr deutlich, dass preislich bei den Android Smartphones noch einiges nach unten hin moeglich ist.
Insofern gehoert den Android Smartphones die Zukunft. Windows Phone bleibt ein Außenseiter. Auf Grund des Preises und der Verfuegbarkeit an diversen Apps. Auch ist Windows Phone aus Entwicklersicht nicht sehr interessant. Bei Microsoft hat man immer den Eindruck, dass die dem Entwickler was verkaufen wollen, selbst wenn man nur VS Express installiert.
Mmhjo
Fri Sep 05 17:50:32 CEST 2014 | jennss
Super Beitrag, sehr interessant, danke!!
j.
Fri Sep 05 18:02:14 CEST 2014 | o2bo
Nokia war mal top:
Weltweite Navigation onbord und gute Kameras.
Hab' noch ein altes N8 und meine Frau zum Vergleich ein Lumia 710.
Was auffällt:
Das letzte Kartenupdate ist 1,5 Jahre her. Da kommt wohl nichts mehr, seitdem Billyboy übernommen hat.
Die Übertragung von Handyfotos von Symbian zum PC mit Windows 7 funktioniert perfekt. Das Symbian Handy kann entweder wie ein USB Stick ausgelesen werden oder mittels Nokia-Suite komfortabel synchronisieren.
Die Übertragung von Handyfotos von WP zum Windows-PC funktioniert bestenfalls mäßig. Kein USB Stick ähnliches Auslesen mehr möglich. Also mal schnell an einen fremden PC anschließen zum Foto rüberkopieren ist nicht. Nicht nachvollziehbar, weshalb Windows Phone inkompatibel mit Windows 7 ist??? Zune zickt ständig, legt bei jeder Synchronisation eine neue Filmrolle an, die man anschließend manuell aufräumen darf.
Kurz: Ich tue mich schwer, den Fortschritt von Symbian nach WP zu erkennen. Auf meinem nächsten Handy wird deshalb wohl das Android Betriebssystem laufen.
Fri Sep 05 18:25:53 CEST 2014 | Turboschlumpf49144
Was mir nach dem letzten Beitrag noch einfällt, über Skype kann ich keine Bilder verschicken, das funktioniert aber bei Android?
PS Kartenupdates gibt es doch noch regelmäßig?!
Fri Sep 05 18:31:27 CEST 2014 | schipplock
er hat ein Lumia 710...das hat Windows Phone 7.
Fri Sep 05 21:55:19 CEST 2014 | Multimeter23995
Windows Phone ? Ich kenne niemanden der ein WP Handy besitzt, die Wahl fällt entweder auf Android oder iOS.
WP ist eine Totgeburt und überlebt eigentlich nur durch Nokias ehemaligen guten Ruf und Mcrosofts Wunsch "dabei" zu sein ...
An Android ist das geile ja dass man wirklich alles personalisieren kann und man nicht so eingeschränkt wie bei iOS ist.
Was die Qualität von Samsungs angeht kann ich auch nix Negatives sagen, ich hab jetzt seit über einem Jahr ein S4 mini und 0 Probleme damit obwohl es schon öfters den Boden geküsst hat. Leider scheint es bei den Topsellern (S3/4/5) öfters Probleme zu geben, vielleicht liegt das ja an dem Druck jedes Jahr etwas neues rauszuhauen und das auch noch millionenfach ...
Das Iphone ist leider zum Golf mutiert : früher mal innovativ, schön und robust, jetzt nur noch gewöhnlich, langweilig, überteuert und die letzten paar Generationen sehen alle gleich aus. Dazu kommt noch Apples restriktive Firmenpolitik ...
Ich hatte mir damals das Iphone 4 gekauft und war auch damit zufrieden. Da ist sogar ein Gabelstapler drüber gefahren und es funktioniert auch heute noch tadellos, lediglich die zersprengte Rückseite wurde ersetzt. Ein Kollege hat sich vor 3 Monaten das 5S für ein Sack voll Gold neu gekauft und kann es jetzt nicht mehr laden und wird wohl einen neuen Akku brauchen ...
Aber solange es so viele Leute gibt die bereit sind ihr Konto zu leeren, um dann lächelnd für den Apfel die Backen zu spreizen (aka Apple Fanboys), wird Apple auch weiterhin Geld wie Heu scheffeln ...
Fri Sep 05 22:09:12 CEST 2014 | notting
@Awaxxx: Ist ja Garantie drauf bzw. wohl ein Serienfehler des Akku an sich, passiert leider hin und wieder (und ich sage das obwohl ich alles andere als ein Apple-Fan bin): http://www.heise.de/.../...rogramm-beginnt-in-Deutschland-2304817.html
notting
Fri Sep 05 22:09:46 CEST 2014 | Schattenparker48230
Die Preise sind doch KRANK!!!
Dafür kaufe ich ein Handy, ein Laptop und ein Auto und habe immer noch genug für eine Monatsmiete übrig. Zumal die Apple-Aufpreise für Speicher schlicht dreist sind. Ich benutze im dritten Handy dieselbe 32GB-Karte, die mich damals um die 30€ gekostet hat.
Mir erschließt sich beim besten Willen nicht, wie man so einen Haufen Asche für ein Handy ausgeben kann. Ein Gerät, bei dem täglich das Risiko besteht, dass es runter fällt und danach Schrottwert hat. Und selbst wenn nicht, dann ist das Teil nach spätestens 2 Jahren überholt.
Fri Sep 05 22:11:38 CEST 2014 | notting
@Suomi-Simba: Vermutlich wird die interne Speicherlösung performanter sein als das was du da benutzt. Aber ja, schon alleine die Preisunterschiede zwischen den versch. Flash-Größen sind krank. Aber du sollst ja auch die tolle iCloud nutzen, damit die NSA auch was davon hat (blöde Funklöcher) bzw. damit du brav monatl. für Streaming zahlst statt dir ein paar Titel zu kaufen um dann festzustellen, dass alles was danach rauskam jahrlang nur noch Schrott war und ohne Zusatzkosten weiterhin den alten Kram hörst...
Außerdem würde ich sowas nie am Release-Tag kaufen, sondern etwas warten bis die Preise gesunken sind.
notting
Fri Sep 05 22:18:02 CEST 2014 | Schattenparker48230
Ich frage mich nur, in welchen Situationen ein normaler Mensch diese Performance nutzen soll. Der Vorteil auf dem Papier nutzt nämlich so viel wie ein gesunkener Verbrauch im EU-Zyklus.
Hab ja nix gegen High-End einzuwenden. Es gibt immer Bereiche, die diese Standards brauchen und auch gerne bezahlen. Auch dass USB 3.0 sich langsam durchsetzt, finde ich nur zeitgemäß. Alles super Sachen!
Allerdings kann ich im Alltagsgebrauch kaum einen Unterschied zwischen meinem 100€-Nokia und den iPhones von Freunden und Arbeitskollegen feststellen.
Fri Sep 05 22:28:44 CEST 2014 | anntike
@ mat619:
"BlackBerry OS 10 jedoch ist auch zu Unrecht völlig unterbewertet und wird hoffentlich durch die Zusammenarbeit mit Amazon in puncto Appstore einen Aufschwung erleben - Konkurrenz belebt das Geschäft!"
Vom Betriebssystem bin ich auch ein Fan. Aber die Geräte tun es mir noch nicht so ganz an. Das Q10 wäre ganz cool, aber die haben alle das (für mich) perfekte Tasten-Setup meines 9790 Bold nicht ... keine Komfort-Taste, keine Musik-Tasten, kein Cursor. Hätte meins OS 10, wäre es das perfekte Smartphone für mich.
Fri Sep 05 22:31:04 CEST 2014 | notting
@Suomi-Simba: Kannst du Full-HD-Videos mit deinem Teil ruckelfrei von der SD-Karte abspielen (bzw. Aufnehmen, wenn die Kamera mitmacht)? (natürlich unter der Voraussetzung, dass es auch vom internen Speicher ruckelfrei läuft)
Wie sieht's mit dem Laden von Offline-Karten aus?
Ich erinnere mich noch an einen Klassenkameraden, der für die Klassenfahrt seine kompletten MP3-Sammlung auf die 20GB-HD in seinem MP3-Player kopiert und damit gut gefüllt hat - hat nur ca. 4h gedauert weil USB1.x :-D
Also ich will dir die Karte nicht madig machen. Ich möchte nur darauf hinweisen, dass so eine ältere Karte irgendwann mal eine spürbare Bremse im System sein kann und man es evtl. nicht merkt, weil man es nie mit was aktuellem vergleichen konnte.
notting
Fri Sep 05 22:34:36 CEST 2014 | Schattenparker48230
Offline-Karten laden wunderbar. Full HD-Videos habe ich noch nie ausprobiert, weil ich kein Gerät habe, das die abspielen kann und ich nie auf die Idee kommen würde, Videos auf dem Mini-Display eines Handys zu gucken.
Ist dafür nicht der Prozessor wichtiger?
Hinweis angekommen
Wie gesagt: Ich frage mich lediglich, wofür Apple diesen massiven Aufpreis berechnet. Und der Verein ist mir eben etwas suspekt (Abgesehen vom iPod Classic, den ich gegen nichts gegen der Welt eintauschen würde!)
Fri Sep 05 22:55:08 CEST 2014 | notting
@Suomi-Simba: Hab gerade nochmal etwas nachgeschaut: Es betrifft wohl nur SD-Karten der untersten Klasse bzgl. HD-Videos in MPEG4. Und erst mit USB>=2.0-Datentransfer sind höhere Klassen interessant.
notting
PS: Zumindest im PC-Bereich macht die CPU wohl nicht mehr viel bzgl. HD-Video, selbst die Intel-Chipsatz-Grafiklösungen können seit Jahren beim Abspielen von HD-Videos massiv mithelfen - schätze mal dass es im Smartphone-Bereich ähnlich ist.
Sat Sep 06 01:54:14 CEST 2014 | wellental
Ich nutze WP seit 7.5+7.8 beide auf dem HTC HD2 (privat) + Lumia 800 (geschäftlich) und nun 8.1 auf dem Lumia 920 (privat...geschäftlich aber vermutlich auch bald) und bin hochzufrieden. Ich bin aber auch kein App-Sammler. Brauch kein Whatsapp, facebook, etc. (was es aber vermutlich alles gibt) Einfach nur telefonieren, sms, mail, navi, cam, paar spielchen, etc. Standard halt ohne Schnickschnack.
Ein nicht zu unterschätzender Vorteil den andern gegenüber ist die mittlerweile echt recht gelungene Integration in ein Enterprise-Umfeld grad in Verbindung mit den Surface-Tablets und Windows 8 auf den Desktops.
Wenn 's ne App nicht gibt, schreib ich mir selber eine. Dank Universal-App-Konzept rennts dann auch gleich auf dem Desktop und dem Tablet. Das geht so ebenfalls weder bei den anderen Systemen. Für mich als Softwareentwickler ein entscheidender Vorteil.
Wahrscheinlich bin ich aber auch einer der wenigen, die die Optik recht geil finden. Schön reduziert, läuft flüssig -> passt.
btw.: Es ist schon bezeichnend, dass auch ausgerechnet für WP definitiv KEIN funktionierender Jailbreak existiert. Das Ding ist echt richtig robust gemacht!
Nein, ich werde nicht von den Redmondern bezahlt und Nein, ich bin beileibe auch nicht mit allem zufrieden, was die Jungs da treiben (eigentlich mit fast nichts...), aber WP ist meiner Meinung nach auf dem richtigen Weg. iOS+Android sind nette Consumer-Systeme (wenn ich auch bei beiden die UI/UX nicht mag...aber das ist mein ganz privates Problem) aber im Enterprise-Bereich, denke ich, wird WP kommen!
Wer die Marktmacht behält interessiert mich weniger. Dauerhaftes Geld verdient man eher im Firmenumfeld als beim sprunghaften Otto-Normal-Verbraucher
Sat Sep 06 10:10:32 CEST 2014 | Turboschlumpf49144
Für 966€ = Handy + Laptop + Auto + Miete? Wow
Sat Sep 06 10:23:59 CEST 2014 | Schattenparker48230
99€ Handy: Nokia Lumia 520
275€ Laptop: Lenovo G580 mit i3-Prozessor
285€ Warmmiete WG-Zimmer S/HDH durchschnittlich
350€ Ford Sierra mit frischem TÜV
----------------------------------------------------
1.009€
Okay, 43€ drüber... Ziehen wir den Erlös vom Verkauf des alten Autos ab, bleibe ich 132€ unter dem Preis des Hardcore-iPhones.
Sat Sep 06 10:58:55 CEST 2014 | Turboschlumpf49144
Die Miete möchte ich auch wieder zahlen
Sat Sep 06 11:19:58 CEST 2014 | schipplock
@wellental,
gerade im "Enterprise"-Bereich mausert sich Android zunehmend. Neben WP ist nichts so gut fernzusteuern wie Android, wenn man es will. Aber du hast anscheinend nur Erfahrungen mit WP gemacht. Man kann es dir nicht veruebeln; du bist auch offensichtlich nicht der typische Smartphone-User.
Bei dem Satz mit Universal-App konnte ich leider nur lachen . Voellig verschiedene Bedienkonzepte erfordern auch voellig anderes UI. Dass Microsoft _das_ nicht versteht, ist mir unbegreiflich. Jeder, der Windows 8 benutzte, bemaengelte Modern UI. Jeder. Mit Windows 9 wird MS auch Teile von Modern UI entfernen, wie man bereits sehen konnte.
Und dann kommen sie mit Universal App um die Ecke? Da kann ich wirklich nur lachen . Die bei MS scheinen tatsaechlich nicht miteinander zu sprechen. Die Windows-Typen bauen Modern UI zurueck und die anderen Typen kommen mit universal app um die Ecke; sehr geil .
was vermutlich nie passiert, da du ja keine Apps benoetigst. Das macht imho auch keinen wirtschaftlichen Sinn das so zu praktizieren. Wenn du Apps entwickelst, solltest du immer $$$ im Hinterkopf haben.
etwas naive Betrachtung . Es gibt keinen Jailbreak, weil es zu uninteressant ist. Die Lumia Geraete haben weder besonders gute Hardware, es gibt kaum Software dafuer und großartig anpassen kann man WP auch nicht, da es closed-source ist. Es gibt einfach keine Motivation das zu "knacken" . Entgegen deiner Behauptung gibt es zwar Jailbreaks fuer diverse Lumia Geraete, jedoch sind die Treiber und das ganze System weiterhin closed-source. Selbst, wenn man also wollte, koennte man dafuer nichts Alternatives entwickeln, was dann auch anstaendig laeuft.
iOS ist zwar auch closed-source, jedoch hat man hier die Motivation die vielen gecracketen Apps zu nutzen, um kein Geld auszugeben. Auch findet man einige Erweiterungen, die iOS anders aussehen lassen. Fuer mich war das auch "damals" schon uninteressant bzw. zu unsicher.
Microsoft hat sich zu sehr auf "alles muss gleich sein" versteift. Die Kunden haben MS dafuer bestraft. Apple weiß genau, dass verschiedene Bedienkonzepte auch verschiedenes UI benoetigen. Und trotzdem findet man in beiden "Stores", auf iOS und unter os x oft die gleiche Software, jedoch anders bedient.
Sat Sep 06 11:47:39 CEST 2014 | notting
@wellental:
Glaube eher, dass sich keiner diesbzgl. dafür interessiert.
notting
Sat Sep 06 13:01:56 CEST 2014 | wellental
Hallo Schipplock!
Android wird sich (IMHO) aufgrund seiner nicht vorhandenen Versions-/Updatepolitik im Enterprisebereich so schnell nicht durchsetzen. Du hast recht: Es integriert sich mittlerweile gut, dennoch ist es noch meilenweit von dem entfernt, was mit Windows Phone (grade auch in hinblick auf die kommenden Versionen) möglich ist. Zumindest wäre mir nicht bekannt, wie ich bei Android in einem AD mittels serverseitiger Policies eine vernünftige Softwareverteilung hinbekomme. Aufs Tablett gehts jetz schon und aufs Phone wirds wohl mit der kommenden Version gehen. Und ja: Ich hab mich schon ein wenig mit dem Thema beschäftigt. So isses nun auch nicht. Bin auch nicht erst seit gestern in der Branche
Zum Thema Universal-App: Hast Du Dir das Konzept überhaupt angeschaut, bevor Du angefangen hast Tränen zu lachen? Ich vermute mal nein...Denn sonst wüsstest Du, dass es dabei vorwiegend NICHT um EIN UI für alle Endgeräte geht, sondern um EINE CODEBASIS für alle Endgeräte. Wenn einer dann meint, er müsse dennoch für alle das selbe UI machen, dann ist ihm eh nicht zu helfen. (Und, ja, ich weiss, dass MS unter der Ballmer-Ägide den Fehler schon mehrfach gemacht hat. Gut, dass der Affe weg ist.) Und jetz komm mir bitte nicht mit: Gemeinsame Codebasis hat man am Backend und das rennt auf dem Server/in der Cloud/whereever. Jeder, der schonmal professionell Applikationen entwickelt hat weiss, dass es durchaus auch im Frontend sehr viel Code gibt, den man ungern doppelt schreiben möchte. Und wenns nur die SOAP/REST-Proxies sind. (Bitte jetzt nicht mit Codegeneratoren anfangen, die Diskussion beginnt mich die letzten Jahre über langsam zu langweilen...). Genauso gibt es durchaus auch so einiges, was schlicht aus Gründen der Minimierung der Netzwerklast am Frontend laufen MUSS. In meiner Welt zumindest. Und was das Modern UI angeht: Sicher Geschmackssache, aber auf einem Touch-Device find ich das Ding nicht schlecht! Dennoch: Um das Thema gehts bei Universal Apps nur ganz am Rande.
Doch doch, ich schreib mir schon die ein oder andere App. Allerdings sind die Anforderungen dafür so speziell, dass es sowas auf dem Markt schlicht nicht gäbe. Eine Messdatenerfassung/Auswertung für ein selbst gebasteltes, über Bluetooth anbindbares Messgerät beispielsweise. Oder mal eine Remote-Steuerung für meine Cloud-Instanzen. (Die von Microsoft ist Scheisse ). $$$ Muss ich dabei auch nicht im Hinterkopf haben. Ich verdien auch so genug im Softwarebereich, dass ich mich nicht herablassen müsste, mich mit Pfurz-Apps oder ähnlichem Müll zu prostituieren. Ich muss auch dazu sagen, dass ich mich sicher nicht mit Java, Objective-C, Swift oder ähnlichem Müll rumschlagen möchte, wenn ich auf der anderen Seite mit c# arbeiten kann. Ich bin zwar eigentlich ein alter c++er, aber das will ich mir im Frontendbereich nicht mehr antun. Und hau mir bloss ab mit HTML5/CSS/JS. Lang genug gemacht und seh ich auch täglich wieder, dass der Kram IMMER NOCH nicht vernünftig Crossbrowser läuft. Trotz jQuery und Konsorten. Wir bauen hier eine verteilte Applikation für den Finanzbereich mit einem Windows-Desktop-Frontend, einer Windows 8 App, einer iOS-App und einem Browser-Frontend, Backend rennt in der Cloud. Android ist bei unserem Kunden momentan (noch) nicht relevant. Von daher, denke ich, hab ich schon ein wenig Überblick, was momentan technisch so geht und was nicht Einfach mal ein wenig jenseits des Heise-Tickers und den üblichen Marketing-Phrasen-Generatoren lesen...
Was das Thema Jailbreak angeht: Kein Interesse da? Glaub ich nicht. Könnt ja mal bei den XDA-Developers suchen. Die Leute, die das bei Windows Mobile und Phone 7.5/7.8 hingekriegt haben (oh wunder, das war damals auch schon closed source und die Verbreitung noch weit geringer...ging trotzdem und wurde gemacht), kriegen es schlicht jetzt trotz intensiver Arbeit nicht mehr hin. Warum? Weil der neue Kern und das Sandbox-Konzept mit Isolated Storage und Konsorten möglicherweise doch gar nicht so schlecht ist und auch so Geschichten wie eFuse in der Hardware ihr übriges dazutun. Gibt's sowas auch unter Android? Nein. Zumindest nicht so, dass es nicht umgehbar wäre. Aber das sind halt Dinge, die von den Fandroids und Obstfreunden gern unter "kein Interesse da, daher exisitert's nicht" abgelegt werden. Versteht mich nicht falsch: Ich find Android und iOS gut (ich mag nur selber ungern damit arbeiten, weil ich das Bedienkonzept nicht mag), allerdings glaube ich, dass 1. Apple seinen Zenit mit dem Tod von his Steveness überschritten hat und nicht mehr wirklich neues bringt (brauchts auch nicht) und 2. Google das ganze mit Android schlicht unterschätzt hat und ihnen das ganze nun so langsam aus dem Ruder läuft. Die Versionsfragmentierung spricht Bände. Und das kann mir nun wirklich keiner erzählen, dass sowas sicherheitstechnisch noch irgendwie in den Griff zu bringen wäre.
Btw.: Wo sind denn deine erwähnten Chailbreaks? Ich meinen keinen Developer-Unlock (den hab ich eh durch meine MSDN-Subscription), sondern ich rede schon von echtem Root-Access auf das Device! Und das nicht nur im Emulator. Da krieg ichs auch hin Ich hätts ganz gern, da ich dem ein oder anderen Spielchen mal gern ein wenig auf die Sprünge helfen würde, bei denen ich spielerisch einfach zu schlecht bin Unter 7.8 war das noch kein Thema: Custom-ROM drauf und ab die Luzi. Gibts leider nicht mehr
Ach so, ja: Ganz vergessen...Die Toolchain für Entwickler auf dem Windows-8-Stack incl. Cloud-Anbindung gibts in dem Ausmaß und der Einfachheit übrigens ebenfalls bei KEINEM anderen Hersteller. Das ist meines Erachtens auch ein sehr wichtiger Punkt im Enterprise-Bereich
Sat Sep 06 13:40:04 CEST 2014 | schipplock
dann setz halt auf Windows Phone; ich nicht . Und du brauchst deine Faehigkeiten nicht rechtfertigen; ich kenne dich ja nicht und glaube dir sowieso nicht. Auch habe ich gelernt, dass die Lautesten eigentlich leise bleiben sollten.
Die Masse wird entscheiden, was sich durchsetzt.
Sat Sep 06 14:44:48 CEST 2014 | notting
So, jetzt ist dank Cyanogenmod Android 4.4 und dafür weniger Google drauf, ist echt einfach mit deren Installer (und dann nochmal OTA-Update um wirklich aktuell zu sein). Leider ist die dt. Lokalisierung an vielen Stellen nicht so toll.
notting
Sat Sep 06 17:37:41 CEST 2014 | Multimeter48651
Windows Phone spielt zu recht keine Rolle am Markt und das wird sich auch nicht mehr ändern. Windows hatte seinen Zenith zu Zeiten als Smartphones noch mit nem Stilus (Stift) bedient wurden und 320x240 die Standardauflösung war.
Ich sehe Microsofts Ära als beendet an, ihr Schicksal ist das gleiche wie bei Nokia. Einst Marktführer, dann fast bedeutungslos. Der Markt wird aufgeteilt zwischen Android und iOS, die sonstigen werden keine Rolle spielen.
Sat Sep 06 22:08:01 CEST 2014 | wellental
@schipplock: Musst nicht gleich persönlich werden. Ich würde hier schon gern auf Erwachsenen-Niveau - und vor allem ideologiefrei - diskutieren. Insofern würden mich die von Dir oben erwähnten Jailbreaks für WP8 auf dem Lumia brennend interessieren. Ernsthaft. Ebenfalls würde mich interessieren, wie ein sauberer Policy-gesteuerter Software-Rollout auf Android funktioniert bzw. in Zukunft funktionieren soll. Genauso ernsthaft. Ich lern gern dazu. Wenn ich auch die Antwort schon erahne...
btw.: Die Masse interessiert mich nicht. Hab ich ja schon erwähnt. Mich interessiert die für mich optimale Lösung, und was sich in Zukunft im Firmenbereich durchsetzen wird. Die hab ich. Du auch. Also alles in Butter. Meine Fähigkeiten will ich hier ebenfalls nicht rechtfertigen. Es geht mir schlichtweg drum, dass heute gern mal schnell gebasht wird, ohne groß Argumente zu bringen. Mein Post enthält derer so einige - Von Dir kamen bisher ausser Anfeindungen und gegrantle nicht viel...Also bring Argumente und spiel nicht die beleidigte Leberwurst Ob Du mir glaubst oder nicht, bleibt Dir überlassen. Du sollst auch nicht glauben, sondern Dir das mit den Universal-Apps endlich mal GANZ durchlesen, bevor Du hier mit gefährlichem Halbwissen alles plattmachst. Fakten sind Fakten. Naja, und die stehen in meinem Post. Ich ging immer davon aus, dass das hier ein Diskussionsforum ist und nicht dazu dient einfach mal pauschal rum zu ranten (vom V+S mal abgesehen ) und dann den Schwanz einzuziehen, wenn's an's Eingemachte geht.
Vielleicht sollte man auch mal drüber nachdenken, ob es wirklich so gut ist, wenn sich den Markt nur zwei Monopolisten teilen. Ein paar mehr könnten sicher nicht schaden. Und Blackberry trau ich das nach den letzten Jahren sicher nicht mehr zu...Ja, wer ist denn da dann noch? Jolla? Mozilla? ROFL!!!! Dem einzigen, dem ich den langen Atem dazu zutraue ist Microsoft.
Und John-Mac-Dee: Microsoft wurde schon mindestens so oft totgesagt, wie das Jahr des Linux-Desktop eingeläutet wurde. Beides nicht passiert. Microsoft hat dermaßen viel Kohle...die gehen nicht einfach unter. Ob man das gut findet oder nicht steht auf einem anderen Blatt. Kannst ja mal bei IBM nachfragen wie die das machen, dass sie in den 70ern und 80ern noch die Big-Kings waren und nun...ja...was soll ich sagen...die gibt's irgendwie immer noch. Komisch, oder? Meines Erachtens übrigens ein kluger Schachzug von Apple, zusammen mit IBM den Enterprise-Bereich angehen zu wollen.
Sat Sep 06 22:15:06 CEST 2014 | jennss
Eigentlich denke ich auch, dass MS so reich ist, dass sie das WindowsPhone noch lange fördern können. Aber irgendwie tun sie das nicht so richtig konsequent, scheint mir. Sonst hätten mehr Hersteller WindowsPhone und es gäbe mehr Apps. Vielleicht will MS das Betriebssystem noch weiter perfektionieren bis sie die große Werbewelle fahren. Wer weiß, was die vorhaben. Andererseits wird man ein System, das aussichtslos ist, auch nicht ewig unterstützen. Das wäre marktwirtschaftlich nicht sinnvoll. Ich denke jedoch, dass MS noch lange am Handysystem arbeiten wird, denn es ist sehr bedeutsam in der modernen Welt. MS hat immerhin versucht das große Betriebssystem mit dem Handysystem zu vermischen (Win8). Ich halte dies bisher jedoch nicht für sehr glücklich. Am PC ist immer nur etwa jedes 2. Windows-System beliebt. Das waren z.B. XP und Win7. Dazwischen waren ME, Vista und Win8 nicht so beliebt.
j.
Sat Sep 06 22:25:38 CEST 2014 | wellental
@Jennss: Schau Dir mal an, wie lange die am alten Windows Mobile festgehalten haben, was auch nie wirklich populär war, dann kannst Dir ausrechnen, wie lange die das jetz mit WP machen werden Man darf vielleicht auch nicht vergessen, dass die WP-Kiste der gute Ballmer verbockt hat. Tja, und der Nadella, der jetz das sagen hat, hat zumindest vor seiner CEO-Tätigkeit, mit Azure m.E. schonmal einen richtig grossen Wurf gelandet. Im PAAS-Bereich kenn ich keinen vergleichbaren Anbieter. Im IAAS-Bereich ziehen sie grad nach und für SAAS sind dann die Horden der Entwickler auf dem Planeten zuständig. Da Cloud und Smartphone immer weiter zusammenwachsen - NSA mal aussen vor, ist dem Großteil aber irgendwie anscheinend eh egal - sehe ich da nicht die schlechteste Ausgangsbasis.
Da auch SAP momentan verstärkt auf Microsoft setzt, denk ich mal: Die werden schon wissen, was sie da tun Aber SAP ist ja sicher auch tot
Sun Sep 07 09:44:42 CEST 2014 | Multimeter48651
Linux wird auch nie was werden, der Zug ist abgefahren. Da fehlt einfach die Marktmacht eines grossen Konzerns. Die Menschen verstehen es nicht und wollen sich auch nicht selbst informieren.
Trotzdem merkt man das Microsofts Ära zu Ende ist. Win 7 hatte den Konzern wieder in ein positives Licht gerückt, Win 8 hat alles wieder eingerissen und das negative Image noch verstärkt da jetzt nicht nur der PC sondern auch Tablets und Smartphones betroffen waren. Es gibt keine Innovationen mehr bei MS, bei fast allem haben sie das Zepter aus der Hand gegeben oder den Karren direkt vor die Wand gefahren. Egal ob Zune, Xbox, IE - alles fehlschläge, die Konkurrenz ist hier Meilenweit vorraus. Sie haben es versäumt auf den user zu hören und wollten ihr Ding durchziehen nur die Sache ging daneben. Ich glaube nicht das MS von heute auf morgen vom Markt verschwinden wird aber der Stern verglüht. Wenn ihnen das gleiche Schicksal bevorsteht wie IBM damals können sie sich glücklich schätzen. Den Ton geben nun Apple und Google an, nicht mehr MS. Ehrlich gesagt bin ich auch ein wenig froh darüber.
Sun Sep 07 11:09:35 CEST 2014 | notting
@John-Mac-Dee: Android _ist_ Linux-basierend, viele SOHO-Router usw. sind Linux-basierend (AFAIK z. B. alle Fritzboxen und deren OEM-Ableger z. B. Speedport 701), viele Server auch und Valve bringt immer mehr Spiele für Linux, weil sie Linux-basierte Spiele-Konsolen verbreiten wollen.
Nur was ich an Apple beschissener finde als an MS:
- MS produziert sein OS gezielt so, dass es auf viel verschiedener Hardware verschiedenster Preisklassen läuft - Apple unterbindet das künstlich selbst wenn man kompatible Hardware gekauft hat um seine Hardware-Preise hoch zu halten.
- MS hat bisher immer Homebrew-Software leicht und extrem kostengünstig gemacht, z. T. sogar selbst div. Entwicklertools kostenlos angeboten. Apple wollte bei iOS-Software schon lange vor dem Win8-Store erstmal Kohle sehen und im Store mitkassieren, sofern das Programm nicht der Zensur zum Opfer gefallen ist.
notting
Sun Sep 07 11:27:07 CEST 2014 | jennss
Das gehört allerdings zum Apple-Prinzip. Hardware und Software sind so immer ideal abgestimmt. Es ist eine eigene Welt, auch mit iTunes. Ich mag es hingegen ganz gerne, wenn das Handy als Massenspeicher erkannt wird.
Ich frage mich schon, ob Facebook auch irgendwann noch ein Betriebssystem entwickeln wird. Das ist ja auch ein großer Konzern mit Expansionsdrang. Und wann kommt Google mit einem PC-Betriebssystem?
j.
Sun Sep 07 11:29:02 CEST 2014 | notting
@jennss: https://de.wikipedia.org/wiki/Chromebook
notting
Sun Sep 07 11:37:31 CEST 2014 | schipplock
@wellental, dass WP in der AD Umgebung besser integriert ist, bezweifel ich nicht. Ich finde WP ja auch grundsaetzlich nicht schlecht. Ich mag den Style, aber ich bin Mediajunkie und da stoeren mich einige Dinge.
Ich akzeptiere einfach, dass WP auch seinen Platz hat.
Sun Sep 07 13:19:38 CEST 2014 | wellental
@schipplock: Mich stören auch so einige Dinge am WP Aber zumindest war die letzten Versionen eine deutliche Steigerung erkennbar. Klar fehlen noch Sachen, die's in Android oder iOS gibt, aber denen ging's mit den ersten Versionen doch nicht anders. Da war auch nix so perfekt, wie's heute ist. Nur hatte man halt damals noch keinen Vergleich und insofern fiel's keinem auf Ich wollte Dich auch auf keinen Fall anfeinden. Also, sorry, wenn das so rübergekommen ist. Dennoch würde mich der von Dir erwähnte Jailbreak interessieren...Ich find da nix. Kannst mir bitte mehr Info zukommen lassen?
@john-mac-dee: Du kannst mal ganz kurz nachrechnen: Microsoft verdiente allein in 2013 geschätzte 2 Milliarden USD an Lizenzgebühren für Patente, die in Android verwendet werden. Das wird normalfalls pro verkauftem Android-Gerät abgerechnet. Allein die geschätzten jährlichen XBox-Verluste von ebenfalls ca. 2 Milliarden USD sind damit einfach mal so...nun...ja...weg. Genau! Insofern ists Microsoft gar nicht so unrecht, wenn viele Android-Devices verkauft werden
Unter diesen Patenten befindet sich unter anderem das sagenumwobene - wenn auch in Deutschland vom BGH gekippte - VFAT-Patent. Das braucht man ja bekanntermaßen, um auf einem FAT-Dateisystem lange Dateinamen verwenden zu können. Lizenzinhaber ist: Microsoft. Kassiert wird bei: Jedem, der Speichermedien mit FAT-Dateisystem und Unterstützung für Dateinamen länger als 8.3 oder Geräte, die das Format lesen können, herstellt. Stichprobe: Gibt's derartige Geräte, die nicht mit FAT arbeiten oder gar nicht mit FAT vorformatierte Datenträger, in umsatzträchtiger Menge? Iss dem Endanwender doch alles viel zu kompliziert...Der will nur anstecken und muss funktionieren. (Zu recht!)
Die Sucherei und anschliessende Hochrechnung überlass ich Dir. Ich kann Dir nur sagen: Dir wird schlecht dabei. Jeder verwendet FAT im Comsumerbereich: SD-Karten, Externe Platten, Mediaplayer, Kameras, Handys, Fernseher etc. Und das ist jetzt nur EIN EINZIGES Patent, an denen die verdienen. Glaubst, die haben Nokia so ganz ohne Grund gekauft?
Was Apple bezahlen muss, ist mir leider nicht bekannt. Aber ganz umsonst kommen die sicher auch nicht weg.
So, und wenn wir schon grad bei Lizenzgebühren sind: Welcher große Kistenschieber á la DELL, HP + Co hat denn keine OEM-Verträge mit Microsoft? Weisst Du, was Microsoft allein daran im Jahr verdient? Glaubst Du, ein Kunde würd nochmal bei DELL kaufen, wenn er da nicht eine Kiste mit "Windows und dem normalen Office halt, damit ich die lustigen Powerpointpräsentationen mit nackten Weibern drin vom Kollegen anschauen kann" kriegt? Ich weiss: Überspitzt dargestellt - Dennoch in der Relaität sieht's halt so aus: Der Kunde will das, was er schon kennt und was der Nachbar hat. Und das ist auf dem Desktop halt immer noch Microsoft.
Lange Rede, kurzer Sinn: Ich vermute, Microsoft müsste eigentlich GAR NICHTS MEHR produzieren um dennoch die nächsten 10 Jahre problemlos überleben zu können.
Ob Apple in Zukunft den Ton angibt, schau ich mir auch erst mal an...Wann kam von denen der letzte Kracher? das iPad? Gefühlte Jahrzehnte her...Was kommt in Zukunft von ihnen? Wohl bald ein neues Apple-TV mit Konsolenfähigkeiten für Casual-Gamer. Zumindest lese ich das aus der technischen Spezifikation und der Ankündigung für "Metal" so heraus. Und dann? 'ne iWatch? Applaus...Wahnsinnskracher. Ich bin gespannt, glaub aber nicht mehr dran. Seit Jobs weg ist, stagniert der Laden - Zumindest was Innovation angeht. Gut, vielleicht geht ja im Smart-Home-Bereich was. Schau mer mal, was am Dienstag in dem weissen Würfel ist...
Bei Google geb ich Dir aber recht. Die werden wohl die nächsten 20 Jahre ganz oben mit dabei sein. Gefällt mir zwar nicht, wird sich aber nicht ändern lassen.
Sun Sep 07 13:34:09 CEST 2014 | notting
@wellental:
- Datenträger kann man z. T. im Prinzip auch ohne Formatierung ausliefern, weil insb. ext. Festplatten gerne NTFS- (um Dateien >4GB und ich glaube auch tiefere Verz.-Strukturen/Dateien mit längerem abs. Pfad unter Windows draufkopieren zu können, was FAT(32) halt nicht kann) oder mit dieses MacOS-Dateisystem formatiert werden. Interne Festplatten/SSDs werden ja seit eh und je unformatiert/unpartitioniert ausgeliefert und wenn sie mit FAT32-/NTFS-Partitionen ausgeliefert werden (weil Komplettrechner) ist meist eh eine Win-L
- neuere SD-Karten sollen AFAIK exFAT verwenden (ok, glaub auch MS-Patent)
- ich meine, dass div. käufliche Standalone-VDR Linux-Dateisysteme auf der internen Platte verwenden oder irgendeine seltsame Eigenkreation
notting
PS: Arbeite schon lange privat mit LibreOffice (davor OpenOffice) und ich habe sehr selten nennenswerte Probleme mit Office-Dokumente. Teilweise kam sogar dabei heraus, dass mit einer neueren MS-Office-Version gespeicherte Dateien unter der älteren genauso beschissen angezeigt werden wie bei mir...
Sun Sep 07 13:56:55 CEST 2014 | schipplock
@wellental,
den Jailbreak hatte ich nur ergoogled; ausprobiert hatte ich das nicht. Die Richtigkeit kann ich leider nicht ueberpruefen.
War ein halber Bluff.
Ich meinte es btw. auch nicht persoenlich, sorry. Manchmal faellt der Luefter aus und es ueberhitzt.
Sun Sep 07 13:57:05 CEST 2014 | wellental
@notting: Ja, das ist mir alles bekannt. Nur: Was macht denn Oma Erna mit einem unformatierten USB-Stick? Oder einem mit nicht-FAT-System drauf? Die will einfach nur Bilder draufkopieren und die dann am Fernseher anschauen. Der PC mit Windows haut ihr eine Meldung um die Ohren: "Wollen Sie den Datenträger wirklich formatieren?" (Um Gottes willen, hab ich jetz was kaputt gemacht? Formattieren ist doch böse...) und der Fernseher der meist auch nur FAT kann, zeigt Ihr dann im besten Fall den Datenträger schlicht gar nicht an. Klar, es gibt auch Datenträger, die mit NTFS vorformattiert sind. Das geht mittlerweile auch auf vielen Endgeräten. Ja, und wer verdient jetz wohl an NTFS...Hmmm...Google isses schonmal nicht Die mit anderen Dateisystemen vorformattierten Geräte sind nur in verschwindend kleiner Anzahl vorhanden und werden des weiteren von den meisten Endgeräten (Player, Cam, TV, etc.) eh nicht unterstützt. Das ist dann die Krux.
und, ja: bei exFAT hat MS auch die Finger mit drin.
Mit den Linux-VDRs hast Du recht. Aber was bringt Dir ein Endgerät mit ext3-, ext4- oder <insert-your-favourite-filesystem-here>-Unterstützung, wenn damit dann einfach der normale Rechner, mit dem man den Datenträger bestücken/sichern will (Die NAS-Unterstützung in derartigen Geräten ist meist grottenschlecht implementiert...Vor allem die NetBIOS-/NFS-Implementierungen sind echt ein Graus manchmal. Gottseidank gibt's FTP ) nix anfangen kann. Weder MacOS, noch Windows kommt nativ mit der Unterstützung anderer Dateisystem als der hauseigenen daher. Und alles andere ist für den Otto-Normal-Anwender schlicht zu kompliziert.
Ich sage auch nicht, dass Open-/Libre-Office schlecht ist. Aber: Was der Bauer nicht kennt, das frisst er nicht. Kannst Dir ja spasseshalber mal diese Farce mit dem LiMux in München reinziehen, was da momentan läuft. (Hast Du vermutlich schon, da Du ja auch aus der Branche zu sein scheinst) Absolut lächerlich, was da abgeht. Aber das ist leider die Realität...
Was man auch nicht vergessen darf: Schau Dir mal an, was in den Unternehmen teilweise für Excel-Wüsten enstanden sind. Da wird gescriptet, dass der Rauch aufgeht. Jede Abteilung hat ihren eigenen Zoo an Sheets und Scripten. Kann Libre-/Open-Office mittlerweile VBA? Meines Wissens nicht...Daher in Unternehmen schwierig. Der Mensch ist ein fürchterliches Gewohnheitstier und wenn man ihm die Freiheit gibt, selbst eine Lösung zu finden, leider sehr oft extrem pragmatisch unterwegs
Sun Sep 07 14:00:16 CEST 2014 | wellental
@schipplock: Ok, kein Problem! Alles gut! Weiss schon, was Du da vermutlich gefunden hattest. Das funktioniert leider nicht so einfach. Dafür ist richtig Hardware nötig, da man sich per elektrischer Verbindung direkt auf den Flash-Speicher klemmen muss und dabei ist dann noch die eFuse im weg. Schade. Muss ich wohl echt In-App-Purchases tätigen, damit ich weiter komm bei meinen Spielchen
Deine Antwort auf "Zukunft Windows Phone?"