Neues AutoJahr neue Kamera

[g-ForceOnlan]

Endlich ist sie draußen, ich hab ja lange gewartet, die Fujifilm S2500HD .(DATEN)

dscf0573Man kann sie gut als Nachfolger meiner S1000fD bezeichnen, sie hat immer noch keinen manuellen Fokus aber das stört mich bei der Bildqualität und dem Funktionsumfang nicht. Jetzt werden einige sagen, ist doch nur eine Bridge-Kamera warum keine Spiegelreflex? Klar hab ich schon dran gedacht aber preislich ist das schon nenn gewaltiger Unterschied. Außerdem hab ich mit der 1000fD bessere Bilder gemacht als die meisten mit ner 2000eus Spiegelreflex. Sogar mein Pa der professioneller Photograph ist, hat bei einigen Aufnahmen sein Gebiss gelüftet. Man muss sein Werkzeug halt bedienen können

Im Großen und Ganzen ist es wirklich „nur“ ein Nachfolger der 1000fD, denn die 2500HD kann alles was die alte kann nur noch besser und einiges mehr.

Z.b. sind es jetzt nicht mehr 10 sonder 12 MegaPixel, 12x Opt. Zoom wurde auf 0204201015418x aufgestockt, die Brennweite hat sich von f=5.9-70.8mm auf f=5.0-90.0mm vergrößert. eigentlich sind alle Eigenschaften um einiges besser geworden, allein das jetzt ein Dual-Bildstabilisator eingebaut ist ist ein sehr großer Fortschritt. Sogar ein HDMI Anschluss ist integriert, es ist ja ein HD-Kamera und so kann man auch in HD Videos aufnehmen(1280x720). Was mich wieder rum ans Ende meiner Speicherkarten bringt. Die beiden 4GB Karten hab ich auf der alten NIE vollbekommen, jetzt streiken die schon nach 15min filmen. Also werde ich mir bald mal zwei 16GB Karten zulegen müssen…

Wie viel bezahlt? Ich hab sie bei eBay für 230eus inkl. Porto erstanden, für meine 1000fD bekomm ich gut 100eus also ich hab effektiv 130 ausgegeben und das kann sich ja sehn lassen.

Einer der größten Vorteile ist das ich die Bedienung von der Alten bereits in und auswendig kenne, da sich da nix geändert hat bleibt mir das mühsame erforschen erspart und kann gleich in die vollen gehen.

0204201015502042010156dscf0575dscf0576

Typische Bilder meiner alten hab ich angefügt ^^ (HDR's, events, Partyshooter)

image3image6image11image5image25dscf0443dscf0065dscf0186

[deepsilver]

Hättest du dir mal lieber eine richtige DSLR wie ich gekauft Günther.

[Hugaar]

Endlich mal jemand der eine Bridge-Kamera zu schätzen weis!!!

Hab noch nen Urahnen deiner Kamera, bin aber auch am überlegen mir die S2500HD zu gönnen!

P.S. geile Bilder

q deepsilver: kannst du denn auch mit deiner DSLR umgehen?

[g-ForceOnlan]

ich bleib bei bridge meine erfahrungen sind eindeutig und warum redest du mich immer mit nachnamen an deepi?

ich muss dazu aber noch sagen das ich die kamera noch nicht wirklich testen konnte, das erste grosse event ist am 15. april wenn wir unsern nachwuchs aus wolfsburg holen. die S1000fD kann ich aber bestengewissens empfehlen. der einzige manko ist das man nur autofokus hat und so bei schnapschüssen planen muss.

soweit ich jetzt mit der 2500HD rumgespielt hab geht das dort gescheiter und wie schon geschreiben es ist endlich nen bildstabi (sogar nen dualsystem) drin! ich freu mich schon auf den autosommer

[deepsilver]

Ja kann ich, hab meine EOS 400D nun seit Oktober 2006 und bisher habe ich an die 48.000 Bilder gemacht.

Und etwas Hobbyfotograf bin ich auch, kannst ja gern mal den Günther fragen.

[g-ForceOnlan]

naja die anzahl der bilder sagt da ja ehr weniger aus (das bild ist müll, das auch, warte ich mach noch eins...)

erst wenn die leute da stehn und anfangen zu staunen, dann kann man sagen ich kann etwas bildlich darstellen

[andyrx]

scheint ja ein echtes Profigerät zu sein...

mfg Andy

[g-ForceOnlan]

@deepi: hast du nen paar bilder zum vergleichen?

@andy: was benutzt du?

[andyrx]

eine Casio Exilim EX-277

was ich genial an der Kamera finde ist der Zoom...

hab im Winterurlaub ein Bild von einer Sprungschanze in Oberstdorf gemacht,der Turm war so weit weg das man mit blossen Auge das gar nicht recht ekennen konnte....ran geholt und abgedrückt,und gut sichtbar

mfg Andy

Bild

• Cimg4154
  (1072 mal aufgerufen)

[andyrx]

und hier wie es ohne Zoom zu sehen war

mfg Andy

Bild

• Cimg4155
  (1051 mal aufgerufen)

[mousejunkie]

das problem an den bridge-kameras ist ja nicht das gerät ansich sondern die total beschissenen objektive. ich hab noch keine brigde mit nem guten objektiv gesehen und wechseln kann man die dinger ja auch nicht. wenn man sich keine slr leisten will oder kann, dann sollte man wenigstens ne systemkamera nehmen. die sind vom body her fast identisch zu bridge-kameras, haben aber den vorteil, dass es mehrere objektive gibt (wenn die auswahl auch bei weitem nicht so groß ist wie bei slr's).

aber bei einem geb ich dir recht. ich hätte mir auch nie eine dslr gekauft. die technik von vor 20 jahren für preise, die einem das frühstück wieder hochtreiben.  deshalb benutze ich weiter meine nikon f601 af. 

@ andy; das bekomm ich auch hin. nur mit weit besserem ergebnis. zoom objektive sind halt doof.

[g-ForceOnlan]

@andi: wie stark ist da der zoom?? ist das diese ???

@mousejunkie: das mit den objetiven stimmt natürlich aber soviel wert leg ich da jatzt auch nicht drauf. besonders da ich ja hauptsächlich "stilleben" ablichte. (die objektive kosten ja hölle )

hast ja noch ne analog kamera wie? wie machst du das mit dem belichten? die fotoläden sterben ja aus...

[andyrx]

ja das ist wohl diese,aber ich habe damals mehr als das doppelte bezahlt

mfg Andy

[g-ForceOnlan]

ja ich hab meine 1000fD damals auch für gut 250eus gekauft (inkl. akkus, tasche, stativ, ladegerät usw..) jetzt sieht man die für ~100 bei ebay, auch mal für 145. aber meine geht für 100 weg das ist schon beschlossen

[andyrx]

ich fand das mit dem Zoom der kleinen Exilim jedenfalls sehr erstaunlich,ohne Stativ und einfach mal so rangeholt und den Sprungturm abgelichtet.....

nunja ich hab die wohl auch schon 2 Jahre und da fallen dann halt die Preise ins bodenlose...

mfg Andy

[g-ForceOnlan]

Bildstabi halt

jetzt ist die frage ob es sich für dich löhnen würde deine bei ebay zu verkloppen und das zum neukaufpreis einer neuen aufzurechnen. die neuen kosten ja soviel wie die alten damals das sind dann aber schonmal ~50% gespart. oder anders kauf die nen besseres auslauf model für 25eus mehr

[andyrx]

nene ich behalte die,bin damit mega zufrieden und die bleibt

meine Frau hat zum Geburtstag von mir kürzlich auch eine (teurere) Casio EXILIM bekommen,und trotz 12.1 Megapixel ist die vom Bild her nicht besser

mfg Andy

[Hugaar]

Zitat:

und trotz 12.1 Megapixel ist die vom Bild her nicht besser

Ja ist doch ganz normal, wenn zwar die Megapixel steigen die Sensorgröße (meist) gleich bleibt!

[g-ForceOnlan]

bei meinen is der sensor auch nicht größer geworden, beide sind 1/2.3 Zoll CCD groß jedoch sind die aufnehmenden pixel kleiner geworden (feiner) und so werden mehr pixel verwendet. das wurde durch eine andere linsenkombo dann auf die gleich grosse effektive pixelgröße "gezoomt" (sprich nen dinkeres glas damit der sensor grösser ist.)

also ist die sensorgröße damit nicht alleine ausschlaggebend! soweit ichs testen konnte sind die bilder auf maximalen ranzoomen (also im bildbetrachter auf dem rechner) gleichtgut. nur die der neuen sind halt größer und sehen irgendwie natürlicher aus... (farbe, rauschen, kontrast und weiß was ich was da noch besser geworden ist )