• Online: 5.056

FUBA am G6 for dummies

Meine Fahrzeugpflege-Erfahrungen und meine "Umbauten" am G6 GTI

13.09.2010 23:28    |    Luxcoyote    |    Kommentare (39)    |   Stichworte: #21, 476s, auspolieren, Collinite, Dodo Juice, Fahrzeugpflege, Foam, Gun, Handwäsche, Lime Prime, Lime Prime Lite, Meg, Meguiars, Pflege, Versiegelung, Wachs, Wax, Zubehör

Ist dieser Bericht nützlich für dich?

Liebe Pflegegemeinde,

 

Der Winter steht in ein paar Wochen vor der Tür. Da meine Garage nicht geheizt ist und das wachsen bei wenigstens 15-18 Grad erfolgen soll, war ich auf der Suche nach einem dauerhaften Schutz für den Lack meines G6 GTI. Mir wurden hier im Forum verschiedene Produkte vorgeschlagen, anfangs war ich mir nicht sicher ob ich eine Versiegelung, ein Wachs oder eine Versiegelung, getoppt mit einem Wachs auftragen sollte.

 

Wie im Fred beschrieben, gehen die Meinungen deutlich auseinander, was das Toppen einer Versiegelung mit einem Wachs angeht. Als Wachs wurde mir das Collinite 476s vorgeschlagen, als Versiegelung hab ich mich für das #21 entschieden.

 

 

 

Da nicht ganz klar ist, welche Methode die gute oder bessere ist, habe ich beschlossen einfach 3 Varianten in einem Dauertest auszuprobieren :

 

Variante 1 :

 

Versiegelung in Schichten mit Meg Mirror Glaze #21 Synthetic Sealant

 

Variante 2 :

 

Wachsschicht mit dem Collinite 476s

 

Variante 3 :

 

Versiegelung in Schichten mit Meg Mirror Glaze #21 Synthetic Sealant

Wachsschicht mit dem Collinite 476s

 

 

 

 

Zu allererst musste der Wagen für das Vorhaben vorbereitet werden und somit einer Pflegekur, zur bestmöglichen Aufnahme der Produkte, unterzogen werden:

 

Der Wagen wurde demnach vor 3 Tagen mit der Foam Gun vorgereinigt, dann mit der 2 Eimer-Technik gewaschen und getrocknet. Stellenweise wurde der Lack vorgestern mitels der DJ Supernatural Detailing Clay und dem DJ Born Slippy geknetet. Das Born Slippy ist sehr ergiebig und die DJ Knete ist sehr einfach im Gebrauch. Da der Wagen regelmässig gepflegt wird, war die Ausbeute der Knete sehr gering. Die gekneteten Stellen wurden anschliessend mit dem NXT Car Wash nochmals gewaschen und getrocknet.

 

Der Lack wurde dann stellenweise mit ScratchX behandelt. Als Lackreiniger kamen dann noch das DJ Lime Prime, sowie das DJ Lime Prime Lite zum Einsatz, beide Produkte sind sehr einfach (per G220) zu verarbeiten, sind sehr ergiebig und verbreiten einen angenehmen Citrus-Geruch.

 

Da der Lack nun bestens vorbereitet war, widmete ich mich alsbald dem eigentlichen Vorhaben. Um die 3 Varianten bestens vergleichen zu können, habe ich das Dach einfach geistig in 3 Zonen aufgeteilt. Die Variante 1 wurde im vorderen Bereich (vordere Windschutzscheibe bis hin zur B-Säule) angewendet. Die 2. Variante wurde auf die Zone zwischen B-Säule und Anfang des kleinen Fensters in der Hintertür aufgebracht. Und Variante 3 kam dann folglich in dem übrig gebliebenem hinteren Bereich zum Einsatz.

 

Erste Betrachtungen : 

 

Die Verarbeitung beider Produkte unterscheidet sich in dem Sinn schon mal dass beide Produkte anders aufgetragen wurden.

 

Das Meg Mirror Glaze #21 habe ich mit der Maschine (Meg G220) aufgetragen (kann aber laut Hersteller auch per Hand aufgetragen werden). Das flüssige Produkt vor Gebrauch gut schütteln, es ist lila und riecht nach Ölen und Synthetic (riecht aber nicht mal schlecht). Einfach ein par 5 Cent grosse Klekse auf das Pad geben, die Maschine auf Stufe 1-2 stellen und die Versiegelung gleichmässig auftragen. Das Auftragen geht sehr leicht von der Hand. Das Produkt, laut Herstellerangaben, dann nach 10 Minuten Trocknungszeit mittels eines MFT wieder abtragen, das Produkt liess sich ohne Mühe vom Lack abtragen und auspolieren. Zur Zeit ist die 3. (und letzte) Schicht in Arbeit. Nach dem Auspolieren ist der Lack so glatt dass man eigentlich Curling drauf spielen könnte.

 

Das Collinite 476s wird folglich, da es ein Hartwachs, ist per Pad auf den gesäuberten Lack aufgetragen. Das Produkt lässt sich leicht per Pad aus der Dose entnehmen und ist ebenfalls sehr einfach aufzutragen. Trocknen lassen (dry to a haze) und mittels MFT dann wieder abtragen und auspolieren. Das Abtragen geht nicht so leicht wie beim #21, dies liegt aber eindeutig an der Konsistenz des Wachses.

 

Was den Glanz angeht, ist zu sagen, dass weder die Versiegelung, noch das Wachs sich etwas schenken. Der Glanz beider Produkte ist sehr ausgeprägt, dies liegt aber mit Sicherheit vorwiegend an der Vorbehandlung des Lackes mit dem DJ Lime Prime. "Spieglein, Spieglein auf dem Lack,...". Ergänzend ist zu sagen, dass das 476s den Hang hat kleine Staubkörner anzuziehen. Diese Staubkörner bekommt man nicht mit einem MFT weggewischt, lässt man aber behutsam den Finger über den Lack streifen, sind die Mini-Flusen verschwunden. Sieht man flach über den Lack, kann man die Staubkörner in den Zonen 2 & 3 gut erkennen, es handelt sich nicht um Produktreste, als das Wachs auspoliert war, waren keine solchen Staubkörner zu erkennen. Nach dem auspolieren des 476s, war der Lack eigentlich recht stumpf und ich war etwas vom Resultat enttäuscht. Nach ein par Stunden war der gewachste Lack zwar glätter, aber kommt nicht an die Glätte des #21 heran.

 

Die Beifahrerseite und die Frontschürze sind noch zu versiegeln, voraussichtlich wird die erste Ausfahrt übermorgen stattfinden. Wenn sich das Wetter noch ein par Tage hält, werde ich Bilder vom Resultat posten, sobald der erste Regen einsetzt werd ich berichten...

 

bis dahin allzeit knitterfreie Fahrt

 

mfg

 

 

 

 

So Leute, heute haben wir den 26/09/2010,

 

als es dann vorgestern geschüttet hat als ob die Welt untergehen würde, hatte ich natürlich keine Kamera dabei :mad:.

 

Gestern Morgen hat es dann wieder geregnet, also sofort mit dem Wagen vor die Tür und das Ganze mal geknippst. Also einen Unterschied bei den verschiedenen Schichten und Produkten konnte ich nicht erkennen. Unterschiede beim beading, zu deutsch Abperleffekt, gab es keine zu erkennen, kann aber auch daher kommen, dass der Wagen erst behandelt wurde. Das sheeting, zu deutsch ablaufendes Wasser, läuft grossfläschig von der Motorhaube, wenn die Tropfen sich erst mal gesammelt haben, fliesst das Regenwasser sturzbachähnlich über die Haube hinweg zu Boden. Nach kurzer Fahrt, nachdem der Regen eingestellt hatte, waren nur noch wenige Tropfen auf dem Lack haften geblieben, ich bin vom Resultat begeistert :D. Einbussen am Glanzgrad gibt es auch keine zu bemängeln. Wirklich interessant wird es wohl erst in ein par Wochen, wenn denn dann Unterschiede zu erkennen sind.

 

mfg und bis bald ;)

 

06/10/2010

 

Hallo Leute,

 

nach dem verregnetetn Wochenende, wurde der Wagen vorgestern mit leichtem Strahl gefoamt, danach mit der 2 Eimer-Methode mit NXT-Car Wash gewaschen, der Wagen glänzte als wäre er gerade erst aufbereitet geworden :D. Gestern hat es dann wieder gereget wie Sau, der Wagen stand den ganzen Tag vor der Tür, einen Unterschied zwischen den 3 Varianten gibt es nicht zu erkennen, das beading und das sheeting verhalten sich wie am ersten Tag :D

 

mfg und bis bald ;)

 

30/10/2010

 

Wagen mit Meg NXT-Car-Wash gewaschen (2 Eimer-Methode). Der Glanz des Wagens ist immer noch der gleiche, beim Abspritzen der Seifreste war festzustellen dass das sheeting und das beading sich keinesfalls verändert haben :D.

 

mfg und bis bald ;)

 

30/01/2011

 

Nach 3 Wäschen in den 2 letzten Monaten in der Waschanlage (billigstes Programm ohne Schnickschnack) (ja, ja, ich weiss, aber bei Minusgraden funzt die Handwäsche nicht, und da ich ein dreckiges Auto nicht leiden kann, gab es nur die Alternative der Textilwaschanlage) kann ich immer noch behaupten dass die Wirkung vom sheeting und beading noch immer fast unverändert wirkt. Die Wirkung hat vielleicht etwas an Biss verloren, aber nach der geschilderten Behandlung mit Handwäsche und Waschanlage ist es normal dass die Wirkung etwas nachlässt. Der Glanz des Wagens ist nach der Wäsche unverändert, der Wagen sah nach den 3 Wäschen nicht einfach nur sauber aus, sondern wie erst gerade vom Verkäufer abgeholt. Unterschiede zwischen den Varianten waren bisweilen nicht zu erkennen. Bin gespannt wie es in ein paar Wochen mit der Wirkung aussieht.

 

mfg und schönen Sonntag...

 

25/02/2011

 

Liebe Gemeinde,

 

Nach einer weiteren Wäsche vor 2 Wochen (diesmal aber per Hand da das Wetter es zuliess) habe ich nun heute auf die Schnelle ein par Bilder des Abperleffektes gemacht (Bilder 26-31). Es ist nun deutlisch festzustellen dass der Effekt bei allen 3 Varianten erheblich abgenommen hat, die Grösse der Wasserperlen ist deutlich geringer geworden, da die Perlen nun kleiner sind, hat sich ihre Anzahl erheblich verfielfacht. Einen eigentlichen Unterschied zwischen den 3 Varianten gibt es allemal noch immer nicht, die Wasserperlen spiegeln in den 3 Bereichen die gleichen Eigenschaften wieder. Auch in Sachen Glanz kann ich sagen dass der Lack nach der letzten Wäsche nichts an Glanz verloren hat, und dies wiederum in den 3 Zonen. Und all dies wenn man bedenkt dass die Aktion schon vor über 5 Monaten begonnen wurde, ich bin zufrieden,

 

Der nächste, und dann wohl letzte Vergleich mit Schlussfazit wird dann im April hier niedergeschrieben werden...

 

bis denne...


Ergänzung von Luxcoyote am 06.04.2011 22:51

Liebe Gemeinde,

 

Kommen wir nun zum abschliessenden FAZIT. Es hat sich während der Testphase vor allem herausgestellt, dass es in Sachen Glanz und Standzeit keine bemerkenswerte Unterschiede innerhalb der 3 Varianten gibt. Es ist schon erstaunlich, dass trotz verschiedener Produkte und Auftragsweisen eigentlich keine nennenswerte Unterschiede zu erkennen sind. Alle 3 Varianten brachten den gleichen Glanz zu Tage, dies hängt aber zum Teil sicherlich von der Vorarbeit ab. Das sheeting und beading erfolgte bei den 3 Varianten in selbem Maße; auch in Sachen Standzeit schenkten sich die 3 Varianten nichts, die Abnahme der Wirkung des Abperleffektes erfolgte in gleichem Zeitraum.

 

Es ist also kein direkter Unterschied zwischen Versiegelung und Wachs in Sachen Standzeit und Glanz bei den genutzten Produkten auszumachen. Auf dieser Ebene gibt es demnach auch keinen Verlierer, sondern alle 3 Varianten sind Gewinner und zwar aus dem Grund dass alle 3 den Winter sehr gut überstanden haben. Dennoch gibt es für mich eine Variante die dann doch eine Nasenlänge besser ist; für mich kann nur das Collinite 476s (Variante2) auf dem Siegertreppchen stehen. Dies aus dem einfachen Grund, da das 476s sehr einfach zu verarbeiten ist. Der Unterschied liegt vor allem darin, dass der Arbeitsaufwand der beiden anderen Varianten viel mehr Zeit in Anspruch nimmt, als das einfache Auftragen einer einzigen Wachsschicht. Da alle 3 Varianten das gleiche Ergebnis an Glanz und Standzeit erreichten, steht ausser Frage dass die Variante 2 die genante Nasenlänge verdient hat. Ich für meinen Teil habe meine Variante für's Überwintern im Collinite gefunden. Das Collinite ist ausserdem günstiger als die genutzte Versiegelung von Meg.

 

Ich hoffe es hat euch Spass gemacht diesen Test und sein Ergebnis zu verfolgen, ich möchte allerdings noch klarstellen dass die aufgeführten Erläuterungen nur von subjektiver Natur sind und auch als solche zu deuten sind. Es handelt sich hier nur um meine eigenen Erfahrungen und ich möchte keineswegs direkte oder indirekte Werbung für irgend ein bestimmtes Produkt machen (dies zählt für alle meine Beiträge und Blogartikel).

 

Gefällt euch mein Blog, dann schaut doch einfach mal wieder rein, ihr seid alle willkommen...

 

MFG und bis bald :D

 

PS. Bitte Abstimmung oben nicht vergessen, Danke :D

14.09.2010 00:22    |    seb89

schön geschrieben!

 

ich stehe auch bald vor der winterversiegelung und weiß noch nicht was ich mache...

 

wahrscheinlich versiegelung mit wax-topping, damits auch über den winter hält ;)


14.09.2010 06:16    |    Rostlöser144

Schöner Bericht.. ich bin mal gespannt wie es in ein paar Monaten aussieht und ob man zwischen den einzelnen Varianten Unterschiede in der Optik und Standzeit erkennt.

 

Gruß

yo-chi


14.09.2010 09:50    |    campr

Habt Ihr diesen Artikel schon gelesen?


14.09.2010 13:48    |    rayvip

Da ich nicht so der Profi bin habe ich bisher immer mit Liquid Glass das Auto vor dem Winter konserviert.

Das ganze dann per Hand und bei meinem Wagen brauche ich da auch gute 3 Stunden dafür.

Bin wie gesagt kein Profi. Aber mein Ergebnis reicht mir dann meistens völlig aus.

Eine Poliermaschine nur für mich alleine würde ich mir glaube ich nicht zulegen. Dafür ist es zu teuer und ich würde es zu selten verwenden.

 

Aber ich bin auch gespannt wie dein 3 Varianten Ergebnis zuletzt aussieht.

 

MfG Ray


14.09.2010 14:41    |    VectraBSport

der beste Schutz ist auf dem 1. Bild ^^ sieht irgendwie cool aus :)


14.09.2010 17:18    |    alexander-barth

Test, test, Test -> echt Klasse hier.

Bin auch mal gespannt!

Ich werde wohl vor dem Winter nochmal 3 Schichten LG nachlegen und so hoffenlich bis zum Frühjahr kommen :D

 

Gruss, Alex


15.09.2010 07:17    |    Rostlöser144

Zitat:

14.09.2010 09:50 | campr

 

Habt Ihr diesen Artikel schon gelesen?

Ja. Müll hoch Zehn. Absoluter Hirnfurz.

 

Gegenfrage: Warst du schon mal im Fahrzeugpflege-Forum ? :)


17.09.2010 06:04    |    Luxcoyote

Hallo Leute,

 

wahrscheinlich wartet ihr bestimmt auf eine Rückmeldung von mir, leider ist es mir bisweilen, aus gesundheitlichen Gründen, nicht möglich gewesen das Fahrzeug zu steuern und den eigentlichen Test zu 'beginnen'. Die Erweiterung des Berichtes wird aber, sobald wie möglich, erfolgen...

 

mfg


17.09.2010 16:53    |    alexander-barth

Dann sag mir wo er steht und ich bewege ihn für Dich :D

 

Spass beiseite, Gute Besserung von meiner Seite ;)


18.09.2010 11:26    |    Luxcoyote

Zitat:

Dann sag mir wo er steht und ich bewege ihn für Dich

Würde dem Test aber nicht wirklich helfen, da seit 2 Tagen kein Tropfen Regen gefallen ist, hier scheint die Sonne.

 

Zitat:

Spass beiseite, Gute Besserung von meiner Seite

Danke, sobald es die Gesundheit und das Wetter zulassen, werde ich weiter berichten.

 

mfg


21.09.2010 22:14    |    Luxcoyote

geiles Wetter heute, 22 Grad, Sonne :cool:, und immer noch kein Regen, :mad:

erste Testergebnisse also noch nicht jetzt...

mfg


22.09.2010 13:50    |    Luxcoyote

noch immer geiles Wetter :D, 21Grad, Sonne :cool:, wolkenloser Himmel, kein Regen in Sicht :mad:

mfg....


25.02.2011 16:35    |    Luxcoyote

Hallo,

 

hab den Blog mal aktualisiert...auch ein par neue Bilder sind hinzugekommen...

 

mfg


13.02.2014 07:17    |    mwb73

Hallo !Toller Bericht. Und ich schliesse mich Dir an, das 476 ist echt Klasse, es soll zwar besseres in Sachen Glanz geben. Hab ich aber selbst noch nicht getestet.

Gruss


Deine Antwort auf "Langzeittest Versiegelung & Wachs & Versiegelung/Wachs"