Wed Aug 21 22:40:43 CEST 2013
|
Dynamix
|
Kommentare (52828)
Hallo Fans, was fehlte bis jetzt noch in meinem Blog? Richtig, ein Spam-Blog 😉 In meinem Diner könnt Ihr den Tag bei gutem Essen, guter Musik und dem ein oder anderen geistreichen Getränk ausklingen lassen. Hier könnt Ihr über alles schnacken was euch gerade in den Sinn kommt, also haut in die Tasten 😉 Bestellungen können direkt bei mir aufgegeben werden 🙂 Greetings,  Dynamix-diner
|
Meine Leidenschaft gehört allen US-Cars, aber meine Technikliebe erstreckt sich eigentlich auf alles was Räder hat, also auch Zweiräder, egal ob mit oder ohne Motor 
Tue Mar 12 19:04:35 CET 2019 |
Dynamix
Als ob der Kerl nen Baseballschläger braucht 😁
Tue Mar 12 19:11:48 CET 2019 |
Badland
Bei dem brauche ich nen Extraportion Anti Depressiva in Kombination mit Lorazepam. Anders als im Zombie Modus ertrage ich den Kerl nicht.
Ich hätte ihn damals im Taufbecken schon ersäufen sollen.
Auf einer Hochzeit kann ich ihm ausm Weg gehen, bei einem JGA isses nicht möglich.
Die anderen waren davon zwar nicht begeistert, aber hatten auch irgendwo Verständnis.
Tue Mar 12 20:38:45 CET 2019 |
Dynamix
Nächste Schlappe im Brexit Theater. Mal schauen ob die Fristverlängerung kommt. Ich fürchte allerdings das diese nichts bringen wird außer einem herauszögern des unvermeidlichen.
Tue Mar 12 20:43:40 CET 2019 |
Goify
Wenn die das mit dem zweiten Referendum durchbekommen, bleibt GB eh in der EU. Und so wird es am Ende laufen. Alle anderen Staaten der EU wissen, dann, das es keinen Exit aus der EU gibt und alle Anwärter wissen auch, dass es mit einem Beitritt kein Zurück geben wird.
Es ist ja auch noch kein Bundesstaat aus den USA ausgetreten und so ähnlich sehe ich die EU in den nächsten 50 Jahren.
Tue Mar 12 20:50:49 CET 2019 |
Dynamix
Das zweite Referendum sehe ich irgendwie nicht. Wenn die das machen bricht bei den Briten innenpolitisch endgültig das Chaos aus. Die schlagen sich doch jetzt schon nur noch den Schädel ein. Wenn die jetzt den Ausstieg aus dem Ausstieg proben drehen die Brexiteers durch.
Wed Mar 13 06:38:38 CET 2019 |
Badland
Der EU-Austritt ist ja an sich kein Problem, bloß die Staaten sollten sich vorher im klaren sein, dass man es nicht so machen sollte wie die Briten.
Das heißt nicht intern gegen die EU Stimmung machen, aber gleichzeitig wie im Fall Ungarn auf Gelder der EU angewiesen sein.
Wed Mar 13 09:38:33 CET 2019 |
Trottel2011
Es wird auf einen harten Brexit hinauslaufen. So einfach ist es. Es wird KEIN 2. Referendum geben und es wird KEINEN Rückzug oder keine Rücknahme des Artikels geben.
Somit ist klar: es wird für GB und der EU ein Schlag ins Gesicht geben und ich HOFFE die EU macht hier ein Exempel... Es kann nicht sein, dass man GB Sonderregelungen gibt. Und man wird den "EUdSSR" Leuten (die sagen, dass die EU nur eine Diktatur ist) beweisen, dass die EU mehr ist, als eine angebliche Diktatur...
Wed Mar 13 09:46:21 CET 2019 |
Trottel2011
Wsa in GB nicht bedacht wird: man ist auf Gelder der EU auf indirekte Weise angewiesen.
70% der Nahrung in GB kommt aus der EU. Damit verbunden EU subventionierte Nahrungsmittel. Nach aktuellem Stand ohne Änderungen in der Landwirtschaft, könnte sich GB in einem ertragreichen Jahr zu 63% selbst ernähren. Sprich man wird, sofern man nicht weitere Bereiche rodet usw., auf Nahrung aus der EU angewiesen. Diese Preise aus der EU werden aber nicht an GB weitergereicht werden.
Ebenso der Küstenschutz. Dazu zahlt die EU hohe Gelder zum Schutz der Küsten. Sei es für Deiche, für Betonwellenbrecher usw. um das Land zu schützen. Die Wälder und Naturreservate werden per EU Direktive subventioniert. Ich glaube 55% der Fläche in GB steht unter Naturschutz. Ist nicht billig der Mist. Usw. usf.
Zum Brexit kommen knapp 61.000.000.000 EUR, die bis 2060 zurückzuzahlen sind. Diese Summe ist geringer als die Summe an Subventionen, die GB bis 2060 erhalten hätte.
Der Stellenabbau alleine in der Tourimusbranche wird sich auf knapp 700.000 Jobs belaufen - in der EU UND GB. Viele Unternehmen ziehen schon um oder machen ihre Werke dicht (z.B. Honda, weil die Subventionen die man Honda zahlte, damit sie dort bauen von der EU kamen und nun keine weitere Beträge fließen werden usw. usf.).
Man ist nicht auf direkte Gelder angewiesen. Aber auf die indirekten Zahlungen, die seitens der EU geflossen sind. Und da ist Viktor Orban zumindest schlau genug, diese im Auge zu behalten. Nicht wie manch andere Volksverarscher... Nicht wahr, Themse-Therese!? 🙄
Wed Mar 13 09:47:49 CET 2019 |
Goify
Wie soll es einen Brexit geben, wenn wahrscheinlich heute das Unterhaus dagegen stimmt? Den geordneten Brexit haben sie abgelehnt und den ungeordneten werden sie genau so ablehnen. Dann gibt es eine Fristverlängerung oder/und endlich das überfällige 2. Referendum.
Wed Mar 13 10:08:09 CET 2019 |
Dynamix
Wie es den ungeregelten Brexit geben soll? Indem die Frist verstreicht!
Seit wann können Fristen per "ich will aber nicht" ausser Kraft gesetzt werden?
Wenn ich eine Rechnung habe dann muss ich die bis Frist X zahlen. Lasse ich die verstreichen ist mein Gläubiger berechtigt von mir Strafzahlungen zu verlangen. Da kann ich dann auch nicht im Nachhinein hingehen und sagen das ich das aber nicht will.
Die Frist für den geregelten Brexit läuft am 29. März ab. Wenn es bis dato keine Einigung oder eine Fristverlängerung gibt ist GB draussen. So simpel ist das.
Wed Mar 13 10:13:46 CET 2019 |
Goify
Nee, so simpel ist das nicht. Wenn ich mir selbst eine Frist gebe und sage, bis übermorgen habe ich XY gemacht und mache es aber nicht, habe ich ja trotzdem nicht XY gemacht. Die Frist ist fruchtlos verstrichen. Und so ist das auch hier. Diesen 29. März haben die sich als Frist selbst gesetzt und können diese Frist auch einfach so verlängern.
Du wirst es heute Abend ja sehen, wie sie zu 60 % gegen "No Deal" stimmen. Dann haben sie weder Deal noch No Deal, also auch keinen Brexit. So simpel ist das nämlich.
Wed Mar 13 10:25:04 CET 2019 |
Dynamix
Die Abstimmung ist doch nur für die selbst bindend. Dabei geht es darum darüber abzustimmen wie Sie denn jetzt raus wollen. Die Briten haben nicht verstanden das ein disruptiver Ansatz hier nicht weiterhilft. Fordern, fordern, fordern und dafür keine Zugeständnisse machen funktioniert nicht. Wie man so bescheuert sein kann zu glauben das Prinzip Trump würde auch bei den Briten funktionieren will mir nicht in den Kopf.
Wenn 27 Typen mit einer Waffe auf mich zielen und ich mit heruntergelassenen Hosen vor denen stehe fange ich bestimmt nicht an zu sagen das Sie die Waffen fallen lassen sollen und sich umgehend zu ergeben haben. Das hier ist kein Actionfilm in dem dann ein 2000 köpfiges Sonderkommando dem Held ohne Hose im letzten Moment zur Seite springt sondern die Realität.
Zur Frist:
Die Frist ist eben NICHT freiwillig. Soweit ich das verstanden habe ist die Frist aus den EU Verträgen entstanden die GB damals geschlossen und auch mit verabschiedet hat. Man hat ja 2 Jahre, ab offiziellem einreichen des Austrittsgesuchts, Zeit um den Ausstieg zu verhandeln. Danach ist das Ganze rechtskräftig, mit oder ohne Deal.
Das macht das Ganze doch erst so traurig. Man hat 2 Jahre lang nur rumgepimmelt und für Streitereien verplempert. Jetzt haben die vor kurzem gemerkt das die Frist für den geregelten Ausstieg abläuft und plötzlich verfallen die in einen Verhandlungsmodus und fangen an zumindest kleine Zugeständnisse zu machen.
Wären die Brexiteers nicht so verdammt stur und dämlich hätte man wohl längst einen Deal der für beide Seiten tragbar wäre. Aber statt einer realistischen Idee kommt aus der Brexiteer Ecke nur ein "wäre ich an der Macht würde das ja alles viel besser laufen". Nee Jungs, eben nicht! Selbst ein Donald Trump scheitert mit vielen Dingen und dessen Nation hat international mal deutlich mehr zu melden als Ihr.
Wed Mar 13 10:32:08 CET 2019 |
Dynamix
Ich zitiere an der Stelle mal aus dem EU Vertrag, genauer aus dem berühmten §50 der den Austritt regelt.
(3) Die Verträge finden auf den betroffenen Staat ab dem Tag des Inkrafttretens des Austrittsabkommens oder andernfalls zwei Jahre nach der in Absatz 2 genannten Mitteilung keine Anwendung mehr, es sei denn, der Europäische Rat beschließt im Einvernehmen mit dem betroffenen Mitgliedstaat einstimmig, diese Frist zu verlängern.
Es gibt hier also 3 Möglichkeiten:
1. Man einigt sich innerhalb der 2 Jahre. Beispiel: Man hat nach 3 Monaten eine Lösung gefunden und lässt diese in weiteren 3 Monaten in Krafttreten. Ist unrealistisch das GB ja seine 2 Jahre fast durch hat. Hätte man 2017 bereits eine Lösung gehabt wäre man vor 2018 schon aus der EU raus gewesen.
2. Man findet keine Möglichkeit einer Einigung. Die Frist verstreicht, GB ist nicht mehr an die Regeln der EU gebunden und damit auch kein Mitglied mehr. Das ist die Variante auf die es gerade hinausläuft.
3. Die EU und GB einigen sich auf die Fristverlängerung. Eher unwahrscheinlich da die EU und GB wissen das dies nichts bringt.
Alle anderen Ideen ala 2. Referendum oder Rücknahme des Antrags werden nicht passieren. Dafür hätte man die momentane britische Regierung absägen müssen. Mit der momentanen Regierung voller EU Skeptiker und GB over all Typen wird es kein 2. Referendum einfach nicht geben.
Wed Mar 13 10:32:12 CET 2019 |
Goify
Na das werden wir ja spätestens am 29. März sehen. Entweder dort fahren dann überall Schutzzäune rund um GB hoch und es gehen gelbe Warnlampen an oder es ändert sich nichts. Wie ich das verstanden habe, ändert sich mit dem Brexit die nächsten 24 Monate überhaupt nichts, weil dies dann die Übergangsregelung ist, in der GB in der EU weiterhin verbleibt, alle Pflichten zu erfüllen hat, aber nicht mehr mit abstimmen darf. Die Europawahl fällt dann für die Briten auch aus und sie dürfen nur als Gäste zuschauen.
Wed Mar 13 10:36:32 CET 2019 |
Dynamix
Das gilt meines Wissens aber nur wenn Sie sich auf den Deal geeinigt hätten.
Und nochwas zum Thema:
Ich bezweifle stark das die EU die Frist verlänert, dass wärde nämlich darauf hinauslaufen das GB noch an der EU Wahl teilnehmen muss. Die EU wäre bescheuert sich noch mehr Ärger ins eigene Haus zu holen. Will man noch mehr Leute vom Kaliber eines Nigel Farrage im Parlament sitzen haben?
Wed Mar 13 10:39:31 CET 2019 |
Goify
Sagen wir mal, die machen bei der Wahl mit und dann sitzen da ein paar Nasen aus GB im EU-Parlament. Wenig später erfolgt der Brexit. Bleiben dann die Stühle von den Nasen leer oder wird dann aus der Rest-EU nachgerückt?
Wed Mar 13 10:41:40 CET 2019 |
Dynamix
Soweit ich weiß fliegen die Nasen auf jeden Fall raus. Ob die nachbesetzt werden weiß ich aber nicht. Glaube aber nicht.
Wed Mar 13 10:45:21 CET 2019 |
Goify
Das ist schon irgendwie recht lustig und unterhaltsam, wenn es nicht so tragisch wäre. Fast so lustig wie das Fyre-Festival, was dann doch nicht so spaßig war (gibt aktuell ne spannende Doku darüber auf Netflix und eine andere auf hulu).
Wed Mar 13 10:52:47 CET 2019 |
Dynamix
Es ist vor allem kindisch und egoistisch. Es geht doch hier nur darum das sich ein paar wenige Politiker profilieren. Allein das Referendum war ein Schuss der nach hinten losgegangen ist. Man wollte ja eigentlich mit der Abstimmung die Typen die ständig raus geplärrt haben zum schweigen bringen. Hat nicht funktioniert wie man sieht.
Ich finde es lächerlich das man so leichtfertig 40 Jahre Mitgliedschaft aufgibt weil ein paar Typen ohne Ahnung die große Welle machen. Früher hätte man solchen Typen in der Kneipe eins aufs Maul gehauen damit Sie den Rand halten. Heute wählt man die zu Volksvertretern und jubelt Ihnen auch noch zu.
Ich befürchte Schiller hatte Recht als er Demetrius das Zitat mit der Vernunft in den Mund legte.
Wed Mar 13 11:42:43 CET 2019 |
Trottel2011
Fake News trifft auf Populismus, Loser und Project Fear...
Wed Mar 13 11:43:43 CET 2019 |
Goify
Welche Fake News genau?
Wed Mar 13 12:02:06 CET 2019 |
Trottel2011
Übrigens, mit der Iron Lady hätte es sowas nicht gegeben. Mit John Major auch nicht. Und erst Recht nicht mit His Toniness (Tony Blair).
Wed Mar 13 12:11:55 CET 2019 |
Dynamix
Zum Beispiel das mit dem angeblich gesparten Geld das in das Gesundheitswesen fliessen sollte.
Wed Mar 13 12:13:34 CET 2019 |
Goify
Und das waren Fake News? Sowas sagt doch jeder Politiker ständig, dass er gespartes Geld XY in für die Bürger wichtigen Topf YZ stecken will. Das sind noch nicht mal Fake News, das sind einfach nur Wünsche einzelner Politiker, die sich profilieren wollen.
Wed Mar 13 12:25:03 CET 2019 |
Dynamix
Es sind Fake News weil das Geld nicht mal dann existieren würde wenn man regular aus der EU ausgetreten wäre. Der Wert war aus den Fingern gesaugt und die Zahl hat man auch mehrfach wiederlegt. Fake News ist also durchaus berechtigt.
Wed Mar 13 12:44:42 CET 2019 |
Badland
Politiker wollen sich doch immer profilieren. Sie versprechen dass was die Leute hören wollen, wissen aber schon von Anfang an wie es wirklich laufen wird - Hauptsache die Stimme ist eingetütet.
Wed Mar 13 12:45:37 CET 2019 |
Goify
Daher sind das für mich auch keine Fake-News.
Wed Mar 13 13:59:48 CET 2019 |
Trottel2011
Es ging schon mit Fake News los, wo Johnson sagte, man zahle pro Woche 330.000.000 GBP in den EU Topf ein. Darauf baute Farage auf. Und selbst Themse-Therese sagte dieses.
Die 330.000.000 GBP existierten vorher aber nicht. Die Zahl war erfunden oder irgebdwo falsch herausgedeutet worden. Ergebnis: es wurde ohne Quellenprüfung einfach hingenommen. May selbst sagte, man werde das Geld ins Gesundheitssystem stecken. Das ist aber nicht mögloch weil es das Geld nie gab. Somit: Fake News mit Fake Promisses.
Die ganze Show ist eine Farce and zeigt, wie man Politik nicht macht. Und ebenso dass Volksentscheide eben nur Blödsinn sind. Wenn Opa Willi der zu Reichszeiten sagte alles sei besser, er nur 3 Wochen zu Leben hat aber dann abstimmt, wie der Kurs der nächsten 10 Jahre oder gar 100 Jahre verlaufen soll, ist das Blödsinn. Wirtschaftliche Belangen sind tiefgehender und langwieriger als 4 Jahre Wahlperiode es sind...
Wed Mar 13 19:42:08 CET 2019 |
nick_rs
Wow. Der Karren ist nicht mal zugelassen, schon habe ich einen Auftrag von einem Wildfremden für eine Hochzeitsfahrt in der Tasche. Das ging schnell ^^
Wed Mar 13 19:46:27 CET 2019 |
Dynamix
Hier läuft gerade die Brexit Debatte aus dem Unterhaus. Hier wurde es auch noch einmal gesagt:
Wenn bis zum 29.3 keine Verlängerung oder eine Deal unterzeichnet werden sind die Briten raus. Richtig raus.
Wed Mar 13 20:02:08 CET 2019 |
PIPD black
Auftrag oder Antrag?😕😛
Wed Mar 13 20:43:17 CET 2019 |
Trottel2011
Eben. Und das wird wohl das Ergebnis werden...
Wed Mar 13 21:04:29 CET 2019 |
Goify
Wenn sie aber gegen den harten Brexit gestimmt haben, wie können sie dann am 29.03. doch den harten Brexit haben? Es kann ja nur der Ende des Brexits oder aber eine Verschiebung folgen. Ersteres ist in meinen Augen noch immer das Wahrscheinlichste.
Wed Mar 13 21:11:32 CET 2019 |
Dynamix
Nochmal, dass was da gerade beschlossen wurde heißt nur das Sie selber keinen wollen. Heisst die PM kann damit jetzt nicht mehr der EU drohen.
Wenn die morgen dafür stimmen das die Frist nicht verlängert wird wiederspricht das der heutigen Abstimmung weil es dann auf jeden Fall auf einen No Deal hinauslaufen wird.
Die EU und GB müssen für eine Verlängerung EINSTIMMIG für die Verlängerung sein. Passiert dies nicht ist der No Deal besiegelt.
Wed Mar 13 21:19:50 CET 2019 |
Trottel2011
Prinzip einer EU Abstimmung: ohne dass es einstimmig ist, passiert nichts. 1 Veto reicht. Nachdem man die Rumänen und Polen 'rauswerfen' will, wird von der Seite nicht mit einer Zustimmung zu rechnen sein...
Aber Politik ist scheinbar schwer für manche zu verstehen. Alles was seitens GB abgesprochen wird muss nochmal seitens der EU zugesichert und zugesagt werden.
Wed Mar 13 22:06:34 CET 2019 |
nick_rs
@PIPD black
Der Antrag lässt wohl noch auf sich warten. Wäre aber auch etwas früh 😉
Wed Mar 13 22:14:48 CET 2019 |
PIPD black
Hätt ja sein können....
Thu Mar 14 00:30:11 CET 2019 |
Schlawiner98
So etwas wirst du doch hoffentlich ordnungsgemäß nach Brutto=Netto versteuern? 😁
Thu Mar 14 08:41:46 CET 2019 |
Goify
Nicht nur das Versteuern ist wichtig, sondern auch eine Insassenschutzversicherung und ganz wichtig ist der richtige Preis. Er sollte nicht den örtlichen Markt mit Dumpingpreisen kaputt machen. Einen Tag lang Hochzeitsmobil für 150 € wäre so ein Preis, von dem normale gewerbliche Anbieter nicht leben können.
Nick kann ja billiger sein, weil er keine MwSt. ausweisen muss, also ist er schon mal 19 % billiger als die Konkurrenz.
Thu Mar 14 08:50:11 CET 2019 |
Badland
Stretch Limo Vermieter nehmen 150 Euro inkl. Fahrer - pro Stunde.
So einen Mercedes als Selbstfahrer-Limo wäre 250 Euro inkl. Steuern ok. Vllt. noch 50 Euro Reinigungspauschale falls es der Mieter nicht selbst macht.
Deine Antwort auf "Dynamix Diner"