Mon Jan 24 12:56:34 CET 2022
|
andyrx
| Stichworte:
1 (JC), Kia, Konflikt, Krieg, NATO, Putin, Russland, Sorento, Ukraine
 Konventionelle Kriegführung in heutiger Zeit noch realistisch??
Moin Motortalker,
Heute mal anderes Thema als Autos was wahrscheinlich nicht nur mich beschäftigt
Die Meldungen zum Konflikt der Ukraine mit Russland haben mittlerweile das Thema Corona Krise überrundet…..was einem durchaus grosse Sorgen macht.
In der heutigen Zeit ist ein Krieg der großen Blöcke eigentlich nicht mehr zu gewinnen ohne die Existenz der gesamten Menschheit zu gefährden.
Trotz Abrüstung der letzten Jahre ist genug Vernichtungspotential vorhanden um einander Auszulöschen …..manchmal fragt man sich wessen Geistes Kind da mit einer solchen Verantwortung unterwegs ist.
Manchmal sehe ich Parallelen zum Handeln von Hitler der sich auf ähnlichen Weg Österreich und einen Teil Tschechiens einverleibt hat ohne nennenswerten Wiederstand…..nur das waren andere Zeiten mit anderen Waffen ….da gab es noch keine Interkontinentalraketen.
Ich halte die NATO bei den konventionellen Waffen derzeit für nicht besonders schlagkräftig ….und nicht unbedingt vorbereitet auf eine militärische Auseinandersetzung….Setzt da Putin drauf ??
Unsere Außenministerin war ja kürzlich in Moskau ….hat sie mich positiv überrascht mit ihrem Auftritt den ich ihr nicht zugetraut hätte….aber ich denke das es egal war was sie dort gesagt hat denn Russland nimmt Deutschland bzw. Europa gar nicht ernst Sonden will nur mit dem Chef sprechen also mit den USA.
Ein wenig erinnert dies mich ein wenig an die Kuba Krise damals….damals wollten die USA keine Atomwaffen vor der Tür und die Russen möchte keine Nato direkt vor der TÜR ….dabei ist das in Zeiten von Raketen die egal wo abgeschossen jedes beliebige Ziel in der Welt erreichen können Unsinn ….
sprich eigentlich scheiss egal….und Streit um des Kaisers Bart.
Ist konventionelle Kriegsführung in heutigen Zeiten überhaupt noch denkbar ….erinnert mich irgendwie an Bankräuber in heutiger Zeit mit Hände hoch und Geld her….Gauner mit etwas Grips wissen das diese Art von Überfall eher albern ist und so gut wie nie erfolgreich ist.
Alles ein großer Blöff ??
Eure Meinung zu diesem Thema interessiert mich…. |
Fri Mar 03 22:55:41 CET 2023 |
snaipukr
Die ersten zwei Sätze zeigen , dass du 0 Ahnung von dem ganzen hast und nur die ru.Propaganda wiedergibst.
ruZZsland kann diesen Krieg genauso wenig gewinnen wie die Ukraine . Bis jetzt hat Kreml keinen einzigen Verbündeten der aktiv Support leistet.
USA wird sowieso unendlich mitmachen weils Profit einbringt .
Europa ist All-IN gegangen , endlich mal langfristig gedacht
. Grund des All-INes ist einfach die Erkenntnis, dass Kreml , der potenzielle Nachbar , ein terroristische Clan ist bestehend aus Verbrecher , Oligarchen , Mördern , Nazisten z.B Rogosin , Prigoschin .
Atomwaffen werden in Ukraine nicht eingesetzt . Da bin ich mir jetzt sicher . Macht null Sinn .
Um zu Gewinnen braucht ruZ
1. Starke Verbündete ( China)
2. Soldaten und zwar 1 zu 3 ggnü ua.Armee
. Die haben weder das eine noch das andere.
Darum hat sich Kreml einige Vorwände ausgedacht -
1. NATO Beitritt der Ukraine
2. 8Jahre Donbass Beschuss .
3. Sonstige dubiose Propaganda
Wozu?
Um in den russen die Motivation zu steigern in den Krieg zu ziehen . Allein deswegen!
Nur haben diese Märchen bis zum 24.02 nicht ausreichchned gewirkt .Zwar unterstützen 70% puZin , aber noch lange keine 70% die bereit sind in der Krieg zu ziehen!Wir haben gesehen wie viele das Land verlassen haben als die erste Teilmobilmachung kam.
Und so musste puZin den Krieg in eine Spezialoperation umbenennen.
Als nächstes kommt das was jetzt schon passiert , Angriffe auf armes ruZZland . Nur so kann man nen menschen dazu bringen dass er freiwillig zuR Waffe greift um " sein Land zu verteidigen" .
Ich bin mir nach wie vor sicher das der russe den Krieg beenden wird und zwar entweder mit Zerfall des Kremls oder mit Zerfall der ruZZischen Föderation.
PS:
Gestern hat bei einem ukrainischen TerrorAnschlag auf ein Dorf ohne Milit.Infrastruktur , ein 3-Klässler Fjodor, verwundet mit einem Splitter in der Brust , 2 Kinder gerettet . Wofür er mit nem Orden ausgezeichnet wurde. xDxDxDxD
Googletranslate:
Die Details der Heldentat des Drittklässlers Fedor, der zwei Kinder rettete, nachdem er von ukrainischen Terroristen verwundet war, wurden bekannt. Ein Anwohner, zu dem Fjodor nach dem Beschuss kam, erzählte die Einzelheiten des Geschehens,die er von dem Jünge hörte .
Nachdem auf das Auto in der Nähe des Dorfes Lubechane geschossen worden war, stellte Fjodor fest, dass der Fahrer des Autos, Leonid, getötet worden war. Der Junge zog zwei Erstklässlerinnen aus dem Auto und führte sie in das etwa zwei Kilometer entfernte Novy Ropsk. Unterwegs wurden die Kinder von einem anderen Auto abgeholt. Die Kinder kamen zu Irinas Haus, die Fedor persönlich kannte. Der Junge erzählte, was passiert war, und zeigte den Ort der Verletzung.
Fedor wird von einer alleinerziehenden Mutter vieler Kinder erzogen, er hat drei Brüder und zwei Schwestern. Zwei der Brüder, Ilya und Ivan, wurden mobilisiert und führen nun Aufgaben in der NVO-Zone aus. Zweifellos sind sie stolz auf ihren jüngeren Bruder, der sich wie ein echter Krieger benahm.
Der Gouverneur der Region Brjansk, Alexander Bogomaz, sagte, der Junge sei operiert worden, sein Leben sei nicht in Gefahr. Derzeit bereitet die Regierung der Region Brjansk Dokumente vor, um den Helden für eine staatliche Auszeichnung zu überreichen - eine Medaille für Mut.
Fri Mar 03 23:09:42 CET 2023 |
windelexpress
Meine Grenzen werden mir seit über 20 Jahren schon morgens nach dem Aufstehen aufgezeigt und das so lange bis ich wieder ins Bett gehe. Also erzähl mir nicht wo meine Freiheit endet.
Fri Mar 03 23:33:55 CET 2023 |
berlin-paul
snaipukr, du übersiehst, dass in Russland die A-Waffenoption ernsthaft im Gespräch ist um die Bevölkerung auf den Einsatz einzustimmen, die Unausweichlichkeit in die Köpfe zu bringen damit es akzeptiert wird.
Die Alternative ist eine offene militärische Unterstützung durch China auf konventioneller Ebene, damit die A-Waffen nicht durch Russland eingesetzt werden.
Die USA können den Krieg nur so lange finanzieren, wie dort die politischen Mehrheiten das zulassen. Eine sichere Bank ist das nicht. Auch das Interesse der Bevölkerung spielt da eine Rolle. Und denen ist schon Europa nicht sonderlich wichtig. Die Panzerthematik zeigt da Zurückhaltung.
Mit einer Generalmobilmachung kann Russland nach Meinung unserer Militärexperten ohne weiteres ca. 1 Mio. Mann zusätzlich aufstellen. Da sind noch keine Reservisten oder das letzte Aufgebot dabei. In der Ukraine werden inzwischen mittfünfziger Reservisten eingezogen.
Den Natobeitritt haben die Schwachköpfe in Kiew in die ukrainische Verfassung geschrieben. Den brauchen die Russen nicht erfinden. Der Bürgerkrieg mit 1.200 Schusswechseln pro Tag ist von der OSZE dokumentiert worden und auch keine Erfindung. In Sachen Propagandahetze nehmen sich Moskau und Kiew wenig.
Was aufgebauschte Geschichten angeht, das kann man sehen wie man will. Dort ist irgendwas vorgefallen und es gibt solche Berichte hier in Politmagazienen wie plusminus der ARD.
Deutschland will offiziell keinen neuen Weltkrieg. Selensky redet seit einem Jahr vom bereits laufenden WK III. Sowas kommt hier nicht gut an. Man will den Russen an den Ukrainern zwar abschleifen und in Kiew sitzt einer der das mitmacht. Aber das ist kein guter Weg.
Fri Mar 03 23:50:19 CET 2023 |
Schwarzwald4motion
Das dumme ist nur, es wäre auch kein guter Weg, Putin seinen willen zu lassen.
Das wäre nicht nur, aber garantiert der Tod der ansatzweise relevanten Demokratie.
Sat Mar 04 00:09:58 CET 2023 |
berlin-paul
Was würde sich hier verändern, wenn das dort wie auch immer ausgeht? Bislang war es doch auuch egal. Von Kommunisten bis zum Olligarchenknecht war da schon alles in Kiew und in Moskau vertreten. Die müssen ihre Nachbarschaft selbst so regeln, dass sie sich nicht mehr umbringen.
Sat Mar 04 00:13:01 CET 2023 |
windelexpress
Das möchte der Russe aber nicht. Sonst könnt er sich ja aus der Ukraine verabschieden.
Er mordet lieber weiter bis zum Endsieg.
Sat Mar 04 00:16:49 CET 2023 |
albert1955
Russland kann niemals gewinnen...
Das Schlimmste wäre für die Russen, wenn sie die Ukraine militärisch besiegen. Dann müssten sie die Ukraine besetzen, einen gewaltigen Repressionsapparat installieren und sie müssten Millionen Menschen ernähren. Sie müssten ein ganzes Land wieder aufbauen und die Grenzen militärisch sichern.
Und das alles in einem Land, in dem sie jeder hasst und jeder belügt. Es wird ein Mix aus Palästina und Nordirland in riesiger Dimension. Ukrainer können sich unerkannt in Russland bewegen, Russen in der Ukraine nicht. Kein Russe wird die nächsten hundert Jahre lang seines Lebens mehr sicher sein. Das ganze wird ein gewaltiges Verlustgeschäft, so wie damals die Kolonien der Europäer.
Außerdem wirkt das eroberte Volk immer auf die Eroberer zurück. So ein ständiger Unruheherd wird auch das Kernland verändern. Im Schatten der Ukraine werden andere unterdrückte Völker aufbegehren. Der Weg der bleibt, ist das Land in ein Nordkorea zu verwandeln, nur mit Säufern statt fleißigen Untertanen.
Russland wird auf ewig ein fürchterlich mieses Image in der Welt haben, Sanktionen statt Investitionen. Alle Nachbarn werden Russland fürchten und Schutz bei der NATO und anderswo suchen. Russland isoliert sich für lange, lange Zeit.
Es heißt ja sehr oft, Russland würde zerrissen werden, wenn es den Krieg verliert. Wenn es aber gewinnt, wird es genauso untergehen, nur dauert es eben länger und es wird sehr viel schmerzhafter werden.
Snaipukr mach dir keine Sorgen, am Ende wird alles gut werden...!!!
Sat Mar 04 00:36:09 CET 2023 |
berlin-paul
Die könnten das auch so machen wie wir. Alles ins Chaos stürzen und dieses Level halten.
Sat Mar 04 07:15:46 CET 2023 |
Batterietester135765
Ist es denn das Ziel die ganze Ukraine zu schlucken? Ich denke es geht da nur um gewisse Gebiete.
Sat Mar 04 07:31:44 CET 2023 |
Schwarzwald4motion
Genau deshalb kann sich Russland sicher sein, selber nicht bedroht zu werden, schon gar nicht mit A-Waffen. Und deshalb ist es relativ einfach in ihrer Argumentation eine perfide Ablenkung zu erkennen.
Sat Mar 04 07:52:00 CET 2023 |
Schwarzwald4motion
Immer schön zu sehen, wenn Propaganda nicht verfängt.
…eine Zuschauerin wollte wissen, wie der Krieg die russische Energiestrategie gegenüber asiatischen Ländern und besonders Indien beeinflusst. Lawrow setzte an: »Wissen Sie, der Krieg, den wir zu stoppen versuchen, und der gegen uns angezettelt wurde, indem man die Ukraine benutzt …« Dann stockte er – weil das Publikum ihn auslachte.
Sat Mar 04 07:53:05 CET 2023 |
tomcat092004
Gegen eine ihnen gegenüber freundlicher Regierung werden die Russen auch nichts haben.
Hat bisher auf der Welt auch ganz funktioniert diese Taktik, ok in manchen Fällen ging es nach hinten los. Aber probieren geht über studieren.
Sat Mar 04 07:54:16 CET 2023 |
tomcat092004
Falsches Publikum am falschen Ort
Sat Mar 04 07:56:41 CET 2023 |
windelexpress
Ich denke einige Länder hätten auch gerne einen ihnen gegenüber freundliche russische Regierung. Gibt's nur nicht auf diesem Planeten, wie man mehr als deutlich erkennen kann.
Sat Mar 04 07:57:24 CET 2023 |
windelexpress
Du hättest applaudiert?
Sat Mar 04 07:58:16 CET 2023 |
tomcat092004
Deren Argumentation ist im Westen nichts neues.
Das kennen wir selbst prima und argumentieren ebenso.
Der Knüppel des anderen ist länger, deshalb müssen wir den kürzen, egal wie.
Sat Mar 04 08:19:05 CET 2023 |
Schwarzwald4motion
Du hast nichts verstanden, oder?
Kannst ja mal ein Beispiel bringen, das letzte „Nation Building“ in Afghanistan ist schließlich gründlich in die Hose gegangen; und die hatten nicht mal A-Waffen.
Das selbe betrifft Irak, Iran und Nordkorea, und war auch der Grund warum Bush Senior im Gegensatz zu den Trotteligen Falken bei Bush Junior Saddam weiter sein Unwesen treiben durfte.
Und genau deshalb, obwohl die Ukraine den Russen relativ nah war(Vergangen)
schaffen die Russen das auch nicht in der Ukraine 
Sat Mar 04 08:58:33 CET 2023 |
tomcat092004
Ja, es ging in die Hose, aber es hat uns zunächst nicht gestört, es zu probieren.
Bei der Ukraine entscheiden wir später, ob es geklappt hat oder nicht.
Sowohl die Russen als auch die Amis spielen dieses Spiel immer wieder und hoffen, dass es für sie gut ausgeht.
Sat Mar 04 09:01:01 CET 2023 |
tomcat092004
Was soll die Frage?
Nur weil ich nicht Hurra beim Mitspielen in diesem Krieg brülle, heißt es noch lange nicht, dass ich das dortige Geschehen gutheiße.
Aber das schreibe ich nicht zum ersten Mal.
Sat Mar 04 09:04:31 CET 2023 |
Schwarzwald4motion
Wenn eins sicher ist, das entscheidet nur die Ukraine.
Sat Mar 04 09:05:52 CET 2023 |
Nr.5 lebt
Hitler war auch Österreicher und hat WKII im Namen der Deutschen entfacht. Und es waren die Deutschen, die ihm nachgerannt sind, ihn angehimmelt haben und mit/für ihn in den anderen Staaten eingefallen sind und Millionen von Juden ermordet haben.
Die Frage ist wohl nicht, wo so ein Despot geboren wurde, sondern wer ihm sein Vorgehen ermöglicht.
Sat Mar 04 09:11:10 CET 2023 |
tomcat092004
Sofern wir unsere Unterstützung einstellen, können wir über deine Änderung meines Kommentars reden.
Die Ukraine steht nur aufgrund unserer Unterstützung so gut da. Ohne wäre sie wahrscheinlich nicht mehr existent.
Sat Mar 04 09:14:20 CET 2023 |
Schwarzwald4motion
Nur weil die Ukraine offiziell nicht existent wäre, heißt es nicht, dass es keine Ukrainer mehr gibt.
Das fehlte noch, nach dem Judentum eine weitere verstreute Schar.
Sat Mar 04 09:20:10 CET 2023 |
tomcat092004
Verständnisprobleme?
Du weißt was ich meine.
Der Sieger wird dort eine Regerung nach seinem Willen einsetzen und die Geschichte neu schreiben.
Das kann bedeuten, dass es ab diesem Zeitpunkt offiziell keine Ukrainer mehr gibt, sondern dies dann Russen sind.
Ob die Menschen sich als Russen fühlen, steht auf einem anderen Blatt.
Sat Mar 04 09:24:45 CET 2023 |
Batterietester135765
Hier wird doch von einer Seite absichtlich falsch verstanden um dumme Sprueche kloppen zu koennen. Was tomcat meinte war doch klar. Da muss man nicht dann noch mit dem Beispiel der Juden kommen.
Sat Mar 04 09:26:31 CET 2023 |
Schwarzwald4motion
Und auch du weißt, was ich meine. Die Menschen entscheiden, sie stimmen im Zweifel ab mit den Füßen.
Sat Mar 04 09:43:19 CET 2023 |
windelexpress
Deiner Äußerung zur Folge, hätte der Russe lieber vor anderem Publikum und anderem Ort sprechen sollen, um kein Gelächter zu ernten.
Da Du hier ja zu der Handvoll gehörst,die dem Russen die Schuld an dem Überfall auf ihren Nachbarstaat nicht geben, wärest Du doch sicher ein Applausgarantes Publikum für Lawrow und Putin. Schließlich hat der böse Westen den Russen ja förmlich zum Krieg getrieben.
So ein Blödsinn.
Der Russe hat den ersten Schuss befehligt, ohne dass für ihn eine Gefahr um Leib und Leben bestand. Er wollte sich die Ukraine aneignen, dass sich die Ukrainer das nicht gefallen lassen, ist doch wohl selbstverständlich. Das Du die Ukraine an den Russen abtreten würdest, ist mir klar.
Würdest das auch tun,wenn's um Deine Kinder, Familie, Grund und Boden gegen würde?
Möchte Dein Gesicht mal sehen,wenn ein Russe Dir Frau und Kinder nimmt. Ob Du dann auch noch das relativieren und Schuld verschieben aufbringst, wage ich zu bezweifeln.
Für russisches Territorium und Bürger bestand zu keinem Zeitpunkt eine Gefahr,angegriffen zu werden. Der Krieg wurde von Putin aus reiner Selbstsucht und Größenwahn angezettelt.
Sat Mar 04 10:02:23 CET 2023 |
Batterietester135765
Auch wenn ich nicht Zitiert wurde, fuehle ich mich bei der ,,Handvoll`` angesprochen. Als erstes, wir geben nicht dem Russen die ,,alleinige Schuld`` was nicht bedeutet das wir dem Russen keine Schuld geben.
Und nochwas zu unserer ,,Handvoll``, eure laecherliche Anzahl ist nicht viel hoeher
Sat Mar 04 10:05:57 CET 2023 |
windelexpress
Dann solltest Du mal bei dem Wetter die Sonnenbrille abnehmen. Sieht man mehr
Sat Mar 04 10:11:12 CET 2023 |
Batterietester135765
Kannst du auch sinnvolle Antworten geben? Was zum Thema beizutragen? Oder moechtest du nur andere heut hier dumm anmachen?
Sat Mar 04 10:15:12 CET 2023 |
windelexpress
Wer hier wohl wen dumm anmacht?
Lies Deinen Post von 10:02.
Wenn Du's nicht siehst, Brille abnehmen
Sat Mar 04 10:31:50 CET 2023 |
Batterietester135765
Was steht in dem Post? Kannst du lesen und verstehen? Oder ziehst du dich an dem Begriff ,,laecherliche Anzahl`` auf? Kopfschuettel
Sat Mar 04 11:27:24 CET 2023 |
Harlebobby
Wenn ihr euch weiterhin gegenseitig schriftlich die Köpfe einschlagt, wird der Krieg auch nicht aufhören.
Beleidigungen helfen niemandem.
Jeder hat seine Standpunkte, einige sind unbelehrbar oder zumindest uneinsichtig Argumenten gegenüber und wiederum zeigen einige hier einfach zu viele Emotionen.
Blinder Hass schadet meistens einem selbst und man stellt sich als Dummkopf hin.
Wer das möchte- bitte.
Wer nicht ganz als Idiot dastehen möchte, sollte auch mal die andere Seite in Betracht ziehen, ohne gleich Wutausbrüche zu bekommen…
Sat Mar 04 11:55:31 CET 2023 |
TT-Eifel
Die Ukraine zieht sich wohl aus Bachmut zurück.
So wie das aussieht ist das ein geordneter Rückzug im Vorfeld wurde schon wichtige Brücken gesprengt.
Es wird wohl eine neue vorbereitete Verteidigungslinie westlich von Bachmut bezogen.
https://www.welt.de/.../...erde-ein-Rueckzug-aus-Bachmut-bedeuten.html
Sat Mar 04 12:49:23 CET 2023 |
berlin-paul
Damit hast du dich gerade argumentativ ins Knie ge....t. Stalin handelte im Namen der Sowjetunion, also auch im Namen der Ukraine. Wendet man dein Scheinargument auf die Verbrechen Stalins an, dann hat sich die ukraine selbst mit Vertreibung, Mord und Ausrottungsversuchen durch Hunger gegeisselt und jeder Bezug auf ihn durch die ukraine wäre eine Selbstanklage.
Mir ging es darum, dass Stalin nicht der "Russe" ist oder war, sondern Georgier. Wer den Hass auf die Nationalität abstellt, sollte zumindest die Landkarte kennen.
Sat Mar 04 13:10:23 CET 2023 |
berlin-paul
Ein geordneter Rückzug fand in Cherson statt. Bevor die Russen sich in den Häuserkampf mit vielen Kolateralschäden hätten verwickeln lassen sind sie lieber abgezogen. Das war eine bevölkerungsschützende und die Truppen schonende strategische Entscheidung.
In Bachmut ging es der ukrainischen Führung darum, den Russen einen fürchterlichen Häuserkampf unter riesigen eigenen Verlusten schwere Verluste zuzufügen. Da wurde die Bevölkerung und die eigenen Truppen auf der Schlachtbank geopfert und Anzeichen für Kriegsverbrechen gesammelt/dokumentiert, Bilder für die Welt geliefert.
Sat Mar 04 13:18:09 CET 2023 |
TT-Eifel
Ein interessante Aussage vom Nato-Oberbefehlshaber
Ausmaß des Ukraine-Krieges unglaublich
11.41 Uhr: Nach dem russischen Angriff auf die Ukraine muss sich die Nato nach den Worten ihres Oberbefehlshabers in Europa auf eine neue Realität einstellen.
Das Ausmaß dieses Krieges sei unglaublich, sagte General Christopher Cavoli am Freitag als Ehrengast auf dem traditionellen Matthiae-Mahl im Hamburger Rathaus.
Russland habe bislang mehr als 2.000 große Kampfpanzer verloren.
Mehr als 200.000 russische Soldaten und über 1.800 Offiziere seien gefallen oder verwundet worden.
Pro Tag verschieße die russische Armee im Schnitt über 23.000 Artilleriegeschosse.
Wenn es für die Nato hart auf hart komme, müsse "harte Kraft" ein Argument sein. "Wenn der andere mit einem Panzer kommt, sollte man auch einen Panzer haben", sagte Cavoli. Eine Lehre aus dem Kalten Krieg sei jedoch, dass es auf die Präzision der Waffen ankomme. Außerdem sei die Produktionskapazität der Rüstungsindustrie wichtig. Einen Krieg gewinne der, der am schnellsten produzieren könne.
Der Nato-General betonte zugleich die Bedeutung der zivilen Führung: "Aus diesem Konflikt haben wir gelernt, dass die zivile Führung absolut essenziell ist." Sie könne die Nation mobilisieren und die Partner inspirieren.
Sat Mar 04 13:21:44 CET 2023 |
berlin-paul
Interessant, weil Konfliktvermeidung im Vokabular nicht vorkommt?
Sat Mar 04 13:29:35 CET 2023 |
TT-Eifel
Interessant weil es eine Aussage für die Zukunft ist.
Der Kanzler hat es Zeitenwende genannt.
Was der General sagt ist nichts anderes wie man braucht in Zukunft wieder mehr Material für die Verteidigung.
Wir hatten mal 1800 LEO 2 und jetzt nur noch zwischen 250 und 300 es wird eindeutig wieder in die andere Richtung gehen.
Ich habe jede Menge PzABW LFK ausgesondert jetzt stellt sich raus das war ein großer Fehler.
Jetzt wird man wieder ordentlich in die Beschaffung gehen.
Dazu passt dann auch die Meldung:
Rheinmetall steigt in den Dax auf.
Und sollte die Meldung sich verwirklichen, dann kommt noch mal richtig Schwung in das Geschäft.
Rheinmetall will Panzerwerk in der Ukraine bauen.
Der Rüstungskonzern Rheinmetall will ein Panzerwerk in der Ukraine bauen. Derzeit liefen die Verhandlungen dazu, sagt Konzernchef Papperger.
https://www.n-tv.de/.../...k-in-der-Ukraine-bauen-article23960499.html
Sat Mar 04 13:46:39 CET 2023 |
berlin-paul
Vielleicht braucht man wieder internationale Abrüstungsvereinbarungen in konventioneller und atomarer Hinsicht. Deren Aufkündigungen waren für den in der UN-Charta verankerten Weltfrieden offensichtlich von Nachteil.
Für die Verteidigungsfähigkeit wäre es z.B. von Vorteil, wenn die BW wenigstens wieder in der Lage wäre eine BW-Apotheke mit Eigenproduktion in krisenfesten Volumen und Spektren zu betreiben. Derzeit können die nur Importware verteilen (falls mal was da ist). Bei Munition und technischen Dienstleistungen wäre das Vorhalten eigener Produktionskapazitäten in Friedenszeiten auch ein guter Kostendämpfer für den zivilen Sektor. Egal. Da ist überall viel Luft nach oben..