Mon Jan 24 12:56:34 CET 2022
|
andyrx
| Stichworte:
1 (JC), Kia, Konflikt, Krieg, NATO, Putin, Russland, Sorento, Ukraine
Moin Motortalker, Heute mal anderes Thema als Autos was wahrscheinlich nicht nur mich beschäftigt😮 Die Meldungen zum Konflikt der Ukraine mit Russland haben mittlerweile das Thema Corona Krise überrundet…..was einem durchaus grosse Sorgen macht. In der heutigen Zeit ist ein Krieg der großen Blöcke eigentlich nicht mehr zu gewinnen ohne die Existenz der gesamten Menschheit zu gefährden. Trotz Abrüstung der letzten Jahre ist genug Vernichtungspotential vorhanden um einander Auszulöschen …..manchmal fragt man sich wessen Geistes Kind da mit einer solchen Verantwortung unterwegs ist. Manchmal sehe ich Parallelen zum Handeln von Hitler der sich auf ähnlichen Weg Österreich und einen Teil Tschechiens einverleibt hat ohne nennenswerten Wiederstand…..nur das waren andere Zeiten mit anderen Waffen ….da gab es noch keine Interkontinentalraketen. Ich halte die NATO bei den konventionellen Waffen derzeit für nicht besonders schlagkräftig ….und nicht unbedingt vorbereitet auf eine militärische Auseinandersetzung….Setzt da Putin drauf ?? Unsere Außenministerin war ja kürzlich in Moskau ….hat sie mich positiv überrascht mit ihrem Auftritt den ich ihr nicht zugetraut hätte….aber ich denke das es egal war was sie dort gesagt hat denn Russland nimmt Deutschland bzw. Europa gar nicht ernst Sonden will nur mit dem Chef sprechen also mit den USA. Ein wenig erinnert dies mich ein wenig an die Kuba Krise damals….damals wollten die USA keine Atomwaffen vor der Tür und die Russen möchte keine Nato direkt vor der TÜR ….dabei ist das in Zeiten von Raketen die egal wo abgeschossen jedes beliebige Ziel in der Welt erreichen können Unsinn ….😕 sprich eigentlich scheiss egal….und Streit um des Kaisers Bart. Ist konventionelle Kriegsführung in heutigen Zeiten überhaupt noch denkbar ….erinnert mich irgendwie an Bankräuber in heutiger Zeit mit Hände hoch und Geld her….Gauner mit etwas Grips wissen das diese Art von Überfall eher albern ist und so gut wie nie erfolgreich ist. Alles ein großer Blöff ?? Eure Meinung zu diesem Thema interessiert mich….  Konventionelle Kriegführung in heutiger Zeit noch realistisch??
|
Fri May 06 18:36:17 CEST 2022 |
flex-didi
eben diese zeit und seitdem.....?!?!?
Fri May 06 18:40:08 CEST 2022 |
mozartschwarz
https://www.spiegel.de/.../...us-der-neutronenbombe-a-1070009-amp.html
Fri May 06 18:46:11 CEST 2022 |
flex-didi
tja. auf dem besagten technischen stand bringt sie wohl aktuell nix.
Fri May 06 18:48:51 CEST 2022 |
NDLimit
Paul? Haste in Berlin schon Nachtwölfe gesichtet???
Fri May 06 18:58:32 CEST 2022 |
mozartschwarz
Schick nen Brief mit weißem Pulver an die russische Botschaft. Dann sollen die tagsdrauf auftauchen.
Fri May 06 18:59:28 CEST 2022 |
flex-didi
ich weiß nicht ob man das pauschal in dem Umfang "Rückhalt" nennen kann,
bzw. was man mit dem Begriff sonst meint. oder nur ich verstehe (?)
Da ist doch stattdessen viel Angst, inne halten, Lähmung, ignorieren, eigenen Alltag bestreiten,...
Weißrussland (oder Shanghai) war(en) doch mal oft in den Medien mit ihren Aufständen - was ist davon übrig ? noch bekannt/was stattdessen (?)... - oder in der "Stille" jetzt mehr Rückhalt fürs System (?), wohl kaum.
Aber eben mit der Unterdrückung und systematischen Verfolgung geht halt vieles in den "Untergrund".
Fri May 06 19:08:12 CEST 2022 |
NDLimit
Mozart, weisst Du wie teuer und knapp Mehl geworden ist? 😁
Fri May 06 19:09:13 CEST 2022 |
berlin-paul
Nein, aber die würden hier vermutlich kaum auffallen.
Fri May 06 19:10:15 CEST 2022 |
mozartschwarz
Nimmst du halt Kokain
Fri May 06 19:10:46 CEST 2022 |
NDLimit
Ok, ist günstiger 🙂
Fri May 06 19:12:49 CEST 2022 |
andyrx
Ich würde ja gerne die Strack Zimmermann als Verteidigungsminister sehen ....dann wäre da wenigstens Zug drin und sich was bewegen.
Da muss dringend aufgeräumt und ausgemistet werden
Fri May 06 19:13:24 CEST 2022 |
5sitzer
Während bei uns noch der Schrott katalogisiert wird, hat AUS die Antonovs beladen und abgefertigt.
https://twitter.com/AUinUA/status/1522529920655704064?
Fri May 06 19:26:57 CEST 2022 |
Timbow7777
Ja, der dient ja immer noch als Touristen-Attraktion in Moskau.
Fri May 06 19:27:02 CEST 2022 |
andyrx
Russland gegen die halbe Welt ....diese Solidarität sollte Putin zu denken geben.
Er kann aus dem Konflikt schon lange keinen Gewinn mehr ziehen .....der Preis für die Vereinnahmung der Ukraine ist jetzt schon viel zu hoch ....ein echt starrsinniger Vollidiot ist da im Kreml zugange und kein Berater der mal wirklich sagt dass man in der Sackgasse steckt.
Fri May 06 19:39:41 CEST 2022 |
Kasperl 145
hier währe die AN 225 von unschätzbaren Wert gewessen
https://www.youtube.com/watch?v=VmcpYOWGH1c
ich verstehe nicht weshalb die nicht ausser Landes gebracht wurde!
Fri May 06 19:47:31 CEST 2022 |
flex-didi
war in wartung,
war nicht oberste priorität,
war...
Fri May 06 20:55:32 CEST 2022 |
5sitzer
In der SUN wird ein desaströses Bild der Roten Armee gezeichnet. Geht man davon aus das Gros der schweren Lieferungen in die Ukraine kommt noch bin ich gespannt was am Montag gefeiert wird.
https://www.the-sun.com/.../
Fri May 06 21:08:39 CEST 2022 |
andyrx
Die SUN ist zwar Regenbogen Presse aber die Betrachtung des Admirals im Interview teile ich ....😉
Putin hat den Feldzug in die Ukraine längst bereut aber er kann nicht zurück ohne ein Minimalziel erreicht zu haben....was ihn nicht ungefährlicher macht.
Fri May 06 21:51:18 CEST 2022 |
jw61
Wenn es um Fakten geht...sollten diese auch einfachstem Faktencheck aushalten...der wesentliche und hier relevante Unterschied zwischen dem Brexit und der Unabhängigkeitserklärung von Separatisten ist der, das in den EU-Verträgen ein Austritt des souveränen Mitgliedstaates GB explizit geregelt ist und auf dieser Grundlage auch vollzogen wurde...während der Austritt aus dem souveränen Staates Ukraine per einseitiger Unabhängigkeitserklärung von Separatisten in der ukrainischen Verfassung eben nicht explizit geregelt ist und deshalb auch nicht einseitig vollzogen werden kann...das ergibt sich aus den allgemein anerkannten Regeln des Völkerrechts.
Gleiches gilt nach meinem Kenntnisstand auch für unser deutsches Grundgesetz...auch das GG kennt kein eineitiges Austrittsrecht aus der BRD (auch wenn Reichsbürger o.ä. Konsorten das anders sehen mögen)...wenn zb. fiktiv Reichsbürger in Sachsen mit russischer Hilfe ihre Unabhängigkeit fordern würden,...Putin's Russland das selbsternannte "Königreich Sachsen" als Staat anerkennen und ihm aus "alter" Seil...ähhh...Kameradschaft per militärischer Spezialoperation zur Seite springt, weil der souveräne Staat "BRD" damit nicht einverstanden ist...handelt es sich hierbei faktisch...genau wie aktuell in der Ukraine...um einen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg.
Wer solchen "Denkfehlern" unterliegt und Narrative mit Fakten verwechselt, gleichsetzt oder unzulässig vermischt, darf sich nicht beschweren, wenn dies hier zu recht...als prorussische Beschwichtigung, Rechtfertigung, Legitimation etc...gebrandmarkt und angeprangert wird.
Guterres hat es in seinem Statement treffend auf den Punkt gebracht: Er sieht russische Soldaten auf ukrainischem Boden, aber keine ukrainischen Soldaten auf russischem Boden.
Woraufhin ihm Lawrow antwortete, das er dies bestätigen könne.
Warum das nicht so ist, und sich der Anteil angeblich faktischer Wahrheiten in der Realität selbst bei oberflächiger Betrachtung bereits als Propagandamärchen entlarven lässt, kannst du diesem^^Beispiel entnehmen.
Fri May 06 22:07:17 CEST 2022 |
5sitzer
Meine wiedergewonnene Lieblingsgazette die SUN hat sich auch mit den Optionen nach Putins eventuellem vorzeitigen Ableben auseinander gesetzt.
https://www.the-sun.com/.../
Fri May 06 22:15:14 CEST 2022 |
andyrx
Großes Gasfeld vor Borkum —} https://www.focus.de/.../...aengiger-von-putin-machen_id_92813467.html
Umweltschützer laufen schon Sturm gegen geplante Erschließung .....wird aber wohl nix anderes übrig bleiben das zu erschließen ....immerhin ist das ein sehr ergiebiges Gasfeld was man in Anbetracht der Situation nicht ignorieren kann.
Fri May 06 22:29:42 CEST 2022 |
jw61
Weiter vorne in diesem Thread auf den ersten 20 Seiten hat es ein User (k.a. wer es war) treffend auf den Punkt gebracht...RUS hat in fast allen ehemaligen Sowjetgebieten, die noch nicht in der EU/Nato waren...Moldawien, Georgien, etc...prorussische Separatisten in räumlich beschränkten Teilgebieten angeworben und unterstützt hier mit relativ geringem Aufwand militärisch, finanziell etc...und damit völkerrechtlich unzulässige Einmischungen in die inneren Angelegenheiten der souveränen Staaten.
Der Aufwand ist für RUS überschaubar gering, aber der Nutzen relativ groß...diese souveränen Staaten werden international als Krisengebiet stigmatisiert...haben damit zb. keine Möglichkeiten Mitglied in der EU/Nato zu werden, Waffen geliefert und erhebliche Schwierigkeiten Finanzmittel/Investitionen zu bekommen...sollte der souveräne Staat das verbriefte Völkerrecht durchsetzen, kann RUS bei Bedarf nach dem Muster "Ukraine"...mit grünen Männchen, Wagner-Söldnern und/oder regulären Truppen... intervenieren.
Was hier in der Diskussion verkannt bwz. bewusst ausgeblendet wurde, ist die faktische Tatsache, dass weder Donbass noch Luhansk unabhängige und damit souveräne Staaten werden wollen...wie das zb. die Basken, Katalanen, Schotten, Kurden etc. mit ihren Unabhängigkeitsbemühungen anstreben...sondern sich diese in den RUS-Staat eingliedern sollen...äähhh...wollen.
Insofern erübrigen sich solch unsinnige Vergleiche...genauso wie das hier ständig wiederkehrende ebenso unsinnige Muster Unrecht mit Unrecht legitimieren zu wollen.
Fri May 06 22:31:51 CEST 2022 |
flex-didi
tja, wer hat denn hierzulande einst die RAF unterstützt....?!
Sat May 07 00:13:42 CEST 2022 |
berlin-paul
Das ist eben völkerrechtlich schlicht falsch. Weiter vorne ist es inkl. Verlinkung auf den IGH erläutert worden wie das im Kosovokonflikt zur Überraschung der ganzen Welt vom Internationalen Gerichtshof (IGH) auf Anrufung durch die Generalversammlung der UN im Jahr 2011 in einem Rechtsgutachten zu genau dieser brenzligen Frage geklärt wurde. Demnach kann eine Volksgruppe ohne Verletzung der territorialen Integrität des Ursprungstaates für ein von ihr beherrschtes und besiedeltes Territorium auf dem Gebiet des Urprungsstaates die Unabhängigkeit wirksam erklären und damit zu einem Völkerrechtssubjekt (unabhängiger Staat) werden. Die territoriale Integrität eines Staates nach der UN Charta gilt nach der Feststellung des IGH nicht im Verhältnis Ursprungsstaat zur sich abspaltenden Volksgruppe in dieser Phase, weil das kein bilaterales sondern ein innenpolitisches Thema ist. Die Anerkennung als Staat ist auch keine Voraussetzung um ein völkerrechtlicher Staat zu sein, heilt allerdings Gründungsfehler. Es kann sich daher ein neuer Staat aus einem Urpsrungsstaat durch eine Unabhängigkeitserklärung wirksam abspalten. Das Völkerrecht steht dem nicht entgegen.
Sat May 07 00:41:26 CEST 2022 |
andyrx
Reportage über die Nachtwölfe in Welt TV ....ein Nationalisten Verein ersten Ranges und nahe der SS damals unglaublich wie der Nationalismus und Patriotismus dort gepusht wird 😮
https://m.youtube.com/watch?v=yw6FpZ2k12g
https://m.youtube.com/watch?v=3R_kI96mPTc
Sat May 07 01:20:14 CEST 2022 |
5sitzer
Gut, die Russen legen das Völkerrecht beliebig aus, ändert aber an der Unrechtmäßigkeit wenig.
https://www.bundestag.de/.../WD-2-013-22-pdf-data.pdf
Sat May 07 01:28:17 CEST 2022 |
jw61
Der IGH kam in diesem völkerrechtlich nicht bindenden, von der UN-GV auf serbische Initiative angeforderten Gutachten lediglich zu dem Ergebnis, dass die Unabhängigkeitserklärung des Kosovo nicht gegen das Völkerrecht verstoße. Dabei vermied es der IGH, den völkerrechtlichen Status des Kosovo zu bewerten und erkannte die Gültigkeit der UN-Resolution 1244 an.
Im Fall des Kosovo hat der IGH folglich ausdrücklich keinen Präzedenzfall geschaffen.
vgl. zb. https://www.swp-berlin.org/.../2011_S13_hlb_rsv_slr.pdf
ab S. 14 zum Kosovo
ab S. 17 zum postsowjetischen Raum und Südosteuropa
Darüber hinaus wäre festzustellen, dass die Separatisten im Donbass und Luhansk keine mit den Kosovaren (oder den in DEU anerkannten Minderheiten der Dänen, Friesen und Sorben) vergleichbare Volksgruppe darstellen...weshalb sich ein Vergleich hier von vornherein verbietet.
Der völkerrechtliche Status des Kosovo ist weiter strittig, er wird aktuell zwar von 115 der 193 Mitgliedsstaaten der UN als Staat anerkannt, ist aber selbst kein Mitgliedsstaat der UN.
Untaugliches Beispiel!
Sat May 07 10:30:53 CEST 2022 |
andyrx
Interessanter Artikel —} https://www.t-online.de/.../putins-geheimer-angriff-auf-europa.html
Wie Russland über Jahre im verborgenen an seiner Macht und Aufrüstung gearbeitet hat …..im Nachhinein fällt es einem wie Schuppen vom Auge 😮
Sat May 07 10:39:01 CEST 2022 |
andyrx
Das nächste größere Schiff der Russen —} https://www.t-online.de/.../...-droht-das-naechste-schiff-debakel.html
Ist wohl verloren ….die Fregatte Makarow ist eines der neusten russischen Schiffe aus 2017
Sat May 07 10:40:50 CEST 2022 |
NDLimit
Ja.... das Schiffs-Debakel trifft Putin auch persönlich... seine Jacht wurde in der Toskana beschlagnahmt 😁
Sat May 07 10:52:24 CEST 2022 |
Dr. Shiwago
Putin scheint sich keinen Nachfolger herangezogen zu haben. Anscheinend hat er sein Ableben gar nicht einkalkuliert. Auch hier zeigen sich Parallelen zu Hitler, der sich auch keinen Nachfolger herangezogen bzw. gezeugt hatte. In manch anderen totalitären Staaten wird die Thronfolge ja an die eigene, meist männliche Brut vererbt - zum Beispiel Nordkorea oder Belarus. Von Putin ist nichts dergleichen bekannt.
Sat May 07 11:00:18 CEST 2022 |
5sitzer
Die Taktik, Putins Flotte zu vernichten, um in Sewastopol nur noch Schlauchboote festzumachen klingt schlüssig.
Sat May 07 11:15:14 CEST 2022 |
berlin-paul
Das Rechtsgutachten des IGH zur Unabhängigkeitserklärung des Kosovo ist absolut eindeutig und das ist auch unstrittig.
Zitat aus deiner unwissenschaftlich lobbyistischen Quelle:
"Bereits im September 2008 wandte sich Serbien an die Generalversammlung der Vereinten Nationen. Es bewirkte dort eine Resolution, die den Internationalen Gerichtshof in Den Haag zu einer Stellungnahme in der Sache aufrief. Der IGH sollte durch ein Gutachten klären, ob die einseitige Unabhängigkeitserklärung der vorläufigen SelbstverwaltungsInstitutionen des Kosovo im Einklang mit dem Völkerrecht steht. Am 22. Juli 2010 wurde das entsprechende Gutachten vom IGH veröffentlicht. Darin vertrat der Gerichtshof die Auffassung, dass die Unabhängigkeitserklärung das Völkerrecht nicht verletzt habe."
Der IGH ist hier die Instanz die über solche Fragen verbindlich für die UN-Mitgliedsstaaten zu richten hat. Er hat sich festgelegt. Nun ist es so. Und es ist für all jene UN-Länder kreuzgefährlich, die separatistische Probleme in ihrem Land haben. Spanien, Frankreich und Großbritanien sind nur einige Beispiele wo das sehr gefähriche Folgen hat. Deshalb traut sich auch kein UN-Staat eine weitere Resolution der UN-Vollversammlung oder des UN-Sicherheitsrates anzustoßen, die sich mit den von den Lobbyisten aus deiner Quelle erfundenen Fragen befasst, ob sowas überhaupt zulässig sei und wo dieses Selbstbestimmung überhaupt herkäme und ob das zu einem neuen Völkerrechtssubjekt (Staat) führt. Diese Fragen stellen sich rechtsfachlich nämlich nicht.
Richtig ist hingegen, dass der IGH auch entschieden hat, dass eine solche Unabhängigkeitserklärung generell zulässig ist. Das ist nämlich der erste Prüfungspunkt in so einer rechtsguachtlichen Prüfung. Wäre es unzulässig, hätte der IGH niemals zu dem Ergebnis kommen können, dass die Unabhängigkeitserklärung nicht gegen das Völkerrecht verstößt. Er hätte dann feststellen müssen, dass die Unabhängigkeitserklärung gegen das Völkerrecht verstieß. Dass dieses Ergebnis aber nicht herauskam, sondern das Gegenteil, ist Folge der generellen Zulässigkeit solcher Unabhängigkeitserklärungen. Es beruht auf dem Menschenrecht der Freiheit und sie ist im allgemeinen Völkerrecht nunmal nicht verboten, was der IGH ausdrücklich klarstellte.
Die Frage, ob aus der wirksamen Unabhängigkeitserklärung ein Staat entsteht, ist in unstreitig zu bejahen. Ein Staat im völkerrechtlichen Sinne ist nach der Völkerrechtstheorie bereits dann ein Staat, wenn es ein Territorium gibt auf dem sein Staatsvolk lebt und über das er dort die Macht ausübt. Auf die Anerkennung durch andere anerkannte Staaten kommt es nicht an. Erfolgt sie jedoch, wären dadurch die Gründungsmängel geheilt. So ist es Generationen von Völkerrechtlern gelehrt und von ihnen verstanden worden.
Das trifft indes nicht nur auf den Kosovo zu. Daran stoßen sich alle Machtinhaber unabhängig von den politischen Vorzeichen und genau deshalb wurde der IGH überhaupt von der UN-Vollversammlung zu seinem Rechtsgutachten aufgefordert. Der IGH hat zum Bedauern der zahlenmäßig meisten UN-Staaten nicht die gewünschte falsche Antwort geliefert. Deshalb gibt es stattdessen solche Lobbypamphlete mit vermeintlichen überlegenen Gegenthesen. Das ist jedoch alles nur politisches Geschwurbel und damit unfachlich.
Es ist daher immer besser in eigener Fachkompetenz die originale Quelle studieren zu können und sich nicht auf eine politisch veranlasste lobbyistische Tendenzarbeit zu verlassen, die man nichtmal zur Sekundärliteratur adeln kann. 😉
Die Russen in den unabhängigen Republiken der Osturkaine sind eine Bevölkerungsgruppe. Es sind Russen und dort sind sie die jeweils im Minimum größte Minderheit. Die Krim hatte irgendwas um die 76% Russen als Bevölkerung und in den anderen gemeinten Republiken sind es um die 40%.
Das Kosovobeispiel ist ein herausragendes für einen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg durch uns als Natostaaten (deshalb war er gerechtfertigt) und für die Wirksamkeit von separatistischen Abspaltungen durch wirksame Unabhängigkeitserklärungen (weil von uns unterstützt). Leider können sich nun auch andere darauf berufen. Hat man dummerweise nicht bedacht als die eigenen geächteten Streubomben auch auf Frauen, Kinder und alte Männer geschmissen wurden. Murphy wirkt eben immer mit.
Und bindend ist das IGH-Rechtsgutachten ebenfalls. Es beantwortet die völkerrechtliche Rechtsfrage klar und eindeutig. Daran kommt kein UN-Mitglied und kein internationales und auch kein nationeales Gericht vorbei. Dass der IGH selbst nichts tun kann, wenn man gegen seine Entscheidungen verstößt, ist ein Geburtsfehler der UN-Charta.
Sat May 07 11:47:59 CEST 2022 |
NDLimit
Spekulatius.....
Sat May 07 11:56:38 CEST 2022 |
Dr. Shiwago
Danke für den Link - wirklich sehr aufschlussreich.
Man fragt sich unwillkürlich, ob unsere Politiker wirklich nicht gesehen haben, was da abläuft, oder es einfach nicht sehen wollten. Vielleicht weis Putin auch von der einen oder anderen "Leiche", die im Keller westlicher Politiker schlummert, weswegen sie bei den russischen Aktivitäten gegen den Westen, immer beide Augen verschlossen haben. Oder eine Politik betrieben haben, die ehre im Interesse Putins als dem Interesse des eigenen Volke war. Warum eigentlich wurde von Herrn Altmaier die Energiewende so verschleppt? Warum wurde NS2 gebaut?
Sat May 07 12:21:44 CEST 2022 |
andyrx
Mag sein dass die NATO damals im Kosovo auf dünnem Eis unterwegs war …..es ändert nichts daran das Russland in der Ukraine einen brutalen Angriffskrieg gestartet hat um das Land zu unterwerfen und zu beherrschen ….die NATO hatte nie die Absicht im Kosovo oder Jugoslawien Gebiete zu annektieren oder zu vereinnahmen.
Die Russen wollen ihr alter. Reich wieder ….und ist scheinbar bereit alle Grenzen zu überschreiten bzw. Die Grundordnung in Europa in Frage zu stellen ….deshalb ist es wichtig klare Kante zu zeigen und dass ein Blitzkrieg wie 1939 nicht mehr möglich ist.
Im übrigen hat Russland mit dem Teufel 1939 einen Pakt geschlossen und mit Nazi Deutschlsnd Kooperationen betrieben und wurde dabei fast selbst gefressen ….weiß gar nicht was es da am 9.5 zu feiern gibt wo man selbst genug Dreck am Stecken hatte.
Wer sich mit dem Teufel einlässt wie Stalin damals Hitler vertraut hat um gemeinsame Sache zu machen darf sich nicht wundern wenn es schief geht …..dämliche gehts nicht zumal Hitler Russland immer als Ziel formuliert hat.
Sat May 07 12:23:48 CEST 2022 |
jw61
IGH Rechtsgutachten und Urteile können schon deshalb völkerrechtlich nicht "als für die UN-Mitgliedsstaaten verbindlich" betrachtet werden, da sich nur 123 von 193 UN-Mitgliedsstaaten dessen Gerichtsbarkeit unterworfen haben.
Unter den UN-Staaten, die den IGH nicht anerkennen befinden sich zb. die Vetomächte RUS, USA und China.
Nicht einmal die IGH-Richter selber, sind in ihren Urteilen an die Rechtsgutachten gebunden, auch wenn sie sich überwiegend daran orientieren.
Im Fallbeispiel Kosovo bestätigt dies nicht nur die von mir beispielhaft zitierte öffentlich zugängliche Quelle...
Substanziell ist diese Darstellung im Ergebnis mehr Fake als Fakt, nicht mehr als eine Meinung neben vielen anderen Meinungen und selbst unter Experten alles andere als unstrittig.
Sat May 07 12:52:42 CEST 2022 |
andyrx
Juristische Betrachtungen zu dem Krieg sind ohnehin fragwürdig wenn es Kriegsherren gibt die das nicht interessiert....bzw. Die nur ein Recht kennen .... dass des Stärkeren.
Im übrigen ist das schon lange nicht mehr Putins Krieg .....die Russen stehen mehrheitlich ja voll dahinter.
Sat May 07 12:58:34 CEST 2022 |
flex-didi
Naja. Auf welcher Basis stehen die "dahinter" ?
Welche Alternativen haben Sie?
Sat May 07 13:07:07 CEST 2022 |
jw61
...läuft ja auch alles nach Plan.