Fri Mar 11 15:25:44 CET 2011
|
andyrx
|
Kommentare (3128)
| Stichworte:
Erdbeben, Honda, Japan, Katastrophe, Mazda, Nissan, Suzuki, Toyota, Tsunami
 japan-001
Moin Motortalker
schreckliche Bilder aus Japan....ein Erdbeben dieser Stärke ist auch für das Erdbeben erprobte Japan ein Schicksalschlag
wenn da von bisher 5 Toten die Rede ist,braucht man nicht viel Phantasie um zu wissen das dies am Ende wieder tausende sein werden...die Zerstörungen sind massiv und das Elend wird groß sein.
Auto,Schiffe,Häuser und Bäume werden wie Spielzeug zerstört...jeder wird sich ausmalen können wieviele Menschen darin umgekommen sein werden
Mein Mitgefühl gilt den Menschen in Japan und den betroffenen Regionen umzu....kaum eine Naturkatastrophe schlägt mit so viel Macht und folgenden Elend zu wie ein solches Beben.
mfg Andy |
Fri Mar 11 19:25:12 CET 2011 |
p4pe512
Endlich mal was Sehenswertes im TV.
Fri Mar 11 19:26:11 CET 2011 |
deville73
Die Erde kommt gut ohne uns aus, wir aber nicht ohne die Erde.
So viel ist mal sicher.
Fri Mar 11 19:28:15 CET 2011 |
Ireton
Und es zeigt uns, auf welcher Insel der Seligen wir in Nordwesteuropa leben.
Fri Mar 11 19:30:20 CET 2011 |
andyrx
Schaut man sich in den Videos an wie da die Bücher aus den Regalen fallen ist man sch beeindruckt dass die Häuser nicht zusammenfallen wie Kartenhäuser....aber dennoch sind die Schäden immens
MfG Andy
Fri Mar 11 19:32:49 CET 2011 |
deville73
Die Japaner sind in Sachen erdbebensicheres Bauen wohl führend.
Noch weit vor den Amis.
Ebenso was die Vorbereitung auf solche Ereignisse angeht.
Da gibts nix Vergleichbares.
Sie machen ihre Sache perfekt. Besser gehts nicht.
@Ireton:
Die Insel der Seligen ist so eine Sache. Auch wir leben nicht ohne Vulkanismus.
Die Vulkaneifel beginnt auch sich merkwürdig zu benehmen, wie man hört.
Und Beben im Oberrheintal sind auch nix Neues.
Von den regelmäßigen Erdfällen durch Untertagebau mal ganz abgesehen.
Natürlich keine vergleichbaren Dimensionen, aber trotzdem.
Wir leben alle auf demselben glühenden Etwas mitten im Nirgendwo.
Fri Mar 11 19:36:41 CET 2011 |
Spurverbreiterung36207
Ireton
Ein Bekannter meinte mal, es hätte jemanden gegeben, der tödlich verletzt wurde, aber überlebt hat... Er hat seine Aussage wohl selber nicht ganz verstanden, mussten ihm erstmal erklären, das es unmöglich ist, eine tödliche Verletzung zu überleben....
Das erinnert mich an die Disskussion mit dem einzigsten... Es gibt keine Steigerung von einzig, aber naja...
Fri Mar 11 19:38:23 CET 2011 |
deville73
Tote kann man nur noch bergen.
Nicht mehr retten.
Fri Mar 11 19:41:19 CET 2011 |
Multimeter30590
Hmmm wenn man reanimiert wurde ist das prinzipiell möglich eine tödliche Verletzung zu überleben - je nachdem wie man halt den Todeszeitpunkt definiert . der klinische Tod ist ja nicht immer tödlich ;-)
Fri Mar 11 19:44:32 CET 2011 |
schipplock
Japan hat mit die hoechste Staatsverschuldung weltweit. Die haben alles, aber kein Geld. Auch die Kreditwuerdigkeit von Japan ist schlecht.
Fri Mar 11 19:46:29 CET 2011 |
Spurverbreiterung36207
WHornung
glaub mir eine tödliche Verletzung führt immer zum Tode, sonst hiesse sie nicht tödliche Verletzung...
Man sagt ja auch nicht er ist verstorben, lebt aber noch.... (Thema wiederbeleben verstehe ich, aber ich hoffe du verstehst was ich meine)
Fri Mar 11 19:50:18 CET 2011 |
Multimeter47054
Schon schrecklich, was dort in Japan passiert ist. Aber "zum Glück" hat es Japan erwischt. Hätte es ein anderes Land erwischt, die Schäden und Opfer wären wohl schon ohne Tsunami zu beklagen gewesen.
In Japan leiten Computer Evakuierungsmaßnahmen ein, alarmieren Rettungsdienste, sperren Straßen und Bahnstrecken, sichern die Daten in Computersystemen ab, etc. Da hat noch kein Mensch realisiert, was überhaupt vorgeht. Die Maschinerie, die die Japaner aufgebaut haben ist schon immens und beeindruckend. Ich glaube, die einzigen, die ebenfalls zu so etwas in der Lage während, sind die Deutschen, da wir auch den selben Hang zur Perfektion haben.
Mein Beileid gilt auch den Angehörigen der Opfern und hoffentlich bekommen die nochmal die Kühlung des KKW zum Laufen. Aber ich denke schon, dass das hinhaut - bin Berufsopmist.
Gruß
Simon
Fri Mar 11 19:52:30 CET 2011 |
Manitoba Star
@ gsxr-750r:
Dein Beitrag von 16.06 Uhr ist nur widerwaertig, um es freundlich zu formulieren. Da leiden und sterben Menschen und Tiere und ein Land mit seiner Infrastruktur wird in einem apokalyptischen Ausmass zerstört und Du faselst ueber Kosten sparen bei der Hilfe, E10 und Kanzlerin Merkel. Unfassbar, aber leider wahr.
Internationale Hilfe ist auch ein Merkmal der Zivilisation.
Ich wuensche Dir, dass Du bei einer Katastrophe lebendig begraben wirst und aus Kostengruenden keine Rettungshundestaffel zur Hilfe kommt.
Erdbeben gehoeren zu den gewaltigsten, schlimmsten und unheimlichsten Naturereignissen, die es gibt. Ich trauere mit dem japanischen Volk und allen anderen Betroffenen und wuensche viel Kraft, Durchhalte- und Ueberlebenswillen.
Fri Mar 11 20:42:38 CET 2011 |
andyrx
mal zum Vergleich--> Beben in Kobe 1995 mit 7,2
das wackelt schon bei dieser Stärke bedenklich und die Schäden waren enorm...
mfg Andy
Fri Mar 11 20:46:25 CET 2011 |
Ireton
Die Verschuldung Japans ist sehr hoch, das ist richtig. Aber das Land ist zu allergrößtem Teil bei seinen Bürgern verschuldet und nicht im Ausland - das ist ein großer Unterschied zu anderen Ländern.
Fri Mar 11 20:49:35 CET 2011 |
tino27
Das tückische an Erdbeben ist ja, das zumeist horizontale Kräfte auftreten. Gebäude leiten ihre Kräfte aber vertikal ab und sind sehr empfindlich gegen horizontale Einflüße. Bei uns wird zumeist nur Wind als horizontale Kraft mit einberechnet. Ansonsten gibt es noch Knicknachweise, die aber auch mehr aus der vertikalen Auflast resultieren.
Das trotzdem so viele Hochstraßen und Säulengebäude stehen bleiben, ist beeindruckend. Wie man aber hören konnte, sind aber auch in Japan viele Gebäude nicht erdbebensicher, aber wohl mehr, als in allen anderen Ländern der Welt.
Fri Mar 11 20:49:41 CET 2011 |
Ireton
Deville, ich wohne ja im Oberrheintal, also kenne ich diese Beben. Das lässt sich nicht so ohne Weiteres mit Erdbebenkatastrophen in anderen Ländern vergleichen. Ich finde schon, dass die Menschen in Nordwesteuropa schon durch die Geografie und klimatischen Verhältnisse sehr privilegiert sind. Probleme gibt es natürlich trotzdem, das ist klar.
Fri Mar 11 20:53:19 CET 2011 |
Multimeter37665
tino: die großen Wolkenkratzer sind wohl alle Erdbebensicher gebaut, aber die 08/15 Wohnhäuser oder Mehrfamilienblöcke sind wohl kaum alle Erdbebensicher.
Fri Mar 11 20:59:11 CET 2011 |
andyrx
wobei gerade so einen schlanken Wolkenkratzer bebensicher zu machen eine besondere Leistung darstellt die man kaum glauben kann
mfgAndy
Fri Mar 11 21:22:17 CET 2011 |
Spannungsprüfer13299
Hier eine der modernsten Gegenmaßnahmen in Aktion:
http://blog.longnow.org/2008/06/25/728-ton-pendulum/
Gruß SRAM
Fri Mar 11 22:46:51 CET 2011 |
tino27
Ich finde diese Bilder beeindruckend. Ohne Stahlbeton wäre das wohl niemals möglich gewesen. Trotzdem, wenn man vor Beton steht, dann denkt man nicht, dass dieser so etwas überstehen kann.
http://www.youtube.com/watch?v=JhJzdtzl6KY
Fri Mar 11 23:32:15 CET 2011 |
Multimeter37665
Diese Gegenmassnahme wirkt aber auch nur bis zu einem bestimmten Punkt, wenn das Gebäude zu sehr schwankt, fliegt die Kugel raus und das Gebäude fliegt hinterher. Auch beliebt als Erdbebensicherung sind wohl große Schwimmbecken, habe ich mal gelesen.
Wie doll Gebäude schwanken ist schon Wahnsinn, der Fernsehturm in Berlin z.B. schwankt oben immer mehrere Meter, selbst wenn nur ein laues Lüftchen weht.
Fri Mar 11 23:38:00 CET 2011 |
tino27
Ja, sowas ist rational kaum zu erklären. Dabei würden die Gebäude eher kaputt gehen, wenn sie steif wären und sich nicht bewegen, aber erklär das mal jemanden, der da grad drin steht. Ebenso, wie viele wohl denken, dass kleine feine Risse im Beton schlecht sind.
Sat Mar 12 00:18:06 CET 2011 |
andyrx
Das AKW in Japan scheint wohl tatsächlich hoch zu gehen---http://www.n-tv.de/
MfG Andy
Sat Mar 12 00:23:23 CET 2011 |
Multimeter37665
Auweia. Und schon über 1000 Tote
Obwohl es auf Focus Online nicht ganz so schlimm klingt - zwar auch dramatisch, aber nicht ganz so Krass.
Sat Mar 12 00:36:04 CET 2011 |
tino27
Es steigt ja nur an, weil die den Druck aus dem Reaktor ablassen wollen.
Es ist aber schon seltsam, dass sowas auch in echt passieren kann. Und gerade Japan sollte dazu einen besonderen Bezug haben.
Sat Mar 12 00:47:02 CET 2011 |
tino27
Zwei Fragen tun sich bei mir gerade auf.
Die erste klingt etwas zynisch, aber wie sieht man das Ganze wohl in Nordkorea? Ob man da so eine Art Schadenfreunde empfindet?
Und was ist mit den ganzen Schiffen auf dem Pazifik. Da müssen doch hunderte Containerschiffe, Tanker, usw unterwegs sein. So eine Tsunami-Welle wird für die auch nicht alltäglich sein.
Sat Mar 12 00:59:42 CET 2011 |
Reachstacker
@ deville73
Zum aufsetzen eines Frachters auf der Kuhwiese hinterm Deich langs der Elbe langte die Flut damals.
Ich war Seemann (teenager) und bin dran vorbei.
Viele Tote gabs in 62 nicht, da war schon eher mehr los in 53 in Holland als die Dämme brachen. Da kamen Tausende um.
Hahaha! Grade im Fernsehen: passt zur "blue beam" Verschwörung wie Faust aufs Ei!!!
USS "Blue Ridge" lädt Material in Singapore zur Nothilfe in Japan! Die Ami's kommen!!!!!!!!!
So ein Quatsch... 
Mir tun die Leute sehr leid. Es wird schon ein paar tausend Tote geben, 100 000 erscheint mir allerdings etwas hoch.
Gruss, Pete
Sat Mar 12 01:09:41 CET 2011 |
Multimeter30590
Naja immerhin sind die AKWs in Japan glücklicherweise gut gebaut - so dass auch eine mögliche (und immer noch relativ unwahrscheinliche) Kernschmelze nicht unbedingt schlimme Folgen haben muss - wenn es denn soweit kommt.
Allerdings wurde inzwischen für ein weiteres der Notstand ausgerufen und was man nicht vergessen sollte die AKWs in Japan sind einiges grösser als Tschernobyl.
Jetzt müssen die Japaner halt auch mal Glück haben
Sat Mar 12 01:12:24 CET 2011 |
Reachstacker
Die brauchen weniger Glück und vielmehr einen Schlosser der den Notstromgenerator zum laufen kriegt damit die Kühlpumpen drehen... Es gibt einen guten Grund warum der Vatikan keine AKW betreibt....
Gruss, Pete
Sat Mar 12 01:17:09 CET 2011 |
Multimeter30590
Vorausgesetzt der Kühlmittelkreislauf funktioniert noch - es wurde ja von Anfang an berichtet, dass der wohl auch beschädigt sein könnte.
Weshalb das Kühlsystem im 2. AKW nun ausgefallen ist darüber gibt es ja keine Meldungen - nur dass es anscheinend nicht mehr tut und das Wasser 100 Grad erreicht hat - und damit ja nur unter Druck flüssig bleibt - macht man da oben auf müsste das ja wohl zum Grossteil verdampfen und die Brennstäbe freilegen.......
2 parallel zu flicken ist schon ein Kraftakt - zum Glück sind die ja räumlich sehr nahe (12 km auseinander), das dürfte den Einsatz erleichtern
Allerdings die Bauart der AKWs bietet schon noch grosse Sicherheitsreserven - das ist für die Japaner jetzt schon denke ich relativ beruhigend.
Bei den Japanern denke ich mal die schaffen das schon irgendwie, das sind ja klasse Techniker.
Sat Mar 12 01:40:14 CET 2011 |
Ireton
Es ist schon sehr beunruhigend, was bei den Atomkraftwerken passiert, wobei ich auch glaube, dass die japanischen AKWs dem neuesten Stand der Sicherheitstechnik entsprechen. Wir reden hier ja nicht von einem Dritte Welt-Land, sondern von einem, wenn nicht dem technologisch fortschrittlichsten Land der Welt mit einem gewaltigen Potential an technischer Expertise, das noch dazu hervorragend organisiert ist. Hoffen wir, dass diese Sache zumindest gut ausgeht!
Sat Mar 12 01:45:38 CET 2011 |
tino27
Vielleicht ist es am Ende wie bei den Hochhäusern.
Japanese engineering - 1
Earthquake? - 0
Sat Mar 12 01:52:52 CET 2011 |
Multimeter30590
Tja ich würd trotzdem da lieber Kind und Kegel zusammenpacken und in einen Flieger steigen wenn ich dort wohnen würde, und weit weg erst mal Urlaub machen.
Sat Mar 12 05:04:12 CET 2011 |
Faltenbalg30803
Auf dem offenen Meer sind die Wellen nicht größer als 2-3m...wenn überhaupt. Die wirst du dort wahrscheinlich nicht bemerken.
Jaein. Es wird immer Kernkraftwerk mit Reaktor durcheinandergeschmissen. Ja, das Fukushima-plant ist eines der größten weltweit, aber die Leistung teilt sich auf 6 oder 7 Reaktoren auf, die einzelnen Reaktoren sind also nicht größer, als woanders auf der Welt. Der erste Reaktor, der im Moment kritisch ist, ist sogar mit irgendwas in den 400MW relativ klein, hat also weniger als die Hälfte der Leistung des Reaktors in Tschernobyl.
An dieser Stelle muss man auch mal bedenken, daß die neusten Japanischen Anforderungen an KKW sind, daß sie ein Erdbeben mit 8,25 standhalten. Als der im Moment kritische Reaktor gebaut wurde gab es nicht so strenge Vorschriften, Baubeginn war vor über 40 Jahren.
So ein Ereigniss wie heute allerdings dürfte vielleicht nicht nur ein Jahrhundert-, sondern vielleicht sogar ein Jahrtausend Ereigniss sein, man geht jedenfalls davon aus daß es das stärkste Beben seit mindestens 1200 Jahren in Japan ist. Selbst viele Experten und Seismologen haben nicht gedacht, daß ein Erdbeben in so hohem achter Bereich überhaupt zu erwarten seie in dieser Region. Dazu kommt erschwerend, die dutzenden Nachbeben seit dem großen Beben von gestern.
Sat Mar 12 09:12:25 CET 2011 |
deville73
Die Schiffe auf dem Pazifik werden kaum etwas von dem Tsunami bemerken.
Im Gegenteil, es wird den Schiffern geraten mit ihren Booten auf offene See hinaus zu fahren.
Ein Tsunami ist nämlich auf offener See an der Oberfläche so gut wie nicht spürbar.
Erst wenn die Druckwelle auf ein Ufer stößt, türmt sich die Welle auf und enfaltet ihre zerstörerische Kraft.
Tsunami heisst ja auch "Welle im Hafen".
Ist übrigens ein japanischer Ausdruck.
Ob die havarierten AKW wieder in den Griff zu bekommen sind, ist wohl schwer zu sagen.
Es kommt im Wesentlichen wohl darauf an, wie sehr die durch das Beben vorgeschädigt worden sind.
Wenn die Reaktorhülle Risse bekommen hat, siehts eher schlecht aus.
Ich muss ehrlich sagen, dass mein Gefühl zur Zeit kein gutes mehr ist.
Sat Mar 12 09:23:10 CET 2011 |
Spurverbreiterung36207
Hey Leute, was habe ich gestern noch gesagt, die Regierungen sagen nie die Wahrheit, wenn wirklich Radioaktivität austritt... Gestern hiess es noch, es wurde radioaktiver Dampf abgelassen, Strahlung sei aber nicht freigesetzt worden!!?? Ok... Jetzt konnte mann doch geringe Mengen Strahlung messen, die freigesetzt worden sind.... und jetzt hiess es im Radio, Kernschmelze sei nicht mehr zu stoppen und wohl schon im vollen Gange.... Aber warum sagt die Regierung nicht die Wahrheit?
Na, damit keine Massenpanik in Tokiyo ausbricht... 20 Mio Menschen, wo sollen die hin? Anscheinend wurde das Kabel nicht aufgetrieben oder weiss Gott was da los ist....
Und heute ist ne Demo gegen Atomkraft in Baden Würtemberg.... Das die Grünen jetzt ne Mehrheit in Baden Württemberg bekommt ist gar nicht mehr so unwahrscheinlich... Und unsere Mutti (Merkel) verlängert die AKW Laufzeiten, gegen den Willen der Bevölkerungsmehrheit und ohne den Bundesrat zu fragen.... Ok, ich will jetzt nicht sagen das uns auch Kernschmelzen bevorstehen... aber das diese Technik gefährlich ist, darüber braucht man glaube ich nicht Disskutieren, oder?
Auch wenn es jetzt nicht zur Kernschmelze kommt, soll mir keiner sagen, diese Technik ist beherrschbar... Ich frage mich immer, müssen erst Menschen sterben, bis man Dinge überdenkt?
Ps. Vllt ist eines der Reaktoren schon hochgegangen... es gab eine Explosion und jetzt wird die 20 Fache Strahlung gemessen....
Sat Mar 12 09:30:47 CET 2011 |
Multimeter47054
Was Momentan beim KKW passiert, schaut gar nicht gut aus.
Sat Mar 12 09:33:22 CET 2011 |
Trennschleifer8157
angeblich hat sich eine explosion im kraftwerk ereignet
Sat Mar 12 09:37:30 CET 2011 |
Spurverbreiterung36207
+++ 9.14 Schäden am Reaktorgebäude +++
Fernsehbilder eines japanischen TV-Senders deuten darauf hin, dass bei der Explosion im Atomkraftwerk Fukushima 1 die Außenhülle des Reaktors abgesprengt worden ist.
Außenhülle des Reaktors abgesprengt worden ist?? Häää? Verstehe ich nicht... Welchen Zweck soll das haben? Nach dem Motto, bevor das Dach einstürzt, reissen wir es lieber selber ab??? Das verstehe ich jetzt gar nicht! Bitte um Erklärung....
http://www.youtube.com/watch?v=ji8pSJPulLU
Fukushima, Japan - Nuclear Reactor Explosion
http://www.youtube.com/watch?v=pg4uogOEUrU
sieht aber nicht so dramatisch aus... Bin kein Experte...
Sat Mar 12 09:40:21 CET 2011 |
Multimeter47054
Ich vermute mal, dass die Hülle nach dem Beben wohl Risse hatte und der Druck der im Inneren herrscht, die Hülle nun zum Bersten gebracht hat, also keine Explosion im eigentlichen Sinne. Ich denke mal, die herschende Hitze dürfte ihr übriges dazu beigetragen haben.
Deine Antwort auf "Drama in Japan--> schreckliches Beben und Tsunami"