Umfassende Regeln, sichere Autos, sichere Strassen und Unfälle - wo ist der Fehler?

spielregeln einhalten? dafür gits zu viele Pflaumen die sich für wichtig halten oder einfach nur das Brummen jeden Tag wollen statt nur wochenends auf dem Ring

In andern Ländern klappts doch mit den höheren Bußen, wie oft bin ich von der Schweiz hier rüber und musste feststellen das nach der Grenze anscheinend kein Limit mehr gilt und wie oft wurde mir schon durch Kollegen gesagt, ach das bisschen Bakschich hier interessiert mich nicht.

hier mal 20 € da mal 50, och nen Punkt, wen interessiersts, anderenorts wird das Fahrzeug einbehalten und verwertet - komisch da wo Regelverstöße nen Monatsgehalt oder das Auto kosten klappts mit der einhaltung

Aber generell sollte erst mal besser ausgebildet werden, zum FS muss einfach in Zukunft ein Fahrsicherheitstraining gehören.

Dazu muss den Leuten beigebracht werden dass eine Straße eben KEIN Spielplatz ist.

eine regelmäßige Nachkontrolle sowie weiterbildung sollte sein und eine MPU vor dem Führerschein generell

Zitat:

Original geschrieben von tec-doc

Wir haben in Deutschland umfassende Verkehrsregeln, welche jede erdenkliche Situation lösen.

Wir haben eine superteuere Fahrausbildung.

Wir haben sichere Fahrzeuge.

Wir haben ein gutes und sicheres Strassennetz.

Uns fehlt noch bei der Fahrausbildung eine Vollbremsung und ein Ausweichmanöver wie es beim Motorrad Pflicht ist.

Uns fehlt besonders für ältere VT eine Fahrschulauffrischung für neue Gesetze sowie ein Gesundheitsscheck wie beim LKW Führerschein

Uns fehlt bei Fahranfängern eine KW Begrenzung wie beim Motorrad.

Uns fehlt ein Bussgeldkatalog welcher auch Einkommensabhängig ist.

Das ist so nicht ganz richtig...

1.Die Verkehrsregeln sind umfassend, aber nicht für jeden verständlich. Sie umfassen auch nicht jede erdenkliche Situation, sonst bräuchten wir die Gerichte damit nicht zu belasten

2. wir haben keine super teure Fahrausbildung, sondern eine Mindestausbildung für kleinstes Geld.

Würde die Fahrausbildung anspruchsvoller werden, so würden zu wenige bestehen.

3. wie haben nicht " alle " sichere Fahrzeuge. Manche fallen schon beim zu scharfen hinsehen auseinander. Manche werden von den Fahrern auch nicht geprüft ( abgefahrene Reifen usw. )

4. unser Straßennetz ist zwar gut, aber teilweise im desolaten Zustand

Dennoch könnte man die Unfallzahlen und Verkehropfer gegen 0 tendieren lassen, wenn jeder an sich arbeiten würde und die bestehenden Regeln einhält.

Egentlich bedarf es dazu fast nur § 1.

Damit dieses auch tatsächlich durchgesetzt wird, müssten die Menschen regelmäßig zu Schulungen verdonnert werden ( z.B. alle 5 Jahre ).

Das würde die Unfälle jedoch nur minimieren, aber niemals stoppen.

Die Menschheit ist zu egoistisch und kapitalistisch eigenstellt, das viele Sachen einfach nur Wunschvorstellungen bleiben.

Die Antwort auf deine Frage ist eigentlich ganz einfach. Trotz allem was du aufgezählt hast und eigentlich für keine Unfälle sorgen soll, es sitzen immer noch Menschen hinterm Lenkrad und Menschen machen nu mal Fehler. Das kann jeder an sich selbst feststellen. Es gibt niemanden der im Strassenverkehr noch keinen Fehler gemacht hat. Bei dem einem mit schlimmeren Folgen bei den anderem mit keinen. Es wird immer Unfälle geben und wenn der Mensch irgendwann nicht mehr fährt weil Meister Computer das für uns übernimmt dann wird dieser durch Fehlfunktionen Fehler machen.

Gruss Zyclon

Zitat:

Original geschrieben von Pepperduster

Zitat:

Original geschrieben von tec-doc

Wir haben in Deutschland umfassende Verkehrsregeln, welche jede erdenkliche Situation lösen.

Wir haben eine superteuere Fahrausbildung.

Wir haben sichere Fahrzeuge.

Wir haben ein gutes und sicheres Strassennetz.

Uns fehlt noch bei der Fahrausbildung eine Vollbremsung und ein Ausweichmanöver wie es beim Motorrad Pflicht ist.

 

Uns fehlt besonders für ältere VT eine Fahrschulauffrischung für neue Gesetze sowie ein Gesundheitsscheck wie beim LKW Führerschein

 

Uns fehlt bei Fahranfängern eine KW Begrenzung wie beim Motorrad.

 

Uns fehlt ein Bussgeldkatalog welcher auch Einkommensabhängig ist.

In der Ausbildung ist bereits eine Gefahrbremsung als Grudfahraufgabe vorgeschrieben.

KW Begrenzung bei PKW ist lediglich ein Wirtschaftsfaktor.

Woran das ganze liegt? Wer nie gelernt hat etwas mit Regeln anzufangen, warum sollte er genau im Straßenverkehr damit anfangen, das liegt an unserer Gesellschaft. Es geht nur über härtere Strafen, es muss weh tun, sonst hat man keinen lerneffekt.

Bußgeldkatallog der Einkommensabhänging ist? Wiso Bußgeld? Kurzurlaub im Knast! Unterbringung zahlt man selbst.

Zitat:

Original geschrieben von Zoker

Woran das ganze liegt? Wer nie gelernt hat etwas mit Regeln anzufangen, warum sollte er genau im Straßenverkehr damit anfangen, das liegt an unserer Gesellschaft. Es geht nur über härtere Strafen, es muss weh tun, sonst hat man keinen lerneffekt.

Die Strafen sind den meisten egal.

Faß mal einem nackten Mann in die Tasche.

Dann sitzen die eben mal 3-5 Tage ab und geben noch damit vor den Freunden an.

Derzeit ist es doch " in " ein outlaw zu sein

"sicherere Fahrzeuge" damit der Fahrer sich ganz entspannen kann statt zu fahren

Zitat:

Original geschrieben von popeye174

 

Die Strafen sind den meisten egal.

Faß mal einem nackten Mann in die Tasche.

Dann sitzen die eben mal 3-5 Tage ab und geben noch damit vor den Freunden an.

naja aber so ein ungewollter popostöpsel vom Zellennachbar schreckt vieleicht aber auch vor 3-5 Tagen ab

Zitat:

Original geschrieben von popeye174

 

Die Strafen sind den meisten egal.

Faß mal einem nackten Mann in die Tasche.

Dann sitzen die eben mal 3-5 Tage ab und geben noch damit vor den Freunden an.

 

Derzeit ist es doch " in " ein outlaw zu sein

Das stimmt schon.

Im Prinzip kann man machen was man will, es wird immer jemand geben den das ganze nicht interessiert und sich nicht an die Regeln halten wird.

Zitat:

Original geschrieben von tec-doc

Wie kann man bei mehr VTs erreichen, dass die Spielregeln besser eingehalten und sinnvoll umgesetzt werden?

und

Woran könnte es liegen, wenn Spielregeln nicht eingehalten oder nicht sinnvoll umgesetzt werden?

Spielregeln, die die Spielern als notwendig und sinnvoll erachten, werden auch beachtet und umgesetzt. Sind die Spielregeln aber nicht sinnvoll, sondern dienen teilweise nur dazu, bei bestimmten Gruppen Vorurteile zu schüren und Sündenböcke zu etablieren, dann schwindet die Akzeptanz. Würde man also die Spielregeln auf ein sinnvolles Maß reduzieren, so wäre das gleich von doppeltem Nutzen. Zum einen würden die Regeln stärker geachtet, zum anderen könnte dadurch das Aggressionspotential der Regelerotiker gedämpft werden, welches sich ja nicht nur im Netz sondern auch auf der Straße unangenehm bemerkbar macht.

Richtig, wir können nur Schadensbegrenzung betreiben...

Zitat:

Original geschrieben von Zoker

Es geht nur über härtere Strafen, es muss weh tun, sonst hat man keinen lerneffekt.

Falsch! Vollkommen falsch! Ein Lerneffekt stellt sich nur durch Einsicht ein; diese ist eben nicht durch drakonische Strafen, sondern durch angemessene Sanktionen, positive Vorbilder & Förderung von eigenverantwortlichem Denken zu erwarten.

Geldbußen jucken doch keinen mehr. Fahrverbote wirken viel besser. Weniger " Vorschriften " , also die Beschränkung auf das Wesentliche, dies aber konsequent verfolgt. Vor allem wären mal Untersuchungen ratsam, wieso einzelne Einwohnergruppen bei schweren und schwersten Verstößen gemessen ihrem Anteil an der Gesamtbevölkerung mit einen hohen Prozentsatz an Betroffenen vertreten sind. Aber das ist natürlich alles pfui bäbä ,nur leider belegbar, daß KBA hilft gerne weiter. Und nein, ich bin kein pöser Rechter, kwin Rassist, ich hasse Stammtische und überhaupt