- Startseite
- Forum
- Wissen
- Finanzierung
- Santander Bank Ablösesumme beantragt aber zu hoch
Santander Bank Ablösesumme beantragt aber zu hoch
Hallo
ich weis es nicht ob das normal ist aber für mich klingt das unnormal.
Vor ein jahr habe ich fürn Wagen kredit aufgenommen bei der Santander Bank
Summe 6000 € der Kredit mit Zinsen war 8200
bis heute habe ich restschulden von 6500 € da habe ich ablösesumme beantragt und die schreibten mir das dies 5870 € die ablösesumme ist das ist doch nicht normal das heist ich habe die 1700 € umsonst bezahlt ?
wenn man es so sieht habe ich 130 € bezahlt aber von mein tasche ingesamt 1700 €
so ist das logik,und wo ist die logik bei der Bank,das ist eine totale verarsche,ich habe das so gerechnet zinsfrei 4700 um die dreh und ich soll jetzt 1000 mehr blättern `?
was kann ich dagegen machen ??
Beste Antwort im Thema
Verträge lesen bevor Du sie unterschreibst.
Mit Deinen Aussagen kann keiner was anfangen.
Kreditsumme, Laufzeit, geleistete Zahlungen, eff. Zinssatz usw usw usw?????
Ähnliche Themen
70 Antworten
meine vergangene sanstanderauflösung war korrekt und lief schnell und problemlos ab :)
vorher gut durchlesen , dann gibts auch kein böses erwachen :)
Zitat:
Original geschrieben von Nr.5 lebt
Zitat:
Original geschrieben von Mr. Slowfist
1. Ich bin weder an der Firma beteiligt oder habe sont etwas davon
Und mein Vater hat zu mir gesagt, ich soll nicht mehr übers Wasser laufen, das würde nur Neid und Missgunst beim Pöbel hervorrufen. :D
gut erkannt Nr.5. Du bist auf einem guten Weg zu einer zivilisierten Konversation zu finden.
Zitat:
Original geschrieben von jschie66
Die meisten Zinen entstehen zu Beginn eines Kreditvertrages.
Das heißt anfangs ist die Zinslast hoch und die Tilgung gering.
Erst mit der Zeit wird die Zinslast niedriger und die Tilgung dementsprechend höher.
So sieht es aus... ich weis nicht wie die Santander das macht aber die Sparkasse z.B berechnet die Zinsen jeden Monat und "belastet" das Kreditkonto mit diesen... sie werden aber auch logischweise jeden Monat weniger.
Zitat:
Original geschrieben von Chris492
So sieht es aus... ich weis nicht wie die Santander das macht aber die Sparkasse z.B berechnet die Zinsen jeden Monat und "belastet" das Kreditkonto mit diesen... sie werden aber auch logischweise jeden Monat weniger.
Es fiel mir durch Bekannten etwas auf, der einen Autokredit mit 5,99% Zinsen eingehen wollte...
Ich rechnete die Zinsen nach und kam auf 12-13% effektive Zinsen...
Da musste doch ein Fehler drin liegen...
Alles nochmal durchgerechnet und recherchiert - und siehe da: ich kam drauf was es ist:
Um den 5,99% Zinssatz zu bekommen muss bei der Santander Bank eine Kreditausfall-Versicherung abgeschlossen werden. Dies verursacht zusätzliche Kosten nebst Zinsen - und die Bank ist nicht dazu verpflichtet dies in die effektive Zinsberechnung mit ein zu beziehen.
Ein Schelm wer böses dabei denkt...
Wer dann bei der Santander-Bank 1.000 Eus Raten-Kredit nimmt mit 12 Monaten Tilgung muss innerhalb eines Jahres dann 1.160 Eus zurückzahlen. In Zinsen ausgedrückt würde es unter Zinswucher fallen und wäre strafbar (entspricht etwa 30% Zinsen pa) - aber da als extra Kreditausfallversicherung ausgewiesen wird isses rechtlich zulässig.
Wer bei einer Bank nen Kredit nimmt sollte daher nicht auf den angegebenen Zinssatz schauen, sondern genau nachrechnen, welchem Zinssatz die Tilgung in Wahrheit entspricht.
In dem mir vorliegenden Falle wurde 10% des Darlehensbetrages Kreditausfallversicherung fällig, sowie 3% Vermittlungsprovision. Die Zinsen für 1 Jahr machen dann nochmal 3% aus - und so entstehen dann 16% des Kreditbetrages an zusätzlich zu tilgenden Kosten.
--------------------------------------------
Zurück zum Thema:
Die Restsumme ist vermutlich so hoch, da Du die og Kreditausfallversicherung und vermutlich die Vermittlungsprovision nicht mit eingerechnet hast.
Die Kreditausfallversicherung und Provision sind sofort mit Bereitstellung des Kredites zu zahlen.
Wird zwar in die Raten mit eingerechnet, aber Du hast erstmal quasi nur diese zusätzlichen Kosten getilgt.
Zitat:
Original geschrieben von derbeder-89
Hallo
ich weis es nicht ob das normal ist aber für mich klingt das unnormal.
Vor ein jahr habe ich fürn Wagen kredit aufgenommen bei der Santander Bank
Summe 6000 € der Kredit mit Zinsen war 8200
bis heute habe ich restschulden von 6500 € da habe ich ablösesumme beantragt und die schreibten mir das dies 5870 € die ablösesumme ist das ist doch nicht normal das heist ich habe die 1700 € umsonst bezahlt ?
wenn man es so sieht habe ich 130 € bezahlt aber von mein tasche ingesamt 1700 €
so ist das logik,und wo ist die logik bei der Bank,das ist eine totale verarsche,ich habe das so gerechnet zinsfrei 4700 um die dreh und ich soll jetzt 1000 mehr blättern `?
was kann ich dagegen machen ??
Und noch flux nachgerechnet:
6.000 Euro Kredit
+600 Euro Kreditausfallversicherung
+180 Euro Vermittlungsprovision
= 6.780 Gesamtbetrag der nebst Zinsen zu zahlen ist.
Du hast also quasi 790 Euro Zinsen bezahlt, wenn ich es richtig verstehe.
Die Zinsen sind so hoch, da du nebst angefallenen Zinsen auch den entgangenen Zinsgewinn der Bank durch frühzeitige Tilgung bezahlen musst.
Grob überschlagen hast du 1 Jahr lang getilgt und der Kredit wurde auf 4 Jahre abgeschlossen...
Von daher ist dann die Forderung der Bank gerechtfertigt. Machen kannste dagegen nichts.
Zitat:
Original geschrieben von jschie66
Es fiel mir durch Bekannten etwas auf, der einen Autokredit mit 5,99% Zinsen eingehen wollte...
Ich rechnete die Zinsen nach und kam auf 12-13% effektive Zinsen...
Da musste doch ein Fehler drin liegen...
Alles nochmal durchgerechnet und recherchiert - und siehe da: ich kam drauf was es ist:
Um den 5,99% Zinssatz zu bekommen muss bei der Santander Bank eine Kreditausfall-Versicherung abgeschlossen werden. Dies verursacht zusätzliche Kosten nebst Zinsen - und die Bank ist nicht dazu verpflichtet dies in die effektive Zinsberechnung mit ein zu beziehen.
Das stimmt so nicht.
Wenn eine Bank den Zinssatz an den Abschluss einer Kreditausfallversicherung knüpft, dann ist diese Versicherung ein Teil des Vertrages und daher in den eff. Zinssatz mit einzuberechnen.
Das heist: Wenn die Bank mit 5,99% eff. wirbt, dann muss dieser Zinssatz auch gelten, wenn man keine Versicherung abschließt.
Die meisten Kreditvermittler/verkäufer stellen das gerne anders da, ist aber rechtlich nicht korrekt.
Zitat:
So sieht es aus... ich weis nicht wie die Santander das macht aber die Sparkasse z.B berechnet die Zinsen jeden Monat und "belastet" das Kreditkonto mit diesen... sie werden aber auch logischweise jeden Monat weniger.
Das macht jede Bank so. Das ist der sogennannte interne Rechnungszinssatz.
Wie sich die Restschuld entwickelt kann man sehr gut hier nachrechnen
http://www.zinsen-berechnen.de/kreditrechner.php
Da kann man auch Nebenkosten, wie z.B: Versicherungen mit angeben. (als "Bearbeitungsgebühr")
Zitat:
Original geschrieben von jschie66
Wer dann bei der Santander-Bank 1.000 Eus Raten-Kredit nimmt mit 12 Monaten Tilgung muss innerhalb eines Jahres dann 1.160 Eus zurückzahlen. In Zinsen ausgedrückt würde es unter Zinswucher fallen und wäre strafbar (entspricht etwa 30% Zinsen pa) - aber da als extra Kreditausfallversicherung ausgewiesen wird isses rechtlich zulässig.
na auf den rechenweg bin ich aber mal gespannt...................
wenn du 160€ zinsen in einem jahr für 1000 aufgenommene € bezahlst, dann sind das bei mir 16% und keine 30
aber naja was solls,erstmal bashen und von wucher sprechen, vielleicht fällts ja keinem auf
ein schelm wer böses dabei denkt..............................
Zitat:
Original geschrieben von Gunny-Highway
Zitat:
Original geschrieben von jschie66
Wer dann bei der Santander-Bank 1.000 Eus Raten-Kredit nimmt mit 12 Monaten Tilgung muss innerhalb eines Jahres dann 1.160 Eus zurückzahlen. In Zinsen ausgedrückt würde es unter Zinswucher fallen und wäre strafbar (entspricht etwa 30% Zinsen pa) - aber da als extra Kreditausfallversicherung ausgewiesen wird isses rechtlich zulässig.
na auf den rechenweg bin ich aber mal gespannt...................
wenn du 160€ zinsen in einem jahr für 1000 aufgenommene € bezahlst, dann sind das bei mir 16% und keine 30
aber naja was solls,erstmal bashen und von wucher sprechen, vielleicht fällts ja keinem auf
ein schelm wer böses dabei denkt..............................
Es sind sogar 32% Effektiv Zins
http://www.zinsen-berechnen.de/kreditrechner.php
Einfach mal eingeben.
Der erforderliche Zinssatz beträgt: 28,09 % p.a. nominal bzw. 32,00 % p.a. effektiv
Zinsen und Gebühren gesamt: 158,63 Euro
Gesamtaufwand: 1.158,63 Euro
Effektiver Jahreszinssatz: 32,00 % p.a. (interner Zinssatz, IRR)
Kreditbetrag: 1000€, Laufzeit 12 Monate, Rate: 96,55€
Bezahlt doch einfach bar, dann könnt ihr euch die Zinsrechnerei ersparen. :rolleyes:
wenn ich 1000 € grundsumme eingebe 12 monate laufzeit und als restschuld 1160€ eingebe sagt mir die seite, wie übrigens auch mein gesunder menschenverstand und meine nichte die in der 5. klasse ist, das ich 16% zinsen zahle.
denn:
160€ , das was ich mehr zurückzahle als die geliehenen 1000€ sind nunmal nur 16% da könnt ihr euch drehen wie ihr wollt,
und wenn ihr für so eine billige rechnerei mathe 5. klasse, ne extra website braucht, und dann nochnichmal in der lage seit diese fehlerfrei zu bedienen, dann wundert mich in deutschland gar nix mehr.
kein wunder das peter zwegat immer genug neue fälle findet um uns die nächsten 25 jahre die abende zu versüßen
Zitat:
Original geschrieben von Gunny-Highway
wenn ich 1000 € grundsumme eingebe 12 monate laufzeit und als restschuld 1160€ eingebe sagt mir die seite, wie übrigens auch mein gesunder menschenverstand und meine nichte die in der 5. klasse ist, das ich 16% zinsen zahle.
denn:
160€ , das was ich mehr zurückzahle als die geliehnen 1000€ sind nunmal nur 16% da könnt ihr euch drehen wie ihr wollt,
und wenn ihr für so eine billige rechnerei mathe 5. klasse, ne extra website braucht, und dann nochnichmal in der lage seit diese fehlerfrei zu bedienen, dann wundert mich in deutschland gar nix mehr.
kein wunder das peter zwegat immer genug neue fälle findet um uns die nächsten 25 jahre die abende zu versüßen
[ ] Du hast verstanden wie ein Annulitätendarlehen berechnet wird
[x] du hast es nicht verstanden...
Jeden Monat zahlst du ja etwas von den 1000€ zurück.
Das heist, die Restschuld sinkt.
Du kannst nicht von einer 1000€ Geldanlage über 12 Monate ausgehen.
In dem Fall stimmts, dann hat man einen eff. Zinssatz von 16%, nicht aber bei einem Annulitätendarlehen.
Monat Schuldenstand Vormonat Ratenzahlung am Monatsende davon Zinsen/Geb. davon Tilgung Schuldenstand am Monatsende
1 1.000,00 96,55 23,41 73,14 926,86
2 926,86 96,55 21,69 74,86 852,00
3 852,00 96,55 19,94 76,61 775,39
4 775,39 96,54 18,15 78,39 697,00
5 697,00 96,55 16,31 80,24 616,76
6 616,76 96,55 14,44 82,11 534,65
7 534,65 96,55 12,51 84,04 450,61
8 450,61 96,55 10,55 86,00 364,61
9 364,61 96,55 8,53 88,02 276,59
10 276,59 96,54 6,47 90,07 186,52
11 186,52 96,55 4,37 92,18 94,34
12 94,34 96,55 2,21 94,34 0,00
Wenn man einen Kredit mit eff. 16% und 12 Monaten rechnet kommt man auf folgende Werte:
Die erforderliche regelmäßige Rate beträgt: 90,23 Euro (monatlich)
Nominaler Jahreszinssatz: 14,93 % p.a.
?
Zinsen und Gebühren gesamt: 82,73 Euro
?
Gesamtaufwand: 1.082,73 Euro
?
Effektiver Jahreszinssatz: 16,00 % p.a. (interner Zinssatz, IRR)
Du siehst, trotz 16% eff Zins, bezahlt man "nur" 82€ über das Jahr, da man jeden Monat die Restschuld veringert.
Und die Banken rechnen nicht mit Jahreszinsen, sondern mit monatlichen Zinsen, die jeden Monat auf die Restschuld aufgeschlagen werden.
Du kannst mir das jetzt glauben oder es lassen und dich dann über die böse böse Abzockerbank ärgern. Ändert aber am ende nix...
Außerdem muss ich mich von dir nicht beleidigen lassen
(von wegen Mathe 5. Klasse, Peter Zwegat usw) im Gegensatz zu dir habe ich scheinbar den Unterschied zwischen "effektivem Zinssatz % p.a. (interner Zinssatz, IRR)" und dem Gesammten Zinsaufwand verstanden.
Andersherum gerechnet (um nicht immer nur von Schulden, sondern mal vom Sparen zu Rechnen)
Wie hoch müsste der Zinssatz auf eine Geldanlage sein, damit du bei 12 Monaten Spardauer und einer Sparrate von 83,33€ (1000/12) auf 1160€ kommt?
Spar dir das Rechnen: Es sind nicht 16%, sondern ~30%.
es sind und bleiben trotzdem nur 16% zinsen die ich über dieses jahr an zinsen zahle und keine 32%
egal wie du das monatlich rechnest
denn es heisst ja nicht umsonst p.a.
und komischerweise, wenn ich das so auf der seite eingebe, sagt mir die seite genau das selbe
und HUCH da unten in der letzten zeile finde ich auch denn irr zinssatz wieder, und schau mal was da steht
edit:
1000€ nettobetrag
1160€ endbetrag
rate 96€
1160-96=1064
1064-96=968
968-96=872
872-96=776
776-96=680
680-96=584
584-96=488
488-96=392
392-96=296
296-96=200
200-96=104
104-96=8
das is nu mal nur gerundet,aber so sieht nunmal ein zahlplan meisetens aus
Zitat:
Original geschrieben von Gunny-Highway
es sind und bleiben trotzdem nur 16% zinsen die ich über dieses jahr an zinsen zahle und keine 32%
egal wie du das monatlich rechnest
denn es heisst ja nicht umsonst p.a.
und komischerweise, wenn ich das so auf der seite eingebe, sagt mir die seite genau das selbe
und HUCH da unten in der letzten zeile finde ich auch denn irr zinssatz wieder, und schau mal was da steht
edit:
1000€ nettobetrag
1160€ endbetrag
rate 96€
1160-96=1064
1064-96=968
968-96=872
872-96=776
776-96=680
680-96=584
584-96=488
488-96=392
392-96=296
296-96=200
200-96=104
104-96=8
das is nu mal nur gerundet,aber so sieht nunmal ein zahlplan meisetens aus
Der Zinssatz ist trotzdem ~30% und eben nicht 16%.
Du zahlst vielleicht "nur" 16% über die Laufzeit, aber der Zinssatz ist und bleibt bei 30%
Zu deinem Bild: Schön, du tilgst also deine Kredite nicht?
Zu deinem Zahlplan: Gib den mal ein und du bekommst einen Zinssatz ausgespcukt. Ich verrate dir wieder was, der liegt auch deutlich über 16%
dann mach aus demnjahr 12 monate
edit*
Zitat:
Original geschrieben von Gunny-Highway
dann mach mal bei deinen angaben aus dem 1 jahr mal 12 monate
Ich zitiere mal Wikipedia:
"Das Jahr wird in 12 Monate eingeteilt. Diese schwanken im gregorianischen Kalender in der Länge.
1 Kalenderjahr = 12 Kalendermonate "
Das ändert genau nichts an der Berechnung...