Lancia Voyager

Tja ist eben so. Wenn der Routan bei uns verkauft würde, würde der Verfasser des Spiegel-Beitrages schreiben: "In Angesicht des hohen Gewichtes und der Leistung ist der Verbrauch von 10l/100km durchaus vertretbar."

Das ist normal, und man gewöhnt sich daran. Bei deutschen Autobauern ist das gut und bei ausländischen Autobauern ist das eben schlecht oder wird schlecht gemacht.

Mfg

Andi

Das Interieur der beiden finde ich schon sehr gelungen. Wenns auch zwei richtige Dickschiffe sind. Aber gerade Autos wie der Voyager werden ja hauptsächlich aus praktischen Gründen gekauft. Wer viel Platz und eine gute Ausstattung zu einem akzeptablen Preis sucht, könnte sich schon mit dem "Minivan" anfreunden.

http://www.youtube.com/watch?v=D-ApVeumwGk

Zitat:

Original geschrieben von andis hp

Tja ist eben so. Wenn der Routan bei uns verkauft würde, würde der Verfasser des Spiegel-Beitrages schreiben: "In Angesicht des hohen Gewichtes und der Leistung ist der Verbrauch von 10l/100km durchaus vertretbar."

In der Realität sieht das, was du vermutest, beim Spiegel dann so aus:

Zitat:

Dass beide Großraumlimousinen [VW T5 und Mercedes Viano] bei verschärfter Gangart mehr als zehn Liter Kraftstoff verbrauchen, ist insofern kein Drama, als die Autos über den Bonus der erhöhten Sitzplatzzahl verfügen.

 

Der Clou ist: Damit meinten sie 10 Liter Diesel. Und zum Verständnis, wir reden über Fullsize-Vans der +5m-Klasse. Mit seinem 204 PS Vierzylinder-Maximalbenziner verbraucht ein VW T5 TSI bereits 10,1 Liter bei deutlich schwächeren Fahrleistungen. Von den 11,9 Liter Normverbrauch des besser vergleichbaren Mercedes Viano V6 Benziner wollen wir erst gar nicht sprechen.

Fiat und Lancia wurden immer verissen. Auch wenn ich persönlich ( uhhh Fettnapf gleich wieder) vom Chrycia nichts halte. VW und Co waren ja immer "besser" Angefangen, auch wenns lächerlich ist, die Fächerdüse für die Scheibenwaschanlage im Passat, die Mitte - Ende der 90er hochgelobt wurde und im Thema schon zig Jahre verbaut wurde.

Zitat:

Original geschrieben von DetteK

Auch wenn ich persönlich ( uhhh Fettnapf gleich wieder) vom Chrycia nichts halte.

Nö, wieso? Ist doch alles gut soweit. Kann man lieben, kann man aber auch hassen. Jeder wie er möchte. Nur falsche Behauptungen sollten dabei nicht fallen.

Zitat:

VW und Co waren ja immer "besser"

Eine altbekannte Konstante. Wer die gefärben Statements der Autoblättchen für voll nimmt, dem ist nicht mehr zu helfen. Wenn man deren Name bei Google eingibt, kommt doch die Anzeige "Meinten Sie: Filz"

"Motorjournalisten gelten in der Branche als besonders gefahrengeneigte Spezies. Nicht wegen der Risiken bei Testfahrten mit schnellen Autos, sondern wegen diverser Verlockungen, die Autokonzerne für sie bereit halten. In der Zeitschrift fairkehr schilderte - hier dokumentiert und zur Diskussion gestellt - ein Motorjournalist Stationen und Situationen seiner Arbeit ..."

http://www.youtube.com/watch?v=60zEgyUEqeQ