ForumVersicherung
  1. Startseite
  2. Forum
  3. Wissen
  4. Versicherung
  5. Gutschrift von Versicherung geringer als in KVA

Gutschrift von Versicherung geringer als in KVA

Themenstarteram 20. März 2017 um 16:22

Hallo,

ich wollte hier mal nachfragen weshalb mir weniger ausgezahlt wurde als im KVA geregelt ist.

Ich hatte einen Wildunfall und habe über meine Werkstatt ein KVA erstellen lassen.

Dieses wurde mit folgenden Zahlen beziffert:

------------------------------------------------------------------------------

Voraussichtliche Reparaturkosten netto : 2127,22 EUR

+ 19,00% MwSt : 404,17 EUR

Voraussichtliche Reparaturkosten brutto : 2531,39 EUR

REPARATURKOSTENÜBERSICHT: TEILE-REPARATUR

------------------------- ---------------

Ersatzteilkosten : 586,25 EUR

Nebenkosten : 20,00 EUR

Lohnkosten : 828,96 EUR

Lackierungskosten : 692,01 EUR

Reparaturkosten netto : 2127,22 EUR

MwSt 19,00% : 404,17 EUR

Reparaturkosten brutto : 2531,39 EUR

Ausgezahlt wurden mir 1517,37 EUR - Sollten es nicht 2127,22 sein?

MFG

Beste Antwort im Thema

Zitat:

@Mik0811 schrieb am 22. März 2017 um 06:45:47 Uhr:

was spielt's für eine Rolle, ob Versicherungsmitarbeiter oder nicht? eine richtige Feststellung wird dadurch nicht falsch

Nein, aber eine falsche bleibt falsch!

Viel bedenklicher ist allerdings, dass zwei Versicherungsmitarbeiter nicht begreifen, dass jemand, der einen Schaden erlitten hat, ein "Geschädigter" ist. :rolleyes:

 

21 weitere Antworten
Ähnliche Themen
21 Antworten

Fiktive Abrechnung?

Kostenvoranschlag wurde gekürzt, vermutlich weil überhöhte Positionen enthalten waren.

Hast du Werkstattbindung vereinbart?

Von welcher Werkstatt wurde der KVA erstellt?

Die Details solltest du mit deiner Versicherung klären.

Ich würde ggf. nach genehmigtem Kostenvoranschlag reparieren lassen.

Sorry, Glaskugel kaputt. Begründung für die niedrige Summe? Welche Werkstatt? Vertrag mit Werkstattbindung?

Reparaturkosten netto ist erstmal richtig, bei fiktiver Abrechnung kann hier aber je nach Vertrag aber auch auf günstigere Löhne einer Partnerwerkstatt der Versicherung gekürzt werden.

Wirtschaftlicher Totalschaden?

Selbstbeteiligung 500 Euro + Kürzung?

Themenstarteram 21. März 2017 um 6:49

Werkstattgebunden ist es nur bei mechanischen defekten, was hier nicht der Fall ist. Den KVA habe ich über meine Werkstatt erstellt bei der ich das Auto auch gekauft hatte. Selbstbeteiligung wird bei einem Wildschaden auch nicht fällig, da es zu 100% gezahlt werden muss.

Zur Wiederinstandsetzung werden voraussichtlich benötigt: ERSATZTEILE: INCL. 10,00% AUFSCHLAG Preisliste gültig ab: 01.08.2016 ------------

DVN TEILE-NUMMER TEILE-BENENNUNG ANZ EUR/ST EUR ------------------------------------------------------------------------------

43210 960153693R SPOILER V. 1 137,02 43786 625600014R HALTER KOTFLUEGEL V.R. 1 42,45 43842 638442034R RADHAUSSCHALE VORDERTEIL V.R. 1 64,81 44092 (990435030R SCHRIFTZUG KOTFLUEGEL R. 1 43,08 46622 286417659R SPRITZDUESE 1 71,14 SCHEINWERFER-REINIGUNGSANLAGE V.R.

46632 286960318R SATZ BLENDEN SPRITZDUESEN 1 93,81 SCHEINWERFER-REINIGUNGSANLAGE 47120 620105698S KLAMMERSATZ STOSSFAENGER V. 1 79,57 47256 622227190R HALTER STOSSFAENGER V.R. 1 42,87 NEBENKOSTEN:

------------

DVN BENENNUNG EUR ------------------------------------------------------------------------------ 99038 REP.-MATERIAL KUNSTSTOFF 10,00 * 99040 SCHWEMMMATERIAL 10,00 * ARBEITSLOHN:

------------

DVN RC ARB.POS.NR. ARBEITSGANG-BENENNUNG RS STD EUR ------------------------------------------------------------------------------ 43210 E 5360 SPOILER STOSSFAENGER V.U. 1K 0,1 11,51 A+E/ERS.

(VERBUNDARBEIT) 43305 A ARBEITSAUFWAND KUEHLERGRILL A+E 1K 0,2 23,03 (VERBUNDARBEIT) 43480 A 5089 FIRMENEMBLEM V. A+E 1K 0,2 23,03 43786 E A1JS HALTER KOTFLUEGEL V.R. ERS. 1K 0,1 11,51 (VERBUNDARBEIT) 4292 KOTFLUEGEL V.R. A+E 1K 0,3 34,54 (STOSSFAENGER AUSGEBAUT) UMFASST: RADHAUSSCHALE VORDERTEIL V.R., RADLAUFABDECKUNG HINTERTEIL V.R. A+E, BLENDE KOTFLUEGEL V.R. A+E

45612 A 8411 SCHEINWERFER V.R. A+E 1E 0,2 23,03 (STOSSFAENGER AUSGEBAUT) 45900+A ARBEITSAUFWAND NEBELSCHEINWERFER BD. A+E 1E 0,2 23,03 (STOSSFAENGER AUSGEBAUT) 46622 E 6486 SPRITZDUESE 2K 1,2 138,16 SCHEINWERFER-REINIGUNGSANLAGE R. A+E/ERS.

UMFASST: STOSSFAENGER V. A+E 46632 E ARBEITSAUFWAND BLENDE SRA-WASCHDUESE R. 1K 0,1 11,51 A+E/ERS.

47140+A A1M5 ABDECKBLENDEN STOSSFAENGER V. 1K 0,4 46,05 BD. A+E

47152 A ARBEITSAUFWAND LUFTFUEHRUNG STOSSFAENGER V.U. 1K 0,2 23,03 A+E

47200 A ARBEITSAUFWAND GITTER STOSSFAENGER V. MITTE 1K 0,2 23,03 A+E

47256 E A0SN HALTER STOSSFAENGER V.R. ERS. 1K 0,1 11,51 (VERBUNDARBEIT) 47370 E 6822 KENNZEICHEN V. A+E/ERS. 1K 0,2 23,03

------------------------------------------------------------------------------ 90604 A ARBEITSAUFWAND FZG.-VERBRINGUNG 1K 1,0 * 115,13 97040 V 3464 FZG. ACHSGEOMETRIE 3M 1,2 138,16 KONTROLLIEREN

(VOR REPARATUR) 97061 S 3465 SPUR VORDERRAEDER EINSTELLEN 3M 0,3 34,54 (VERBUNDARBEIT) 47110 I ARBEITSAUFWAND STOSSFAENGER V. INST. 1K 1,0 * 115,13 LACKIERUNG: Herstellersystem

-----------

DVN LS ARB.POS.NR. ARBEITSGANG-BENENNUNG STD EUR ------------------------------------------------------------------------------ 9014 KA. VORBEREITUNG KLASSE 4 1,5 218,07 OBERFLAECHE (ZWEISCHICHT) 41951 1 ARBEITSAUFWAND VA. BLENDE ABSCHLEPPOESE V. 0,2 29,08 (TEIL AUSGEBAUT) 43712 1 9070 VA. KOTFLUEGEL V.R. KLASSE 4 0,5 72,69 43786 1 A1GY VA. HALTER KOTFLUEGEL V.R. 0,3 43,61 46632 4 #9350 VA. ZIERBLENDE WASCHDUESE V.R. 0,3 43,61 (TEIL AUSGEBAUT) 47110 3 9028 VA. STOSSFAENGER V. 0,6 87,23 (TEIL AUSGEBAUT) ENDSUMMENKALKULATION:

---------------------

ERSATZTEILE:

Lt. Einzelaufstellung 574,75 + 2,00% Kleinersatzteile 11,50 ------------------------------------------------------------------------------ Gesamt 586,25 NEBENKOSTEN:

Lt. Einzelaufstellung 20,00 ARBEITSLOHN:

Karosserie

Rep. Stufe 1 = 4,1 STD x 115,13 EUR/STD = 472,04 Rep. Stufe 2 = 1,2 STD x 115,13 EUR/STD = 138,16 Rep. Stufe 3 = 0,0 STD x 115,13 EUR/STD ------------------------------------------------------------------------------ 5,3 STD = 610,20 Mechanik

Rep. Stufe 1 = 0,0 STD x 115,13 EUR/STD Rep. Stufe 2 = 0,0 STD x 115,13 EUR/STD Rep. Stufe 3 = 1,5 STD x 115,13 EUR/STD = 172,70 ------------------------------------------------------------------------------ 1,5 STD = 172,70 Elektrik

Rep. Stufe 1 = 0,4 STD x 115,13 EUR/STD = 46,06 Rep. Stufe 2 = 0,0 STD x 115,13 EUR/STD Rep. Stufe 3 = 0,0 STD x 115,13 EUR/STD ------------------------------------------------------------------------------ 0,4 STD = 46,06

------------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------------ Gesamt 7,2 STD 828,96 LACKIERUNG:

Lohn

3,4 STD x 145,38 EUR/STD = 494,29 Material

40,00% * von 494,29 (Lohn) = 197,72 Vorbereitungszeit und ggf. Materialkonstante zu 100% ------------------------------------------------------------------------------ Gesamt 692,01 ------------------------------------------------------------------------------ EUR Voraussichtliche Reparaturkosten netto : 2127,22 + 19,00% MwSt : 404,17 Voraussichtliche Reparaturkosten brutto : 2531,39 ------------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------------ Dieses Angebot berechtigt nicht zum Vorsteuerabzug H i n w e i s : Preisänderungen vorbehalten! Exakte Angaben zum Rep.- und Kostenumfang sind erst nach Demontage möglich.

Diese Kostenkalkulation ist unter Berücksichtigung des zunächst vorgesehenen Reparaturweges erstellt.

HINWEISE ZUR TEILE-REPARATUR:

-----------------------------

H001 Serientreue Kalkulation

H004 Kalkulation mit Bauzeit : 5090 H013 DVNs in and. Pos. enthalten (AL) : 43842/E RADHAUSSCHALE VORDERTEIL re 43852/A RADHAUSSCHALE HINTERTEIL re 43992/A BLENDE KOTFLÜGEL O. rechts 47110/A STOßFÄNGER V. KPL.

47370/A KENNZEICHEN H014 Ersetzt durch andere Pos. (AL) : 45901/A NEBELSCHEINWERFER links 45902/A NEBELSCHEINWERFER rechts 47145/A SATZ ABDECKBLENDEN links 47146/A SATZ ABDECKBLENDEN rechts 47374/E UNTERLAGE KENNZEICHEN H027 Lackierkostenermittlung nach Lack-Herstellersystem H051 10.00% Aufschlag für Ersatzteile berücksichtigt H069 Fzg.-/Ausstattungsermittlung mittels VIN-Abfrage H070 Bei Teillackierungen ggf. gerundete Werte DAT-€-Code: 01 720 112 016 0001

Karosserie: 3-türig 10003 Getriebe 6-Gang 76502 Steht für folgende

Getriebecode-Varianten:

Getriebe 6-Gang 75205

Lass dir die Kürzung schriftlich von der Versicherung begründen und anschließend schaust du in deinem Vertrag und den dazugehörigen AKB nach was du vereinbart hast.

Ohne deine Vertrag genau zu kennen kann dir hier niemand wirklich weiter helfen.

Themenstarteram 21. März 2017 um 7:15

Ich werde heut mal bei der Versicherung anrufen und nachfragen. Werde dann den Status posten.

Zitat:

@Texos7 schrieb am 21. März 2017 um 07:49:11 Uhr:

Selbstbeteiligung wird bei einem Wildschaden auch nicht fällig, da es zu 100% gezahlt werden muss.

Wenn du Teilkasko ohne SB vereinbart hast, stimmt das. Ansonsten wird bei einem Wildschaden wie bei jedem anderen TK-Schaden die vereinbarte SB abgezogen.

Edit: nach kurzem Überfliegen deines unübersichtlichen Posts schätze ich, dass sie dir die Verbringungskosten (115,xx Euro) gestrichen haben und evtl. die Stundensätze gekürzt.

Und die 10 Prozent Aufschlag auf die Teile wahrscheinlich auch.

Und werkstattbindung nur bei mechanischen teil ? Wo gibt es denn sowas.. werkstattbindung ist auch bei wildschaden bindend.. wahrscheinlich das du deswegen weniger ausgezahlt bekommen hast da du nicht in der partner werke warst..

Bei der huk24 wird dann nach der nachsten werke im huk werkstattnettt ausgezahlt. Sprich werden wahrscheinlicher die Lohnkosten gekuerzt.

am 21. März 2017 um 16:50

Anwalt einschalten, bzw. der Versicherung eine Frist zur Zahlung der ca. 2.100 setzen und Anwalt androhen, dann sollte die Versicherung schon mit einem neuen Angebot kommen.

Für mich ein typischer und heutzutage leider üblicher Versuch der Versicherungen, die Schadenssumme auf Kosten der Geschädigten zu drücken. :mad::mad:

am 21. März 2017 um 18:04

Wo ist denn hier ein Geschädigter?

am 22. März 2017 um 5:14

Zitat:

@phaetoninteressent schrieb am 21. März 2017 um 19:04:01 Uhr:

Wo ist denn hier ein Geschädigter?

Lassen Sie doch bitte endlich Ihre überflüssigen und wenig hilfreichen Kommentare, dass Sie selbst Mitarbeiter einer Versicherung sind, haben Sie doch mehrfach kund getan und außerdem sprechen Ihre Kommentare für sich!:D:confused:

 

Zitat:

@Oldkalli schrieb am 22. März 2017 um 06:14:04 Uhr:

Zitat:

@phaetoninteressent schrieb am 21. März 2017 um 19:04:01 Uhr:

Wo ist denn hier ein Geschädigter?

Lassen Sie doch bitte endlich Ihre überflüssigen und wenig hilfreichen Kommentare, dass Sie selbst Mitarbeiter einer Versicherung sind, haben Sie doch mehrfach kund getan und außerdem sprechen Ihre Kommentare für sich!:D:confused:

was spielt's für eine Rolle, ob Versicherungsmitarbeiter oder nicht? eine richtige Feststellung wird dadurch nicht falsch

Deine Antwort
Ähnliche Themen
  1. Startseite
  2. Forum
  3. Wissen
  4. Versicherung
  5. Gutschrift von Versicherung geringer als in KVA