Garmin MAP Pilot Erfahrungen
Nachdem ja nun schon einige von euch mit der neuen C Klasse unterwegs sind würde mich mal eure Erfahrungen mit dem Garmin MAP Piloten (von denen die ihn haben und benutzen) interessieren. Besonders im Vergleich zum alten Becker System.Merkt man Unterschiede im Bezug auf Kartenaktualität und Performance ? Wie gefällt euch die Darstellung auf dem Display?
Zusatzfrage wenn Ihr nur die Vorrüstung bestellt habt: wo habt ihr dann eure Karte herbekommen?
Beste Antwort im Thema
Hallo zusammen,
wie vielen von Euch, habe auch ich einen Teil meiner extrem lange Wartezeit auf den neuen Firmenwagen mit dem fleissigen Mitlesen in diesem Forum verbracht. Wie der Mensch nun mal so ist, habe ich mich trotz meiner schier unbegrenzten Vorfreude auch den kritischeren Themen angenommen und muss sagen das ich in den vergangenen Monaten des öfteren gedacht habe bei meiner Konfiguration vieles falsch gemacht zu haben.
Gerne möchte ich ein paar Dinge u.a. zu diesem Thema beitragen um anderen z.T. noch wartenden ein paar Informationen zukommen zu lassen.
Vorab gesagt, meine vorherigen Fahrzeuge waren aus dem V.A.G. Konzern. Letzter Wagen ein Passat Variant Blue TDI (Euro 6), Highline mit 105 KW, kleines Navi RNS 315 und der großen Soundanlage.
Nachdem vielen Lesen gerade bei diesem Thema wurde mir schon ein wenig Angst und Bange.
Habe aufgrund des Budgets mich für das Garmin entschieden und kann auf gesammt 400.000 km im Vergleich zu VW bereits einen Vergleich ziehen. Unterm Strich empfinde ich das Garmin nicht so schlecht wie manch einer hier vorgibt. Die Frage ist doch womit verglichen wird. zum RNS 315 ist es ein wenig langsamer bei der Routenberechnung, aber noch völlig im Rahmen. Wenn ich falsch abgebogen bin, z.B. in einer fremden Großstadt benötigt das Navi ca. 15-20 sek. um eine Alternativroute vorzugeben. Ja, dieser Vorgang könnte von mir aus schneller sein, aber es ist ja nicht so das ich in diesem Zeitraum "Blind" durch die Gegend fahre. logisches Denken und geografische intuität lassen einen schon nicht in eine völlig falsche Richtung fahren. Dazu muss ich sagen, das ich kein geografisches Genie bin und selbst meinen Wohnort regelmäßig neu kennenlerne;-)
Von daher an alle die sich für das Garmin entschieden haben, immer noch auf euer Auto wartenund bisweilen zweifeln das häkchen richtig gesetzt zu haben ein eindeutiges "alles richtig gemacht"! Abgesehen von der Optik im Vergleich zum Command bereue es nicht. Es bleibt einem ja auch keine andere Wahl zwischen rund 800 € und 3000 € zu entscheiden. Externes Navi versaut definitiv die Optik!
Ein weiteres Thema in diesem Forum ist das Problem Windgeräusche. Ich habe kein Akustikglas und kann in meinem Fall sagen, das ich noch nie ein so leises Fahrzeug hatte. Gut ich komme nicht von der E-Klasse. Meine Passats im vorherein waren von der Geräuschkulisse völlig in Ordnung, aber die C-Klasse ist sehr viel leiser im Innenraum! Auch auf der Beifahrerseite. Bin mir nicht sicher ob ich einfach nur Glück habe oder von der Fahrzeugkategorie ein Upgrade und kein Downgrade hinter mir habe. Bis 200 km/h alles im grünen Bereich! Einzig beim zuziehen der Fahrertür habe ich das Gefühl dabei mehr Schwung aufbringen zu müssen.
Anlage ist bei mir die Burmeester und bis jetzt auch hier: Alles richtig gemacht.
Zum Thema Parkassistenz wurde bereits auch viel geschrieben. Auch wenn es nicht hier rein gehört kurz zwei Sätze dazu. Bei VW beginnt die optische und akustische Warnung vor Hindernissen bei gefühlten 150 cm Abstand. Es gefiel mir auf dem Bildschirm direkt zu sehen an welchem Sensor gerade das Hindernis ist. Nach einiger Zeit konnte man problemlos per Gehör einparken. Bei Mercedes ist dies nicht ganz so penetrant gelöst. Die akustische Anzeige kommt im Verhleich zum Passat sehr spät, aber nicht zu spät. Es sorgt bei mir für mehr Aufmerksamkeit beim Einparken, ohne das es mich nervt. Aich hier alles gut.
Es tut mir für jeden leid der in diesen Fällen nicht so positiv denkt. Für eine Vollausstattung fehlte mir das nötige Budget und ich bin mir den Abstrichen meiner Ausstattung im Bezug aufs Navi bewusst.
Ich wünsche allen Wartenden das die Zeit schnell vorbei geht und allen die geplagt sind von den unannehmlichkeiten die bei Fahrzeugen > 50k nicht hinzunehmen sind (Windgeräusche, Systemabstürze, laute Geräusche im Innenraum durch Regen,...), das die Werkstatt es vernünftig richten kann. In meinem Fall kann ich keine Fehlkondtruktion in den genannten Bereichen feststellen und freue mich auf jeden Tag an dem ich mein Auto starten kann.
So und jetzt gehts ab zur Arbeit.
Viele Grüße
Ähnliche Themen
2402 Antworten
Ja, live traffic klappt ab Modelljahr 2016. Bin mit dem Garmin nach jetzt 8500km sogar erstaunlich zufrieden. Fuer meine Zwecke reicht es.
Habe zwar erst 3 TKM nach knapp einer Woche, bin aber mit dem Garmin ebenfalls zufrieden, lediglich die Sprachsteuerung könnte etwas schneller starten. Die sonstigen Probleme, die viele User hier haben, habe ich bisher nicht feststellen können. Habe bisher Bremen-Hebelberg-Winterswijk (Holland) und Bitche (Frankkreich) und ein paar Fahrten nach Frankfurt absolviert - alles ohne Probleme.
Ich teile die schlechen Erfahungen einiger hier zum Glück nicht. MJ 2016 mit livetrafic. Navigieren im nord- und ostdeutschen Raum sowie die 3K km Urlaubsfahrt an die fanzösische Atlantikküste waren absolut in Ordnung. Autobahnsperrung auf A1 wurde korrekt umgangen, LiveTraffic recht akurat - bei einigen Baustellen in der Position ungenau aber die Stauinfos passten gut. Das erste eingebaute Navi für mich, dass nicht hektisch vor nicht vorhandenen Staus von der Pariser Stadtautobahn in die Innenstadt abkürzen wollte. Die Spurempfehlungen waren absolut akurat. Sprachbedienung klappt sehr gut.
Meine wenigen Kritkpunkte momentan:
- Nicht so flott beim Routen- (neu-)berechnen, das war bis jetzt eher ein ästhetisches Thema, keine konkrete Einschränkung der Benutzbarkeit.
- Mir fehlt die Überblickssicht über die Gesamtroute - kann das irgendwo angezeigt werden?
Zum Thema veraltete Karten: Das habe ich bis dato noch bei jedem eingebauten Navi (VW, Audi) gesehen, das Garmin hält sich hier (nach /meinen/ Erfahrungen) normal, habe nur ganz wenige Aussetzer gesehen. Mein Favorit, dass es ein renoviertes Teilstück der A4 zwischen Köln und Aachen (bei Eschweiler) noch nicht kennt. :)
Habe für mich endlich eine Lösung gefunden, mit einem zeitgemäßen Navigationssystem unterwegs zu sein.
Als Aussendienstler bin ich auf das Navi angewiesen und habe keine Lust jeden Tag auf's Neue einen Anfall wegen diesem Garminsystem zu haben.
Funktioniert prima...Eingabe per Touchscreen, schnelle Berechnungen, flexibel...und man erkennt auf einen Blick, was der Fahrer von eingebauten Navi hält.
Zitat:
@Redmo schrieb am 18. August 2015 um 16:08:47 Uhr:
Habe für mich endlich eine Lösung gefunden, mit einem zeitgemäßen Navigationssystem unterwegs zu sein.
Als Aussendienstler bin ich auf das Navi angewiesen und habe keine Lust jeden Tag auf's Neue einen Anfall wegen diesem Garminsystem zu haben.
Funktioniert prima...Eingabe per Touchscreen, schnelle Berechnungen, flexibel...und man erkennt auf einen Blick, was der Fahrer von eingebauten Navi hält.
gefällt mir :)
Hallo Admins,
warum wird mein Bild um 90 Grad verdreht eingestellt?
Zitat:
@Redmo schrieb am 18. August 2015 um 16:08:47 Uhr:
...
Funktioniert prima...Eingabe per Touchscreen, schnelle Berechnungen, flexibel...
Na ja, ich habe mein TomTom600 nach einigen Wochen ins Handschuhfach verbannt. U.a. war es nicht möglich eine Adresse per Sprache rüberzubringen. Das ist zwar bei meinem Volvo-Steinzeit-Navi umständlich (Stadt/Strasse/H-Nr. wird separat abgefragt), aber führt immer zum Ziel.
Das tomtom hat auch öfters die Pfeilanzeige für das nächste Abbiegen "verloren".
Gruß
DN
Auf den Weg in den Urlaub ist das Navi mind. 5x abgeschmiert. Weiß jetzt aber nicht ob's am Navi lag. Ist mir auf Feierabendheimfahrt auch schon passiert.
Dafür aber immer genau in der Anzeige. Auch jetzt in der Großstadt im Ausland. Alles gut. Kalkulationszeit noch akzeptabel.
Hab nen Code 806 inkl. Live Traffic.
Mal etwas, das die Garmin Fraktion freuen dürfte: Im Comand Navi gibt es durchaus immer wieder Situationen, wo es völligen Blödsinn anzeigt. Da werden nicht alle Kreisel korrekt verarbeitet: Statt der Ansage "verlassen Sie den Kreisel an der 2. Ausfahrt" (das wäre geradeaus) sagt das Command "biegen Sie rechts ab in die 2". Auf dem Split Screen sieht man dann rechts die Situation aber liegend/horizontal, was nicht die Fahrtrichtung ist. Galz klein ist auch der Kreisel auf der Darstellung und wenn ich dann bei der 2 Ausfahrt bin, sagt das Navi "biegen Sie jetzts rechts ab in die 2". In unbekannten Situationen biege ich natürlich rechts ab, was heisst bei der ersten Ausfahrt. Warum in der Anzeige das Bild horizontal steht ist unklar. Und warum nicht der normale Kreisel gross in der korrekten Richtung angezeigt wird ist wohl einfach falsch.
Also auch Comand liefert Mist. Und die geschilderte Situation ist reproduzierbar. Mist bleibt Mist.
Zitat:
Also auch Comand liefert Mist. Und die geschilderte Situation ist reproduzierbar. Mist bleibt Mist.
Kann ich nur bestätigen. Habe 80' km mit dem Command (im W204) hinter mir und auch diverse "kreative" Routenführungen erlebt. Insbesondere auch krasse Abweichungen zwischen den geprochenen Fahranweisungen und der Darstellung am Display um nur ein Beispiel zu nennen.
Seit 1 Woche habe ich nun das Garmin im W205 und bin bisher sehr zufrieden. Ja, es könnte etwas schneller sein bei der (Neu) Berechnung von Routen. Ansonsten gefällt es mir sehr gut; die Routenwahl ist eher besser als die vom Command und bisher wars auch stabil und zuverlässig. Kein Absturz und ich bin jetzt testweise wirklich jede Strecke mit Navi gefahren.
Für mich gibts keinen Grund, mein Cockpit durch ein Saugnapfnavi oder Handy an der Scheibe zu verschandeln. Das Garmin tut seinen Job. Über Darstellungen und Desigin kann man streiten. Das tut aber der Funktionalität keinen Abbruch. Man kommt sicher von A nach B und (für mich wichtig): die manchmal vervigen Fahranweisungen kann man auch dauerhaft abstellen. Das ging beim Command nicht. Was mir tatsächlich etwas fehlt, ist die Verkehrszeichenerkennung des Command. Das ist mir aber den Mehrpreis nicht wert gewsen.
Irgendwie wundert mich schon, dass dieses Thema über lange Zeit so kontrovers diskutiert wird. Scheint eines wichtigsten Kritik-Punkte bei der neuen C-Klasse zu sein. Über 60 Seiten Diskussion sind schon beeindruckend.
Bin auch mit meinem Garmin-Test bisher zufrieden. Die langsame Berechnung nervt. Sonst tut es, was es soll.
Gut, ich komme auch vom altbackenen APS 50. Was mir nicht gefällt ist die fehlende Möglichkeit zur Verkehrskamera beim Garmin. Das ging sogar beim APS 50. Schade.
Sonst würde mir das System absolut ausreichen.
Zitat:
@engheneiro schrieb am 21. August 2015 um 09:06:22 Uhr:
Irgendwie wundert mich schon, dass dieses Thema über lange Zeit so kontrovers diskutiert wird. Scheint eines wichtigsten Kritik-Punkte bei der neuen C-Klasse zu sein. Über 60 Seiten Diskussion sind schon beeindruckend.
Ist es mit den Windgeräuschen wohl auch.
Während einige zufrieden sind mit dem Garmin, ist es für mich nicht einfach nur schlechter als andere Navis, sondern wirklich schlichtweg unbrauchbar für den täglichen Gebrauch. Es macht zuviele Fehler und berechnet viel zu selten Routen neu. Ich musste daher auch auf ein anderes Navi ausweichen, um keine Umwege oder lange Staus in Kauf zu nehmen.
Vergleiche ich es mit meinem 10 Jahre alten TomTom standalone, ist das Garmin nicht schlecht, aber gegenüber aktuellen Geräten... ich kann einfach nicht begreifen, wie einer der größten Automobilhersteller (dazu noch im Premiumsegment angesiedelt) solch einen Schrott verbauen kann.
Zitat:
@fraxx2001 schrieb am 21. August 2015 um 15:40:51 Uhr:
Zitat:
@engheneiro schrieb am 21. August 2015 um 09:06:22 Uhr:
Irgendwie wundert mich schon, dass dieses Thema über lange Zeit so kontrovers diskutiert wird. Scheint eines wichtigsten Kritik-Punkte bei der neuen C-Klasse zu sein. Über 60 Seiten Diskussion sind schon beeindruckend.
Ist es mit den Windgeräuschen wohl auch.
Während einige zufrieden sind mit dem Garmin, ist es für mich nicht einfach nur schlechter als andere Navis, sondern wirklich schlichtweg unbrauchbar für den täglichen Gebrauch. Es macht zuviele Fehler und berechnet viel zu selten Routen neu. Ich musste daher auch auf ein anderes Navi ausweichen, um keine Umwege oder lange Staus in Kauf zu nehmen.
Vergleiche ich es mit meinem 10 Jahre alten TomTom standalone, ist das Garmin nicht schlecht, aber gegenüber aktuellen Geräten... ich kann einfach nicht begreifen, wie einer der größten Automobilhersteller (dazu noch im Premiumsegment angesiedelt) solch einen Schrott verbauen kann.
Vielleicht eine Frage der Software-Version...
Schon Version 21.36 drauf, die läuft nämlich einwandfrei...
Zitat:
@helalwi schrieb am 21. August 2015 um 08:05:02 Uhr:
Also auch Comand liefert Mist. Und die geschilderte Situation ist reproduzierbar. Mist bleibt Mist.
Keine Überraschung. Hatte zuvor Comand im W204. Bei der Bestellung muss man sich überlegen ob sich eine Mehrausgabe von 2,5Tsd lohnt oder andere Sachen vielleicht nutzbringender sind. Da ist z.B. ILS schon drin und noch Kohle über.
Obwohl ich erhebliches Verbesserungspotenzial beim Garmin sehe und einige Sachen vom Comand auch vermisse, habe ich meine Entscheidung nicht bereut.
Wer natürlich tagtäglich auf Navigation angewiesen ist rechnet anders, ist eben auch eine Nutzungsfrage.
Zitat:
@Dr_Merser schrieb am 21. August 2015 um 16:09:41 Uhr:
Zitat:
@fraxx2001 schrieb am 21. August 2015 um 15:40:51 Uhr:
Ist es mit den Windgeräuschen wohl auch.
Während einige zufrieden sind mit dem Garmin, ist es für mich nicht einfach nur schlechter als andere Navis, sondern wirklich schlichtweg unbrauchbar für den täglichen Gebrauch. Es macht zuviele Fehler und berechnet viel zu selten Routen neu. Ich musste daher auch auf ein anderes Navi ausweichen, um keine Umwege oder lange Staus in Kauf zu nehmen.
Vergleiche ich es mit meinem 10 Jahre alten TomTom standalone, ist das Garmin nicht schlecht, aber gegenüber aktuellen Geräten... ich kann einfach nicht begreifen, wie einer der größten Automobilhersteller (dazu noch im Premiumsegment angesiedelt) solch einen Schrott verbauen kann.
Vielleicht eine Frage der Software-Version...
Schon Version 21.36 drauf, die läuft nämlich einwandfrei...
Hab eher das Gefühl durch das Live Traffic wurd's besser.
Das Feedback derer, die wie ich ihren Wagen im ersten Quartal bekommen haben (ohne LT), war bisher so, dass sich durch das Update nix signifikant verbessert hat.