07.02.2010 22:00
|
gurusmi
|
Kommentare (38)
| Stichworte:
Katholische Kirche,
Gymnasium,
Missbrauch
Fördert das Zölibat ein derartiges Verhalten? bischof
Die Zahlen sind ungeheuerlich - und sie erschüttern die katholische Kirche in Deutschland: Nach SPIEGEL-Informationen gab es in den vergangenen Jahren in deutschen Bistümern über 90 Verdachtsfälle auf Kindesmissbrauch. Kirchenvertreter reagieren entsetzt.
Neben den bereits bekannten 92 Fällen kommt es täglich zu neuen Anzeigen. 60 Mißbraüche an Kindern werden nicht weiter verfolgt, da diese verjährt sind. Max. 10 Jahre nach der Volljährigkeit ist der Zeitraum, in dem der Staat bestrafen darf. Wie kann eine solche Straftat verjähren? Das Opfer hat sein Leben lang unter der Straftat zu leiden. Was meint Ihr? |
Ergänzung von 124er-Power am 11.02.2010 20:12
Ergänzung von 124er-Power am 16.02.2010 20:41
Ergänzung von gurusmi am 18.02.2010 13:23
|
Ergänzung von 124er-Power am 20.02.2010 01:36
|
Sex-Skandal an Jesuiten-Kollegs weitet sich aus
Bislang meldeten sich 115 Missbrauchsopfer
115 !!! Und keiner kennt die Dunkelziffer |
Ergänzung von gurusmi am 20.02.2010 17:21
|
In mindestens sieben weiteren Einrichtungen der katholischen Kirche sollen Jugendliche missbraucht worden sein. Justizministerin Leutheusser-Schnarrenberger fordert die Kirche zum Handeln auf.
|
Ergänzung von 124er-Power am 21.02.2010 00:38
Ergänzung von gurusmi am 21.02.2010 12:40
|
Die Bundesregierung greif im Mißbrauchsskandal ein, nach den neuesten erkenntnissen fordert die BundesJustizministerin einen Runden Tisch mit allen Beteiligten. Der Hamburger Erzbischof Werner Thissen bezeichnete den Missbrauchsskandal als "Strukturproblem" der Kirche.
http://www.n-tv.de/.../...Weitere-Missbrauchsfaelle-article739302.html |
Kommentare: 38
07.02.2010 22:42 |
Maitaihappyhour
selbst schuld wer Kirchensteuer zahlt und diese Schweine auch noch finanziert ;-)
07.02.2010 22:45 |
MagirusDeutzUlm
pfarrer sind auch nur menschen......und wie in JEDEM "gewerbe" gibts auch dort totalversager........
07.02.2010 22:46 |
tom-ohv
In eine der aufgeführten Schulen ging mein Vater (81) und mein Onkel (78) kurz nach dem Krieg. Hab heute mal mit denen deswegen gesprochen. Dort gab´s wohl auch einen Pater, der den jüngeren Jungs gerne beim Waschen geholfen hat. Das Problem dieser Generation ist m.M.n., dass die sich quasi bei der Ehe irgendwann selbst aufgeklärt haben. Oder anders, sie wußten nicht wirklich, dass das Mißbrauch ist. Nach über 60 Jahren ist da sowieso nichts mehr zu machen. Bei jüngeren Fällen sollten die Betreffenden die volle Härte des Gesetzes spüren.
Man kann nur hoffen, dass die Kirche da nicht wieder den großen Mantel des Schweigens darüber ausbreitet.
07.02.2010 22:51 |
MagirusDeutzUlm
in anbetracht dessen, was die kath.kirche in der vergangenheit durch ihren einfluss alles verschleiert hat, kannst du auch hier davon ausgehen, das sich die sache recht schnell im sande verlaufen wird.....
ich pers. will nicht wissen, wieviele millionen €uro der kirchensteuer dafür "geopfert" werden, das die kirche sich das schweigen etlicher mütter erkauft, das ihre kinder von iwelchen pfarrern stammen......
07.02.2010 22:51 |
gurusmi
@Tom-OHV:
Für mich sollte es in Mißbrauchsfällen keine Verjährung geben. Die Opfer haben auch ihr Leben lan daran zu tragen.
07.02.2010 23:01 |
tom-ohv
@gurusmi
Natürlich sollte es viele Dinge nicht geben.
Der betreffende Pater dürfte aber schon lange bei seinem „Chef“ sein! Der war damals Mitte 40.
Das war Ende der vierziger Jahre. Übrigens an derselben Schule, die auch Stefan Raab viele Jahre später besucht hat!
Ob das der Grund für das Dauergrinsen ist . . . . . . .
07.02.2010 23:03 |
gurusmi
@Tom-OHV:
Ist Stefan Raab nicht von der "anderen Seite`?
Ein Schelm, wer schlechtes dabei denkt.
07.02.2010 23:05 |
tom-ohv
07.02.2010 23:13 |
gurusmi
Kann ja auch Alibi sein. Vor dem Outing gewissermaßen. Aber ernsthaft. Das würde ihn auch nicht besser machen.
07.02.2010 23:31 |
AstraSportTurbo
Die Missbrauchsfälle sind ja schon schlimm genug, aber zum Kotzen finde ich ehrlich gesagt das Verhalten der Kirche, die sich immer erst äussert wenns zu spät ist. Ausserdem gibt es immer noch zu viele Kinderschänder die weiterhin in der Kirche arbeiten dürfen, Rechtlich nie belangt wurden und nach aussen wird der Mantel des Schweigens ausgebreitet.
Eine tolle Organisation!
08.02.2010 00:00 |
Golf Oma
Guck' Dir 'mal den pädophilen Durchschnittsbürger an.
Eine feixende Medienschlammschlacht, die verschleiern soll,
wie verbreitet das Phänomen in der GESAMTgesellschaft ist.
Und, anders als in der Kirche, ohne jedes Schuldbewußtsein!!!
Schöne Grüße an alle Empörten, die (Kinder-) Pornos auf ihrem
PC/Handy/MT-Auftritt haben,
GO
08.02.2010 00:36 |
124er-Power
Dann mach ich mich bei den Katholiken mal unbeliebt. Ich finde, die Kirche hat an all dem Schuld, denn ein Geistlicher ist auch nur ein Mensch und hat dementsprechend auch Begierden! Man kann einem Menschen doch nicht verbieten, sein Leben lang enthaltsam zu sein! Das ist es doch ganz klar, dass so ein Mensch irgendwann durchdreht und solche Greultaten vollzieht
.
Ich kenne keine andere Religion, in der das Heiraten von Priestern verboten ist.
Die Evangelische Kirche verbietet sowas z.B. nicht und im Islam ist die Heirat die halbe Religion.
Ich verstehe echt beim besten willen nicht, wieso die Katholiken sowas verbieten
.
08.02.2010 02:18 |
MagirusDeutzUlm
seit wann wird man gezwungen "pfarrer" zu sein?!
es steht jedem frei seinen beruf zu wählen......und selbst als pfarrer kann man die branche wechseln!
weil die katholische kirche eine "gesellschaftlich anerkannte sekte" ist!
08.02.2010 04:49 |
Golf Oma
"weil die katholische kirche eine "gesellschaftlich anerkannte sekte" ist"
Totlach
Der Spruch stammt aus den Achtzigern von einem nordschwarzwälder
Psychotherapeuten Guru (evangelischer Herkunft), der selbst eine
sektenähnliche Psychobewegung gegründet hat.
Wahrscheinlich hat es ihn geärgert, daß er keine "Körperschaftsgesetze"
auf seiner Seite hatte...
An der Qualität der Diskussion sieht man, daß wir hier besser bei
unseren Autos bleiben sollten.
"Henry stick to the weather..."
Gruß,
GO
08.02.2010 09:11 |
Nurfluegler
vielleicht ists auch so, dass das zölibat leute anzieht, die ein völlig abnormes bild von sexualität haben (sünde, schmutzig....was weiss ich). nehme denen sogar ab, dass die mit besten absichten sich dann dem zölibat unterwerfen. dass man aber einen existentiellen trieb wie sexualität nicht einfach abwerfen oder ignorieren kann auf dauer, rächt sich irgendwann. dass dann mit kindern auszuleben, hat in deren sicht wahrscheinlich etwas unschuldiges. eine besondere note bekommt das ganze dadurch, dass man als gläubiger einem angehörigem der kirche automatisch nur beste absichten unterstellt. tja, ich weiss nicht......als betroffenes elternteil würde ich den pfaffen zusammentreten, und dann anzeigen.
08.02.2010 09:30 |
Nurfluegler
@GO
und es ist doch ne Sekte:
Sekte (lat. secta „Richtung“, von sequi, „folgen“, in der Bedeutung beeinflusst von secare, „schneiden, abtrennen“) ist eine ursprünglich wertneutrale Bezeichnung für eine philosophische, religiöse oder politische Gruppierung, die durch ihre Lehre oder ihren Ritus im Konflikt mit herrschenden Überzeugungen steht. Insbesondere steht der Begriff für eine von einer Mutterreligion abgespaltenen religiösen Gemeinschaft. So ist das Christentum als Sekte aus dem Judentum hervorgegangen.
08.02.2010 09:49 |
MagirusDeutzUlm
sag ich ja...
lediglich das die kath. kirche "gesellschaftlich anerkannt" ist......
und deswegen keiner mehr merkt was das im eigentlichen sinne ist, und was unterscheidet die kath.kirche denn von den anderen "bösen" sekten?!
die ist genauso in kriminellen machenschaften verwickelt wie andere sekten, treibt genauso ihre "mitgliedsbeiträge" ein....und jeder der gegen die gebote der kath.kirche verstößt ist ein böser sünder (sofern er sich nicht mit dem entsprechenden kleingeld freikaufen kann!) und kommt ins fegefeuer.....
genauso wie alkohol und zigaretten "gesellschaftlich anerkannte" drogen sind!
08.02.2010 10:17 |
gurusmi
Hallo Zusammen,
jetzt aber den Ball bitte etwas flachhalten, was die Römisch-Katholische Kirche betrifft. Wenn die Gesetze der Kirche (z.B. deren Gebote) konsequent eingehalten würden, gäbe es diesen Artikel nicht. Man kann die Kirche mögen oder nicht. Aber unser aller Moralvorstellung ist ein Resultat von genau dieser Kirche, die Ihr hier gerade "verdammt". Das sollte man nicht vergessen. Die Gesetze unserer Gesellschaft sind ebenso ein Resultat dieser Kirche. Und ich bin mit beiden (Moralvorstellung, Gesetze) im großen und ganzen einverstanden. Daß so manche Strafe meiner Meinung nicht hart genug ist, ist eindeutig nicht auf die Kirche, sondern auf die Trennung von dieser hin zu einem liberalen Leben zurückzuführen.
Und es gibt sehr wohl signifikante Unterschiede zwischen Sekten und Kirchen. Auch wenn man sie im ersten Moment nicht zu erkennen mag. Versucht man aus der Scientology auszutreten. Oder schaut euch mal Waco (http://en.wikipedia.org/wiki/Waco_Siege) an.
08.02.2010 10:27 |
Nurfluegler
die kirche und ihre werte sind ok.......die haltung zu manchen topics aber nicht. die annormale unterdrückung von sexualität ist eins..... gläubigen in afrika, die teilweise in durch aids entvölkerten landstrichen leben, kondome zu verbieten ein anderes. und mal ganz nebenbei.......falls es einen gott tatsächlich gibt......wozu zum teufel sollte irgendjemand eine institution benötigen, die als sprachrohr und vermittler auftritt?
der unterschied zw. sekte und kirche ist eine frage des persönlichen standpunktes. auch scientology versteht sich selbst als kirche......
08.02.2010 10:40 |
gurusmi
Ich finde Die Religion als solche und deren Werte OK. Nicht unbedingt die Kirche. Da sollte man trennen. Die Kirche hat die Religion als führende in Europa durchgesetzt. Das ist aber nicht das gleiche.
Die Werkzeuge und Instrumentarien, die die Kirche zum Durchsetzen der Religion verwendete, kann ich nicht immer gut heißen. Denn die Kirche arbeitet nicht für die Religion, sondern für den eigenen Erhalt. Und da treten ebenso extreme Ansichten hervor, wie dies z.B. auch die Islamisten haben. Die Römisch Katholischen sind dem Islam nur ca 800 Jahre vorraus. Und man sollte sich mal betrachten wie die Katholiken im 12 Jahrhundert drauf waren. Ich möchte hier nur die Inquisition in den Raum werfen.
Als "Behüter" der Religion, als "Bewahrer" der Moralvorstellungen ok. Aber die Katholische Kirche in ihrer jetzigen Form hat weder etwas auf dem "Schwarzen Kontinent" noch in Südamerika zu suchen. Dort sind andere Punkte für das tägliche Zusammensein gefragt. Dort können die Regularien der Religion ihre Wirkung nicht entfalten. Ebenso verhält es sich meiner Meinung nach mit dem Islam in Westeuropa. Jede Religion hat ihre Zeit und ihren Ort. Sie sollte weder das eine noch das andere verlassen.
08.02.2010 11:19 |
MagirusDeutzUlm
warum sollte ich etwas einhalten, wo mir jemand sprichwörtlich wasser predigt aber selbst den wein säuft?!
für mich steht die kath.kirche als "greifbares weltliches objekt" auf einer stufe mit dem ganzen anderen sekten und zwar zu 100%!
das ist wie überall, die theorie (10gebote usw.) klingt ja ganz nett, die praxis (derjenigen die uns das vermitteln) sieht indess völlig anders aus!
eben!
genauso wie "wir" scientology als sekte ansehen (weil sie eben aufgrund der relativ geringen anhängerzahlen in europa nicht wirklich gesellschaftsfähig ist) gibts genug andere "religionen" die die kirche als sekte ansehen...
08.02.2010 12:20 |
gurusmi
@MagirusDeutzUlm:
Warum sollte ich nicht töten. Andere machen es ja auch.
Warum sollte ich die Gesetze beachten. Andere machen es ja auch nicht.
Warum sollte ich?
Na, besonders Ahnung von Scientology? Scheinbar nicht. Sonst sähe das Posting und die Meinung etwas anders aus.
08.02.2010 12:36 |
MagirusDeutzUlm
mir pers. ist scheißegal was scientology, der islam oder sonstige türklinkenputzer abziehen....jede religion hat ihre vor- und nachteile!....die sollen mir meinen frieden lassen und nicht versuchen mir ihre ansicht der dinge aufzuzwingen.......und genau DAS versucht auch die kath.kirche, nämlich dann wenn wie jeden sonntag um halb9 die kirchenglocken zum gottesdienst bimmeln....und da brauch sich auch kein katholik über die islamischen "minarett-schreihälse" zu beschweren, sein "verein" ist da keinen deut besser!
die "weltliche" kath.kirche hat selbst genug dreck am stecken......obs nun um ihren wirtschaftlichen einfluss (ja, die kriche hat ne verdammt große menge geld), das verstecken von nazi-größen nach dem krieg, die missbrauchsfälle (die gabs ja auch in der vergangenheit in 10-jahres abständen regelmäßig!) oder das sonstige schindluder was unter dem deckmantel der kirche getrieben wird/wurde geht......da brauch sich von denen keiner über andersgläubige zu beschweren.....
bingo!
und die kath.kirche ist wenn sie nicht langsam mal anfängt an ihrem image zu rütteln dem baldigen untergang geweiht......
leerstehende gotteshäuser und immer schlechter besuchte messen....während gleichzeitig andere glaubensgruppen immer mehr zuspruch finden sind deutliche anzeichen das sich was ändern muss.....
12.02.2010 16:25 |
DTM_A3
Ich kann Euch sagen warum es das Zölibat gibt. Irgendwann wurde, als die Kirche im Kommen war, beschlossen( beim Konzil von Nizea, mit Alexander dem Großen, und Heiden wurden danach verfolgt), das Jesus "rein" sein soll. Die Kirche verleugnet seit Jahren/ Jahrhunderten, dass er verheiratet war und Kinder hatet. Eine weiße Weste dadurch haben soll. Sinnlos! Denn Jesus war Jude, und er war Rabbiner, was zwangsläufig heißt er muss verheiratet gewesen sein und auch Kinder haben. Daher denke ich, will die Kirche das weiter geben. Eine Fleischeslust heisst unsauber zu sein.
LG Nancy
12.02.2010 16:32 |
gurusmi
Willkommen bei Dan Brown...
12.02.2010 17:07 |
DTM_A3
Nix, Dan Brown. Viele alte und verborgene Bücher gelesen. Dan Brown sicherlich auch. Aber mein Wissen habe ich von anderen Büchern.
12.02.2010 17:08 |
gurusmi
Er hat sie auch nicht von seinem eigenen
17.02.2010 07:58 |
Emmet Br0wn
Dan Brown ist doof.
Aber Mixa ist ein Wixa.
20.02.2010 17:28 |
sukkubus
da wird wohl die kausalität verdreht
wurden nicht eher klöster als reine 'männerclubs' geschaffen, um homoerotischen/pädophilen trieben abgeschirmt nachgehen zu können?
diverse funde seit dem mittelalter lassen den verdacht zumindest aufkommen. wie auch die jüngsten meldungen
und Zölibat als willkommene ausrede, warum man(n) an frauen nichts fand?
in diesem sinne:
im kreis aufstellen zum gebet, sich vor gott erfürchtig bü..ähm verbeugen
21.02.2010 12:46 |
AstraSportTurbo
Es gibt keinen wissenschaftlichen Beweis, dass Jesus überhaupt existiert hat. Die ganze Glaubenslehre wurde von Menschen nach und nach aufgezeichnet, von anderen Religionen kopiert, und über Jahrhunderte immer wieder geändert. Umso lächerlicher also wenn manche meinen die Bibel 1:1 auslegen zu müssen.
21.02.2010 13:00 |
gurusmi
Das sehe ich auch so.
Früher und auch heute noch werden die Geschichten am Lagerfeuer erzählt. Und dazu gehörte auch die Bibel. Irgendwann wurde sie aufgeschrieben. Man kann sie eher als Buch betrachten, wie man besser miteinander zurecht kommt.