24.05.2008 00:11
|
MT-Tom
|
Kommentare (24)
| Stichworte:
Kino,
Filmkritik
Ich weiss ja nicht, wie es anderen mit Indiana Jones geht. Ich würde mich sicher nicht als größten lebenden Fan bezeichnen, aber Indy gehört schon zum kulturellen Umfeld in dem ich aufgewachsen bin. Die DVD Sammlung mit Extra Making Of DVD steht im Regal und auch das Jahrelang einzige Sequel "Indiana Jones and the Fate of Atlantis" wurde auf dem Amiga gespielt. Indy ist einfach Kult. Dabei hat jeder seine persönliche Rangliste der Trilogie, bei den meisten kommt der Tempel des Todes nicht so gut weg und viele finden den letzten Kreuzzug mit Sean Connery am besten. So oder so war die Trilogy ein stimmiges Gesamtkunstwerk und als solches oft kopiert und dennoch unerreicht.
Trotzdem als ich gehört habe: "Jetzt Neu: Indiana Jones mit Harrison Ford in 20 Jahre älter" war ich zwar freudig erregt aber auch sehr skeptisch. Immerhin ist man zwanzig Jahre älter geworden und sein wir mal ehrlich, schaut man sich heute eine Folge von AirWolf, McGyver oder A-Team an fällt es schwer in die damalige Verzückung zu verfallen. Die Spuren der Rationalisierung gehen halt mit dem altern oft einher
ABER: Er ist auch eine Fortsetzung mit all ihren Schwächen! COOL: Die Filmmusik bringt SOFORT das alte Gefühl und einen Hauch Gänsehaut mit
Der Film ist kurzweilig, man langweilt sich also eigentlich nicht. Er hat aber auch kaum ruhige Momente... Dialoge gibt es zwar, die sind aber kaum von Substanz geprägt und dienen eigentlich nur als Slapstic-Vorlage. Der Humor ist Typisch... hier geht es mehr um Situationskomik als um intelligenten oder schwarzen Humor. Aber das ist ja bekannt und auch ganz nett. Erstaunlicherweise nimmt man Harrison Ford den alten Indiana Jones ohne große Holperer ab. Das mag auch daran liegen, dass er nicht (die ganze Zeit) als Superhuman dargestellt wird, sondern auch gern mal daneben springt oder sich ein wenig verschätzt. Das trägt sicher zur Glaubwürdigkeit bei. Dennoch gibt es einige Szenen, die absolut Jenseits von jeglicher Realität sind. Das sollte man sicher auch in einem klassischen Indy nicht erwarten... aber hier wird mit Hilfe von Computer & Co. nochmal richtig einer drauf gepackt. Ob das wirklich nötig gewesen wäre... ich weiss nicht.
Fazit: Alles in allem ist "Indiana Jones und das Königreich des Kristallschädels" gutes Popcorn Kino, kurzweilig, mit (etwas zu viel) Special Effects, Stunts, Bluescreen und einer eher überschaubaren Geschichte.
ACHTUNG: für eingefleischte Fans ist der Film eventuell eine Enttäuschung. Die Story ist grenzwertig, die Nazis waren überzeugender als die Russen, zu viele Spezial Effekte und teilweise übermenschliche Hauptdarsteller machen diesen Teil zwar zu einem vollwertigen Indy aber auf keinen Fall zu einem besseren Indy als er in der Erinnerung ist
Meine Wertung: 7.8 (Popcorn-Kino) |

Ich habe also versucht ohne oder besser gedämpfter Erwartungshaltung in den Film zu gehen. EIN GLÜCK!
(





Kommentare: 24
24.05.2008 00:22 |
pfuscher ;-)
Kann mich Deinem Fazit voll und ganz anschließen. Lustiger Film. Nicht mehr, nicht weniger.
24.05.2008 01:08 |
Patriots
Habe ihn mir auch gerade reingezogen.
Hat mir gut gefallen.
Popcorn Kino halt.
Grüße Wolfgang
24.05.2008 09:31 |
game-junkiez
Es gab in den Film 2 Szenen, bei denen ich mächtig schmunzeln musste, Kühlschrank und Ende ! Wusst ich doch das wir nicht allein sind

Popcorn-Kino ist schon zutreffend, aber für mich war es kein "gutes" Popcorn-Kino ! Ein Beispiel für gutes Popcorn-Kino : Transformers !
Der Film hat aber trotzdem Spass gemacht !
Viele Grüße
g-j
24.05.2008 11:19 |
DespiDevil
Also ich hab ihn leider noch nicht gesehen.
Werde es aber demnächst nachholen.
Aber mal ne kleine Zwischenfrage: Schreibt man "Vortsetzung" nicht mit F ? ^^ xD
24.05.2008 13:07 |
mad99
Habe den Film auch noch nicht gesehen, steht auf auf der Liste. So wie ihr den Film beschreibt, ist er wie ich ihn erwarte. Sehr tiefsinnige Dialoge zu erwarten, liegt bestimmt am Alter des Schreibers
. Was gut ist bei solchen Filmen, man weiss, was einen erwartet.
24.05.2008 14:12 |
ferrismcxxl@gmx
Geiler Film.In meinen Augen eine würdige Fortsetzung,allerdings ist der Schluss ein bisschen übertrieben.
24.05.2008 14:59 |
hades86
**** ACHTUNG NUR LESEN, WENN DU DEN FILM SCHON GESEHEN HAST *** (Edit: MT-TOM)
Alles in allem war er ganz unterhaltsam, reicht aber meiner Meinung nach niemals an die alten Teile heran. Zu Effektlastig für einen Indy-Film und ALIENS??? Ich konnte es erst gar nicht glauben, musste ich dann aber leider. Aliens gehören da einfach nicht rein. Genauso sind die Russen kein würdiger Ersatz für die Klischee-Nazis. Das war einfach lustiger. Obwohl... doch, an einer Stelle musste ich wirklich schmunzeln: Als sie durch die Demonstration an der Uni gerast sind und das Banner "better dead than red" hochgehalten wurde
Es ist eine Fortsetzung, sie war unterhaltsam und amüsant - aber würdig? Da bin ich mir noch nicht so ganz sicher...
24.05.2008 15:57 |
MT-Tom
Wenn Ihr Details aus dem Film ansprecht, dann bitte kurz darauf hinweisen (siehe oben), damit Anderen der Spass nicht verdorben wird
24.05.2008 16:01 |
game-junkiez
Coole Idee,
dass mit dem "Spoiler-Hinweiß" !
Musste bei den Worten "Ende und AXXXXXX" auch schlucken und dachte "Meno"
Viele Grüße
g-j
24.05.2008 17:57 |
- DC -
Wir haben uns am Donnerstag auch Indy 4 angesehen.
Ich bin generell nicht der Typ der sich vor dem Film ausmahlt wie der wohl sein wird.
Genauso hab ich es diesmal auch gemacht, einfach überraschen lassen.
Ich sehe das Fazit ähnlich wie MT-Tom.
Zum Thema Special effects wurde im Vorfeld davon gesprochen das bewusst auf zu viel davon verzichtet wurde um den Indy-Flair nicht zu arg zu verfälschen.
Großteils ist das auch so, das fiel im Film auf - ohne das negativ zu meinen, im Gegenteil.
Ganz ohne kommt der Film jedoch nicht aus, aber der letzte Indy ist 20 Jahre her und wenn wir überlegen was sich allein in den letzten 10 Jahren Film verändert hat, geht das meiner Meinung nach auch in Ordnung.
Wir fanden den Film jedenfalls gut, kein super Blockbuster, aber allemal unterhaltsames Kino.
24.05.2008 18:02 |
hades86
Ups, sorry
24.05.2008 22:50 |
Trackback
Kommentiert auf: Volvo Treffen:
bernsteinzimmer
[...] Huhu Kusi...
Als bekennender Indy-fan suche ich auch Infos zum Film... schaumal hier!
Werde auch diese oder nächste Woche in den Film gehen. Gruß Heiko
[...]
Artikel lesen ...
25.05.2008 01:59 |
S/ist/nicht/genug
Guter Film, wie die Alten halt nur mehr Spezialeffekte. Aber das mit dem Kühlschrank geht mal gar nicht!
25.05.2008 08:49 |
HyundaiGetz
Ich kenne nur den dritten Teil, aber ich fand den vierten ganz lustig, obwohl auch an manchen Stellen übertrieben, wie z. B. mit dem Kühlschrank. Und das Ende passte ja garnicht zum gesamten Film. War aber ganz okay, 3,5 von 5 Punkten würd ich ihm geben
25.05.2008 11:31 |
Gorillian
Also... Professor OX sieht für mich aus wie Helge Schneider... habe eigentlich gewartet dass er Katzeklo singt ;o) Für mich aber ein würdiger Nachfolger dieser Film. Habe mir nicht mehr und nicht weniger davon versprochen... habe es aber nicht bereut ihn zu sehen. Auch die Sprüche waren gut und dass Indiana sich selbst auf die Schippe genommen hat! Freu mich auf 'nen fünten Teil ;o)
25.05.2008 12:25 |
VanGTO
**** ACHTUNG NUR LESEN, WENN DU DEN FILM SCHON GESEHEN HAST *** (Edit: MT-TOM)
Fand den Film eiglt. auch sehr gut aber für mich war es kein waschechter Indiana Jones!
Daneben waren die Aliens! Das passt nicht! Die Russen haben mich auch genervt
25.05.2008 13:39 |
pimpi
Man sollte hier auch nur mitlesen wenn man den Film gesehen hat, so wie hier manche unangekündigt spoilen...
26.05.2008 13:55 |
XC70D5
In freudiger Erwartung werde ich ihn mir heute ansehen, auch wenn ich jetzt schon Dinge weiß, die mich wohl eher davon abgehalten hätten (die Karten sind schon gekauft)

Gruß
Martin
26.05.2008 22:43 |
ThaCruiser
vortsetzung???? hahahahahaha
27.05.2008 12:18 |
Trackback
Kommentiert auf: Mein Bloque:
INDIANA JONES UND DAS KÖNIGREICH DES KRISTALLSCHÄDELS
[...] Blanchett (mag ich nicht) sieht so aus, wie ich sie immer schon gesehen habe
Meinem Bruder (hat die 1. Kritik hier in MT nicht gelesen) entfuhr beim Auftreten John Hurts auch ein spontanes "Helge Schneider?"
Shia LaBeouf/Mutt [...]
Artikel lesen ...
27.05.2008 17:27 |
- DC -
Wenn das ne lustige Quizfrage darstellen soll hab ich die Lösung: Fortsetzung.
Wenn es sachliche Kritik werden sollte haste dein Ziel verfehlt.
31.05.2008 23:42 |
Honkie2
Die Filme werden immer kurioser
Gottseidank sind die James Bond Filme noch nicht so abgedriftet...
Aber die AXXXX waren echt zum grinsen
01.06.2008 01:32 |
XC70D5
Gottseidank sind die James Bond Filme noch nicht so abgedriftet...
Da habe ich eher den Eindruck, dass es anders herum läuft. Der Letzte war ja extrem unwitziger und seriöser als alle sein Vorgänger (was nicht unbedingt ein Nachteil sein muss).
Gruß
Martin
Auf den Nächsten gespannt, wenn sie ihn denn fertig gedreht bekommen
16.02.2010 22:59 |
fee123
Das ewige Gestrige. Der vierte Teil war ein Dankeschön an alle Indy-Fans. Nicht mehr und nicht weniger.
Hoffentlich kommt bald der fünfte Teil! Vielleicht etwas näher an der Suche nach verlorenen Schätzen ...