piratevslegit
Zur Schließung von Kino.to gibt es ja eine Menge Artikel und die mediale Aufmerksamkeit ist groß. Die GVU freut sich über den großen Schlag gegen den illegalen Vertrieb von Filmen, während es andere eher sportlich sehen und von verdammt harten 2 Minuten, die man ohne Stream auskommen musste, sprechen.
Ob man mit der Schließung nun überhaupt etwas gewonnen hat von Seiten der GVU, der Filmindustrie oder was weiß ich, wage ich mehr als nur zu bezweifeln. Für mich sind solche Seiten eher eine Hydra. Killt man eine Seite entstehen dafür eben 2 neue. Ein Katz und Mausspiel, welches im Endeffekt wohl keine Gewinner haben wird. Maximal ein paar Verlierer.
Es stellt sich auch die Frage, inwieweit solche Seiten die Filmindustrie wirklich gefährden. Die Zahl der Kinobesucher unterliegt zwar sicherlich Schwankungen. Im Mittel der letzten Jahre scheint es sich aber grob auszugleichen, was die Besucherzahlen angeht. Von den Umsätzen her war 2010 wohl generell das erfolgreichste Jahr überhaupt. Ich gehe auch ganz stark davon aus, dass gute Filme immer Menschen in die Kinos ziehen werden. Es ist eben einfach etwas anderes.
Doch alles nach der Ausstrahlung in den Lichtspielhäusern ist wohl noch verzwickter. Filme und Serien auf DVD oder BluRay lassen sich ja praktisch ohne großen Qualitätsverlust rippen und verteilen und dank der Kosten für HDD, kann man sich aussuchen ob man streamt oder speichert. Bei DSL und VDSL sind ein paar GB auch schnell aus dem Netz gesaugt. Es ist eben so einfach, schnell und unkompliziert, dass der Gang zur Videothek oder zum Elektronikmarkt ja schon einen erheblichen Mehraufwand bedeuten.
Hinzu kommt ein weiterer wesentlicher Vorteil. Man bekommt, dass was man bekommen will. Einfach nur den Film. Nicht viel Dreck, den man nicht überspringen kann und der einen nicht interessiert. Keine 5 Hinweise die mir sagen, dass ich das, was ich gerade gekauft habe, nicht kopieren darf usw. Man kennt das ja.
Alternativen? Ich glaube, dass die Musikindustrie auf dem richtigen Weg ist. Musik in die Cloud laden. Für eine Gebühr im Monat so viel Mucke hören wie ich mag, mobil zwischenspeichern auf dem Smartphone etc. pp. Einen gewissen, überschaubaren Obolus für ein breites Angebot ist wohl der beste Weg. Die Gebühr und das Angebot ist genau der Knackpunkt. Man muss eben gegen: Alles und Umsonst – dafür illegal, antreten und das ist mit Sicherheit kein leichter Gegner.
Da kann man dann eben keine 3,99€ für einen Ausleihfilm verlangen, wie es bei der PS3, bei Apple TV oder sonst wo ist. Aus meiner Sicht ist das illegale, dafür gleichwertige und kostenlose Angebot dafür für die breite Masse einfach zu verlockend. Gerade für die Personen, die ggf. über nicht allzu viel Geld verfügen. (Schüler, Azubis etc.) Aber da kann ich mich täuschen.
Für mich führt der einzige Weg aus diesem Saugen für lau und somit Schaden für die Filmindustrie zu einem Angebot, ähnlich dem von z.B. Simfy.
Wenn man Filme und Serien zeitgleich zum DVD bzw. release der Bluray in einem ordentlichen Format online gegen eine Monatspauschale dauerhaft zur Verfügung stellen würde, würde man vielen Personen sicherlich den Grund zum illegalen Beschaffen der Filme nehmen. Wichtig dabei wäre halt nur, dass der Preis stimmt, das Angebot breit ist und eine Nutzfreundlichkeit vorherrscht.
Für 20€ in Monat Filme und Serien satt würde zwar Sky endgültig töten. Aber die Einsparungen bei der Verfolgung dieser Straftaten wären sicher auch erheblich. Und eines steht meiner Meinung nach fest. Mit dem Bestrafen der Leute, die solche Seiten wie Kino.to online stellen, wird man nur Teilerfolge feiern können. Einen wirklichen Sieg aber niemals erreichen
Außer einer attraktiven und kostengünstigen Alternative zu Stream- und Filehosterangeboten gibt es wohl nicht viele Möglichkeiten. Aus meiner begrenzten Sicht sogar gar keine. Aber solch ein Angebot wird wohl noch lange auf sich warten lassen, da die großen Produktionsstätten wohl immer Angst haben werden, zu kurz dabei zu kommen. 