03.07.2012 18:46
|
Celsi
|
Kommentare (24)
| Stichworte:
Abperleffekt,
Acrylic,
Acrylic Spritz,
Autopflege,
beading,
Celsi (TT / Fahrzeugpflege ),
Detailer,
Detailing,
Dodo Juice,
Hexe Polymer,
Nano-Effekt,
PRIMA,
Quick Detailer,
Schutzschicht,
Sheeting,
Sonax,
Sprühversiegelung,
Sprühwachs,
Supernatural
Ich habe jedoch schon jetzt, ganz am Anfang des Artikels, das Gefühl, dass er in puncto Aufteilung und Design eines meiner schwächeren Werke werden wird. Es gibt 4 Kandidaten und 4 Testflächen auf der Motorhaube, aber die MotorTalk Blogs lassen nur max. 3 Bilder nebeneinander zu. Mal sehen, ob ich immer ein Bild hinterherhinken lassen, aber möglicherweise entscheide ich mich auch noch für jeweils einen 2+2 Block mit dem Text in der 3. Spalte. Allzu viel Text wird es sowieso nicht geben, denn ich habe Unmengen von Bildern unterzubringen. Was Bilder und Updates angeht, wird dies hier mein ausführlichster Bericht ever, ich weiß es, denn ich habe die Bilder alle schon auf der SD-Karte Okay, ich habe mich entschlossen: 2er-Blöcke mit dem Text rechts:
Aber egal, das interessierte uns jetzt nicht, und draussen begannen wir dann mit dem Abkleben in 4 ungefähr gleich große Bereiche (Bild 1). Zur besseren Übersicht haben wir die fertig abgeklebte Haube dann noch einmal mit den Produkten für die einzelnen Bereiche zusammen abgelichtet (Bild 2). Die äußerst rechte Testfläche blieb unbehandelt, hat also zuletzt IPA gesehen. Alle 3 Produkte wurden vorsichtig aufgesprüht, damit sie keinen "Nachbarbereich" "verunreinigten", kurz verteilt und dann mit einem weichen MFT abgenommen. Hiervon haben wir leider keine Bilder.
Dann ging es an die Beading- und Sheeting-Tests, und davon haben wir jede Menge Bilder, die ich zum Teil unkommentiert lassen werde, weil sie gut für sich selbst sprechen.
Es bleibt noch zu bemerken, dass es sich bei den Beading-Bildern um "künstliches" Beading mit dest. Wasser aus der Sprühflasche handelt. Hier sieht die Perlenbildung grundsätzlich immer dramatisch genial aus. Normaler Regen dagegen ist weder so sauber, noch so fein zerstäubt. Petrus war mir aber gnädig bei den meisten Updates, die noch folgen; es hat oft geregnet und so werden die in den Updates kommenden Bilder "echtes Regenbeading" zeigen.
So, dann komme ich mal mit dem ersten 2+2 Block rüber:
Ein paar kurze Kommenatare von mir zu jedem Kandidaten:
* DODO JUICE Acrylic Spritz: Abgesehen vom umwerfenden Glättegefühl ein feines, sauberes Beading mit kleinen, nahezu perfekt runden Perlen.
* SONAX Brilliant Shine Detailer: Fühlt sich eher stumpf als glatt an, dafür aber herausragendes Beading, kleine, perfekte Perlchen, noch einen winzigen Tick besser als das DODO JUICE Produkt.
* PRIMA Slick: glatter als das SONAX Produkt, aber lange nicht so glatt wie das DODO. Beading gut, aber nicht herausragend wie bei den beiden Vorgängern.
* Unbehandelte Fläche: Gutes Beading ... Moment !! Beading auf unbehandeltem Lack oder gar auf IPA? An dieser Stelle begann ich, den Test in Zweifel zu ziehen und mit Mona zu diskutieren, ob evtl. einer der Detailer auf die "unbehandelte" Fläche geraten ist. Erst viel später erfuhr ich von Kollegen, dass es normal ist, dass frisch polierter, unkonservierter Lack aufgrund seiner anfänglichen Glätte auch beadet.
Das nachfolgende Bild 11 zeigt noch einmal den Direktvergleich der beiden Favoriten DODO JUICE Acrylic Spritz (links) und SONAX Brilliant Shine Detailer (rechts): (Noch) kein sichtbarer Unterschied. Bild 12 und 13 vermitteln einen kleinen Eindruck darüber, wie wir vor meiner Garage ohne Schlauch oder starken Regen das Sheeting getestet haben
Die Sheeting Ergebnisse im Detail:
* DODO JUICE Acrylic Spritz: Gutes bis sehr gutes Ablaufverhalten, es bleiben nur mininale Wasserreste zurück. Ich vergebe trotzdem kein glattes "sehr gut", um steigerungsfähig zu bleiben, nämlich für den ...
* ... SONAX Brilliant Shine Detailer: Überragendes Ablaufverhalten, der Lack ist praktisch trocken bis auf wenige Reste. So etwas habe ich bisher nur bei hochwertigen Versiegelungen beobachten können.
* PRIMA Slick: Das Ablaufverhalten ist okay, aber steigerungsfähig. Ehrlich gesagt hat es mich leicht enttäuscht, ich hatte immer einen besseren Eindruck vom Slick, es aber zuvor auch noch nie solo (auf nacktem Lack ohne ein LSP drunter) getestet.
* Unbehandelte Fläche: Wenig überraschend relativ gesehen das schlechteste Ablaufverhalten, aber absolut gesehen bin ich immer noch leicht erstaunt, wie gut sich "nichts" schlägt
In den kommenden Tagen und Wochen werde ich Euch nun mit Update-Bildern totschmeissen, die allesamt schon im Kasten sind, aber noch aufbereitet und gepostet werden müssen. Meine derzeit chronische Zeitknappheit könnte das Ganze noch ein wenig in die Länge ziehen, sorry dafür.
Außerdem wird sich aus aktuellem Anlaß (siehe Forum) wohl noch ein Schnelltest des ARMOR ALL Shield dazwischendrängen.
Das Shield wird mir momentan zu sehr gehyped, und ich muss es einfach selber testen und gegen 2 bis 3 Wachse im Stresstest (10x Waschen und Trocknen) antreten lassen, um gehaltvoll mitreden zu können und nicht dem Trend zu unbewiesenen Aussagen und Pauschalierungen zu folgen.
Bis dahin, Celsi
|
:
Kommentare: 24
03.07.2012 19:32 |
tino27
Ich muss ja ehrlich sagen, bei diesen ganzen Begriffen + den sinnlosen Artikelbezeichnungen der Hersteller bekommt man fast zuviel.
Beading und Sheeting. Was ist das denn? Und was ist Detailer? IPA?
Ich hatte vor einer Weile das erste Mal mit normalem Sonax Wachs zu tun. Dazu muss man auch sagen, dass das Auto vorher ein paar mal mit Flugrostentferner behandelt wurde. (mit Knete ging da nichts mehr) Letztens sind wir bei extremen Sauwetter ganz paar Kilometer gefahren und zwischendurch stand der Wagen unter Bäumen. Aber so richtig dreckig ist er nicht wirklich. Nur am Heck und hinter den Vorderrädern ist etwas Schmutz zu erkennen.
Kann man das einfach mit nem Tuch aufnehmen oder soll man das lieber mit Wasser (kein Hochdruck) runter spritzen.
04.07.2012 00:57 |
peppar
Also...ich finde die Tatsache, daß es ein unfreiwilliger Mehrteiler wurde/wird, gar nicht sooo schlecht...
So hat man übersichtliche Häppchen, anstatt eines XXL-Menü...
Wundere mich doch sehr über den vergleichsweise traurigen Anblick des Prima Slick und freue mich auf die Fortsetzung!
Langsam gewöhne ich mich sogar an die Lackfarbe des Polos...
04.07.2012 09:33 |
Roman_85
Gespannt auf die Langzeitstudien
Ob sich das DJAS sich mit dem Blue Velvet verträgt (will nicht schon wieder einen Wachs/Versiegelung kaufen, kann mittleirweile alle Autos der Nachbarschaft für dei nächsten 2-3 Jahre Wachsen xD) Ich glaube ich probiers einfach mal aus
Und wenn nicht, so muss ich halt das Supernatural Hybrid bestellen.... oder auf schnödes Collinites umschwenken xD.
p.s. hast eine kurze PN zu Beading auf unbehandelten Lackflächen...
04.07.2012 10:40 |
ringelsocke41
sehr, sehr schön hast du das gemacht =)
muss auch sagen, dass mir der mehrteiler gefällt. aber jetzt nicht zulange warten lassen. bin mittlerweile zu ner richtigen blockverfolgerein geworden ;p
ob sich das sonax mit meinem meg mirror glaze wax verträgt?
mein meg detailer ist eh bald leer. wo mir einfällt, wieso gibts mein schönes mirror glaze nicht mehr??
ps: ja mich gibt es noch, bin in der letzten zeit aber mehr stiller genießer gewesen. jetzt ist mein kleiner nach langer vernachlässigung der pflege sowas von reif für ne ordentliche "aufbereitung", dass ich mich doch wieder mehr einbringe
dank peppars block sind jetzt auch neue mittelchen wie iron x, tar x, aluteufel und eine felgenversiegelung in meine garage eingezogen. brauch nur noch die zeit und das richtige waschwetter
LG
04.07.2012 20:32 |
Elchtest2010
Moin,
wenn ich ein Detailerbenutzer wäre, würde es mich vermutlich wegen des SOnax auch in den Fingern jucken. Aber meine vor 1 Jahr gekaufte P40 Flasche ist noch 1/2 voll ( gut - einmal habe ich mit dest. Wasser gestreckt ) - aber so viel zu meinem exzessiven Detailereinsatz ;-)
Die Sache mit Perlen auf purem Lack hatte ich auch schon mal, ich hatte gerade poliert und abgenommen, als es anfing zu regnen. Da war ich auch erstaunt über die Form und Gleichmässigkeit der Tropfen.
Ich habe festgestellt, dass ich eigentlich 3 x die Woche putzen müsste um den EInsatz von Detailer in diesem Maße für mich zu rechtfertigen. Ich wasche, und nach einem Tag habe ich schon den ersten Staub oder Dreck von der Autobahnfahrt täglich. Natürlich kein Vollsiff, so dass man es bis zum nächsten Wochenende aushalten kann ohne Krise...
Aber den Effekt von Detailer hätte ich dann genauso lange wie beim normalen Waschen - eben 1 Tag ;-)
So weit ich bei den meisten Berichten über Detailer herauslese gibt es 2 Gründe für regelmäßiges Detailen:
1. Freude am Glättegefühl ( ja nach Fahrprofil relativ schnell weg finde ich )
2. Je nach Detailer erhofft man sich eine Auffrischung der Wachsschicht. Hier wachse ich lieber 2 Wochen früher komplett nach. Ich denke der Detailer hält vermutlich ähnlich lange vor wie ein hoch dosiertes Wash & Wax ... also ne gute Woche
Ich muss sagen, ich habe seit einigen Monaten nicht mehr richtig was gekauft - irgendwie habe ich noch Zeugs genug :-)
ABER - das Armour Shield würde mich schon mal SEHR interessieren :-) Zumindest als Lesestoff
Gruss
E
04.07.2012 21:21 |
Strikeeagle
Tja, dir kann man nur zur FAQ im Pflegebereich raten. Das war keine sachliche Kritik sondern Unwissen deinerseits. Evtl sollterst Du dich doch mal ganz von vorn mit deiner Lackpflege auseinandersetzen. Damit meine ich nicht, ganz so bekloppt wie wir den Lack nur mit Lammfell zu streicheln, aber deine Frage verrät mir große Wissenslücken.
Tja, schöner Test Celsi. Die Arbeit die Du Dir immer machst, der AUfwand die Fotos zu machen, alles hier in den Blog zu hauen. Ich hab da keinen Nerv mehr für.
Auf jeden Fall recht aufschlussreich, wenn auch mittlerweile am Thema Detailer vorbei wie ich finde. 
Detailer an sich war immer eine Trockenwäsche, ein Mittel zum "Lack glätten" wenn man so will. Stück für Stück haben aber die Hersteller den Detailern Zusätze beigemischt, die den Lack länger schützen und so ist neben Carnauba jetzt auch die (böse Hexe - Hallo und Grüsse an Norske) Polymer dabei. Was beim CG P40 Detailer eine große Beliebtheit erzeugte, gipfelt zumindest bis jetzt im Sonax Detailer namens Brilliant Shine, der weniger ein Detailer (eine Trockenwäsche) als eine Sprühversiegelung ist. (Ich will mir jetzt nicht verkneifen, dass der Sonax Detailer das ist, was ich beim CG V7 erwartet habe!)
Für mich muss ein Detailer nicht wirklich schützen, toll perlen oder die Schutzschicht (Wachs oder Versiegelung) auffrischen. Das kann das Wachs auch so. Nö, der Detailer soll den Glanz zurückbringen, den Lack gefühlt glätten und ab und zu mir helfen, schnell Wasserflecken oder absolut leichten Staub zu entfernen.
Nur meine Meinung zum Thema. Ich neige dennoch dazu, den Sonax öfter zu nutzten als das Slick. Warum? Faulheit. Statt die nachlassenden Flächen (Seitenschweller, Schürzen usw,) neu zu wachsen, wird nur eben schnell ge-detailed und alles perlt wieder. Ehrlich gesagt, schäme ich mich ein wenig dafür, aber manchmal muss es schnell gehen ...
05.07.2012 09:08 |
bobbatz
Autoputzen als Hobby!? Meine Autos fahren genau zwei mal in die Waschanlage. Einmal nach dem Kauf und dann wieder wenn ich es verkaufen möchte.
Was kostet dieser Splien denn im Jahr?
05.07.2012 09:24 |
Elchtest2010
Kann man die Frage nicht bei JEDEM Hobby stellen ?
Was kosten handtaschen oder Klamotten im Jahr ? Auch hier kann man es so sehen, dass sie dazu dienen damit man nicht nackt herumläuft, man kann aber auch jede Woche 4 neue Outfits kaufen weil man Spass daran hat.
Für den einen sind Märklin Eisenbahnen schlicht Schwachsinn für Leute die das gleiche Hobby haben wie ein 5 jähriger, für andere ist es die Erfüllung schlechthin ..
Man kann sein Auto für 10 EUR im Jahr durch die Waschsatrasse fahren ( das wären bei dir die 2 Besuche im Jahr ), man kann aber auch ein paar hundert EUR für Pflegeprodukte ausgeben - und wer ganz durchdreht könnte sogar ein paar tausend EUR für EIN Wachs ausgeben....
Gruss
E
05.07.2012 09:49 |
bobbatz
So gesehen ...stimmt. Ich kann halt nicht nachvollziehen, daß es Spass macht ein Auto zu wienern. Und wenn man dann so viel Zeit in die Pflege investiert, fährt man dann auch im Regen oder parkt man unter Bäumen?
Und wenn es so einen Spass macht, würde man dann auch Fremdfahrzeuge(meines z.B.) behandeln?
05.07.2012 11:59 |
Roman_85
Es ist ein Hobby, also macht es demjenigen Spass. Kann auch nicht nachvollziehen, dass Briefmarkensamlungen zu sortieren irgendwie Spass machen kann, irgenwelche Bilder stundenlang zu betrachten und/oder Stundenweise auf der lauer zu liegen nur um eienen Vogel o.ä. abzulichten. Jeder ist halt anders. Gepflegtes Auto sieht auch nach dem Regen / Pollenstaub immer noch besser aus bzw, wird einfach kurz gewaschen und getrocknet (15 - 20 min lang am Nachmittag ist keine Zeit, die kann man viel Sinnloser vor der Glotze verbringen). Und obwohl es spass macht, einem das Auto zu Pflegen, der damit umgeht, (nicht Persönlich nehmen, für mich trifft die Aussage auf jeden Waschanlagenbenutzer) zumindest was den Lack angeht wie mit dem Einweg-Besteck hat kein Anreiz für mich (wir Reden hier nicht von 1 - 2 Stunden, sondern von 10 - 20 Stunden Arbeit für eine Aufbereitung)
aber mal eine Frage: wozu liest man einen Blog in dem es eindeutig um Autopflege als Hobby geht als absolut uninteressierter? Ich lese auch keine Blogs über Blumenbeete und sag "Hey, ist absoluter Quatsch!"
05.07.2012 12:22 |
Strikeeagle
@bobbatz
Bitte mal Provokationen unterlassen.
Ich poste auch nicht in rechtradikalen Foren, dass ich türkische Volksmusik sehr hoch schätze. noch ein Beispiel? Im VW Bereich schreibe ich auf MT auch nicht, dass OPEL viel besser sei. 
Du hast eine Meinung zur Autopflege und das ist auch gut so. Aber lass bitte anderen Leuten auch ihre Meinung dazu! Solche Kommentare tragen hier nicht zum Ergebnis bei.
05.07.2012 12:30 |
Roman_85
warum gibts in den Blogs keine "Danke" Buttons?! Sorry @ OT
aber auch On Topic hab ich was, Celsi hat mich soweit, heute ist DJAS in 250 ML ausführung angekommen. Mal schauen, wie es sich auf meinem Blue Velvet schlägt bzw ob es überhaupt Blue Velvet drauflässt. Dazu wird der Opel Corsa mit einer Teilfläche aus nix + DJAS und aus Blue Velvet + DJAS vorbereitet. Die Erfahrungen poste ich entweder hier oder in meinem "hust" Blog °_°
07.07.2012 21:59 |
P07
Von bobbatz: Autoputzen als Hobby!? Meine Autos fahren genau zwei mal in die Waschanlage. Einmal nach dem Kauf und dann wieder wenn ich es verkaufen möchte.
Was kostet dieser Splien denn im Jahr?
Dazu von Strikeeagle:
Bitte mal Provokationen unterlassen.
Ich poste auch nicht in rechtradikalen Foren, dass ich türkische Volksmusik sehr hoch schätze. noch ein Beispiel? Im VW Bereich schreibe ich auf MT auch nicht, dass OPEL viel besser sei. 
Du hast eine Meinung zur Autopflege und das ist auch gut so. Aber lass bitte anderen Leuten auch ihre Meinung dazu! Solche Kommentare tragen hier nicht zum Ergebnis bei.
@Strikeeagle, halt mal den Ball flach und lies nochmal. Wo hat bobbatz provoziert? Wo lässt er anderer Leute Meinung nicht zu?
Und wenn Du seine Frage nicht beantworten willst oder kannst, lass es einfach.
Ich sehe hier eher Dich als Provozierer:
Deine Antwort an tino27: Das war keine sachliche Kritik sondern Unwissen deinerseits. Oder:
...aber deine Frage verrät mir große Wissenslücken.
Geht doch sicher etwas höflicher, oder? Den Herrn Oberlehrer lässt Du ja ganz schön raushängen.
Übrigens, nach nem Punkt geht's groß weiter - nach der türkischen Volksmusik. Und beim bösen Wort fehlt das S. <img src="/images/smilies/wink.gif" alt="" />
Ende OT und noch ein schönes WE!
Übrigens, Daumen hoch für Celsis super Berichte und Fotos!
07.07.2012 23:42 |
Strikeeagle
Hallo P07,
Bobbatz Kommentar hat 0 mit dem Thema Detailer zu tun. Dazu dann noch die allgemeine Frage nach dem Sinn von intensiver Autopflege? Soll ich das als Trollen oder als Provozieren auffassen? Das Wort "Splien" empfinde ich persönlich als Abwertung dieses Hobbys.
Die allgemeine Frage von Tino sagt nur, dass er sich mit dem Thema Detailer noch nicht im Grundsätzlichen auseinander gesetzt hat. Diese Frage gehören aber nicht in eine fachlich sehr intensive Diskussion über 3 versch. Detailer rein. Deswegen auch mein Verweis auf die FAQ, wo das Thema Detailer grundsätzlich erklärt wird.
Ist es wirklich so schlimm, das man so schöne Blogs halbwegs sauber von OT halten möchte und den Leuten lieber nen Verweis auf richtige Quellen gibt. So etwickeln sich sonst sehr schnell ganze Ketten von OT und nicht themenbezogene Kommentare. Ist es wirklich schlimm, Leuten mal die persönliche Meinung zu sagen, wenn sie grundsächlich mit dem Thema nichts am Hut haben, aber trotzdem unbedingt etwas als Kommentar hinterlassen müssen?
08.07.2012 19:20 |
Trackback
Kommentiert auf: Eine Lady mit Orangenhaut:
DODO JUICE Acrylic Spritz vs. SONAX Brilliant Shine Detailer vs. PRIMA Slick vs. IPA - Die Updates
[...] einmonatigen Standzeitvergleiches zwischen den im Titel genannten Produkten.
Link zu Teil 1
Link zu Teil 2
Link zu Teil 3
Dieser letzte Teil besteht fast nur aus Bildern mit gelegentlichen Kommentaren. Die Bilder [...]
Artikel lesen ...
08.07.2012 19:50 |
flashrigo
hallo,
danke für deine ausführungen, schön zu lesen.
fühle mich durch dein geschriebenes bestätigt:
* SONAX Brilliant Shine Detailer: Fühlt sich eher stumpf als glatt an, dafür aber herausragendes Beading, kleine, perfekte Perlchen, noch einen winzigen Tick besser als das DODO JUICE Produkt.
wurde im teil 1 versucht zu revidieren.
zitat:
Kommentar melden
21.06.2012 18:13 | Strikeeagle Strikeeagle
Naja, der Begriff stumpf ist ja jetzt eher übertrieben anzusehen. Wenn auch andere Detailer die Oberfläche extrem glatt erscheinen lassen, wenn man mit der Hand darüber fühlt, so hat der SXBSD diese Eigenschaft der gefühlten Superglätte nicht. Stumpf und rauh fühlt er sich aber nicht an, auch nicht im direkten Vergleich.
zitat ende
ich selbst bleibe bei meiner erfahrung, das der sonax detailer eine stumpfe oberfläche hinterläßt.
selbst verwende ich jetzt den Meguiars Ultimate Quik Detailer Lackschnellreiniger.
es mag bessere geben, habe aber mit diesem ein weit aus insgesamt besseres ergebnis.
viel spass noch............
08.07.2012 20:05 |
Celsi
Hm,
komme nicht mehr ganz mit
Mit dem Meguiars Ultimate Quik Detailer Lackschnellreiniger erreichst Du ein weit aus insgesamt besseres ergebnis als WOMIT ?
Als mit dem Sonax Detailer? Das kann sich ja dann nur auch das Glättegefühl beziehen, oder?
Wenn es Dir ausschließlich um Glätte geht, wärest Du mit dem DODO JUICE Acrylic Spritz gut bedient. Dessen Glättegefühl direkt nach dem Auftragen ist überragend.
Gruß,
Celsi
08.07.2012 20:16 |
flashrigo
hallo,
zitat:
Als mit dem Sonax Detailer? Das kann sich ja dann nur auch das Glättegefühl beziehen, oder?
genau, das sich der lack nach anwendung des sonax detailer, stumpf anfühlt.
nach meiner reinigung, dem polieren hatte ich mich über die doch entstandende glätte gefreut.
der detailer von sonax machte mir dieses bild zunichte, deshalb wechselte ich komplett.
kann ich dein empfohlenes (DODO JUICE Acrylic Spritz) auf einem synthetischen silkonhaltigem wax verwenden?
08.07.2012 21:15 |
Celsi
Zum "synthetisch" ein klares "JA", zum Silikon muß ich passen, ich kenne niemanden, der das probiert hat.
08.07.2012 21:21 |
Strikeeagle
ja das mit dem stumpf ist so eine Sache. Stumpf, nicht stumpf, rauh, nicht glatt. Es gibt nicht viele Begriffe, die eine Art der Haptik beschreiben.
Viele schreiben stumpf im Vergleich mit anderen Detailern, aber wer mal stumpfe Sachen angefasst hat, der weiß, dass es nicht stumpf ist.
Ich beschreibe es mal mit dem Gefühl von frisch gewaschenen aber quietschenden Haaren, sauber aber eben nicht so leicht zu kämmen und sie quietschen beim daran ziehen, sind aber garantiert nicht stumpf! Kann man sagen "unglatt"? Ohne Glätte? Ich weiß auch nicht. Ich persönlich halte "stumpf" aber für den falschen Begriff.
08.07.2012 21:32 |
Celsi
Dann nehmen wir "unglatt", Rene
08.07.2012 21:51 |
flashrigo
hallo Strikeeagle,
ich denke das ist wie alles ein subjektives empfinden.
ich hatte wie von mir verarbeitet das sonax wax drauf. wunderbar für mich. nichts zu bemängeln von meiner seite.
habe dann den detailer angewendet und habe hier für mich empfunden, ......es ist nicht mehr so glatt.
da ich nun am rumprobieren bin, ich nun beim tech wax 2.0 gelandet bin und arbeite nun bei gelegenheit den detailer drauf.
wax ist glatt und arbeite ich nun mit dem hinterher, es bleibt glatt.
gut, andere haben wenn sie fühlen würden, oder merken keinen unterschied.
da ich nun gerne das empfohlene von celsi testen würde, mir so glaube ich von der hotline meguiars erläutert wurde, das das tech wax 2.0 synthetisch silikonhaltig ist, weiß ich nicht ob es sich verträgt.
es kann natürlich sein, das für einen laien die vielen erklärungen in der hotline zuviel sind, und ich gar was verkehrt verstehe mit dem silikon. also wie geschrieben ich verwende nicht das paste wax, sondern das flüssige.
viel spass noch..............
18.07.2012 20:00 |
Roman_85
Ein nachtrag mit den ersten Erfahrungen von mir.
DJAS hinterlässt wirklich ein absolut (für einen Detailer) unglaubliches glättegefühl vergleichbar mit frisch Poliertem mit Dodo Juice Blue Velvet gewachstem Lack.
Vertragen tut er sich mit sowohl DJ Blue Velvet als auch Collinite #476 (das ist ja schon halbe Versiegelung) bei der anwendung gut, nicht zu lang antrocknen lassen, wenn direkt auf den Lack gespritzt wird, sonst gehen die Reste recht mühsam weg. Mal schauen was die Standzeit sagt...
17.08.2012 15:31 |
te-75
Hallo Celsi,
man, man, man, wow, wow, wow, wie immer ein super Test und super toll geschrieben, hättest Autor werden sollen, ganz großes Kompliment, vielen Dank für diesen schönen und für mich sehr interessanten Test mit etwas überraschenden Ergebnis, aber nur etwas. Hätte dem Acrylic Spritz echt mehr zugetraut, tja, der SBSD ist wohl ein wirklich geniales Zeugs! Vor allem bei dem Preis, unschlagbar!
Schönes Wochenende und viele Grüße auch an Mona Lisa,
te-75