DieselFan84

Der Blog der Zahlen und der Technik

07.01.2010 16:26    |    DieselFan84 DieselFan84    |    Kommentare (33)    |   Stichworte: Apple, iPhone, Zensur

HomeHome

Hallo,

 

folgenden Artikel habe ich bei Heise.de gefunden:

 

Zitat:

Apple prüft nicht nur die technische Funktion der mehr als 100.000 Anwendungen in seinem App Store, sondern auch deren Inhalte. Damit schafft Apple weltweit Zugangskontrollen nach eigenen Regeln. Kritiker sprechen sogar von Zensur. So können beispielsweise Abonnenten der seit Dezember erhältlichen "Bild"-App bereits um 22 Uhr die Ausgabe des Boulevardblatts des folgenden Tages auf dem iPhone herunterladen. Doch wer vergleicht, bemerkt Abweichungen zur gedruckten Ausgabe: So sind auf dem Mobiltelefon Nacktfotos und Sex-Anzeigen mit weißen Überblendungen entschärft ("geblitzt").

 

Grund sind die Apple-Regeln. Entweder liefern die Anbieter ihre Inhalte so, dass sie nicht beanstandet werden oder Apple greift selbst ein und löscht diese. "Nicht erlaubt sind Anwendungen mit beispielsweise pornografischen, illegalen oder die Privatsphäre verletzenden Inhalten", erklärt Apple-Sprecher Georg Albrech

 

Quelle

 

Meine Meinung zu dem Thema:

 

Ob es Zensur ist oder nicht möchte ich weder bestätigen noch ablehnen. Jedoch ist es ein Eingriff der nicht von Apple kommt, sondern von der Bild Zeitung vorgenommen wird. Dies geschieht um die von Apple gestellten Anforderungen einzuhalten. Die Amerikaner haben einfach härtere Vorstellungen, was das entblößen von Körperteilen angeht. Daher sind selbst nackte Brüste bei ihnen nicht gern gesehen, bei uns ist das allerdings an der Tagesordnung. Dies sieht man ja grade in der Bildzeitung oft. Daher hat Apple diese Regeln aufgestellt, und die App Entwickler müsse sich dran halten.

 

Ist es nun gut oder nicht? Ich bin mir da nicht sicher, auf der einen Seite finde ich vollkommen ok, das Apple keine Inhalten mit nackten Frauen auf dem iPhone haben möchte. Auf der anderen Seite könnte es auch ausgenutzt werden. Ich persönlich meine, solange es sich wirklich auf solche Inhalte beschränkt, solange habe nichts gegen. Denn auch andere Konzerne machen etwas ähnliches wie Apple. Beispiel Google:

 

  • Bei der Google Bildersuche konnte man vor einiger Zeit bei bestimmten Suchbegriffen mit ...sex am Ende sehr anstößige Bilder finde. Jetzt sind alle weg. Zensur?
  • Vor einiger Zeit sorgten Mohamed Karikaturen für aufsehen. Nach einiger Zeit konnte man bei Google auf einmal keine mehr finden. Zensur?

 

Pornographische Inhalte (in den USA sind das auch Brüste zeigen) nicht zu zeigen finde ich persönlich vollkommen ok. Bei allem anderem wird man sehen wie weit die Konzerne gehen. Ich hoffe nicht, dass irgendeiner irgendwann seine Macht ausnutzt um wirkliche Inhalte zu Zensieren. Sollte dies wirklich irgendwann passieren, so werde ich meine Kaufentscheidung von Produkten dieses Konzerns definitiv überdenken!

 

Was denkt ihr?

 

Findet ihr, das es Zensur ist? Haltet ihr es für richtig oder falsch und warum?

 

MFG Marcell


Kommentare: 33

07.01.2010 17:15    |    Golffahrer116 Golffahrer116

Ich halt das mit der Bildzensur etwas übertrieben solange im App-Store noch immer Sexy-Adventskalender und der ganze andere Quatsch drin ist.

So sind se Prüde die Ammis aber an Spring Break...gut ist jetzt wieder ein anderes Thema. :rolleyes:

Ich hab den Bild-App aber nicht deswegen kann ich nicht sagen ob die Seite 1 Girls zensiert sind. Aber wenn ja ist es für mich auf alle Fälle eine Art der Zensur.

 

Schönen Gruß

07.01.2010 17:16    |    murxer666 murxer666

Naja, wenn deswegen ein Zeitungsapp rausfliegt, find ichs schon übertrieben. War vor Kruzem erst, entweder Focus oder Stern, weils irgendwo bei nem Artikel ne Bilderstrecke mit ein bissl Haut gab.

 

Murxer

07.01.2010 17:30    |    DieselFan84 DieselFan84

Zitat:

Ich halts das mit der Bildzensur etwas übertrieben solange im App-Store noch immer Sexy-Adventskalender und der ganze andere Quatsch drin ist.

Ja das ist in der Tat komisch. Es gibt ja einige Apps wo man "nackte Frauen" sehen kann. Ok nicht ganz nackt ;). Sind die durchgerutscht oder bewusst drin gelassen im App Store? Manchmal wird man nicht so ganz schlau was die in Cupertino verzapfen ... ! Da würde ich mir wirklich wünschen, das Apple endlich diese verdammten Bedingungen öffentlich macht um in den Appstor zu gelangen.

 

Zitat:

War vor Kruzem erst, entweder Focus oder Stern, weils irgendwo bei nem Artikel ne Bilderstrecke mit ein bissl Haut gab.

Ich glaub Stern war es. Für uns Deutsche ist das komisch, für die Amerikaner scheinbar normal?! Aber etwas übertrieben finde ich das auch.

Wie drückte man das bei Apple damals aus?

 

Wir sind ja auch noch in der Lernphase

 

:D :D

07.01.2010 17:59    |    murxer666 murxer666

Ich kenn jetzt den Adventskalender nich, aber vielleicht is ja nur nacktes Fleisch verpönt und Silikon geht in Ordnung? :confused: :D

 

Murxer

07.01.2010 19:28    |    Halbgott Halbgott

Die haben einen Duden App nicht zugelassen, da dort auch Schimpfwörter und Bezeichnungen von Sextechniken, Andere Wörter für Sex sowie Geschlechtsteile benannt wurden. Ein Duden!

Ist Apple ihr Laden und die können verbieten was sie wollen. Komisch ist es trotzdem.

07.01.2010 19:59    |    DieselFan84 DieselFan84

Zitat:

Ich kenn jetzt den Adventskalender nich, aber vielleicht is ja nur nacktes Fleisch verpönt und Silikon geht in Ordnung?

Vielleicht steht Steve auf Silikon :D?

 

Zitat:

Die haben einen Duden App nicht zugelassen, da dort auch Schimpfwörter und Bezeichnungen von Sextechniken, Andere Wörter für Sex sowie Geschlechtsteile benannt wurden. Ein Duden!

Echt? Kam gar nichts bei Heise, wundert mich ja ;). Ok vielleicht habe ich es auch überlesen ...

 

Ich würde mir wirklich wünschen, das die ihre Regeln offen legen. So kann man die Apps von vornherein entsprechend programmieren. Aber ein Duden nicht zulassen wegen SEX Wörtern?! Ich weis das der Duden im Appstor ist ... müsste man mal laden und ausprobieren. Komisch ist es schon, auf deine einen Seite stellen die sich wegen solchen Kleinigkeiten so an und auf der anderen Seite lassen die guten Leute nackte Japanerinnen in den Store. Für otto Normal User sehr undurchsichtig ...!

 

Aber bisher dreht sich bei denen alles nur um diese Sachen. Apple scheint es (so scheint es aktuell zu sein) wirklich nur auf dies Sache mit dem Sex abgesehen zu haben. Solange es so bleibt ...

07.01.2010 20:42    |    DieselFan84 DieselFan84

Zitat:

http://www.macnews.de/news/117875

Irgendwie wird man aus dem Konzern nicht schlau. Das eigene Wörterbuch in Mac OS X enthält es, aber eins auf dem iPhone darf es nicht?! Doch schon sehr komisch das ganze ...! Ich hoffe nur, dass die mit der Geschäftspolitik nicht auf die Nase fallen ...

11.01.2010 22:15    |    DieselFan84 DieselFan84

http://www.heise.de/.../

 

Das könnte vielleicht ein wirklicher Plus Punkt FÜR die Prüfung bei Apple sein. Wobei man dann eigentlich die Wahl zwischen Pest und Cholera hat. Mit Prüfung und ev. Zensur (Pest) oder ev. nen Trojaner (Cholera) ... wirklich rosige Aussichten ...

08.02.2010 14:43    |    DieselFan84 DieselFan84

Hier mal etwas interessantes über das Nexus One. Auch das wird Zensiert ...

Schade eigentlich, dabei dachte ich das grade die das nicht machen :(

 

http://www.youtube.com/watch?v=PFK3F8tVkis

08.02.2010 15:37    |    Halbgott Halbgott

Habe ich auch schon gehört/gelesen. Völlig befeuert...

08.02.2010 19:08    |    DieselFan84 DieselFan84

Und was neues vom iPhone :D :

 

Zitat:

Die Apple-Zensur nimmt weitere Formen an: Inzwischen wurde das Wort “Android” offensichtlich gänzlich aus dem App Store verbannt und von sämtlichen Inhalten ausgeschlossen.

Quelle

 

Total bekloppte Welt. Das schlimme ist ja, das das scheinbar bei immer mehr Plattformen "modern" wird ...

Aber irgendwie mögen sich Apple und Google wohl nicht mehr so sehr.

08.02.2010 19:44    |    Halbgott Halbgott

:D:D

Ist das krank

08.02.2010 19:48    |    DieselFan84 DieselFan84

Bin gespannt wann Google.de Apple/iPhone/ ... Zensiert :D :D

09.02.2010 12:51    |    Emmet Br0wn Emmet Br0wn

Zitat:

Inzwischen wurde das Wort “Android” offensichtlich gänzlich aus dem App Store verbannt

Rassismus gegenüber Lt. Cmd. Data.

09.02.2010 12:55    |    DieselFan84 DieselFan84

Zitat:

Rassismus gegenüber Lt. Cmd. Data.

:D :D :D

 

Und einer ganzen Rasse den Zylonen von BSG.

09.02.2010 12:57    |    Emmet Br0wn Emmet Br0wn

Dass Apple Nr.6 (fällt unter "Sex") zensieren würde, ist doch klar. :D

09.02.2010 19:52    |    Halbgott Halbgott

Und was ist mit seven of nine?

09.02.2010 20:24    |    DieselFan84 DieselFan84

Die geht mir ihren ganz Körper Kondom grade noch so durch ;).

10.02.2010 08:27    |    DieselFan84 DieselFan84

Und auf zur nächsten Runde:

 

Zitat:

Wenn man bei der Google Bildersuche nach iPad sucht, findet man keine Originalen Fotos mehr vom Gerät.

Google scheint diese Bilder zu zensieren.

Quelle

 

Habe das übrigens ausprobiert und es stimmt. Keine Originalen iPad Bilder bei Google.

11.02.2010 08:41    |    Emmet Br0wn Emmet Br0wn

Zitat:

Und was ist mit seven of nine?

Die hat als Borgine ein Apple-Google-Zensur-Implantat im Hirn, das unkeusche Regungen sofort mit Elektroschocks bestraft. :D

 

Resistance is futile.

22.02.2010 10:22    |    DieselFan84 DieselFan84

Etwas neues von Apple:

 

Zitat:

Apple befindet sich momentan offenbar in einem Kreuzzug gegen anzügliche Applikationen in seinem Store und erfüllt dabei das typische europäische Bild vom prüden Amerikaner: Bilder von Frauen oder Männern in Badebekleidung oder hautengen Anzügen führen zu einer Löschung, ebenso der verbale Verweis auf 'Babes'. Auch das Zeigen von Haut ist ein No-Go - auf Nachfrage eines Entwicklers, wie Apple denn zur Burka stehe, reagierte man am Telefon verärgert. Bereits anzügliche Bewebung bedeutet ein Aus: Silhouetten, die auf die Bewebung von Brüsten hindeuten könnten, sind ebenso tabu.

 

Es sollen bereits mehr als 5.000 Applikationen entfernt worden sein, wobei Apple sporadisch Gnade walten lässt: So findet sich die offizielle Playboy-Applikation weiterhin im US-Store.

http://www.apfeltalk.de/forum/content/251-apple-entfernt-apps.html

 

Das was wir scheinbar alle kritisiert haben, das Apple nicht konsequent genug ist und einige Apps bei denen Haut gezeigt wird zu vertreiben, das setzt man jetzt Konsequent um.

 

Wir Deutschen können das zwar nicht ganz nachvollziehen, aber die Amerikaner waren ja schon immer etwas verschlossen.

 

Übrigens auch etwas neues von Google:

 

Zitat:

Google ist sich bewusst, dass eine Migration von Gears auf HTML 5 nicht so ohne weiteres möglich ist, und man werde Gears so lange weiterpflegen, bis die Migration ohne allzu großen Aufwand geschehen könne – neue Features dürfe man in der Zwischenzeit aber nicht mehr erwarten. Zudem wird der Support eingeschränkt; beispielsweise wird es Gears für Safari unter Mac OS X 10.6 nicht mehr geben.

Quelle

 

Warum grade Safari ;)? Ob da ev. andere Gründe im Spiel sind?!

22.02.2010 18:43    |    Halbgott Halbgott

Dann sollte man mit einem Iphone wohl nie an einen FKK Strand gehen, da sich das dann ggf. selbst abschaltet :D

22.02.2010 18:48    |    DieselFan84 DieselFan84

Vielleicht sollte man ein Selbstschutz in die Cam einbauen :D. Sobald Brüste gesichtet werden, erzeugt die Cam eine Kernel Panic :D.

Gerüchteweise sollte sich viele Ammerikaner beschwert haben, das man Titten kaufen kann!!! Dementsprechend soll Apple gehandelt haben ...

 

Also eine PRO User und Contra Entwickler Entscheidung. Mal gucken wie lange das gut geht.

22.02.2010 19:40    |    Halbgott Halbgott

Zitat:

Gerüchteweise sollte sich viele Ammerikaner beschwert haben, das man Titten kaufen kann!!!

Leider finde ich auf die Schnelle keine Statistik, wie viele Brust OP pro Jahr in den USA durchgeführt werden :D

23.02.2010 11:23    |    DieselFan84 DieselFan84

Ich habs genau gewusst das so etwas kommt ... :D :D :D

23.02.2010 11:54    |    DieselFan84 DieselFan84

Hier mal eine Erklärung von dem Herren Schiller:

 

Zitat:

Gegenüber der New York Times [2] hat sich Phil Schiller zu den Löschungen geäußert. Angeblich hätten in den letzten Wochen eine kleine Anzahl Entwickler eine immer höhere Anzahl Apps mit sexuellen Inhalten eingereicht. Kundinnen hätten sich über das herabwürdigende Bildmaterial beschwert, Eltern darüber, dass ihre Kinder diese Apps zu sähen bekämen.

 

Bikini ist aber nicht gleich Bikini: Die Apps von Sports Illustrated und Playboy bleiben weiter im App Store. Laut Schiller bleibt die Sports Illustrated, deren Bademoden-Ausgabe besonders hohe Verkaufszahlen erzielt, im App Store, da sie von einem bekannten Verlag stamme und früher veröffentlichtes Material in der Gesellschaft akzeptiert sei.

 

Analyst Gene Munster vermutet, dass es Apple kurz vor dem Verkaufsstart des iPad vor allem um die eigene Marke geht und die Anzahl der Apps, die mehr oder weniger sexuelle Inhalte zeigen, zu hoch für Apple sei. Er schätzt, dass sie bis zu fünf Prozent der 140000 Apps (also bis zu 7000 Apps) ausgemacht hatten - die von AppShopper zuletzt veröffentlichten Zahlen bestätigen dies.

Quelle

 

Merke:

 

Für fünf gegen Willi auf dem Sofa kauft man sich dann Android :D :D

23.02.2010 17:51    |    Halbgott Halbgott

Ich sage jetzt nicht welches System auf meinem Handy ist :D

23.02.2010 19:28    |    DieselFan84 DieselFan84

Single :D?

 

Spaß bei Seite. Gibt es denn eigentlich richtige "Porno" Apps bei Android? "Titten" Apps gab es ja früher auf dem iPhone.

24.02.2010 18:41    |    Halbgott Halbgott

Trotz aller Angst das google "denkt" ich bin notgeil habe ich einmal ein paar Begriffe im Market eingegeben. Also wenn ich "Sex" suche (komische Formulierung) dann finde ich ihn. Also im Market :D

 

Da gibt es ne Unmengen Apps mit Bildern, Witzen etc.

24.02.2010 21:54    |    DieselFan84 DieselFan84

Zitat:

Diese Information, geht aus einem Screenshot eines App- Entwicklers hervor. Während eine neue App das Licht des AppStores erblicken sollte, stieß der Entwickler bei iTunes Connect auf eine neue Kategorie, welche den Titel “Explicit” bekam.

Es ist davon auszugehen, dass Apple hier Applikationen freigeben wird, welche in letzter Zeit für Aufregung sorgten.

Mit Hilfe gewissen Beschränkungsmethoden, welche mehr als eine Altersbeschränkung beinhalten wird, will Apple nun aufräumen im App Store. Schwierig dürfte jedoch die Differenzierung oder Klassifizierung der Apps sein. Wann eine App anstößig ist und wann nicht kann unter Umständen recht kompliziert werden.

Im Bereich von Podcasts ist eine Selbstkennzeichnung des jeweiligen Anbieters zu tätigen. Im Bereich der Musik ist das wahrscheinlich ähnlich.

Welche Apps nun genau unter die neue Kategorie fallen, ist noch nicht bekannt. Dennoch wird ein Großteil der 50.000 aussortierten Apps hier heimisch werden.

Apple beand sich in einer Patt – Situation und musste nun handeln. Die Beschwerden der Endvernbraucher tangierten dabei die Geschäftsdevise vieler App – Entwickler, welche frei nach dem Motto “Sex sells” ihr Taschengeld auffrischen möchten.

Quelle

 

HeHe eine Ü18 Version des AppStor :)? Und da kann man dann YouPorn kaufen :D.

04.03.2010 11:48    |    Trackback Trackback

Kommentiert auf: Stochern im Nebel:

 

Apple vs. Google geht in die nächste Runde

 

[...] habe dazu auch schon einmal ein paar Blogeinträge geschrieben. Hier die zwei wichtigsten:

 

Google Bildersuche zeigt KEINE Originalfotos des iPad!

 

Zensiert Apple die IPhone Apps

 

Im letzten wurde viel in den Kommentaren geschrieben. [...]

 

Artikel lesen ...

22.03.2010 14:03    |    DieselFan84 DieselFan84

Auf zur nächsten Runde:

 

Zitat:

Eine interessante Beobachtung hat macenstein gemacht. Gibt man bei Google die Stichworte „why do iPhone …“ ein, so liefert die Suchmaschine mehrere Vorschläge, um die Suchanfrage zu vervollständigen. Auffallend: Die zuoberst genannten Vorschläge assoziieren durchweg negative Ereignisse mit dem iPhone.

 

Startet man eine Google-Suche mit den Worten „why do iPhone …“, so wird als erste Antwort zur Vervollständigung des Satzes vorgeschlagen: „why do iPhones freeze“. Gefolgt von „why do iPhone apps crash“, und in diesem Sinne geht es weiter. Eine negative Satzergänzung folgt der nächsten.

 

Wie macenstein [1] weiter ausführt, erbringt eine Suchanfrage im selben Wortlaut, bei der allerdings statt „iPhone“ das Wort „droid phone“ eingesetzt wird bei Google keine Ergebnisse. Erstaunlich, entweder hatte nie jemand ein Problem mit Droid-Phone oder es sind keine Geräte verkauft worden, spottet macenstein.

Quelle

 

Zufall, wie das hier: http://www.motor-talk.de/.../...-suchergebnisse-nicht-an-t2565377.html

Ich weis es nicht ...

Zuletzt gespeichert: nie   

Blogautor

DieselFan84 DieselFan84

Im Moment selten bei MT!

VW

Blogleser

  • DieselFan84
  • touranfaq
  • edik1
  • andyrx
  • Reachstacker
  • CHM-VW
  • michaka13
  • wusler
  • där kapitän
  • SUV-Fahrer
  • schnoeselhannes
  • passat32
  • Golffahrer116
  • FMode
  • h2-fanatiker
  • Arrow1982
  • der_deppen_daemel
  • peppe29
  • motorina
  • meehster
  • Olli the Driver
  • flachmaster
  • aandrew
Mich eintragen

Blog Ticker

Twitter Beiträge

Neueste Tweets