6 Kunststoffpflegemittel im Schnellvergleich - Nepper, Schlepper, Bauernfänger

[Elchtest2010]

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

       

img-1138

Hallo zusammen,

inspiriert durch Celsis Innenverkleidung seiner Fahrertür in einem der letzten Threads über Plastikpflegewill ich nur auf die Schnelle mal die Kunststoffpflegemittel die mir zur Verfügung stehen nebeneinanderstellen und vergleichen.

Ach ja - warum im Titel "Nepper, Schlepper, Bauernfänger" steht ?

Ganz einfach ... der gute, alte ( und inzwischen tote ) Ede Zimmermann hat jahrzehntelang vor eben diesen Gaunern gewarnt.

"Sie arbeiten mit allen Tricks" oder "kaufen sie nichts an der Tür" oder "Sie waren als Installateure getarnt" oder - einer meiner Lieblingsfälle: "sie gaben sich als Polizisten aus und verlangten von der ahnungslosen 79 jährigen Elke H. mit zur Bank zu gehen, um all ihr Geld abzuheben, um es Ihnen auszuhändigen. In letzter Zeit sei viel Falschgeld im Umlauf und die Polizei vermutet, dass die Gangster das Konto von Elke H. zur Geldwäsche zu nutzen. Sie habe nichts zu befürchten, solle aber beim Geldabheben Diskretion walten lassen, alleine schon wegen der Brisanz des Falles für die Bank ...."

Was Ede Zimmermann NIE GESAGT HAT war, "fallen sie nicht auf billige Tricks der Pflegemittelmafia bei Motor-Talk herein, die versucht mittels Threaderöffnung und Neuvorstellung von Produkten sie genau zum Kauf dieser zu bewegen" !

Und vom Auto Finesse Spritz hat der alte Ede schon gar nichts gesagt ;-)

So passierte es mir mit dem Auto Finesse Spritz. Nicht dass ich zu wenig Cockpitpflege Mittel hätte. Nicht dass ich damit ganz zufríeden wäre... Was falle ich auch auf diese Gauner herein. Gesagt getan - den Online Shop meiner Wahl aufgerufen und abgeschickt war die Bestellung.

So nun zum Schnelltest. Ich brauchte noch schnell ein Testobjekt, weil ich ehrlich gesagt keine Lust hatte, später Streifen auf dem Cockpit zu haben, oder danach nochmal alles mit APC abwaschen zu müssen. Es war im genannten Thread oft die Rede davon, dass bestimmte Mittel wie z.B. das Vinylex speckig bzw. zu glänzend wirken sollten. Ich konnte das bisher noch nicht feststellen, wohl aber einen Unterschied zum Dash Away, was eigentlich gar keinen Effekt hinzufügt, sondern einfach nur sehr gut reinigt.

Ich habe jetzt bewußt das Autoglym Plastic and Rubber Cleaner weggelassen, weil dass für den Außenbereich bzw. Gummidichtungen gemacht ist. Das Meguiars Reifengel habe ich schon gar nicht in Betracht gezogen, das bleibt mal schön da wo es hin soll... auf den Reifen.

Ach ja - das Testobjekt. Was nehme ich denn ? Mmmh, das steht ein schwarzes Plastiknotebook. Das bietet sich doch geradezu an, weil ich sowieso den Verdacht habe, dass ein Mittel ggbf. auf billigem Hartplastik eher die Neigung hat zu glänzen. Noch schnell 6 Felder abgeklebt und los gehts.

1. Meguiars Natural Shine

2. Koch Chemie Nano Magic Plast Care - laut Aussage von KC das PlastStar in anderer Verpackung

3. Koch Chemie Refresh Cockpit Care

4. Auto Finesse Spritz

5. Lexol Vinylex

6. Surf City Garage Dash Away

Ergebnis ? Schaut selbst - die Bilder sagen eigentlich alles. Glänzen tut keines davon, weder vor als auch nach dem Wischen nicht.

Klebrig ist auch nichts. Natural Shine, die beiden Koch Chemie Produkte und Vinylex sind am dunkelsten, Spritz und Dash Away sind so gut wie gar nicht nachgedunkelt. Am wenigsten dunkel ist das Dash Away. Von der Haptik empfinde ich das Vinylex und das Dash Away auf diesem Material am glattesten. Keine der behandelten Flächen reflektiert richtig stark. Aber klar ist, dass es natürlich umso stärker spiegelt, je dunkler die Fläche ist. Vielleicht entsteht auch deswegen der Eindruck, dass Vinylex so glänzen soll. Dabei ist es gar kein Glanz, sondern einfach nur eine relativ starke Verdunkelung, wenn gleich auch nicht so stark wie bei Meguiars Natural Shine und den beiden Koch Chemie Produkten.

Auf meinem Cockpit dürfte das aber nicht ins Gewicht fallen, da das Material ohnehin grau ist - das spiegelt an sich weniger als schwarz. So - das war es schon - es kann natürlich sein, dass die Mittel im Auto etwas anders wirken, aber für einen kleinen Eindruck langt das Notebook schon.

Edit - ich habe jetzt noch ein Bild nach 8 Std hochgeladen. Die beiden Koch Chemie Produkte sind zwar mit dem Meguiars und dem Lexol immer noch unter den dunkelsten, aber das Nano Magic PlastCare / PlasStar hat sich etwas aufgehellt wie ich finde. Über Nacht sind das Lexol und das Meguiars die dunkelsten geblieben, gefolgt vom KC Cockpit Refresh. Zwischen Finesse und Dash Away sieht man eigentlich keinen Unterschied mehr.

Gruss

E

[MonaLisa_22]

Die Bilder sind nicht sehr aussagekräftig...Ich habe da so meine Schwierigkeiten, was die Interpretation anbetrifft. Auto Finessse Spritz hinterlässt einen matten Look - das soll doch die eigentliche Wirkung sein, oder?

Was man auch oft bei vielen Tests vergisst ist die Tatsache, dass Kunststoff nicht gleich Kunststoff ist. Auch ein Test im Auto muss keine eindeutigen Ergebnisse liefern - es kann durchaus sein, dass ich z.B. mit dem Spritz in meinem Fiesta total zufrieden wäre und jemand anders in seinem, sagen wir mal, Honda, total enttäuscht.

Und wenn jemand sich ein glänzendes Armaturenbrett wünscht, wird natürlich mit Finesse Spritz nicht glücklich... Mehr kann ich allerdings zu diesem Produkt nicht sagen - habe selbst noch nicht ausprobiert. Für meinem matten Teil der Mittelkonsole erscheint mir Finesse absolut richtig zu sein. Für den Rest des Armaturenbretts würde ich allerdings ein anderes Mittel wählen, z.B. Meg. Natural Shine.

[Elchtest2010]

04.08.2012 00:27 | MonaLisa_22

Zitat:

Die Bilder sind nicht sehr aussagekräftig...Ich habe da so meine Schwierigkeiten, was die Interpretation anbetrifft.

wieso ? in diesem Fall der getesteten Oberfläche verhält es sich so wie auf den Bildern

Zitat:

Auto Finessse Spritz hinterlässt einen matten Look - das soll doch die eigentliche Wirkung sein, oder?

ja - ist ja auh nicht negativ bewertet worden. Im Text wurde ja eine neutrale Aussage getroffen

Zitat:

Was man auch oft bei vielen Tests vergisst ist die Tatsache, dass Kunststoff nicht gleich Kunststoff ist. Auch ein Test im Auto muss keine eindeutigen Ergebnisse liefern - es kann durchaus sein, dass ich z.B. mit dem Spritz in meinem Fiesta total zufrieden wäre und jemand anders in seinem, sagen wir mal, Honda, total enttäuscht.

habe ich ja auch geschrieben. zum einen, dass ich vermute dass die Glanwirkung auf Hartplastik am größten ist ( und somit schon in Richtung Materialabhngigkeit gehend ), zum anderen hier der Wortlaut :"kann natürlich sein, dass die Mittel im Auto etwas anders wirken, aber für einen kleinen Eindruck langt das Notebook schon."

Zitat:

Und wenn jemand sich ein glänzendes Armaturenbrett wünscht, wird natürlich mit Finesse Spritz nicht glücklich... Mehr kann ich allerdings zu diesem Produkt nicht sagen - habe selbst noch nicht ausprobiert. Für meinem matten Teil der Mittelkonsole erscheint mir Finesse absolut richtig zu sein. Für den Rest des Armaturenbretts würde ich allerdings ein anderes Mittel wählen, z.B. Meg. Natural Shine.

ja, aber genau dazu denke ich kann der kleine Test schon etwas in Richtung Kaufentscheiding beitragen. Wenn jemand gar keine Schwärzung oder Glanz haben will, dann bekommt er wenigstens den Eindruck, dass er sich wohl besse am Finesse oder dem Dash Away orientieren sollte. Will jemand ein sattes schwarz, dann wäre vermutlich das Natural Shine von Meg der Kandidat der Wahl. OB es dann im Wagen genau das hält was man erwartet, ist eine andere Sache, garantieren kann man das natürlich nicht - aber Garantien stelle ich ja auch nicht aus

Gruss

E

[Bert Benz]

Sind das kleine Fotos vom Handy? Außer Farbrauschen sind da kaum Unterschiede zu sehen.

Für einen sinnvollen Vergleich braucht es große Fotos von Digitalkamera.

Beim Koch Chemie Cockpit Care stört mich insbesondere der (völlig unnötige) lang anhaltende Designerduft, so was können die als WC Reiniger anbieten.

Meg Natural Shine ist mein Favorit, unauffällig gut. Große Unterschiede gibt es aber beim Ergebnis nicht, auch nicht mit Sonax Cockpit seidenmatt oder Nigrin Cockpit Schaum.

[Goify]

Ich nutze Vinylex auf grauem Interieur und mein Bruder auf schwarzem mit großem Erfolg. Das mit Abstand beste Mittel, wenn ich mit ATU-Ware vergleiche, die stanken, wirkten speckig und die Oberflächen verstaubt schnell.

[Kipptransporteur]

ich schwör im momment auf: rhobaCAR PREMIUM PROTECTANT

Fettet nicht und macht echt nen Langzeitglanz. Gefällt mir.

[T-R-S]

Erinnert mich an eine TV-Werbung für Gebissreiniger in den 80er Jahren: Dort wurde eine Perlenkette damit gereinigt um zu beweisen wie wirksam es ist. Fazit von Stiftung-Warentest Wochen später, ja das Produkt sei gut - wenn man seine Zähne wie eine Perlenkette mit sich herumträgt...

Die Kunststoffe am Auto sind anderen Belastungen ausgesetzt und bestehen aus anderen Materialien als eine Plastikverkleidung eines Notebooks welches z.B. Speichelfest sein muss. Im Auto ist ein hoher Anteil verschiedener wiederaufbereiteter Kunststoffe mit dabei. Und nach paar Tagen mit Sonne, Nacht, Kälte, Wind, Regen sieht es auch anders aus.

Wer übrigens Celsis ist und wie seine Innenverkleidung aussieht und welches Auto du fährst, ob das getestet wurde erschliesst sich mir nicht. Aber hier ging es ja um Pflegestoffe für Samsung Notebooks...

[Elchtest2010]

Zitat:

04.08.2012 07:07 | Bert Benz

Sind das kleine Fotos vom Handy? Außer Farbrauschen sind da kaum Unterschiede zu sehen.

Für einen sinnvollen Vergleich braucht es große Fotos von Digitalkamera.

Beim Koch Chemie Cockpit Care stört mich insbesondere der (völlig unnötige) lang anhaltende Designerduft, so was können die als WC Reiniger anbieten.

Meg Natural Shine ist mein Favorit, unauffällig gut. Große Unterschiede gibt es aber beim Ergebnis nicht, auch nicht mit Sonax Cockpit seidenmatt oder Nigrin Cockpit Schaum.

Ja , ist vom Handy . DigiCam = Akku leer.

ich finde aber, um einen EIndruck von der Farbauffrischung zu bekommen langt es auch so.

Beim Koch Chemie finde ich den Geruch nict unangenehm und zudem hält er höchstens 1 Tag.

Ich finde das Meg auch ok, es macht eben dunkler - das ist dann Geschmacksache.

Das SOnax und das Nigrin kenne ich nicht

Gruss

E

[Airway]

...nun ja,es kommt ja nicht nur auf die Art des Kunststoffes,sondern auch auf die Farbe von diesem drauf an...ein mattschwarzer Kunststoff,wird nach einer Behandlung mit irgendeinem Reiniger sicher mehr "aufgefrischt" ,als beispielweise die graue(Hell/Dunkelgrau) Innenausstattung bei meinem Auto...dennoch ein ganz interessanter Test hier...

Ich verwende übrigens das Vinylex und bin sehr zufrieden damit,mit etwas Geduld lassen sich damit sogar kleine Kratzer aus dem Kunststoff polieren,ohne das hinterher irgendetwas "speckig"wirkt!

[Elchtest2010]

Zitat:

04.08.2012 10:52 | T-R-S

Die Kunststoffe am Auto sind anderen Belastungen ausgesetzt und bestehen aus anderen Materialien als eine Plastikverkleidung eines Notebooks welches z.B. Speichelfest sein muss. Im Auto ist ein hoher Anteil verschiedener wiederaufbereiteter Kunststoffe mit dabei. Und nach paar Tagen mit Sonne, Nacht, Kälte, Wind, Regen sieht es auch anders aus.

Wer übrigens Celsis ist und wie seine Innenverkleidung aussieht und welches Auto du fährst, ob das getestet wurde erschliesst sich mir nicht. Aber hier ging es ja um Pflegestoffe für Samsung Notebooks...

Deswegen habe ich es unten ja dazu geschrieben, dass es im AUto ev. abweichen kann, aber tendenziell einen Hinweis darauf geben kann wie es aussehen kann. Ich muss aber sagen, dass ich ein schwarzes Notebook eigentlich gar nicht so schlecht als Testobjekt finde, denn das wird am Tag 100 x angefasst und hat deswegen auch eine relativ hohe Belastung diesbezgl. . Natürlich hast Du Recht - in der SOnne liegt es meist weniger herum, und im Regen liegt es auch seltener. Der Innenraum eines Autos wird im Idealfall ja auch nicht nass.

Dass du nicht weißt welches AUto Celsi fährt ist die eine Sache, wenn DU dir aber meinen Blog anschaust, und dir das HeaderBild und die Gestaltung anschaust, dann könnte man daraus entnehmen, dass es schwarzer Volvo V50 sein könnte ;-)

Das DIng ist, dass die meisten Leute die den Blog lesen, auch regelmäßig im Autopflegeforum mitlesen / schreiben. Den Leuten ist Celsis Blog und sein Wagen schon ein Begriff. ABer sorry, ich werde den Threadlink verlinken ....

[Elchtest2010]

Zitat:

04.08.2012 11:40 | Airway

...nun ja,es kommt ja nicht nur auf die Art des Kunststoffes,sondern auch auf die Farbe von diesem drauf an...ein mattschwarzer Kunststoff,wird nach einer Behandlung mit irgendeinem Reiniger sicher mehr "aufgefrischt" ,als beispielweise die graue(Hell/Dunkelgrau) Innenausstattung bei meinem Auto...dennoch ein ganz interessanter Test hier...

Ich verwende übrigens das Vinylex und bin sehr zufrieden damit,mit etwas Geduld lassen sich damit sogar kleine Kratzer aus dem Kunststoff polieren,ohne das hinterher irgendetwas "speckig"wirkt!

sage ich ja - das Hartplastik des Cockpits eines Clios wird garantiert anders aufgefrischt als das Cockpits meines Wagen, welches weicher unterfüttert ist und aus einem anderen Material. Zudem ist es anthrazitfarben und nicht schwarz. Ich benutze / habe benutzt alle der aufgeführten Mittel und finde alle ok. Das Koch Chemie Nano Magic PlastCare / PlastStar habe ich allerings bisher immer für den AUssenbereich bzw. den Motorraum benutzt.

Gruss

E

[T-R-S]

@Elchtest

es gibt Leute mit Blogs und mehr als einem Wagen. Die schreiben gerne dazu um welchen es geht um nicht nachfragen zu müssen.

Sorry wenn es Umstände macht Celsis Blog zu verlinken oder, dass seine Berühmtheit noch nicht zu mir vorgedrungen ist. Echt jetzt, woher nehmen die Leute die Arroganz zu meinen sie wären irgendwie bekannt nur weil sie ständig irgendwo was schreiben..?

Das Posting kann man übrigens auch direkt verlinken, oben links an jedem Posting steht "Erstellt am...", das ist dann der direkte Link dazu.

http://www.motor-talk.de/.../...nd-fantastic-plastic-t4032978.html?...

das Autopfleg-Forum meide ich. Unrealistische "Tests" von Pflegemitteln an Wagen die 100km im Monat bewegt werden... nee, lass mal.

Wenn mein Wagen nur in der Garage stünde dann wäre auch stinkendes Autowachs von Praktiker als Pflegemittel ausreichend und hätte einen schönen Abperleffekt nach einer Woche.

[Elchtest2010]

? 04.08.2012 12:37 | T-R-S

Zitat:

@Elchtest

es gibt Leute mit Blogs und mehr als einem Wagen. Die schreiben gerne dazu um welchen es geht um nicht nachfragen zu müssen.

im allgemeinen sind die Tests von Pflegeprodukten unabhängig vom Wagentyp. Ein Wachs wird auf einem Audi genauso gut halten wie auf einem Fiat wenn man sich bei der Anwendung keine Fehler erlaubt

Zitat:

Sorry wenn es Umstände macht Celsis Blog zu verlinken oder, dass seine Berühmtheit noch nicht zu mir vorgedrungen ist. Echt jetzt, woher nehmen die Leute die Arroganz zu meinen sie wären irgendwie bekannt nur weil sie ständig irgendwo was schreiben..?

Vielleicht daran gedacht, dass es keinesfalls etwas mit Arroganz zu tun hat, sondern eher mit den Leuten die hier regelmäßig lesen ? Vielleicht war es ja auch nur ein Versehen meinerseits ... bist Du mit dem falschen Fuß aufgestanden heute ;-) ? Ich finde es zumindest übertrieben jemanden direkt Arroganz zu unterstellen. Du hast etwas angemerkt, und ich habe sogar direkt danach den Thread verlinkt ... damit ist es doch gut.

Zitat:

das Autopfleg-Forum meide ich. Unrealistische "Tests" von Pflegemitteln an Wagen die 100km im Monat bewegt werden... nee, lass mal.

siehst du ... da solltest du vielleicht öfter mal reinlesen. die Leute die dort regelmäßig posten sind sogar ausgesprochen kompetent und machen sogar Tests, die über Monate laufen, und das mit sehr professionellem AUfwand und Produkten. Kann sehr hilfreich sein. EInige davon bewegen die Wagen auch mehrere tausend KM im Monat - von unrealistisch kannicht die Rede sein. Ich wage mal zu behaupten, dass dort bei weitem professioneller mit dem Thema umgegangen wird, als in 99% der ganzen Autozeitschriften.

Zitat:

Wenn mein Wagen nur in der Garage stünde dann wäre auch stinkendes Autowachs von Praktiker als Pflegemittel ausreichend und hätte einen schönen Abperleffekt nach einer Woche.

Da hast Du wohl Recht, deswegen werden solche Produkte "von uns" auch nicht benutzt - das könntest du aber nur wissen, wenn du dort regelmäßig mitlesen würdest. Ich kann Dich nur einladen - ist lehrreich und interessant.

Vielleicht hier noch ein paar Links zu "Blog-Berümtheiten" ( ) - dann kannst Du dich ja bei Interesse mal umschauen um dich zu überzeugen, dass es im Á.P.Forum durchaus kompetente Postings gibt

http://www.motor-talk.de/blogs/eine-lady-mit-orangenhaut

http://www.motor-talk.de/blogs/amenge

http://www.motor-talk.de/blogs/mr-moe

http://www.motor-talk.de/blogs/pepparmobil

http://www.motor-talk.de/blogs/dischu

Gruss

E

[Roman_85]

bemerkenswert ruhiges Verhalten Elchi, respekt...

[kappa9]

Hi,

ich habe bisher nur Erfahrungen mit den meistverkauften gemacht:

AmorAll (glänzend - eines der ältesten Produkte dieser Art): Stark speckig, sehr glatt an den Händen - nicht zu empfehlen wo die Hände des Fahrer hin gelangen können während der Fahrt. Dafür sehr gut um vergraute, ausgeblichene Tele wieder aufzufrischen.

AmorAll seidenmatt: nicht so aufdringlich im Effekt, erzeugt nicht so grosse Spiegelungen eines schwarzen Armaturenoberteiles in der Scheibe. Tiefenpflege ok. auch sehr glatt.

Sonax NanoPro seidenmatt: deutlich weniger glatt als AmorAll, dennoch sehr gute Tiefenwirkung, dringt gut in ausgebleichte Teile ein.

Hält recht lange an und duftet nicht zu aufdringlich.

Für mich ein gutes Produkt.

Bin gespannt, ob das Meg auf grauem und schwarzen Plastik (z.B. Motorabdeckung) besser ist.

Gruß

kappa9

[Celsi]

Zitat:

Das Autopfleg-Forum meide ich. Unrealistische "Tests" von Pflegemitteln an Wagen die 100km im Monat bewegt werden... nee, lass mal.Wenn mein Wagen nur in der Garage stünde dann wäre auch stinkendes Autowachs von Praktiker als Pflegemittel ausreichend und hätte einen schönen Abperleffekt nach einer Woche.

Nach Deinem Auftritt hier bin ich sicher nicht der Einzige, der das zu schätzen weiß. Danke.

[Kawaman1974]

ich nehme stinknormalen weichspüler für <1€/l und das zeug funktioniert hervorragend!

[Elchtest2010]

Zitat:

04.08.2012 16:35 | Kawaman1974

ich nehme stinknormalen weichspüler für <1€/l und das zeug funktioniert hervorragend!

Weichspüler für die Waschmaschine ??? Unverdünnt ? Das Zeug muss doch schäumen wie verrückt ?

Ich habe schon für einen Teppich im Haushalt einen EImwer mit Wasser genommen und ganz wenig Waschpulver und das flächig mit einer Bürste in den Teppich gerieben,. Das mac´ht auch ganz gut sauber und riecht danach auch angenehm frisch, aber fürs Auto ? Für die Fußmatten könnte ich mir das noch gefallen lassen, aber für das Armaturenbrett ?

Gruss

E.

[Kawaman1974]

weichspüler ist ja auch kein waschmittel!

weichspüler enthält silikone.

silikon ist jedem cockpitspray enthalten.

füll das zeug 1:1 mit einem normalen reiniger in eine sprühflasche um schmutzige flächen zu reinigen.

zum auffrischen verwende ich es pur.

armaturenbrett, türdichtungen, zierleisten, etc.

je nachdem wie ausgetrocknet der kunststoff ist muß man eben öfters auftragen.

[Roman_85]

Kationische Tenside + Dextrine. Eigentlich gar nicht schlecht, nur darf man danach nicht mit Mikrofasertüchern drüber Allerdings wieso oder wo Weichspüler Silikone enthalten (und vor allem Wozu?) musst du mir erklären...

Aber wenn man noch billiger haben will nimmt man Citronensäure oder Essig... wirkt ähnlich.

Allerdings sind weder in den Weichspülern noch in der noch billigeren alternative Weichmacher (Langkettige KW) oder UV schutz enthalten, worauf es eigenlich ankommt...

[T-R-S]

huh..? bleicht das nicht aus? Kleben die Flächen nicht nach eine Behandlung mit Weichspüler?

[Kawaman1974]

bin ich chemiker?

frag doch hier nach:

http://www.wdr.de/.../0831pdf.pdf

jedenfalls funktioniert es hervorragend und kostet fast nix

[T-R-S]

@Elchtest2010

ich hab dort mitgelesen und konnte dort für mich nichts interessantes entdecken, in einem der Abperleffekt-Threads hatte ich auch was gepostet. Richtig unsinnig fand ich es als Standzeiten verglichen wurden von Produkten auf Autos die kaum bewegt wurden und nicht Tag und Nacht Wetter ausgesetzt sind. Nee!

Bei der Kunststoffplegemitteln macht es eine Unterschied in welchen Wagen es genutzt wird, jeder Hersteller hat seine Mischung und Zulieferer. Wenn es der V50 gewesen wäre und nicht das Notebook hätte es für mich Sinn gemacht. Verwenden doch Volvo und Ford diegleichen Materialien.

@Celsi

keine Ahnung was du willst aber schön wenn du mit so einer Sicherheit für andere sprichst.

Das mit dem Weichspüler probiere ich aber lieber nicht.

Okay, vielleicht doch am Kunststoff aussen; mal sehen.

[Schorre28]

Ich finds richtig grad lustig. Vielen Dank

[Kawaman1974]

was ist lustig hier?

[Elchtest2010]

04.08.2012 23:32 | T-R-S

Zitat:

@Elchtest2010

ich hab dort mitgelesen und konnte dort für mich nichts interessantes entdecken, in einem der Abperleffekt-Threads hatte ich auch was gepostet. Richtig unsinnig fand ich es als Standzeiten verglichen wurden von Produkten auf Autos die kaum bewegt wurden und nicht Tag und Nacht Wetter ausgesetzt sind. Nee!

naja, zum einen gibt es ja nicht nur den einen Thread, und zum anderen wäre mir noch nie aufgefallen, dass dort immer explizit dabei steht wie viele KM der eine oder andere im MOnat fährt.

Es wird nur gesagt, das zB ein Collinite bei schonender Handwäsche bis zu 6 Monate halten kann, auch WENN man viele KM und Laternenparker ist. Und das kann ich auch bestätigen.Desweiteren gibt es auch ansonsten interessante Themen - aber - nicht jeden finde ich für mich persönlich interessant - aber ist das nicht in jedem Board so ?

Ich teste ja wirklich viel an meinem Wagen, aber ich hatte bezgl. des Vergleichs in diesem Bericht ja dazu geschrieben, dass ich es NICHT in meinem Cockpit testen möchte, weil ich keine Lust darauf hatte 6 verschiedene Farben auf dem Cockpit zu haben, die ich danach ggbf. mit APC wieder entfernen muss. Deswegen musste dieses mal eben ausnahmsweise mal das Notebook herhalten...

Zitat:

Bei der Kunststoffplegemitteln macht es eine Unterschied in welchen Wagen es genutzt wird, jeder Hersteller hat seine Mischung undDash Board Zulieferer. Wenn es der V50 gewesen wäre und nicht das Notebook hätte es für mich Sinn gemacht. Verwenden doch Volvo und Ford diegleichen Materialien.

ja und nein. ja - es gibt Unterschiede bei den Materialen, aber TENDENZIELL gehen die ERgebnisse

in diese Richtung. Ich habe gerade heute einen Clio der normalerweise mit KochChemie behandelt wurde ( innen ) mit APC gereinigt und danach mit dem Auto Finesse Spritz behandelt - und hier sieht man auch die gleichen Tendenzen wie auf dem Notebook. Mit dem Finesse ist es nicht so satt schwarz wie mit dem KC und es wirkt auch nicht so "tief". Der Clio hat übrigens Hartplastik verbaut.

und nein - Ford und Volvo haben nicht die gleichen Materialien verbaut. Ich habe zufällig den A/B Vergleich beim gleichen Baujahr. Der Ford ist durchweg kostengünstiger und weniger wertig ausgestattet, sowohl innen als auch aussen. Die Heckschürze ist wackeliger verbaut und das Cockpit ist auch vom Material anders und auch die Armablage an der Tür ist nicht so schön gepolstert und hat nicht das DalaTex Material wie im V50. Um nur 3 Beispiele zu nennen. Das Chassis und der Motor zB sind von Ford - zumindest zu großen Teilen. Das Fahrwerk hat Gemeinsamkeiten mit Mazda.

Warum sollten Kunden denn ansonsten mehr Geld ausgeben, wenn sie exakt das gleiche Auto günstiger bekommen könnten.

Wenn ich mir die Bilder anschaue, die Celsi von seiner Tür gemacht hat, und sie mit dem Notebook vergleiche, so sind die Tendenzen auch hier gleich. Ich kenne auch welche bei denen in einem Opel das Lexol mit Dash Away und Spritz verglichen wurde ... und auch da gibt es die gleichen EIndrücke.

In NUANCEN wird sich das Ergebnis bestimmt unterscheiden, aber komplett auf den Kopf gestellt wird es wohl bei keinem Auto - egal welches.

Gruss

E

[MonaLisa_22]

@Elchi: Erst jetzt eine Antwort, sorry.

Es war eine kleine Zusammenfassung meiner Gedanken zu Deinem Test. Kleine Kritik dient ausschließlich der Qualität der Bilder. Was alle anderen Punkte anbetrifft, scheinen wir die gleiche Meinung zu haben. Danke für die Antwort!

[Elchtest2010]

Zitat:

05.08.2012 00:46 | MonaLisa_22

@Elchi: Erst jetzt eine Antwort, sorry.

Es war eine kleine Zusammenfassung meiner Gedanken zu Deinem Test. Kleine Kritik dient ausschließlich der Qualität der Bilder. Was alle anderen Punkte anbetrifft, scheinen wir die gleiche Meinung zu haben. Danke für die Antwort!

jaja, die iPhone Bilder. Eigentlich sind sie nicht so schlecht, dann sind sie aber riesig. Wenn man si verkleinert, kommt sowas wie "oben" dabei raus. Ich möchte aber ( auch in Zukunft ) keine so großen Bilder mer nutzen, weil es mich selbst manchmal nervt, dass ich je nach Empfang des WLans manchmal

relativ lange warten muss, bis man ein Bild sehen kann, weil in einigen Post Bilder mit 2,5-3mb zu finden sind, was gerade unterwegs mit umts nicht sooo viel Spass macht.

Mal sehen wie ich das demnächste mache, kleine Bilder mit guter AUflösung

Gruss

e

[Roman_85]

Ich bin aber Chemiker und mir kommt in den Sinn nur der einsatz von Kieselgel (SiO2) als Geliermittel (dass das Ganze zähflüssiger wird?) Lasse mich aber da gerne eines besseren belehren °_° Glaube aber kaum, dass Kieselgel irgendwie großartig die Plastikoberflächen pflegt. Die antistatische Wirkung erzielt eher das Tensid.

nach wie vor sind im Weichspühler keine UV schützenden und keine weichmachenden Komponenten (nicht für die Wäsche, für Plastik) enthalten, worauf mir ehrlich gesagt bei einer Kunstoffpflege ankommt. Zur Reinigung habe ich noch nichts besseres (Preis/Leistung) gefunden als ein Allzweckreiniger-Konzentrat 1:10 verdünnt schafft es fast alles (d.h. 50 L für 24 Euro), nur selten kommt bei mir die 1:4 Verdünnung zum einsatz.

[MonaLisa_22]

Schmiert Auto Finesse Spritz auf matten glatten Flächen? Ich habe heute Surf City Garage Dash Away ausprobiert und es hat leider unschöne Streifen hinterlassen, die ich erst mit Glasreiniger weg kriegte....