03.11.2011 19:52
|
Audilette
|
Kommentare (18)
| Stichworte:
Blitzer
Wir haben zuviel Blitzer in Deutschland! Blitzer in Deutschland
Unglaublich aber wahr...
Da gibt das Land Niedersachen und der Bund Millionen aus, für ein vernünftiges Verkehrsleitsystem auf der A2 und was folgt? Richtig, Blitzeranlagen die nun für 300.000,00 EUR pro Stück + Personal nachgerüstet werden sollen. Man fragt sich ernsthaft warum Leitsysteme angeschafft wurden.
Gab es Anfang der 80iger Jahre noch ca. 200 Blitzanlagen in Deutschland sind es nun ca. 3717 feste Stationen! Hinzu kommen nochmal die ca. 14.000 Mobilen Anlagen.
Der Abzockwahnsinn in den deutschen Kommunen ist nicht mehr zu stoppen. Statt vernünftige Schulen und Kindergärten zu bauen oder zu modernsieren, werden Millionen für Blitzer ausgegeben. Und mit den Einnahmen werden doch wieder nur Kommunenlöcher gefüllt.
Wie ist Eure Meinung....?? |
![\"\"](\"/images/smilies/biggrin.gif\")
Kommentare: 18
03.11.2011 20:36 |
Drahkke
Wären die Anlagen nicht so lukrativ zu betreiben, würden sie nicht installiert. Hier wird doch mit dem Angebot nur die Nachfrage bedient.
03.11.2011 20:52 |
UHU1979
Da sich die stationären kommunalen Blitzer meist nach 2-3 Monaten amortisiert haben (zumindest rühmt sich unsere Stadt damit), finanzieren sie doch die KiTas und Schulen.
Leider hat unser Ordnungsamt für dieses Jahr ihre Zielvorgabe 6.000.000 € einzunehmen noch nicht erfüllt (fehlen noch ein paar 100.000 €) sodass jetzt 2-schichtig geblitzt wird.
Natürlich nicht an Unfallsschwerpunkten. Die bekämpft man, indem man dort künstliche Staus erzeugt und zugibt, dass "die Qualität des Individualverkehrs nie mehr so groß wie früher sein wird."
07.11.2011 13:54 |
bmueller77
14km? Fahrt mal vom Bodensee Richtung München. Da dürfte es die dreifache Strecke sein.
Wie mein Vorredner halte ich den Einsatz von Blitzern finanziell aber auch erzieherisch für absolut empfehlenswert. Die Geräte haben sich schnell amortisiert und das Geld kann woanders investiert werden. Zum Beispiel in mehr Blitzer... Gerade in Bereichen, in denen eine Geschwindigkeitsbeschränkung angebracht ist, halte ich den Einsatz von Blitzern für absolut sinnvoll. Ich selbst fahre auch gerne "flott", wenn es erlaubt und ohne Gefährdung anderer möglich ist, aber an die Geschwindigkeitsbeschränkungen, ob sinnvoll oder nicht, sollte man sich halten. Wer das nicht tut und andere nötigt oder gar gefährdet, sollte ruhig zur Kasse gebeten werden und etwas für die finanziellen Engpässe der Kommunen tun.
07.11.2011 20:15 |
Drahkke
Ja, da hier Einnahmen auf freiwilliger Basis der Geldspender generiert werden, kann man das System als gesellschaftlich akzeptiert betrachten.
23.11.2011 15:14 |
wossogstsepp
Der einfachste Weg den Blitzerwahn einzudämmen ist, sich an die Geschwindigkeitsbeschränkungen zu halten.
Die Blitzer stehen da, wo gerne zu schnell gefahren wird, sprich, wo Autofahrer bewusst die Schilder ignorieren.
Ob man es glaubt oder nicht, Beschränkungen werden nach gewissen Regeln aufgestellt und können nicht nach Gutdünken platziert werden. Wohne in einer Tempo-30-Straße in der die Autos mit 50, 60 und mehr fahren, trotz vieler anwohnender Kinder, trotz Schule, trotz Verkehrsberuhigung. Ich wünsche mir mehr Blitzer.
Sepp
24.11.2011 19:40 |
Audilette
Bin über das bisherige Umfrageergebnis eher erstaunt
Ich will aber auch keinen Hehl daraus machen, dass ich Blitzer für absolut unsinnig halte. Ich gehe sogar noch weiter und behaupte mal, dass wir ohne Blitzer in Deutschland die gleiche Verkehrsmoral hätten und genauso wenig oder genauso viel Unfälle.
Ich halte Blitzer nur sinnvoll vor Kindergärten und Schulen oder auch vor Altenheimen. Aber da sind meistens keine...
Gruß
Audilette
25.11.2011 01:29 |
124er-Power
@ Audilette
Wo soll denn sonst das ganze Geld herkommen?
27.11.2011 15:56 |
Audilette
@124er Power
Endlich mal ein Seelenverwandter...
27.11.2011 16:53 |
124er-Power
Hehe, ich wurde auch eben noch nie abkassiert.
29.11.2011 12:39 |
Jason_V.
Total verdrehte Ansicht des Themenerstellers.
"Abzockwahnsinn" als Begriff in Verbindung mit Bußgeldern zu bringen ist wohl mehr als daneben.
Mein Tip: fahr so wie es sich gehört, dann muss dich dein ganzes Leben lang kein Blitzer mehr interessieren.
29.11.2011 22:29 |
Audilette
@Jason: Das sagt jemand der einen 55AMG fährt??
Solltest Du in der Stadt 50 km/h fahren, werfe ich keinen Stein mehr
22.12.2011 21:52 |
3L-auto-ja
Nur die duemmsten kaelber.....
Wie kann man als autofahrer fuer mehr abzocke der autofaher sein?
Natuerlich wird es ganz ohne nicht gehen, eine gewisse kontrolle muss sein, allerdings liegt der verdacht nahe das die verkehrsicherheit dabei nur eine nebenrolle spielt. Der staat muss seine finanzen anders loesen, auf dem ruecken der autofahrer wird schon zuviel ausgetragen.
Vielleicht sollte man auch mal drann denken die ein oder andere stelle, an der viele "zuschnell" fahren durch schilder nach oben zu korregieren. Auch in der stadt kann man mal 70er schilder aufstellen, landstr kann man ausbauen, so dass freies fahren, oder wenigstens 120 erlaubt werden kann. Beseitigung der gefahrenstellen durch bauliche veraenderung.
Am besten sollte man das erzielte geld fest dafuer ausgegeben per gesetz. Die blitzwut wuerde gedaempft, der autofahrer haette bessere strassen, wir waeren sschneller und sicherer.
Aber im moment laeuft es auf die metzger raus und die kaelber natuerlich.
3L
22.12.2011 22:02 |
Drahkke
Naja, dieser Hang zur hohen Geschwindigkeit um (fast) jeden Preis ist ja genau das, was "The German Wahnsinn" ausmacht.
22.12.2011 22:05 |
3L-auto-ja
Den hang zum troedeln, um den preis der effizienz, koennen wir getrost der nachbarschaft ueberlassen, die haben alle super stabile wirtschaftsysteme die koennen sich das troedeln leisten.
3L
23.12.2011 00:12 |
bmueller77
Denk auch an die Verzögerungen, die durch Unfälle aus Gründen der Raserei entstehen. Das gleicht sich locker wieder aus. Ganz abgesehen von der Schwächung der Wirtschaftskraft durch den Wegfall einzelner Individuen (Verkehrstote).
*ironie aus*
Die paar Minuten machen's nun wirklich nicht. Außer du fährst jeden Tag 300 km und mehr zur Arbeit und hast die Möglichkeit, durchgehend das Gaspedal am Unterboden festzunageln ohne dass dir ein Linksschleicher vor die Haube kommt.
23.12.2011 00:36 |
3L-auto-ja
Ich spreche nicht fuer unangepasstes und zu schnelles fahren.
Ich glaube auch nicht das es ganz ohne kontrollen geht.
Ich glaube allerdings, dass das prinzip der kontrollen den gemeinden dient das freibad zu finanzieren und irgendwelche sesselpubser gut zu entlohnen und ebend nicht zwingend der verkehrssicherheit.
Das denke ich, ist ein gerechtfertigter gesichtspunkt.
Eine regelung welche die einnahmen, durch "blitzer", direkt in verkehrssicherheit investiert, wuerde meinen vorwurf ein fuer alle mal entkraeften. Das wuerde dann auch tatsaechlich die sicherheit erhoehen und die performance womoeglich auch. (tunnel, bruecken, oeffentliche parkplaetze, leitplanken und und und, man kann vieles machen, ausser nur zu kassieren.)
Falls du oben auch von der autobahn sprichst, dann wisse, zuegiges fahren spart dem autobahnvielfahrer, etwa eine woche pro jahr, ich finde das ist viel. (verglichen mit jemanden der nicht schneller als 130 faehrt)
Was die sicherheit angeht, so sind wir sicher, langsamere laender sind nicht sicherer, es passiert auch eh nicht so viel wie man immer meint wenn man die presse aufschlaegt. Wir haben doppelt so viel grippetote als verkehrstote, die anteckungsgefahr in oeffentlichen verkehrsmitteln ist etwa 6 mal hoeher als anderswo. Nur wird da nicht staendig drueber berichtet... Oder auch fensterputzen, wir haben sehr viel mehr tote im haushalt als im strassenverkehr.
Trotzdem, ohne kontrollen geht es nicht, das ist richtig.
Das geld bitte zweckgebunden einsetzen, dann werden wir foermlich einen sicherheitsschub haben!
3L
14.02.2012 10:54 |
winsfalke
Wir brauchen doch das Geld ;-) Die EU ist nicht umsonst und die Länder den wir Geld leihen und es ihnen dann erlassen......... Wer soll das bezahlen....
Außerdem brauchen die Mobilen ja auch Standheizungen im Winter.
Scheinbar haben sie noch keine, da du die Sesselfurzer nur bei schönen sonnigen Wetter siehst
08.03.2012 14:26 |
JIG
Mal ehrlich, wenn ich an die Niederlande oder Belgien und Frankreich denke, ist der deutsche Blitzerwahnsinn eher eine kleine Verrücktheit. Da gibt es für mich andere Aufreger, z.B. der Parkgebührenwahnsinn in unseren Innenstädten oder der Abschleppkostenwahnsinn